Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione cerebrale non invasiva per l'ADHD pediatrico

29 ottobre 2023 aggiornato da: Mor Nahum, Hebrew University of Jerusalem

La possibilità di influenzare l'attività cerebrale e migliorare costantemente le prestazioni comportamentali attraverso l'intervento esterno ha affascinato a lungo i neuroscienziati. Una di queste tecniche, la stimolazione elettrica transcranica (tES), ha riscosso grande interesse. La stimolazione elettrica transcranica (tES) nella ricerca attuale include due tipi di stimolazione: la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) e la stimolazione transcranica casuale del rumore (tRNS).

Le tecniche tES prevedono l'applicazione di corrente continua debole costante (es. 1-2 mA) al cervello tramite l'interfaccia pelle-elettrodo, creando un campo elettrico che modula l'attività neuronale. Il profilo di sicurezza di tES è eccellente.

Nonostante l'efficacia della farmacoterapia per l'ADHD, vi è la necessità di migliorare la disfunzione cognitiva e i sintomi comportamentali che sono coperti solo in modo inadeguato da interventi farmacologici o psicosociali. Poiché l'ADHD è il disturbo dello sviluppo neurologico più comune nell'infanzia con esiti negativi significativi nel corso della vita, sono stati studiati metodi di stimolazione cerebrale non invasiva nei disturbi neuropsichiatrici dell'infanzia e dell'adolescenza mostrando risultati promettenti.

Se tES è significativamente efficace per alcuni sintomi dell'ADHD, può offrire molti vantaggi come terapia. Il trattamento dell'ADHD con stimolazione cerebrale non invasiva è stato recentemente rivisto nella letteratura medica, concludendo che questa tecnica sembra avere efficacia nell'ADHD, tuttavia, sono necessari protocolli di studio standardizzati per determinarlo.

In questo studio intendiamo esaminare ulteriormente l'efficacia di tDCS e tRNS per i bambini con ADHD e il suo effetto sui sintomi dell'ADHD, sulla memoria, sulle funzioni esecutive, in uno studio crossover controllato randomizzato.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Le influenze esterne sui processi neuroplastici possono essere utilizzate per il miglioramento funzionale delle malattie, in particolare per migliorare le funzioni corticali. La possibilità di influenzare l'attività cerebrale e migliorare costantemente le prestazioni comportamentali attraverso l'intervento esterno ha affascinato a lungo i neuroscienziati. Una di queste tecniche, la stimolazione elettrica transcranica (tES), ha riscosso grande interesse perché ha un grande potenziale di utilizzo nella ricerca di base e nelle applicazioni cliniche. La stimolazione elettrica transcranica (tES) nella ricerca attuale include due tipi di stimolazione: la stimolazione transcranica a corrente continua (tDCS) e la stimolazione transcranica casuale del rumore (tRNS). Le tecniche tES prevedono l'applicazione di corrente continua debole costante (es. 1-2 mA) al cervello tramite l'interfaccia pelle-elettrodo, creando un campo elettrico che modula l'attività neuronale. Questa modulazione dipende dalla polarità verso la depolarizzazione dopo la stimolazione anodica (eccitatoria) e verso l'iperpolarizzazione dopo la stimolazione catodica (inibitoria), portando a cambiamenti transitori nel potenziale di membrana a riposo. L'effetto cumulativo di una stimolazione più lunga si traduce in una facilitazione o inibizione dipendente dalla polarità della frequenza di attivazione neuronale spontanea ed è considerato neuromodulatore.

tDCS, provoca una modulazione sotto soglia dell'eccitabilità neuronale senza depolarizzare i potenziali d'azione5. Gli effetti post-stimolazione di tDCS dipendono dalla durata della stimolazione (che dura da alcuni minuti fino a ore) e possono essere trovati nelle aree sotto gli elettrodi e anche a distanza dai cambiamenti di rete.

Il meccanismo mediante il quale tRNS influenza l'attività cerebrale differisce da tDCS. La consegna di tRNS utilizza la stessa attrezzatura di tDCS. In tRNS, tuttavia, entrambi gli elettrodi possono essere utilizzati per stimolare in posizioni omologhe bilateralmente o in regioni diverse contemporaneamente. tRNS può essere utilizzato per stimolare una regione con una corrente che varia casualmente nel tempo. Tale stimolazione può indurre eccitabilità che dura fino a 60 minuti ogni 10 minuti di stimolazione1. Il tipo più vantaggioso di tRNS è ad alta frequenza (100-640Hz).

Questo è uno studio incrociato randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo nei bambini con ADHD. I partecipanti idonei saranno randomizzati nei seguenti 3 gruppi:

  1. gruppo tDCS-placebo (sham) per ricevere tDCS o placebo corrispondente (sham( durante i 5 giorni successivi (una sessione al giorno). Dopo una pausa di una settimana, ci sarà un crossover tra il gruppo di controllo e il gruppo sham: coloro che hanno ricevuto tDCS nella prima settimana riceveranno sham, mentre quelli che hanno ricevuto sham nella prima settimana riceveranno tDCS nella terza settimana.
  2. gruppo tRNS-sham, che riceverà lo stesso tipo di intervento con gli stessi intervalli di cui sopra ma con tRNS invece di tDCS.
  3. gruppo tDCS-tRNS. Qui lo stesso intervento di cui sopra sarà fornito con gli stessi intervalli, ma il tDCS reale e il tRNS reale saranno forniti in modo controbilanciato. Ciò consentirebbe di confrontare il diverso trattamento in un disegno all'interno del soggetto, nonché di confrontare l'effetto di quelli per simulare la stimolazione nei primi due gruppi in un disegno tra soggetti.

La durata totale della partecipazione del soggetto sarà di 4 settimane. Lo studio è condotto nella clinica ADHD del Neuro-Cognitive Center, presso l'Hadassah-Hebrew University Medical Center.

tDCS: la stimolazione verrebbe applicata utilizzando elettrodi semi-asciutti da 5X5 cm. La corrente sarebbe di 0,75 mA, che si basava su precedenti modelli computazionali di tDCS nei bambini ed è stimata uguale a quella di 1-1,5 mA negli adulti. Questa decisione è stata presa dopo aver considerato i parametri che avrebbero influenzato la distribuzione e la densità della corrente nel sito di stimolazione, come cuoio capelluto più sottile, meno liquido cerebrospinale e dimensioni della testa più piccole della popolazione pediatrica. Un dosaggio simile utilizzando tDCS è stato ben tollerato dai bambini e non è stato associato a effetti avversi29. L'elettrodo anodico sarà posizionato sopra il dlPFC (F3 basato sul sistema International 10-20, mentre l'elettrodo catodico sarà posizionato sopra il sopraorbitario destro. tRNS: i bambini nel gruppo tRNS attivo riceveranno 0,75 mA di tRNS (100-640 Hz) alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (dlPFC) e al giro frontale inferiore destro (IFG) tramite elettrodi semi-asciutti da 5 cm x 5 cm, fissati sotto l'elettrodo designato posizioni (F3, F8) di un tES cap che seguiva il sistema internazionale 10-20 (InnoSphere Inc., Haifa). Sono stati scelti il ​​dlPFC sinistro e l'IFG destro, in base al loro contributo nel controllo esecutivo e nell'inibizione. tRNS verrà applicato per 20 minuti per sessione durante un allenamento cognitivo su iPad. Una durata simile è stata utilizzata anche in pediatria utilizzando tDCS29. Simile a un precedente studio tRNS nei bambini, e il razionale fornito per tDCS applicheremo 0,75 mA.

Sham: Per sham-tRNS useremo lo stesso montaggio del tRNS attivo. Per sham-tDCS useremo lo stesso montaggio di tDCS attivo. L'unica differenza tra tES attivo e fittizio sarebbe che nel caso del tES fittizio i 30 sec di aumento della corrente da 0 a 0,75 mA non sarebbero seguiti da 19 min di stimolazione a 0,75 mA come nel tES attivo, ma sarebbe immediatamente seguito da un periodo di decelerazione di 30 sec a 0 mA. Tale metodo ha dimostrato di fornire un'effettiva cecità della condizione di stimolazione poiché sia ​​il tES attivo che quello fittizio porterebbero a una leggera sensazione di prurito che scomparirebbe a causa dell'abitazione del cuoio capelluto. Nessun ulteriore stimolo sarebbe fornito nel gruppo fittizio durante la sessione quotidiana.

Lo studio includerà 60 ragazzi dai 7 ai 12 anni. I partecipanti saranno reclutati tra i bambini indirizzati alla clinica da pediatri, medici di medicina generale, insegnanti, psicologi o genitori.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

47

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Mount Scopus
      • Jerusalem, Mount Scopus, Israele, 91240
        • Computerized Neurotherapy Lab, School of OT, Hebrew University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 3 anni a 8 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Soddisfa i criteri ADHD secondo il DSM-5
  2. Soddisfare i criteri ADHD secondo i criteri AAP "gold standard" = colloquio semi-strutturato, esame medico/neurologico
  3. Punteggio superiore ai valori di cut-off clinici standard per i sintomi dell'ADHD su ADHD-RS
  4. Ingenuo alla droga. -

Criteri di esclusione:

  1. Malattia neurologica cronica
  2. Epilessia nel soggetto o parente di primo grado
  3. Disabilità intellettuale
  4. Qualsiasi altra condizione cronica
  5. Uso cronico di farmaci
  6. Altra diagnosi psichiatrica primaria (per es., depressione, ansia, psicosi) -

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: tDCS - placebo
gruppo tDCS-placebo (sham) per ricevere la stimolazione diretta transcranica (tDCS) o il placebo corrispondente (sham) per 5 giorni successivi (una sessione al giorno). Dopo una pausa di una settimana, ci sarà un crossover tra il gruppo di controllo e il gruppo sham: coloro che hanno ricevuto tDCS nella prima settimana riceveranno sham, mentre quelli che hanno ricevuto sham nella prima settimana riceveranno tDCS nella terza settimana.
La stimolazione verrebbe applicata utilizzando elettrodi semi-secchi 5X5 cm. La corrente sarebbe di 0,75 mA, che si basava su precedenti modelli computazionali di tDCS nei bambini ed è stimata uguale a quella di 1-1,5 mA negli adulti. Questa decisione è stata presa dopo aver considerato i parametri che avrebbero influenzato la distribuzione e la densità della corrente nel sito di stimolazione, come cuoio capelluto più sottile, meno liquido cerebrospinale e dimensioni della testa più piccole della popolazione pediatrica. Un dosaggio simile utilizzando tDCS è stato ben tollerato dai bambini e non è stato associato a effetti avversi29. L'elettrodo anodico sarà posizionato sopra il dlPFC (F3 basato sul sistema International 10-20, mentre l'elettrodo catodico sarà posizionato sopra il sopraorbitario destro.
Per sham-tRNS useremo lo stesso montaggio di tRNS attivo. Per sham-tDCS useremo lo stesso montaggio di tDCS attivo. L'unica differenza tra tES attivo e fittizio sarebbe che nel caso del tES fittizio i 30 sec di aumento della corrente da 0 a 0,75 mA non sarebbero seguiti da 19 min di stimolazione a 0,75 mA come nel tES attivo, ma sarebbe immediatamente seguito da un periodo di decelerazione di 30 sec a 0 mA. Tale metodo ha dimostrato di fornire un'effettiva cecità della condizione di stimolazione poiché sia ​​il tES attivo che quello fittizio porterebbero a una leggera sensazione di prurito che scomparirebbe a causa dell'abitazione del cuoio capelluto. Nessun ulteriore stimolo sarebbe fornito nel gruppo fittizio durante la sessione quotidiana.
Sperimentale: tRNS - placebo
stimolazione casuale transcranica (tRNS)-gruppo sham, che riceverà lo stesso tipo di intervento con gli stessi intervalli di cui sopra ma con tRNS invece di tDCS.
Per sham-tRNS useremo lo stesso montaggio di tRNS attivo. Per sham-tDCS useremo lo stesso montaggio di tDCS attivo. L'unica differenza tra tES attivo e fittizio sarebbe che nel caso del tES fittizio i 30 sec di aumento della corrente da 0 a 0,75 mA non sarebbero seguiti da 19 min di stimolazione a 0,75 mA come nel tES attivo, ma sarebbe immediatamente seguito da un periodo di decelerazione di 30 sec a 0 mA. Tale metodo ha dimostrato di fornire un'effettiva cecità della condizione di stimolazione poiché sia ​​il tES attivo che quello fittizio porterebbero a una leggera sensazione di prurito che scomparirebbe a causa dell'abitazione del cuoio capelluto. Nessun ulteriore stimolo sarebbe fornito nel gruppo fittizio durante la sessione quotidiana.
I bambini nel gruppo tRNS attivo riceveranno 0,75 mA di tRNS (100-640 Hz) alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (dlPFC) e al giro frontale inferiore destro (IFG) tramite elettrodi semi-asciutti da 5 cm x 5 cm, fissati sotto le posizioni degli elettrodi designate ( F3, F8) di un limite tES che seguiva il sistema internazionale 10-20 (InnoSphere Inc., Haifa). Sono stati scelti il ​​dlPFC sinistro e l'IFG destro, in base al loro contributo nel controllo esecutivo e nell'inibizione. tRNS verrà applicato per 20 minuti per sessione durante un allenamento cognitivo su iPad. Una durata simile è stata utilizzata anche in pediatria utilizzando tDCS29. Simile a un precedente studio tRNS nei bambini, e il razionale fornito per tDCS applicheremo 0,75 mA.
Sperimentale: tDCS-tRNS
gruppo tDCS-tRNS. Qui lo stesso intervento di cui sopra sarà fornito con gli stessi intervalli, ma il tDCS reale e il tRNS reale saranno forniti in modo controbilanciato. Ciò consentirebbe di confrontare il diverso trattamento in un disegno all'interno del soggetto, nonché di confrontare l'effetto di quelli per simulare la stimolazione nei primi due gruppi in un disegno tra soggetti.
La stimolazione verrebbe applicata utilizzando elettrodi semi-secchi 5X5 cm. La corrente sarebbe di 0,75 mA, che si basava su precedenti modelli computazionali di tDCS nei bambini ed è stimata uguale a quella di 1-1,5 mA negli adulti. Questa decisione è stata presa dopo aver considerato i parametri che avrebbero influenzato la distribuzione e la densità della corrente nel sito di stimolazione, come cuoio capelluto più sottile, meno liquido cerebrospinale e dimensioni della testa più piccole della popolazione pediatrica. Un dosaggio simile utilizzando tDCS è stato ben tollerato dai bambini e non è stato associato a effetti avversi29. L'elettrodo anodico sarà posizionato sopra il dlPFC (F3 basato sul sistema International 10-20, mentre l'elettrodo catodico sarà posizionato sopra il sopraorbitario destro.
I bambini nel gruppo tRNS attivo riceveranno 0,75 mA di tRNS (100-640 Hz) alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (dlPFC) e al giro frontale inferiore destro (IFG) tramite elettrodi semi-asciutti da 5 cm x 5 cm, fissati sotto le posizioni degli elettrodi designate ( F3, F8) di un limite tES che seguiva il sistema internazionale 10-20 (InnoSphere Inc., Haifa). Sono stati scelti il ​​dlPFC sinistro e l'IFG destro, in base al loro contributo nel controllo esecutivo e nell'inibizione. tRNS verrà applicato per 20 minuti per sessione durante un allenamento cognitivo su iPad. Una durata simile è stata utilizzata anche in pediatria utilizzando tDCS29. Simile a un precedente studio tRNS nei bambini, e il razionale fornito per tDCS applicheremo 0,75 mA.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Parametri della scala di valutazione ADHD (ADHD-RS).
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione prima e dopo l'intervento
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di intelligenza Wechsler per bambini (WISC-IV)
Lasso di tempo: 4 settimane
Tutti questi parametri fanno parte della stessa scala (WISC-IV) tra cui: Digit Span, Coding, Letter-Numbering Sequencing, Symbol Search. Valutazione prima e dopo l'intervento.
4 settimane
Inventario di valutazione del comportamento della funzione esecutiva (BRIEF)
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione prima e dopo l'intervento
4 settimane
Test di attenzione standardizzato MOXO-Continuous Performance Test
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione prima e dopo l'intervento
4 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Elettroencefalografia a riposo (EEG)
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione prima e dopo l'intervento
4 settimane
Scala CGI-S = Impressione clinica globale - Gravità
Lasso di tempo: 4 settimane
Valutazione prima e dopo l'intervento
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Completamento primario (Effettivo)

30 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

7 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Dati/documenti di studio

  1. protocollo simile
    Commenti informativi: Looi CY, Cohen Kadosh R. Stimolazione cerebrale, formazione matematica e numerica: contributo delle competenze di base e non fondamentali. Prog Brain Res. 2016;227:353-88. doi: 10.1016/bs.pbr.2016.04.009.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su ADHD

Prove cliniche su tDCS

Sottoscrivi