Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Längsschnitt-Kohortenstudie zur ICH-Versorgung (UKER-ICH)

Kohorte von Patienten mit spontaner intrazerebraler Blutung am Universitätsklinikum Erlangen

Intrazerebrale Blutungen [ICB] sind die am meisten gefürchtete Unterart des Schlaganfalls, die mit einer hohen Sterblichkeitsrate von bis zu 50 % einhergeht und daher dazu führt, dass sich ein großer Teil der Patienten in einem funktionell abhängigen Zustand befindet. In den letzten Jahren konnten randomisierte Studien keine wirksame Intervention zur Verbesserung des funktionellen Ergebnisses bei ICH liefern. Daher ist die Evidenz hinsichtlich akuter therapeutischer Interventionen sowie sekundärer Behandlungsansätze noch begrenzt.

Die vorliegende monozentrische Längsschnittstudie zu spontanen ICH-Patienten basiert auf einem prospektiven institutionellen Schlaganfallregister, das alle Patienten mit hämorrhagischem Schlaganfall umfasst, die über einen Zeitraum von 10 Jahren (2006–2015) an einem deutschen Universitätsklinikum, Klinik für Neurologie, behandelt wurden. Das Hauptziel dieser Untersuchung wird neben der Analyse epidemiologischer Aspekte darin bestehen, (i) mögliche Behandlungsziele zu identifizieren, die das funktionelle Ergebnis beeinflussen, und (ii) bestehende Therapiestrategien in der ICH-Versorgung zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Schlaganfälle sind eine der häufigsten Ursachen für Tod und Behinderung in der industrialisierten Welt. Die intrazerebrale Blutung [ICH] stellt einen Subtyp mit eher schlechter Prognose dar. Da es in den letzten Jahren in randomisierten Studien nicht gelungen ist, eine wirksame Behandlungsstrategie für ICH zu etablieren, ist die Identifizierung therapeutischer Strategien dringend erforderlich. Darüber hinaus ist die Evidenz zu häufig durchgeführten Managementansätzen begrenzt und muss noch konkret ermittelt werden. Bei etwa einem Drittel der Patienten kommt es zu einer Hämatomvergrößerung, die sich stark auf das funktionelle Ergebnis auswirkt. Allerdings haben sich hämostatische Behandlungen nicht als sicher erwiesen, und aggressive Blutdrucksenkungen sind zwar sicher, aber nicht besonders wirksam. Daher kann eine verbesserte Risikostratifizierung bei Patienten mit hohem Risiko für Hämatomwachstum die Wirkung möglicher Interventionen erhöhen. Eine intraventrikuläre Blutung, die anfänglich vorhanden ist oder während des Hämatomwachstums auftritt, könnte ein weiteres therapeutisches Ziel als potenziell behandelbarer Outcome-Prädiktor darstellen, der kürzlich in der CLEAR-IVH-Studie untersucht wurde. Auch hier wurde das funktionelle Ergebnis nicht zugunsten der Intervention verbessert, was die Notwendigkeit betont, Patienten zu identifizieren, die am meisten davon profitieren könnten. Darüber hinaus müssen noch mehrere Managementfragen bei kritisch kranken ICH-Patienten geklärt werden, z. B. wie Venenthrombosen oder systemische Thromboembolien verhindert werden können, welche Auswirkungen die invasive intrakranielle Drucküberwachung hat, wie perihämorrhagische Ödeme verhindert oder behandelt werden können und welche Rolle diese spielen chirurgische Ansätze?

Diese beobachtende Kohortenstudie wird versuchen, die therapeutische Evidenz für die ICH-Behandlung zu stärken, indem eine große (n>1000) Kohorte konsekutiver ICH-Patienten generiert wird, die in einem Krankenhaus der Tertiärversorgung in Deutschland behandelt werden. Darüber hinaus werden gemeinsame Anstrengungen unternommen, um Daten aus der vorliegenden Studie zu integrieren und mit bestehenden Kohorten zu vergleichen, um spezifische Ergebnisse zu validieren. Die Patienten werden aus einem institutionellen prospektiven Schlaganfallregister anhand der Diagnose einer spontanen primären ICH während eines Zeitraums von 2006 bis 2015 identifiziert. Es werden nur Patienten mit spontaner primärer ICH eingeschlossen, andere sekundäre Ätiologien werden ausgeschlossen: d. h. Tumore, Traumata, Gefäßfehlbildungen, Antikoagulation bei der Vorstellung usw. werden ausgeschlossen. Klinische Daten zu Demografie, Krankengeschichte, Medikamentenexposition vor ICB und Laborergebnissen werden anhand von Krankenakten, institutionellen Datenbanken oder prospektiven Registern ermittelt, ergänzt durch strukturierte Interviews oder durch Überprüfung aller verfügbaren medizinischen Unterlagen. Vom Patienten abgeleitete Nachsorgeinformationen werden durch die Überprüfung relevanter medizinischer Unterlagen bestätigt. Für diese Untersuchung wird eine geschätzte Gesamtzahl von mehr als 1000 Patienten untersucht. Im Einzelnen werden folgende Parameter ausgewertet: - Vorgeschichte (einschließlich CHADS-VASC-Score, HAS-Bled Score, vaskuläre Risikofaktoren), - Funktionsstatus vor Aufnahme (mRS), - neurologischer Aufnahmestatus (NIHSS, GCS), - Bildgebungsmerkmale, - Zeitintervalle: Symptombeginn bis zur Aufnahme, Bildgebung, Therapiebeginn, - akutes Blutdruckmanagement, - Komplikationen (hämorrhagische oder ischämische Ereignisse, infektiös) und Behandlung (chirurgische Behandlung, Art der antithrombotischen Behandlung oder Prophylaxe systemischer Erkrankungen). Thromboembolie, intraventrikuläre Fibrinolyse usw.), - Sterblichkeitsraten, - funktionelles Ergebnis (mRS);

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1076

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Erlangen, Deutschland, 91054
        • University or Erlangen-Nuremberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Spontane primäre intrazerebrale Blutung

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Spontane primäre intrazerebrale Blutung

Ausschlusskriterien:

  • Sekundäre ICH-Ätiologie (d. h. AVM, SAH, SVT, Fisteln, Tumor, Trauma)
  • ICH-Patienten unter aktiver Antikoagulation (bekannte NOAC-Aufnahme, INR-Wert bei Aufnahme >1,4)
  • Patienten mit intraparenchymaler Blutung nach Thrombolyse

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelles Ergebnis
Zeitfenster: 90 Tage
dichotomisiert durch modifizierte Rankin-Skala 0-3 vs. 4-6
90 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hämatomvergrößerung
Zeitfenster: 24 Stunden
Anstieg des ICH-Volumens bei der Nachuntersuchung um >33 %
24 Stunden
Intrakranielle Komplikationen
Zeitfenster: 90 Tage
ischämische und hämorrhagische Ereignisse
90 Tage
Extrakranielle Komplikationen
Zeitfenster: 90 Tage
ischämische und hämorrhagische Ereignisse
90 Tage
Funktionelles Ergebnis
Zeitfenster: 1 Jahr
dichotomisiert durch modifizierte Rankin-Skala 0-3 vs. 4-6
1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joji B. Kuramatsu, MD., University Hospital Erlangen, Department of Neurology, Germany
  • Hauptermittler: Hagen B. Huttner, MD. PhD., University Hospital Erlangen, Department of Neurology, Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juni 2017

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kein Eingriff

Abonnieren