- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03409952
Lutronic LaseMD zur Behandlung gutartiger pigmentierter Läsionen
Bewertung des Lutronic LaseMD-Systems zur Behandlung gutartiger pigmentierter Läsionen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese klinische Studie ist als prospektive, nicht randomisierte Studie an mehreren Standorten mit 20 Probanden und zwei Behandlungsgruppen konzipiert. Die Probanden werden zuerst in Gruppe A und dann in Gruppe B eingeschrieben.
Gruppe A: LaseMD 100 Tip Random Mode vs. DUAL 1927nm (n=12) Probanden der Gruppe A erhalten eine geteilte Behandlung des Dekolletés, mit LaseMD-Behandlung auf der einen Seite und DUAL 1927-Behandlung auf der anderen Seite. Nachbehandlungsbesuche (Tage 4, 7, 14, 28, 90) werden durchgeführt, um unerwünschte Ereignisse und erwartete Behandlungseffekte zu beurteilen, digitale Bilder aufzunehmen und die Wirksamkeit zu beurteilen.
Gruppe B: Optimierte LaseMD-Behandlungen (n=8) Basierend auf den Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten aus Gruppe A werden Probanden in Gruppe B mit den optimierten LaseMD-Behandlungsparametern für gutartige pigmentierte Läsionen an Dekolleté, Armen, Händen, Gesicht und/oder oder Hals. An Tag 4 erfolgt eine telefonische Nachuntersuchung zur Beurteilung unerwünschter Ereignisse und erwarteter Behandlungseffekte. Nachbehandlungsbesuche (Tage 4, 7, 14, 28, 90) werden durchgeführt, um unerwünschte Ereignisse und erwartete Behandlungseffekte zu beurteilen, digitale Bilder aufzunehmen und die Wirksamkeit zu beurteilen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Maryland
-
Hunt Valley, Maryland, Vereinigte Staaten, 21030
- Maryland Dermatology Laser, Skin & Vein Institute
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28207
- Dermatology, Laser, and Vein Specialists of the Carolinas
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich, ab 18 Jahren.
- Thema bei guter Gesundheit.
- Fitzpatrick-Hauttyp I bis VI.
- Vorhandensein gutartiger pigmentierter Läsionen an Dekolleté, Armen, Händen, Gesicht und/oder Hals.
- Versteht und akzeptiert die Verpflichtung, sich während des Nachsorgezeitraums keinen anderen Verfahren in den zu behandelnden Bereichen zu unterziehen.
- Bereitschaft und Fähigkeit, die Protokollanforderungen einzuhalten, einschließlich der Rückkehr zu Nachsorgeuntersuchungen und des Verzichts auf Ausschlussverfahren für die Dauer der Studie.
Probanden im gebärfähigen Alter müssen ein negatives Urin-Schwangerschaftstestergebnis haben und dürfen beim Screening-Besuch nicht stillen und bereit und in der Lage sein, eine akzeptable Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden (z. Barrieremethoden mit einem spermiziden Mittel, hormonelle Methoden, Spirale, chirurgische Sterilisation, Abstinenz) während der Studie. Frauen werden nicht als gebärfähig angesehen, wenn eine der folgenden Bedingungen in der Krankengeschichte dokumentiert ist:
- Postmenopausal für mindestens 12 Monate vor dem Studium;
- Ohne Gebärmutter und/oder beide Eierstöcke; oder
- Bilaterale Tubenligatur mindestens sechs Monate vor Studieneinschreibung.
- Fehlen von körperlichen oder psychischen Zuständen, die für den Ermittler nicht akzeptabel sind.
- Bereitschaft und Fähigkeit, eine schriftliche Zustimmung für studienerforderliche Fotografie und Einhaltung von Fotografieverfahren (d. H. Entfernen von Schmuck und Make-up) zu erteilen.
- Bereitschaft und Fähigkeit, vor der Durchführung eines studienbezogenen Verfahrens eine schriftliche Einverständniserklärung und HIPAA-Genehmigung abzugeben.
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein einer aktiven systemischen oder lokalen Hauterkrankung, die die Wundheilung beeinträchtigen kann.
- Vorgeschichte von Keloiden oder schlechter Wundheilung.
- Erhebliche Narbenbildung in den zu behandelnden Bereichen, die die Beurteilung der Ergebnisse beeinträchtigen würden.
- Offene Wunden oder Läsionen in den zu behandelnden Bereichen.
- Unfähigkeit, das Protokoll zu verstehen oder eine Einverständniserklärung abzugeben.
- Mikrodermabrasion oder Glykolsäurebehandlung auf verschreibungspflichtigem Niveau in den Behandlungsbereichen innerhalb von vier Wochen vor Studienteilnahme oder während der Studie.
- Übermäßige Dermatochalasis, tiefe Hautnarben oder dicke Talgdrüsen in den zu behandelnden Bereichen.
- Vorgeschichte von chronischem Drogen- oder Alkoholmissbrauch.
- Geschichte der Kollagengefäßerkrankung.
- Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung.
- Patienten mit implantiertem Herzschrittmacher oder Defibrillator.
- Personen mit Empfindlichkeit oder Allergie gegen Gold.
- Personen mit Empfindlichkeit oder Allergie gegen Benzocain, Lidocain oder Tetracain.
- Personen mit lichtempfindlicher Haut.
- Gleichzeitige Therapie, die nach Ansicht des Prüfarztes die Bewertung der Sicherheit oder Wirksamkeit des Studiengeräts beeinträchtigen würde.
- Probanden, die schwanger sind oder stillen oder erwarten, während der Studie schwanger zu werden.
- Probanden, die während der Studie mit der Notwendigkeit einer stationären Operation oder eines Krankenhausaufenthalts über Nacht rechnen.
- Probanden, die nach Ansicht des Ermittlers in der Vergangenheit schlechte Kooperation, Nichteinhaltung der medizinischen Behandlung oder Unzuverlässigkeit hatten.
- Gleichzeitige Aufnahme in eine Studie, die die Verwendung von Prüfgeräten oder Arzneimitteln beinhaltet.
- Aktueller Raucher oder Rauchergeschichte in den letzten fünf Jahren.
- Aktuelle Benutzer von nikotinhaltigen Produkten, z. B. Zigaretten, Nicorette-Kaugummi, Nikotinpflaster usw.
- Vorgeschichte chirurgischer oder kosmetischer Behandlungen in den zu behandelnden Bereichen innerhalb der letzten 6 Monate.
Geschichte oder aktuelle Verwendung der folgenden verschreibungspflichtigen Medikamente:
- Accutane oder andere systemische Retinoide innerhalb der letzten zwölf Monate;
- Topische Retinoide innerhalb der letzten zwei Wochen; und/oder
- Thrombozytenaggregationshemmer/Antikoagulantien (Coumadin, Heparin, Plavix).
- Psychopharmaka, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden daran hindern würden, die Protokollanforderungen zu verstehen oder die Einverständniserklärung zu verstehen und zu unterzeichnen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Gruppe A: LaseMD und DUAL 1927 nm Laser
Probanden der Gruppe A erhalten Split-Side-Studienbehandlungen, bei denen zwei Geräte verglichen werden: LaseMD im Vergleich zum DUAL 1927-nm-Laser.
|
Laserbehandlung gutartiger pigmentierter Läsionen basierend auf Photothermolyse, wobei das Zielmolekül, der Chromophor, eine zugeführte Lichtwellenlänge über einen bestimmten Zeitraum absorbiert, um das Ziel zu schädigen, während Kollateralschäden an benachbarten Strukturen begrenzt werden, was zu einer Pigmententfernung führt.
|
Aktiver Komparator: Gruppe B: LaseMD-optimiert
Probanden der Gruppe B erhalten LaseMD-optimierte Behandlungen basierend auf den Behandlungsdaten der Gruppe A.
|
Laserbehandlung gutartiger pigmentierter Läsionen mit optimierten Behandlungseinstellungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gruppe A: Bewertung der Spaltseiten-Pigmentclearance
Zeitfenster: 90 Tage nach der letzten Studienbehandlung
|
Die verblindete Bewertung von gepaarten Studienfotos nach der Behandlung, die von drei verblindeten medizinischen Gutachtern durchgeführt wurde, vergleicht geteilte Fotos nach der Behandlung. Jeder Gutachter erhält identische gepaarte Nachbehandlungs-Fotosets. Das Behandlungsgerät jedes Fotos (LaseMD oder DUAL 1927nm) wird NICHT markiert. Jeder Gutachter vergleicht das linke und das rechte Foto zur Verbesserung bei gutartigen pigmentierten Läsionen unter Verwendung der folgenden Definitionen: Veränderung = eine Verbesserung, die auffallend, wesentlich und sofort wahrnehmbar ist; leicht ersichtlich, aber bescheiden in der Natur; oder leicht und subtil in der Natur. Das Foto, von dem angenommen wird, dass es am besten verbessert ist (linkes Foto oder rechtes Foto), wird ausgewählt. |
90 Tage nach der letzten Studienbehandlung
|
Gruppe B: Prozentsatz der Pigmententfernung in Standardfotografien
Zeitfenster: 90 Tage nach der letzten Studienbehandlung
|
Die verblindete Bewertung von gepaarten Studienfotos, die von drei verblindeten medizinischen Bewertern durchgeführt wird, vergleicht Fotos vor und nach der Behandlung. Jeder Gutachter vergleicht gepaarte Fotosets auf den Prozentsatz der Pigmententfernung mit einer Punktzahl von 0–4: 0 = schlecht (0–24 %), 1 = ausreichend (25–49 %), 2 = gut (50–74 %), 3=ausgezeichnet (75-95%), 4=vollständige (95%+) Verbesserung. Jeder Gutachter erhält identische gepaarte Vor- und Nachbehandlungs-Fotosets. Das Besuchsintervall jedes Fotos (vor und nach der Behandlung) wird NICHT markiert. Jeder Gutachter vergleicht das linke und das rechte Foto zur Verbesserung gutartiger pigmentierter Läsionen unter Verwendung der folgenden Definitionen:
Das Foto, von dem angenommen wird, dass es das Nachbehandlungsfoto ist (linkes Foto oder rechtes Foto), wird ausgewählt. Der Gutachter bewertet dann den Prozentsatz der Pigmententfernung anhand der Skala von 0 bis 4. |
90 Tage nach der letzten Studienbehandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Klinische Beurteilung der gesamten ästhetischen Verbesserung
Zeitfenster: 28 und 90 Tage nach den Studienbehandlungen
|
Gesamtästhetische Verbesserung basierend auf Abschluss der Clinician Global Aesthetic Improvement Scale. Für Fächer der Gruppe A werden getrennte Prüfungen durchgeführt. Die Skala wird basierend auf einer Live-Bewertung des Probanden unter Bezugnahme auf die Vorbehandlungsfotos des Probanden und auf der Grundlage eines Vergleichs der Vorbehandlungsfotos des Probanden mit den aktuellen Nachbehandlungsfotos verwaltet. Ästhetische Verbesserung basiert auf den folgenden Definitionen:
|
28 und 90 Tage nach den Studienbehandlungen
|
Subjektbewertung der ästhetischen Gesamtverbesserung
Zeitfenster: 28 und 90 Tage nach den Studienbehandlungen
|
Allgemeine ästhetische Verbesserung basierend auf dem Abschluss der Subject Global Aesthetic Improvement Scale. Für Fächer der Gruppe A werden getrennte Prüfungen durchgeführt. Die Probanden vervollständigen die Skala basierend auf einer Live-Bewertung, die sich auf einen Handspiegel und ihre Vorbehandlungsfotos bezieht, und auf der Grundlage eines Vergleichs ihrer Vorbehandlungsfotos mit den aktuellen Nachbehandlungsfotos. Ästhetische Verbesserung basiert auf den folgenden Definitionen:
|
28 und 90 Tage nach den Studienbehandlungen
|
Fragebogen zur Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 90 Tage nach Studienbehandlung
|
Basierend auf dem Ausfüllen eines Fragebogens zur Patientenzufriedenheit unter Bezugnahme auf einen Handspiegel und ihre Fotos vor der Behandlung.
Die Probanden der Gruppe A werden gebeten, den Fragebogen basierend auf einer zweiseitigen Bewertung auszufüllen, die spezifische Antworten für jede Behandlungsseite liefert, d. h. mit LaseMD behandelt und mit DUAL 1927 mm behandelt.
Die Patienten werden gebeten, Antworten zu geben, um den Grad der Verbesserung des Hautpigments anhand der folgenden Verbesserungskategorien zu dokumentieren: 75-100 % verbessert, 50-74 % verbessert, 25-49 % verbessert, 0-24 % verbessert; Dokumentieren Sie alle anderen festgestellten Verbesserungen, z. B. Verbesserung der Hautstruktur, Verbesserung des Hauttons, Verbesserung feiner Linien und Falten usw.; ihren Zufriedenheitsgrad anhand der folgenden Zufriedenheitsgrade charakterisieren: Sehr zufrieden, Zufrieden, Etwas Zufrieden; Weder zufrieden noch unzufrieden, unzufrieden; dokumentieren, ob sie jede Behandlung Freunden und Familienmitgliedern empfehlen würden.
|
90 Tage nach Studienbehandlung
|
Behandlungsbedingte Schmerzen
Zeitfenster: Für die Dauer jeder Studienbehandlung
|
Während der Studienbehandlung werden die Schmerzniveaus der Probanden anhand einer validierten numerischen Bewertungsskala (0-10) überwacht, wobei 0 „kein Schmerz“ und 10 der „schlimmstmögliche Schmerz“ bedeutet.
Der durchschnittliche Schmerzwert für jedes Gerät wird aufgezeichnet.
In Gruppe A werden geteilte Bewertungen durchgeführt.
|
Für die Dauer jeder Studienbehandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Kari Larson, MBA, Sponsor GmbH
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- L17001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur LaseMD und DUAL 1927 nm Laser
-
Dalarna UniversityUppsala University; The Swedish Research CouncilRekrutierungDemenz | Leichte kognitive Einschränkung | Demenz, gemischt | Demenz vom Alzheimer-Typ | Subjektive kognitive Beeinträchtigung | Demenz senilSchweden
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityRekrutierung
-
University of Rhode IslandStuart Sinoff, MD; Peter J Snyder, MD; BayCare Health SystemRekrutierungKognitive Veränderung | Alzheimer Erkrankung | Altern | Leichte kognitive Einschränkung | Leichte DemenzVereinigte Staaten
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...Unbekannt