Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Scheingesteuerte RCT mit 10-kHz-Hochfrequenz-Rückenmarkstimulation bei chronischen neuropathischen Kreuzschmerzen (Modulate-LBP) (Modulate-LBP)

3. Oktober 2018 aktualisiert von: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Multizentrische, doppelblinde, randomisierte, scheinkontrollierte Studie zur hochfrequenten 10-kHz-Rückenmarkstimulation bei chronischen neuropathischen Rückenschmerzen (Modulate-LBP)

Multizentrische, randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte Studie mit paralleler ökonomischer Evaluation. Die Patienten werden 1:1 einem aktivierten 10-kHz-SCS plus üblicher Versorgung (Intervention) oder einem 10-kHz-Schein-SCS plus üblicher Versorgung (Kontrolle) zugeteilt und bis zu 6 Monate nachbeobachtet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Prävalenz chronischer Kreuzschmerzen in der Bevölkerung wird auf 12 bis 28 % geschätzt (1-4). Innerhalb dieser Gruppe leiden schätzungsweise 12–15 % der Erwachsenen an chronischen neuropathischen Schmerzen im unteren Rücken (CNLBP), haben eine relativ stärkere Schmerzintensität und tragen mehr zu den Kosten dieser Erkrankung bei (5,6). Diese Untergruppe von Menschen mit CNLBP steht im Mittelpunkt der vorgeschlagenen Studie.

Das National Institute for Health and Care Excellence (NICE) empfiehlt SCS für refraktären neuropathischen Schmerz (TA159) (7). Es wird routinemäßig bei Menschen mit vorherrschenden, neuropathischen, radikulären Schmerzen eingesetzt, die typischerweise aus einer Wirbelsäulenoperation resultieren oder danach bestehen (sogenanntes Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) (8-10). SCS hat sich für diese Indikation als kosteneffektiv erwiesen (11).

Herkömmliche SCS besteht aus der Einführung eines medizinischen Drahtes (Elektrode), der durch eine Nadelpunktion in den Epiduralraum eingeführt wird. Die Elektrode wird dann so positioniert, dass sie auf den Schmerz abzielt, indem Strom von einer externen Stromquelle in die Elektrode geleitet wird, um ein Kribbeln (Parästhesien) über dem schmerzenden Bereich zu erzeugen. Analgesie tritt auf, wenn die Parästhesien überlappen und daher den schmerzhaften Bereich maskieren. Sobald eine Schmerzlinderung nachgewiesen ist, wird die Batterie unter die Haut des Bauches, der Flanke oder des Gesäßes implantiert. SCS wird am häufigsten bei der Behandlung von Beinschmerzen von FBSS verwendet. Aufgrund fehlender Evidenz und der Schwierigkeit, eine Parästhesie über dem unteren Rücken zu erzielen, wird die SCS jedoch traditionell nicht zur Behandlung von Patienten mit Rückenschmerzen ohne vorherige Rückenoperation empfohlen (10, 12).

Hochfrequenz-10-kHz-SCS ist ein neuer großer Fortschritt in der SCS-Technologie. Der Strom wird mit einer Frequenz von 10 kHz geliefert, im Gegensatz zu den 40 bis 60 Hz, die von dem herkömmlichen SCS (13) erzeugt werden. Die Hauptvorteile eines höherfrequenten Stroms sind:

10-kHz-SCS hat sich als überlegen (14) gegenüber herkömmlichem SCS bei der Bekämpfung von Restschmerzen im unteren Rückenbereich nach einer Rückenoperation erwiesen. Darüber hinaus erzeugt es keine stimulationsbezogenen Empfindungen oder Parästhesien und wird daher von Patienten bevorzugt, da sie diese ablenkenden und gelegentlich schockierenden Empfindungen der herkömmlichen SCS nicht erleben müssen. Daher ermöglicht 10kHz-SCS die reibungslose Durchführung von scheinkontrollierten oder doppelblinden Studien im Bereich der SCS, ohne dass Gerätemodifikationen erforderlich sind.

Der federführende Antragsteller führte eine unkontrollierte, multizentrische, einarmige Studie mit 83 Personen mit erheblichen Rückenschmerzen mit oder ohne Beinschmerzen durch, denen ein 10-kHz-SCS implantiert wurde. Nach 24 Monaten betrug der mittlere berichtete VAS-Score für Rückenschmerzen 3,3 (SD 0,3), verglichen mit 8,4 (SD 0,1) zu Studienbeginn (vor der Implantation) und 2,7 (SD 0,3) nach 6 Monaten, wobei 60 % der Patienten > 50 angaben % Linderung von Rückenschmerzen. Ähnliche Verbesserungen wurden bei Beinschmerzen, Behinderung, Schlaf und einer deutlichen Verringerung der Medikamenteneinnahme beobachtet (15).

In einer neueren multizentrischen RCT zeigte sich die 10-kHz-SCS-Therapie der konventionellen niederfrequenten SCS bei der Behandlung von postoperativen neuropathischen Schmerzen überlegen. Insgesamt 198 Probanden mit Rücken- und Beinschmerzen wurden in einem Verhältnis von 1:1 zu einem 10 KHz-SCS oder konventionellen SCS randomisiert. 10-kHz-SCS verringerte die Intensität der Rückenschmerzen um 67 % im Vergleich zu 44 % im konventionellen SCS-Arm (16). Diese Abnahme hielt nach 24 Monaten an (17).

Die oben genannten Studien konzentrierten sich auf neuropathische Rückenschmerzen im Zusammenhang mit Patienten mit vorangegangener Wirbelsäulenoperation. Eine kleine Untergruppe von Patienten ohne vorherige Wirbelsäulenoperation, die in diesen beiden Studien eine 10-kHz-SCS-Therapie erhielten, zeigte jedoch in beiden Studien eine gute Schmerzlinderung und funktionelle Verbesserungen, die mit denen mit FBSS vergleichbar waren (14,16).

Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass Patienten mit CNLBP ohne vorherige Wirbelsäulenoperation von 10 kHz-SCS profitieren würden. Um diese Hypothese zu bewerten, konzipierten und führten die Forscher zunächst eine offene, unkontrollierte Pilotstudie bei 21 Patienten mit CNLBP und ohne vorherige Wirbelsäulenoperation durch. Die 10-kHz-SCS-Therapie reduzierte die Intensität der Rückenschmerzen signifikant um durchschnittlich 5,59 (SD 1,80) (-72,6 % gegenüber dem Ausgangswert) nach 12 Monaten bei Patienten mit medizinisch refraktärem Kreuzschmerz ohne vorangegangene Wirbelsäulenoperation. 90 % der implantierten Patienten wurden als Responder (d. h. VAS-Rückenschmerzreduktion >50 %) nach 12 Monaten. Die Forscher beobachteten auch ein Jahr nach der 10-kHz-SCS-Implantation einen signifikanten Anstieg der körperlichen Funktionswerte und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Die durchschnittliche Schmerzintensität wurde um 73 % reduziert und die Behinderung, gemessen am Oswestry Disability Index, wurde um 48 % reduziert. Die Einnahme von Opioid-Medikamenten ging um 64 % zurück und die mittleren EQ-5D-Werte für die Lebensqualität verbesserten sich von 0,16 auf 0,47. Noch wichtiger ist, dass 75 % der Patienten in den Beruf zurückkehren konnten(18). Diese Verbesserung hielt nach 3 Jahren Nachbeobachtung an (19).

Nach diesen vielversprechenden Ergebnissen beabsichtigen die Forscher nun, eine RCT mit voller Leistung durchzuführen, um unsere Hypothese zu bestätigen, dass 10-kHz-SCS für CNLBP-Patienten ohne vorherige Rückenoperation von Vorteil ist.

Bis heute wurde 10 kHz-SCS nicht formell gegen eine Scheinkontrollbedingung getestet, um die therapeutischen Wirkungen von denen zu isolieren, die durch Placebo induziert wurden. Es ist sehr gut möglich, dass ein Teil des berichteten Nutzens auf einen Placebo-Effekt (verstärkt durch einen chirurgischen Eingriff) oder eine Voreingenommenheit des Patienten oder des Untersuchers zurückzuführen ist. Die Forscher haben daher diese vollständig gepowerte, doppelblinde, randomisierte, scheinkontrollierte Studie mit 10-kHz-SCS speziell entwickelt, um diese große methodische Einschränkung früherer Studien anzugehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

96

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, SE1 7EH
        • Rekrutierung
        • Guy's and St Thomas Hospital
        • Hauptermittler:
          • Adnan Al-Kaisy
        • Kontakt:
      • Middlesbrough, Vereinigtes Königreich, TS4 3BW
        • Noch keine Rekrutierung
        • South Tees Hospitals NHS Foundation Trust
        • Hauptermittler:
          • Sam Eldabe, Md

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene ab 18 Jahren
  2. Beginn der Rückenschmerzen > 12 Monate
  3. Schmerzintensität im unteren Rückenbereich > 60 von 100 mm auf der visuellen Schmerzanalogskala (VAS)
  4. Vorhandensein einer eindeutigen Komponente des neuropathischen Schmerzes basierend auf einem PainDETECT-Fragebogen-Score von > 19 (wir werden diese Einschlusskriterien in der frühen Phase der Studie überwachen und gegebenenfalls überarbeiten)
  5. Degenerative Bandscheibenerkrankung, bestätigt durch Bildgebung oder interne Bandscheibenstörung, bestätigt durch Diskographie
  6. Auf stabilen Schmerzmitteln, wie vom Prüfarzt festgelegt, für mindestens 28 Tage vor der Aufnahme in diese Studie und ohne Änderung der Medikamentendosierung ohne Rücksprache mit dem Prüfarzt
  7. Rechtlich in der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
  8. Kann studienbezogene Anforderungen, Verfahren und Besuche erfüllen

Ausschlusskriterien:

  1. Hatte frühere Wirbelsäulenoperationen
  2. Chronischer weit verbreiteter Schmerz
  3. Das Subjekt hat ein aktives implantiertes Gerät, ob ein- oder ausgeschaltet (z. Herzschrittmacher, intrathekale Pumpe, Tiefenhirnstimulator etc.)
  4. Eine aktuelle Diagnose einer fortschreitenden neurologischen Erkrankung wie Multiple Sklerose, chronisch entzündliche demyelinisierende Polyneuropathie, schnell fortschreitende Arachnoiditis, schnell fortschreitende diabetische periphere Neuropathie, Gehirn- oder Rückenmarkstumoren oder schwere/kritische zentrale oder foraminale Spinalkanalstenose
  5. Von einem Kliniker festgestellte mechanische Wirbelsäuleninstabilität (Validierung durch Flexions-/Extensionsfilme der Lendenwirbelsäule innerhalb der letzten 6 Monate, die eine Translationsbewegung von 4 mm oder mehr oder eine übermäßige Winkelbewegung zeigen, die sich durch eine segmentale Winkelbewegung von > 5 Grad manifestiert), z. alle Formen der Spondylolisthese
  6. Ein medizinischer Zustand oder Schmerzen in anderen Bereichen, die nicht mit SCS behandelt werden sollen, die die Studienverfahren, die genaue Schmerzberichterstattung und/oder die Bewertung der Studienendpunkte beeinträchtigen könnten, wie vom Prüfarzt festgelegt
  7. Blutungsstörungen wie Koagulopathie oder Thrombozytopenie
  8. Immungeschwächt und mit erhöhtem Infektionsrisiko
  9. Systemische Infektion oder lokale Infektion, die eine SCS-Platzierung kontraindizieren würde
  10. Metastasierte maligne Erkrankung oder aktive lokale maligne Erkrankung
  11. Schwanger (wenn weiblich und sexuell aktiv, muss das Subjekt eine zuverlässige Form der Empfängnisverhütung verwenden, chirurgisch steril sein oder mindestens 2 Jahre nach der Menopause sein)
  12. Aktiver Alkohol-, Marihuana-, Freizeit- oder verschreibungspflichtiger Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit oder Unwille, übermäßige unangemessene Medikamente abzusetzen / zu reduzieren.
  13. Nachweis einer aktiven störenden psychologischen oder psychiatrischen Störung oder eines anderen bekannten Zustands, der signifikant genug ist, um die Schmerzwahrnehmung, die Compliance der Intervention und/oder die Fähigkeit zur Bewertung des Behandlungsergebnisses, wie vom Prüfarzt festgelegt, zu beeinflussen
  14. Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen klinischen Studie (Operation, Gerät oder Medikament)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Aktive Leitung (AL)
Eine Oktadenleitung, die dort platziert wird, wo die Kontakte 4 und 5 den Bandscheibenraum T9-T10 überspannen.
Nevro 10 kHz Hochfrequenz-Rückenmarkstimulation
Andere Namen:
  • Neuromodulation
  • HF10
  • SCS
  • Hochfrequenzstimulation
  • Neuro
  • HF-10
  • 10-kHz-SCS
Schein-Komparator: Scheinblei (SL)
Eine Octad-Elektrode wird subkutan hinter dem IPG implantiert und dient dazu, den Strom von der Batterie abzuleiten
Nevro 10 kHz Hochfrequenz-Rückenmarkstimulation
Andere Namen:
  • Neuromodulation
  • HF10
  • SCS
  • Hochfrequenzstimulation
  • Neuro
  • HF-10
  • 10-kHz-SCS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere VAS-Rückenschmerzen (7-tägiges VAS-Schmerztagebuch des Probanden)
Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung
Veränderungen des mittleren VAS-Rückenschmerzes zwischen Intervention und Kontrolle 6 Monate nach Randomisierung
6 Monate nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oswestry-Behinderungsindex (v2.1a)
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich der Behinderung zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
PHQ-9-Fragebogen
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich der Depression zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
PSQI-Fragebogen
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich der Schlafqualität zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
PGIC-Fragebogen
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich des Gesamteindrucks der Patienten hinsichtlich der Veränderung zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
EQ-5D-Fragebogen
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich der gesundheitsbezogenen Lebensqualität zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Verwendung von Medikamenten
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich der Medikamenteneinnahme zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Sensationskarte
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Um Empfindungskarten zwischen Intervention und Kontrolle 1, 3 und 6 Monate nach der Randomisierung zu vergleichen.
1, 3 und 6 Monate nach Randomisierung
Inanspruchnahme des Gesundheitswesens, Arbeitsstatus, Arbeitsabwesenheit und Auslagen
Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung
Vergleich der Kosteneffizienz von 10-kHz-SCS zwischen Intervention und Kontrolle sechs Monate nach der Randomisierung.
6 Monate nach Randomisierung
Sicherheit/Nebenwirkungen
Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung
Um Komplikationen und unerwünschte Ereignisse 6 Monate nach der Randomisierung zwischen Intervention und Kontrolle zu vergleichen.
6 Monate nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. August 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nevro Senza-System (HF10-Therapie)

3
Abonnieren