- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03470766
Sham-Controlled RCT sulla stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza a 10kHz per lombalgia neuropatica cronica (Modulate-LBP) (Modulate-LBP)
Prova multicentrica, in doppio cieco, randomizzata, controllata da sham, della stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza da 10 kHz per la lombalgia neuropatica cronica (Modulate-LBP)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La prevalenza della lombalgia cronica nella popolazione è stimata tra il 12% e il 28% (1-4). All'interno di questo gruppo, si stima che il 12-15% degli adulti soffra di lombalgia neuropatica cronica (CNLBP), ha una gravità del dolore relativamente maggiore e rappresenta la maggior parte dei costi di questa condizione (5,6). Questo sottogruppo di persone con CNLBP è al centro dello studio proposto.
Il National Institute for Health and Care Excellence (NICE) raccomanda SCS per il dolore neuropatico refrattario (TA159) (7). Viene abitualmente utilizzato per le persone con dolore radicolare predominante, neuropatico, tipicamente derivante da, o persistente dopo, chirurgia spinale (la cosiddetta sindrome da fallimento della chirurgia dorsale (FBSS) (8-10). SCS ha dimostrato di essere conveniente per questa indicazione (11).
La SCS convenzionale consiste nell'inserimento di un filo medicale (lead) introdotto nello spazio epidurale attraverso una puntura con ago. L'elettrocatetere viene quindi posizionato per indirizzare il dolore facendo passare corrente nell'elettrocatetere da una fonte di alimentazione esterna per generare una sensazione di spilli e aghi (parestesie) sull'area dolorante. L'analgesia si verifica quando la parestesia si sovrappone e quindi maschera l'area dolente. Una volta dimostrata la riduzione del dolore, la batteria viene impiantata sotto la pelle dell'addome, del fianco o della natica. SCS è più comunemente usato nel trattamento del dolore alle gambe di FBSS. Tuttavia, a causa della mancanza di prove esistenti e della difficoltà di ottenere la parestesia sulla parte bassa della schiena, la SCS non è stata tradizionalmente raccomandata per il trattamento di pazienti con mal di schiena senza precedente intervento chirurgico alla schiena (10, 12).
L'alta frequenza 10kHz-SCS è un recente importante progresso nella tecnologia SCS. La corrente viene erogata a una frequenza di 10 kHz rispetto ai 40-60 Hz generati dall'SCS convenzionale (13). I principali vantaggi di una corrente a frequenza più elevata sono:
10kHz-SCS ha dimostrato di essere superiore (14) al SCS convenzionale nel prendere di mira la lombalgia residua dopo un intervento chirurgico alla schiena. Inoltre, non genera alcuna sensazione correlata alla stimolazione o parestesia, quindi è preferito dai pazienti in quanto vengono risparmiati dal bisogno di sperimentare queste sensazioni scioccanti occasionali e distraenti del SCS convenzionale. Pertanto, 10kHz-SCS consente di condurre senza problemi studi simulati controllati o in doppio cieco nel campo della SCS senza la necessità di modifiche del dispositivo.
Il richiedente principale ha condotto uno studio non controllato, multicentrico, a braccio singolo con 83 persone con lombalgia significativa con o senza dolore alle gambe, impiantate con un SCS da 10 kHz. A 24 mesi, il punteggio VAS medio riportato per il mal di schiena era 3,3 (SD 0,3), rispetto a 8,4 (SD 0,1) al basale (pre-impianto) e 2,7 (SD 0,3) a 6 mesi con il 60% dei soggetti che riportava >50 % sollievo dal mal di schiena. Miglioramenti simili sono stati osservati nel dolore alle gambe, disabilità, sonno e marcate riduzioni nell'assunzione di farmaci (15).
In un più recente RCT multicentrico, la terapia SCS a 10kHz ha dimostrato la superiorità rispetto alla SCS convenzionale a bassa frequenza nel trattamento del dolore neuropatico post-chirurgico. Un totale di 198 soggetti con dolore sia alla schiena che alle gambe sono stati randomizzati in un rapporto 1:1 a un SCS da 10 KHz o SCS convenzionale. 10kHz-SCS ha ridotto l'intensità del mal di schiena del 67% rispetto al 44% nel braccio SCS convenzionale (16). Questa diminuzione è stata sostenuta a 24 mesi (17).
Gli studi sopra menzionati si sono concentrati sul mal di schiena neuropatico nel contesto di pazienti con precedenti interventi chirurgici alla colonna vertebrale. Tuttavia, un piccolo sottogruppo di pazienti senza precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale che ha ricevuto la terapia SCS a 10 kHz in entrambi questi studi ha mostrato un buon sollievo dal dolore e miglioramenti funzionali in entrambi gli studi paragonabili a quelli con FBSS (14,16).
I ricercatori hanno ipotizzato che i pazienti con CNLBP senza precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale trarrebbero beneficio da 10kHz-SCS. Per valutare questa ipotesi, i ricercatori hanno inizialmente progettato e condotto uno studio pilota non controllato in aperto su 21 pazienti con CNLBP e nessun precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale. La terapia 10kHz-SCS ha ridotto significativamente l'intensità del mal di schiena in media di 5,59 (SD 1,80) (-72,6% rispetto al basale) a 12 mesi in pazienti con lombalgia refrattaria dal punto di vista medico senza storia pregressa di intervento chirurgico alla colonna vertebrale. Il 90% dei pazienti impiantati è stato classificato come responder (ovvero Riduzione VAS del mal di schiena >50%) a 12 mesi. I ricercatori hanno anche osservato un aumento significativo dei punteggi della funzione fisica e della qualità della vita correlata alla salute a un anno dall'impianto di 10kHz-SCS. L'intensità media del dolore è stata ridotta del 73% e la disabilità misurata dall'Oswestry Disability Index è stata ridotta del 48%. L'assunzione di farmaci oppioidi è diminuita del 64% e i punteggi medi della qualità della vita EQ-5D sono migliorati da 0,16 a 0,47. Ancora più importante, il 75% dei pazienti è riuscito a tornare al lavoro(18). Questo miglioramento è stato mantenuto a 3 anni di follow-up (19).
A seguito di questi risultati promettenti, i ricercatori intendono ora intraprendere un RCT completamente potenziato per confermare la nostra ipotesi che 10kHz-SCS sia vantaggioso per i pazienti con CNLBP senza precedenti interventi chirurgici alla schiena.
Ad oggi 10kHz-SCS non è stato formalmente testato contro una condizione di controllo fittizio al fine di isolare gli effetti terapeutici da quelli indotti dal placebo. È molto probabile che alcuni dei benefici riportati possano essere dovuti a un effetto placebo (potenziato da una procedura chirurgica) o a errori di segnalazione nel paziente o nel valutatore. I ricercatori hanno quindi specificamente progettato questo studio randomizzato controllato fittizio in doppio cieco completamente potenziato di 10kHz-SCS per affrontare questa importante limitazione metodologica degli studi precedenti.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, SE1 7EH
- Reclutamento
- Guy's and St Thomas Hospital
-
Investigatore principale:
- Adnan Al-Kaisy
-
Contatto:
- Mays Jawad
- Numero di telefono: 02071889811
- Email: R&D@gstt.nhs.uk
-
Middlesbrough, Regno Unito, TS4 3BW
- Non ancora reclutamento
- South Tees Hospitals NHS Foundation Trust
-
Investigatore principale:
- Sam Eldabe, Md
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulti di età superiore ai 18 anni
- Insorgenza della lombalgia > 12 mesi
- Intensità della lombalgia > 60 su 100 mm sulla scala analogica visiva del dolore (VAS)
- Presenza di una chiara componente del dolore neuropatico sulla base di un punteggio del questionario PainDETECT di> 19 (monitoreremo questo criterio di inclusione nella fase iniziale dello studio e rivedremo se necessario)
- Malattia degenerativa del disco confermata dall'imaging o rottura del disco interno come confermato dalla discografia
- Su farmaci antidolorifici stabili, come determinato dallo sperimentatore, per almeno 28 giorni prima dell'arruolamento in questo studio e non modificare il dosaggio del farmaco senza consultare lo sperimentatore
- Legalmente in grado di fornire il consenso informato
- In grado di soddisfare i requisiti, le procedure e le visite relative allo studio
Criteri di esclusione:
- Aveva un precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale
- Dolore cronico diffuso
- Il soggetto ha un dispositivo impiantato attivo, acceso o spento (ad es. pacemaker, pompa intratecale, stimolatore cerebrale profondo ecc.)
- Una diagnosi attuale di una malattia neurologica progressiva come la sclerosi multipla, la polineuropatia demielinizzante infiammatoria cronica, l'aracnoidite rapidamente progressiva, la neuropatia periferica diabetica rapidamente progressiva, il tumore cerebrale o del midollo spinale o la stenosi spinale centrale o foraminale grave/critica
- Instabilità meccanica della colonna vertebrale rilevata da un medico (convalida mediante film di flessione/estensione della colonna lombare negli ultimi 6 mesi che mostrano un movimento traslatorio di 4 mm o più o un movimento angolare eccessivo manifestato da un movimento angolare segmentale >5 gradi) ad es. qualsiasi forma di spondilolistesi
- Una condizione medica o dolore in altre aree, non destinate al trattamento con SCS, che potrebbero interferire con le procedure dello studio, la segnalazione accurata del dolore e/o confondere la valutazione degli endpoint dello studio, come determinato dallo sperimentatore
- Diatesi emorragica come coagulopatia o trombocitopenia
- Immunocompromessi e ad aumentato rischio di infezione
- Infezione sistemica o infezione locale che potrebbe controindicare il posizionamento di SCS
- Malattia maligna metastatica o malattia maligna locale attiva
- Gravidanza (se donna e sessualmente attiva, il soggetto deve utilizzare una forma affidabile di contraccezione, essere chirurgicamente sterile o essere in post-menopausa da almeno 2 anni)
- Abuso attivo o dipendenza da alcol, marijuana, droghe ricreative o soggette a prescrizione medica o riluttanza a interrompere/ridurre farmaci eccessivi e inappropriati.
- Evidenza di un disturbo psicologico o psichiatrico dirompente attivo o altra condizione nota abbastanza significativa da influire sulla percezione del dolore, sulla conformità dell'intervento e/o sulla capacità di valutare l'esito del trattamento come determinato dallo sperimentatore
- Partecipazione concomitante a un'altra sperimentazione clinica (chirurgia, dispositivo o farmaco)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Quadruplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: Piombo attivo (AL)
Un conduttore di ottava posizionato dove i contatti 4 e 5 attraversano lo spazio del disco T9-T10.
|
Stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza Nevro 10kHz
Altri nomi:
|
Comparatore fittizio: Piombo fittizio (SL)
Un piombo octad impiantato per via sottocutanea dietro l'IPG e servirà a dissipare la corrente dalla batteria
|
Stimolazione del midollo spinale ad alta frequenza Nevro 10kHz
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Dolore alla schiena VAS medio (diario del dolore VAS soggetto a 7 giorni)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Cambiamenti nel mal di schiena VAS medio tra intervento e controllo a 6 mesi dopo la randomizzazione
|
6 mesi dopo la randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Indice di disabilità Oswestry (v2.1a)
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Per confrontare la disabilità tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Questionario PHQ-9
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Per confrontare la depressione tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Questionario PSQI
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Per confrontare la qualità del sonno tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Questionario PGIC
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Confrontare l'impressione globale dei pazienti sul cambiamento tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Questionario EQ-5D
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Confrontare la qualità della vita correlata alla salute tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Uso di farmaci
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Confrontare l'uso di farmaci tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Mappa delle sensazioni
Lasso di tempo: 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Confrontare le mappe delle sensazioni tra intervento e controllo a 1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione.
|
1, 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Utilizzo sanitario, stato lavorativo, assenza dal lavoro e spese vive
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Per confrontare il rapporto costo-efficacia di 10kHz-SCS tra intervento e controllo a sei mesi dopo la randomizzazione.
|
6 mesi dopo la randomizzazione
|
Sicurezza/Eventi avversi
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
|
Confrontare complicanze ed eventi avversi a 6 mesi dopo la randomizzazione tra intervento e controllo.
|
6 mesi dopo la randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- O'Connell NE, Ferraro MC, Gibson W, Rice AS, Vase L, Coyle D, Eccleston C. Implanted spinal neuromodulation interventions for chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 2;12(12):CD013756. doi: 10.1002/14651858.CD013756.pub2.
- Al-Kaisy A, Royds J, Palmisani S, Pang D, Wesley S, Taylor RS, Cook A, Eldabe S, McCracken L, Duarte R, Fairbank J. Multicentre, double-blind, randomised, sham-controlled trial of 10 khz high-frequency spinal cord stimulation for chronic neuropathic low back pain (MODULATE-LBP): a trial protocol. Trials. 2020 Jan 28;21(1):111. doi: 10.1186/s13063-019-3831-4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Modulate-LBP
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sistema Nevro Senza (terapia HF10)
-
Nevro CorpTerminatoDolore cronico post-proceduraleStati Uniti
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Technical University of Denmark; OptoCeuticsCompletatoMalattia di AlzheimerDanimarca
-
Nevro CorpAttivo, non reclutanteNeuropatia Diabetica DolorosaStati Uniti
-
David Grant U.S. Air Force Medical CenterCompletatoRigidità muscolareStati Uniti
-
Universitat Internacional de CatalunyaIscrizione su invitoParalisi cerebrale emiplegica | Terapia del movimento dello specchioSpagna
-
Zealand University HospitalGöteborg University; University of Copenhagen; Technical University of Denmark; O...Reclutamento
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalCompletato
-
Swiss Group for Clinical Cancer ResearchImmunophotonics, Inc.ReclutamentoTumori solidi avanzatiSvizzera
-
Samsung ElectronicsCompletatoInvecchiato | Adulti | Mezza età | Di età compresa tra 80 e oltreCorea, Repubblica di
-
Texas Health ResourcesCelleration, Inc.CompletatoUlcera cronica degli arti inferioriStati Uniti