Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

CBT mit niedriger Intensität für Überlebende von gynäkologischem Krebs (EPELIT)

8. Mai 2020 aktualisiert von: Nicholas J. Hulbert-Williams, University of Chester

Bewertung des Prozesses und der Wirksamkeit der kognitiven Verhaltenstherapie in Gruppen niedriger Intensität für Frauen mit gynäkologischem Krebs: Die EPELIT-Studie

Im Vereinigten Königreich werden jedes Jahr 21.500 gynäkologische Krebserkrankungen diagnostiziert. Diese werden oft später diagnostiziert als gewöhnliche Krebsarten, was auf eine geringe Überlebensrate und eine hohe psychische Belastung hindeutet. Es gibt nur wenige veröffentlichte Studien, die das Belastungsprofil und den Bedarf an unterstützender Pflege bei gynäkologischen Krebspatientinnen genau abbilden oder psychologische Interventionen zur Unterstützung dieser Gruppe testen.

In dieser Studie wird ein nicht randomisiertes, kontrolliertes Studiendesign verwendet, um die potenziellen Vorteile der Teilnahme an einer psychologischen Intervention für diese Frauengruppe zu untersuchen. Die Intervention wird in Gruppen durchgeführt und dauert acht Wochen. Es wird von Psychologen, Psychologen und Spezialisten für Krebskrankenschwestern durchgeführt. Die Forscher werden validierte Selbstberichtsfragebögen verwenden, um zu beurteilen, wie hilfreich diese Intervention ist, um Stress zu reduzieren und die Lebensqualität der Teilnehmer zu verbessern. Dies erfolgt im Vergleich zu einer Kontrollgruppe mit normaler Behandlung, die an einem zweiten klinischen Standort rekrutiert wurde. Diese zweite Gruppe von Teilnehmern erhält keine psychologische Intervention, wird aber die gleichen Beurteilungen zu den gleichen Zeitpunkten absolvieren. Um sicherzustellen, dass die Teilnehmer gut unterstützt werden, erfolgt die Datenerhebung bei Teilnehmern der Kontrollkontrollgruppe durch Telefoninterviews und nicht durch Selbstauskunftsfragebögen. Beide Teilnehmergruppen werden eine dreimonatige Nachuntersuchung durchführen, um die längerfristige Wirksamkeit der psychologischen Intervention zu überprüfen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Cheshire
      • Chester, Cheshire, Vereinigtes Königreich, CH1 4BJ
        • Chester Research Unit for the Psychology of Health

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss über 16 Jahre alt sein.
  • Muss eine gynäkologische Krebsdiagnose erhalten haben.
  • Die Erstbehandlung muss innerhalb von vier Monaten nach Studienbeginn abgeschlossen sein (keine Beschränkung auf eine bestimmte Behandlungsmodalität).
  • Muss Englisch sprechen können.
  • Muss eine Einwilligung erteilen können.

Ausschlusskriterien:

  • Alle Patienten, bei denen es unwahrscheinlich ist, dass sie die gesamte fünfmonatige Dauer der Studie überleben.
  • Jeder Patient, der nicht über ausreichende Englischkenntnisse verfügt, um die Datenerfassung abzuschließen.
  • Patienten, die nachweislich ihre Einwilligung erteilen, werden nicht einbezogen, da diese Gruppe wahrscheinlich nicht in der Lage wäre, die Datenerhebung abzuschließen, selbst wenn Anpassungen am Einwilligungsverfahren vorgenommen würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kein Eingriff.
Experimental: Interventionsgruppe
Die Gruppe führte eine kognitive Verhaltenstherapie (CBT) mit niedriger Intensität durch.
Bei der Intervention handelt es sich um eine gruppenweise durchgeführte kognitive Verhaltenstherapie mit geringer Intensität, ähnlich der, die bei IAPT-Diensten (Improving Access to Psychological Therapies) in England verwendet wird. Diese Intervention wird bereits als Teil der Standardversorgung am Interventionsort angeboten und wird durch das Studienprotokoll nicht geändert, mit Ausnahme der Anforderung, einige weitere Fragebögen auszufüllen. Die Interventionsgruppe trifft sich acht Wochen lang wöchentlich und wird von einem klinischen Psychologen, einem Psychotherapeuten und einem klinischen Pflegefachmann aus dem medizinischen Onkologieteam geleitet. Inhalt der Intervention ist eine umfassende kognitive Verhaltenstherapie, die Aspekte der kognitiven Verhaltenstherapie der zweiten Welle mit Elementen der narrativen Therapie und ACT kombiniert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9)
Zeitfenster: letzten 2 Wochen
Ein neun Punkte umfassendes Screening-Tool zur Beurteilung der Depressionssymptome bei der antwortenden Person (Kroenke, Spitzer & Williams, 2001). Der PHQ-9 verwendet eine vierstufige Bewertungsskala (von 0 bis 3), die fragt, wie oft die Teilnehmer in den letzten zwei Wochen Symptome im Zusammenhang mit Appetit, Konzentration, Energiehoffnungslosigkeit und Suizidalität erlebt haben. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Stress hin. Der PHQ-9 hat sich als valides und zuverlässiges Maß für den Schweregrad einer Depression etabliert (Kroenke et al., 2001).
letzten 2 Wochen
Generalisierte Angststörung (GAD-7)
Zeitfenster: letzten 2 Wochen
Ein sieben Punkte umfassendes Screening-Tool zur Beurteilung der Angstsymptome bei der antwortenden Person (Spitzer, Kroenke, Williams & Löwe, 2006). Der GAD-7 verwendet eine vierstufige Bewertungsskala (von 0 bis 3), die fragt, wie oft die Teilnehmer in den letzten zwei Wochen Symptome im Zusammenhang mit Angstgefühlen, Besorgnis, Schwierigkeiten beim Entspannen und Reizbarkeit verspürt haben. Höhere Werte weisen auf eine höhere Belastung hin. Der GAD-7 hat sich als genaues Maß für Angstzustände etabliert (Swinson, 2006).
letzten 2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die funktionelle Bewertung der Krebstherapie – allgemein (FACT-G)
Zeitfenster: Letzten 7 Tage
Ein 33-Punkte-Screening-Tool zur Beurteilung der Lebensqualität von Patienten, die eine Krebsbehandlung erhalten (Cella et al., 1993). Der FACT-G verwendet eine fünfstufige Bewertungsskala (von 0 bis 4), die fragt, wie oft Patienten in den letzten sieben Tagen Schwierigkeiten in vier Dimensionen des Wohlbefindens hatten: körperlich; sozial/familiär; emotional; funktionell. Höhere Werte weisen auf eine geringere Lebensqualität hin. Das FACT-G ist ein gut validiertes Instrument zur Messung der Lebensqualität in Krebsproben (Luckett et al., 2011).
Letzten 7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicholas J Hulbert-Williams, PhD, University of Chester

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 239518

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Sobald unsere Studie abgeschlossen ist, wird ein anonymisierter Datensatz erstellt, in erster Linie, um sicherzustellen, dass Zeitschriftenherausgebern und Peer-Reviewern bei Bedarf im Rahmen des Veröffentlichungs- und Verbreitungsprozesses Zugriff gewährt werden kann. Wir würden Anfragen zur Weitergabe dieser Daten an andere Forschungsteams berücksichtigen, sofern die einzelnen Teilnehmer dem zugestimmt haben.

Bei der Veröffentlichung dieser Daten werden wir selbstberichtete psychologische Maßnahmen, demografische Daten, die dem Forschungsteam vom Teilnehmer mitgeteilt wurden, und klinische Daten, die aus Patientenakten entnommen wurden, einbeziehen. Wir werden keine Informationen auf der Website des Krankenhauses veröffentlichen und lediglich berichten, dass die Teilnehmer aus anonymisierten britischen Krankenhäusern rekrutiert wurden. Ohne Zugriff darauf, wie diese NHS-Aufzeichnungen übereinstimmen, sollte es daher nicht möglich sein, Personen anhand dieses Datensatzes zu identifizieren. Dies wird den Teilnehmern in den Studieninformationsblättern sorgfältig erläutert, um die Anonymität der Teilnehmer zu gewährleisten.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Wir werden die Daten ab dem Ende der Studie anderen zur Verfügung stellen, die unsere Analysen überprüfen möchten. Wir werden nach Studienende ein 24-monatiges Embargo verhängen, bevor wir Daten zur Verwendung für neue Analysen an andere Forschungsteams weitergeben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wird von unserer Studienlenkungsgruppe gegen Ende des Studienabschlusses entwickelt

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Die Gruppe führte eine kognitive Verhaltenstherapie niedriger Intensität durch

3
Abonnieren