Ein Vergleich der Wirksamkeit von oralem Sucrolfat, Alginat und Hydrotalcid bei der Behandlung dispeptischer Schmerzen

Diese Studie wurde prospektiv, randomisiert, kontrolliert und doppelblind durchgeführt, um die Wirksamkeit von oralem Sucralfat, Alginat und Hydrotalcit bei Patienten zu vergleichen, die sich mit dyspeptischen Beschwerden in der Notaufnahme in der Notfallabteilung des medizinischen Fakultätskrankenhauses der Universität Pamukkale vorstellten.

Patienten, die mit Bauchschmerzen oder dyspeptischen Beschwerden in die Notaufnahme überwiesen wurden, wurden in die Studie aufgenommen. Die Behandlungsarzneimittel wurden gemäß dem Randomisierungsschema der Studienpatienten angewendet.

Diese Studie wurde zwischen dem 01.03.2016 und dem 30.10.2016 während 8 Monaten in der medizinischen Fakultät der Universität Pamukkale in der Abteilung für Notfallmedizin durchgeführt. Ungefähr 98.000 erwachsene Patienten/Jahr in der Notaufnahme haben einen Forschungsassistenten und/oder Fakultätsmitglied, der die Forschung als 24-Stunden-Fibel überprüft. Diese Studie umfasste 300 Fälle im Alter zwischen 18 und 60 Jahren, die mit dispeptischen Beschwerden in unsere Notaufnahme eingeliefert wurden, sich bereit erklärten, an der Studie teilzunehmen, ihre Einwilligung nach Aufklärung erteilten und die Einschlusskriterien erfüllten. Die Kriterien für die Aufnahme und Nichtaufnahme einer Arbeit wurden zu Beginn der Studie festgelegt.

Wenn geeignete Patienten in die Studie aufgenommen wurden, wurde der Patient zum Notfallüberwachungsmonitor gebracht und überwacht, sobald die schriftliche Zustimmung eingeholt wurde. Die Patienten wurden gemäß der Studiennummer gemäß dem Randomisierungsschema, das von einem Nicht-Notfalldienst-Computer erstellt wurde, einer der Studiengruppen zugeordnet. Die Nummern für die zuvor nummerierten Arbeitsgruppen wurden in unmarkierten Umschlägen aufbewahrt und die Umschläge wurden von der Studienschwester geöffnet, um die Studienmedizin vorzubereiten. Die Studienarzneimittel wurden von einer unabhängigen Person, die nicht an der Studie teilnahm, oder von der verantwortlichen Arbeitskrankenschwester, die an der Beratungsstelle war, zubereitet und dem Patienten von der anderen Krankenpflegekraft gegeben. Für jede Gruppe wurden die in einer 10-cm³-Spritze zubereiteten Arzneimittel mit einem Farbfleck, der keine Ähnlichkeit zeigte, um die Spritze gewickelt. Als das Medikament dem Patienten verabreicht wurde, war die Nase des Patienten verschlossen und der Medikamentengeruch wurde nicht aufgenommen. Die Patienten wurden 30 Minuten lang in der Notaufnahme beobachtet, und dem Patienten wurde ein 30-minütiger VAS-Score (visuelle Analogskala) von 5 und mehr für die Rettungsbehandlung gegeben.

Die Informationen und Daten der Patienten wurden per Fragebogen erhoben. Im ersten Teil des Fragebogens wurden die demografischen Daten der Patienten, Adresse, Telefonnummern, medizinische Hintergründe, Medikamente und Vitalbefunde erfasst. Detaillierte körperliche Untersuchungen aller Patienten wurden vom Notarzt ausgewertet. Patienten mit diagnostizierter Dyspepsie außer Dyspepsie wie akutem Koronarsyndrom, Pankreatitis, Cholezystitis, akutem Abdomen, Ileus, Malignität und Gastroenteritis wurden aufgrund der Anamnese und der körperlichen Untersuchung ausgeschlossen. Patienten, die der Teilnahme nicht zugestimmt haben, wurden ebenfalls von der Studie ausgeschlossen. Der Patient mit ungeklärter Dyspepsie wurde mit den notwendigen Informationen zur Endoskopie an die Poliklinik für Gastroenterologie verwiesen. Nach der Entlassung wurden die Patienten gefragt, ob sie innerhalb von 24 Stunden wiederkehrende Oberbauchschmerzen hatten.