Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patienten mit klinischer Diagnose einer allergischen Rhinitis wurden zufällig in 2 Gruppen eingeteilt, wobei Patienten in einer Gruppe eine Behandlungssitzung mit Rotlicht-Rhinophototherapie erhielten, gefolgt von einer medizinischen Behandlung. Diejenigen in der zweiten Gruppe wurden nur mit medizinischer Behandlung behandelt.

21. November 2018 aktualisiert von: Taichung Veterans General Hospital

Wirkung der Rotlicht-Rhinophototherapie auf die Durchgängigkeit der Nase bei Patienten mit allergischer Rhinitis

Es sollten die kurzfristigen Wirkungen der Rotlicht-Rhinophototherapie auf die Durchgängigkeit der Nase bei Patienten mit einer klinischen Diagnose einer allergischen Rhinitis unter Verwendung sowohl der aktiven anterioren Rhinomanometrie als auch der akustischen Rhinometrie untersucht werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit mäßigen bis schweren Symptomen von allergischer Rhinitis (AR) wurden gesammelt. Die klinische Diagnose einer AR wurde gestellt, als sich die Patienten mit einer Anamnese und einer körperlichen Untersuchung vorstellten, die auf eine allergische Ursache hindeuteten. Jeder Kandidat hatte mindestens eines der folgenden Symptome: verstopfte Nase, laufende Nase, juckende Nase oder Niesen. Alle Patienten wurden einem spezifischen IgE-Test gegen die in Taiwan verbreiteten inhalativen Allergene (Hausstaubmilben, Schimmelpilze, Katzen, Hunde und Kakerlaken) unterzogen, um die Diagnose von AR zu bestätigen. Diese Ergebnisse schlossen die Patienten jedoch nicht aus dieser Studie aus, da nur wenige Allergene getestet wurden. Die Schwere der Rhinitis-Symptome wurde anhand einer standardisierten Score-Skala (1) bewertet. Eine Punktzahl von 0 (keine Symptome), 1 (leichte Symptome), 2 (mäßige Symptome) bis 3 (schwere Symptome) wurde verwendet, um den Schweregrad von verstopfter Nase, laufender Nase, juckender Nase und Niesen zu bewerten. Patienten mit einer Gesamtpunktzahl von 4 oder mehr wurden in die Studie aufgenommen. Patienten mit einem Alter unter 20 Jahren, schwerer Nasenscheidewand, Rhinosinusitis und Nasenpolyposis wurden von der Studie ausgeschlossen. Diejenigen, die eine Vorgeschichte von Immunschwäche oder einer früheren Nebenhöhlenoperation hatten, an einer Infektion der oberen Atemwege litten oder innerhalb eines Monats vor der Studie orale Kortikosteroide einnahmen, wurden ebenfalls ausgeschlossen.

Geeignete Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in 2 Gruppen eingeteilt. Randomisierungszuweisungen wurden von einem unabhängigen Statistiker erstellt. Patienten in der Studiengruppe wurden mit einer Behandlungssitzung mit Rotlicht-Rhinophototherapie (RLRPT) (40 mW/Nasenloch für 15 Minuten) in der Ambulanz behandelt, nachdem sie einen nasalen Durchgängigkeitstest mit sowohl aktiver anteriorer Rhinomanometrie als auch akustischer Rhinometrie durchgeführt hatten. Nach Abschluss der RLRPT-Behandlung ruhten sich die Patienten 30 Minuten lang aus. Sie wurden dann nach der Schwere ihrer Rhinitis-Symptome gefragt und danach, ob das Gesamtniveau der Veränderung dieser Rhinitis-Symptome schlimmer, unverändert, leicht gebessert, stark gebessert oder geheilt war. Die Patienten wurden auch zu unerwünschten Ereignissen von RLRPT befragt, bevor sie sich einem weiteren nasalen Durchgängigkeitstest unterzogen. Schließlich wurde eine medizinische Behandlung mit einem intranasalen Steroid (Mometasonfuroat-Nasenspray, 4 Sprühstöße, einmal täglich) zusammen mit einem oralen Antihistaminikum (Levocetirizin 5 mg qd) zur weiteren Behandlung der AR gegeben. Fragen zur Schwere der Rhinitis-Symptome jedes Patienten, zur Gesamtveränderung ihrer Rhinitis-Symptome und zu etwaigen unerwünschten Ereignissen durch RLRPT wurden 2 Tage später telefonisch gestellt. Patienten in der aktiven Kontrollgruppe wurden medikamentös mit einem intranasalen Steroid (Mometasonfuroat-Nasenspray, 4 Sprühstöße, einmal täglich) zusammen mit einem oralen Antihistaminikum (Levocetirizin 5 mg qd) behandelt. Telefonanrufe wurden 2 Tage später durchgeführt, um die Schwere der Rhinitis-Symptome jedes Patienten zusammen mit jeder Gesamtveränderung der Rhinitis-Symptome zu bewerten.

Das für RLRPT verwendete Gerät war das Transverse Many Channels Laser Instrument (Transverse, Ind, Co., Ltd., Taipei, Taiwan). Als Lichtquelle dient ein roter Gallium-Aluminium-Arsenid-Laser mit Wellenlängen von 660+10 nm. Der Laser hat eine maximale Leistung von 40 mW. Das Gerät besteht aus einer Steuerbox und 4 Sätzen von zwei lichtemittierenden Nasensonden. Vor der Behandlung setzte jeder Patient eine schwarz getönte Brille auf und hatte die Nasensonden sanft in beide Nasenlöcher eingeführt. Ein Einschaltschalter an der Steuerbox aktivierte die Sonde und der Timer wurde auf 15 Minuten eingestellt, während welcher Zeit 36 ​​J Lichtenergie an jedes Nasenloch abgegeben wurden.

Die nasale Durchgängigkeit wurde objektiv sowohl durch aktive anteriore Rhinomanometrie als auch durch akustische Rhinometrie gemessen. Anteriore aktive Rhinomanometrie wurde gemäß den Richtlinien des International Committee on Standardization of Rhinomanometry unter Verwendung eines NR6-Rhinomanometers (GM Instruments, Ltd., Kilwinning, UK) durchgeführt. Alle Patienten blieben 30 Minuten lang sitzen, um sich vor dem Test an die Krankenhausumgebung zu gewöhnen. Eine Gesichtsmaske wurde eng getragen. Die Untersuchung erfolgte bei ruhiger Atmung mit geschlossenem Mund, während sich der Patient in aufrechter Sitzposition befand. Für jedes Nasenloch wurde der inspiratorische Nasenwiderstand über vier Inspirations-Exspirationszyklen bei einem festen Druck von 150 Pascal berechnet. Sowohl der gesamte nasale Luftstromwiderstand in Pa/cm3/s als auch der nasale Luftstrom in cm3/s (Summe von links und rechts) während der Inspiration wurden aufgezeichnet.

Ein A1 Acoustic Rhinometer (GM Instruments, Ltd., Kilwinning, UK) wurde verwendet, um die Geometrie der Nasenhöhle zu messen. Alle Patienten blieben mindestens 20 Minuten lang sitzen, um sich vor dem Test an die Krankenhausumgebung zu gewöhnen. Das Nasenstück wurde parallel zur Sagittalebene des Kopfes in einem 45°-Winkel zur Koronalebene positioniert und angebracht, um eine akustische Abdichtung herzustellen, ohne die äußere Nase zu verzerren. Die Patienten wurden gebeten, während der Erfassung der akustischen Daten die Luft anzuhalten und das Schlucken zu vermeiden. Es wurden drei aufeinanderfolgende Ablesungen vorgenommen, um einen Mittelwert zu berechnen. Für jede Nasenhöhle wurde eine vollständige durchschnittliche akustische Rhinometriekurve erstellt. Die akustischen Daten umfassten: 1) die erste minimale Querschnittsfläche (MCA1, cm2), 2) die zweite minimale Querschnittsfläche (MCA2, cm2), 3) das Volumen zwischen der Spitze des Nasenstücks und 3,0 cm in die Nasenhöhle (V03, cm3) und 4) das Volumen der Nasenhöhle zwischen 2,0 und 5,0 cm von der Spitze des Nasenstücks (V25, cm3). Wir haben den Durchschnittswert beider Seiten verwendet, um die Daten darzustellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taichung, Taiwan, 40705
        • Taichung Veterans General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit mäßigen bis schweren Symptomen einer allergischen Rhinitis
  • Patienten mit mindestens einem der folgenden Symptome: verstopfte Nase, laufende Nase, juckende Nase oder Niesen
  • Patienten, deren körperliche Untersuchung einen deutlichen Schnupfen, eine verstopfte Nase, eine blasse Verfärbung der Nasenschleimhaut oder rote und tränende Augen zeigt

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einem Alter unter 20 Jahren
  • Patienten mit schwerer Nasenscheidewand, Rhinosinusitis und Nasenpolyposis
  • Patienten mit Immunschwäche in der Vorgeschichte oder vorangegangener Nasennebenhöhlenoperation
  • Patienten, die an einer Infektion der oberen Atemwege litten
  • Patienten, die innerhalb eines Monats vor der Studie orale Kortikosteroide eingenommen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrolle
Experimental: Intervention
Transversales Laser-Instrument mit vielen Kanälen
Das Gerät besteht aus einer Steuerbox und 4 Sätzen von zwei lichtemittierenden Nasensonden. Vor der Behandlung setzte jeder Patient eine schwarz getönte Brille auf und hatte die Nasensonden sanft in beide Nasenlöcher eingeführt. Ein Einschaltschalter an der Steuerbox aktivierte die Sonde und der Timer wurde auf 15 Minuten eingestellt, während welcher Zeit 36 ​​J Lichtenergie an jedes Nasenloch abgegeben wurden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Nasenwiderstands und des Nasenflusses gegenüber dem Ausgangswert nach Rotlicht Veränderung des Nasenwiderstands und des Nasenflusses gegenüber dem Ausgangswert nach Rotlicht-Rhinophototherapie
Zeitfenster: vor und 30 Minuten nach der Rotlicht-Rhinophototherapie
Vergleich der Veränderung des Nasenwiderstands und des Nasenflusses gegenüber dem Ausgangswert 30 Minuten nach Rotlicht-Rhinophototherapie unter Verwendung aktiver anteriorer Rhinomanometrie
vor und 30 Minuten nach der Rotlicht-Rhinophototherapie
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im ersten und zweiten minimalen Querschnittsbereich und die Volumina zwischen der Spitze und 3,0 cm von der Spitze des Nasenstücks und zwischen 2,0 und 5,0 cm von der Spitze des Nasenstücks nach Rotlicht-Rhinophototherapie
Zeitfenster: vor und 30 Minuten nach der Rotlicht-Rhinophototherapie
Um die Veränderung gegenüber der Grundlinie in der ersten minimalen Querschnittsfläche der Nasenhöhle, der zweiten minimalen Querschnittsfläche der Nasenhöhle, dem Nasenvolumen zwischen der Spitze des Nasenstücks und 3,0 cm in die Nasenhöhle und dem Nasenvolumen zu vergleichen der Nasenhöhle zwischen 2,0 und 5,0 cm von der Spitze des Nasenstücks 30 Minuten nach Rotlicht-Rhinophototherapie mittels akustischer Rhinometrie
vor und 30 Minuten nach der Rotlicht-Rhinophototherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rhinitis-Symptome
Zeitfenster: vor der Rotlicht-Rhinophototherapie und 30 Minuten und 2 Tage nach der Rotlicht-Rhinophototherapie
Die Schwere der Rhinitis-Symptome wurde anhand einer standardisierten Score-Skala (1) bewertet. Eine Punktzahl von 0 (keine Symptome), 1 (leichte Symptome), 2 (mäßige Symptome) bis 3 (schwere Symptome) wurde verwendet, um den Schweregrad von verstopfter Nase, laufender Nase, juckender Nase und Niesen zu bewerten.
vor der Rotlicht-Rhinophototherapie und 30 Minuten und 2 Tage nach der Rotlicht-Rhinophototherapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rong-San Jiang, MD, PhD, Taichung Veterans General Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Allergischer Schnupfen

3
Abonnieren