- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03758807
Ein Follow-up-Vergleich zwischen aktiver und passiver manueller Therapie bei Patienten mit Rückenschmerzen
22. April 2019 aktualisiert von: Kevin Farrell, St. Ambrose University
Ein Follow-up-Vergleich zwischen aktiver und passiver manueller Therapie bei Patienten mit Rückenschmerzen: eine randomisierte Kontrollstudie
Um festzustellen, ob es einen Übertragungsunterschied zwischen der Art der Aufklärung über gängige Behandlungstechniken für Patienten mit Rückenschmerzen gibt.
Dies wird unmittelbar nach der Behandlung und bei der Rückkehr der Patienten zu ihrem zweiten Besuch überprüft, nachdem sie einige Tage lang ein gemeinsames Trainingsprogramm absolviert haben.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Frühere klinische Studien haben gezeigt, dass Patienten auf unterschiedliche Erklärungen zu durchgeführten Eingriffen unterschiedlich reagieren.
Eine kürzlich durchgeführte randomisierte klinische Studie zeigte, dass eine 10-minütige manuelle Therapiebehandlung (anfällige lumbale Posterior-to-Anterior-Mobilisierung (PAs) mit einer Neuroplastizität im Vergleich zu einer traditionellen biomechanischen Erklärung) eine sofortige, signifikante Verbesserung des Anhebens des geraden Beins (SLR) und der Schmerzen für die Patienten bewirkte mit chronischen Rückenschmerzen.
Es muss jedoch untersucht werden, ob es zu einer Verschleppung kommt (48-96 Stunden) oder ob die Anwendung eines Heimübungsprogramms (HEP), das darauf abzielt, die verschiedenen in der Klinik angewandten sensorischen Prozesse zu steigern, zu einer Verschleppung führt.
Dies wird bei Patienten untersucht, denen unterschiedliche Erklärungen zu gängigen Rückenbehandlungstechniken gegeben wurden, um festzustellen, ob sich die Schmerzbewertung oder die Rücken- und Beinbewegung ändern.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
102
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Iowa
-
Davenport, Iowa, Vereinigte Staaten, 52803
- Kevin Farrell
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Patienten, die sich beim PT mit einer primären LBP-Beschwerde vorstellen
- LBP ist seit 6 Monaten oder länger vorhanden
- fließend Englisch
- bereit, an der Studie teilzunehmen.
Ausschlusskriterien:
- unter 18 Jahren
- kann die englische Sprache nicht lesen/verstehen
- Gefangene
- keine medizinischen Probleme, die eine physiotherapeutische Behandlung ausschließen (rote Fahnen)
- keine medizinischen Vorsichtsmaßnahmen für die Anwendung der manuellen Therapie (Metall, Hautläsionen usw.)
- vorherige Wirbelsäulenoperation
- nicht in der Lage, sich für die Behandlung auf den Bauch zu legen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
SHAM_COMPARATOR: Passive Behandlung
Die passive Behandlung besteht aus manueller Therapie mit biomechanischer Erklärung der Technik.
|
Die Patienten liegen auf dem Bauch und erhalten einen lumbalen Posterior-to-Anterior (AP)-Druck mit einer traditionellen biomechanischen oder anatomischen Erklärung der Technik.
|
|
EXPERIMENTAL: Aktive Behandlung
Die aktive Behandlung besteht aus manueller Therapie mit einer Erklärung der Neuroplastizität der Technik.
|
Die Patienten liegen auf dem Bauch und erhalten einen lumbalen Posterior-to-Anterior (PA)-Druck mit einer neuroplastischen Erklärung der Technik.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung von Rückenschmerzen
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie zur Erstbehandlung
|
Numerische Schmerzbewertungsskala für Rückenschmerzen (0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen). Die minimale nachweisbare Veränderung (MDC) für den NPRS für Kreuzschmerzen wird mit 2,0 angegeben. LBP wird mit 2,0 angegeben. |
Wechseln Sie von der Grundlinie zur Erstbehandlung
|
|
Bewertung von Rückenschmerzen
Zeitfenster: Umstellung von Erstbehandlung auf 2-4 Tage
|
Numerische Schmerzbewertungsskala für Rückenschmerzen (0 = keine Schmerzen und 10 = schlimmste Schmerzen).
Die minimale nachweisbare Veränderung (MDC) für den NPRS für Kreuzschmerzen wird mit 2,0 angegeben.
|
Umstellung von Erstbehandlung auf 2-4 Tage
|
|
Lendenbeugung
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie zur Erstbehandlung
|
Aktive Rumpfvorwärtsbeugung in cm (Abstand Fingerspitzen zum Boden)
|
Wechseln Sie von der Grundlinie zur Erstbehandlung
|
|
Lendenbeugung
Zeitfenster: Umstellung von Erstbehandlung auf 2-4 Tage
|
Aktive Rumpfvorwärtsbeugung in cm (Abstand Fingerspitzen zum Boden)
|
Umstellung von Erstbehandlung auf 2-4 Tage
|
|
Gerades Beinheben
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie zur Erstbehandlung
|
Neurodynamische Messung des Beinhebens (Unterschenkelspannungstest)
|
Wechseln Sie von der Grundlinie zur Erstbehandlung
|
|
Gerades Beinheben
Zeitfenster: Umstellung von Erstbehandlung auf 2-4 Tage
|
Neurodynamische Messung des Beinhebens (Unterschenkelspannungstest)
|
Umstellung von Erstbehandlung auf 2-4 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Louw A, Farrell K, Wettach L, Uhl J, Majkowski K, Wedling M. Immediate effects of sensory discrimination for chronic low back pain: a case series. New Zealand Journal of Physiotherapy. 2015;43(2):58-63.
- Louw A, Farrell K, Landers M, Barclay M, Goodman E, Gillund J, McCaffrey S, Timmerman L. The effect of manual therapy and neuroplasticity education on chronic low back pain: a randomized clinical trial. J Man Manip Ther. 2017 Dec;25(5):227-234. doi: 10.1080/10669817.2016.1231860. Epub 2016 Sep 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
1. Juni 2018
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
30. Dezember 2018
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
30. Dezember 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
26. November 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
27. November 2018
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
29. November 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
23. April 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. April 2019
Zuletzt verifiziert
1. November 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- StAmbroseUactive passive
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Hager Montaser Sayed BedeerNoch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien