Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dialektisch Behavioral Therapy and Acceptance Commitment Therapy Kurzprogramm für BOrderLine Persönlichkeitsstörung (DIABOLO)

9. März 2020 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Wirksamkeit einer dialektisch-behavioralen Therapie und eines Kurzprogramms zur Akzeptanz-Commitment-Therapie zur Prävention von suizidalem Verhalten bei Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörung

Laut der Weltgesundheitsorganisation tritt alle 40 Sekunden ein Suizid auf, was die Suizidprävention zu einer der Prioritäten der öffentlichen Gesundheit macht.

Die Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPD) ist eine häufige Erkrankung, von der 6 % der Bevölkerung betroffen sind.

Diese Störung ist gekennzeichnet durch instabile Emotionen, instabile Stimmung, Beziehungsschwierigkeiten und Verlassenheitsgefühle.

BPD ist auch die Psychopathologie, die am stärksten mit Suizidversuchen zusammenhängt. Tatsächlich wird bei bis zu 50 % der Patienten, die nach einem Suizidversuch ins Krankenhaus eingeliefert werden, eine BPD diagnostiziert.

Negative zwischenmenschliche Ereignisse (Ereignisse zwischen zwei Personen) sind als Hauptstressoren bekannt, die einen Suizidversuch auslösen.

Menschen mit einer BPS reagieren sehr empfindlich darauf. Leider ist die Patientenversorgung für diese Erkrankung begrenzt. Pharmakologische Strategien zeigten keine Wirksamkeit und Psychotherapien sind, obwohl sie sich als wirksam erwiesen haben, schwierig einzurichten.

Da BPD stark mit Suizidversuchen verbunden ist, scheint es ein gutes Modell zu sein, um suizidales Verhalten zu untersuchen. Somit könnte diese Studie das Wissen auf diesem Gebiet verbessern.

Das suizidale Verhalten von Patienten, die die Standardtherapie (dialektisch-behaviorale Therapie: DBT) erhalten, wird mit Patienten verglichen, die eine dialektisch-behaviorale Therapie und eine Akzeptanz-Commitment-Therapie (ACT) erhalten.

Klinische Daten, die widerspiegeln, wie sich der Teilnehmer fühlt, werden ebenfalls erhoben.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Eine emotionale Dysregulation wurde bei Patienten mit BPD mit suizidalem Verhalten in Verbindung gebracht.

Bis zu diesem Datum hatte kein Programm dialektisch-behaviorale Therapie mit Akzeptanz-Commitment-Therapie kombiniert.

DBT zielt darauf ab, Fähigkeiten in vier verschiedenen Bereichen zu vermitteln: Achtsamkeit, Emotionsregulation, Stresstoleranz und zwischenmenschliche Effizienz.

ACT hilft, metakognitive Fähigkeiten zu entwickeln und zu erkennen, was im eigenen Leben Sinn macht.

Da 75 % der BPD-Patienten Frauen sind, konzentriert sich die Studie nur auf sie.

Die Patienten werden während 4 Besuchen untersucht:

  • Aufnahme : 1 oder 2 Wochen vor der ersten Therapiesitzung. Während dieses Besuchs werden die Patienten einer klinischen Untersuchung unterzogen und füllen Fragebögen aus.
  • Erster Folgebesuch: 6 Monate nach der ersten Sitzung (für die Versuchsgruppe) oder 12 Monate nach der ersten Sitzung (für die Kontrollgruppe). Während dieses Besuchs wird er sich einer klinischen Untersuchung unterziehen und Fragebögen ausfüllen. Therapieprozesse, Therapiezufriedenheit und Kosten-Nutzen-Verhältnis werden evaluiert
  • Zweiter Folgebesuch: 12 Monate nach den ersten Sitzungen (für die Versuchsgruppe) oder 18 Monate nach der ersten Sitzung (für die Kontrollgruppe). Während dieses Besuchs wird er sich einer klinischen Untersuchung unterziehen und Fragebögen ausfüllen. Therapieverfahren und Kosten-Nutzen-Verhältnis werden evaluiert
  • Dritter Folgebesuch: 18 Monate nach der ersten Sitzung (für die Versuchsgruppe) oder 24 Monate nach der ersten Sitzung (für die Kontrollgruppe). Während dieses Besuchs wird er sich einer klinischen Untersuchung unterziehen und Fragebögen ausfüllen. Therapeutische Prozesse und das Kosten-Nutzen-Verhältnis werden bewertet. Die Hypothese ist, dass DBT+ ACT die Reduzierung von Suizidrückfällen, die Reduzierung der mit BPD verbundenen wirtschaftlichen Kosten und die Verbesserung der Lebensqualität und Funktionsfähigkeit der Patienten ermöglicht.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Frankreich
    • Hérault
      • Montpellier, Hérault, Frankreich, 34295
        • Chu Montpellier

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frau sein
  • Zwischen 18 und 50 Jahre alt
  • Klinische Diagnose von BPD unter Verwendung des strukturierten klinischen Interviews für DSM-IV-TR (Diagnostisches und statistisches Handbuch für psychische Störungen) Achse II Persönlichkeitsstörungen)
  • Nach Unterzeichnung der Einverständniserklärung
  • Kann alle Besuche und Therapiesitzungen realisieren
  • Kann Französisch sprechen, lesen und verstehen

Ausschlusskriterien:

  • Lebenszeitdiagnose Schizophrenie
  • Lebenszeitdiagnose der geistigen Behinderung
  • Kann nicht lesen und schreiben
  • Ablehnung der Teilnahme
  • Gesetzlich geschütztes Subjekt (Vormundschaft)
  • Der Freiheit entzogenes Subjekt (durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung)
  • Keine Zugehörigkeit zum Sozialversicherungssystem
  • Ausschlussfrist in Bezug auf ein anderes Protokoll

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: DBT + ACT-Gruppe
- Die experimentelle Gruppe (DBT+ ACT) wurde während 6 Monaten in Montpellier geführt.
Verhalten: DBT+ACT
- Die experimentelle Gruppe (DBT+ ACT) hat: 25 Therapiegruppensitzungen (1 Sitzung von 2 Stunden einmal pro Woche) 25 individuelle Interviewsitzungen (1 Sitzung von 1 Stunde einmal pro Woche) erhält 25 Gruppensitzungen und 25 Einzelsitzungen während 6 Monate.
Sonstiges: DBT-Gruppe
Die Kontrollgruppe (DBT) wurde während 12 Monaten in Genf geführt.
Verhalten: DBT

Die Kontrollgruppe (DBT) wird haben:

50 Therapiegruppensitzungen (1 Sitzung von 2h30 einmal pro Woche) 50 individuelle Interviewsitzungen (1 Sitzung von 1 Stunde einmal pro Woche)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl nachgewiesener Suizidversuche unter Verwendung der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) nach 1 Jahr Follow-up
Zeitfenster: 1 Jahr nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Zahl der Suizidversuche vor und nach der Therapie zwischen DBT- und DBT+ACT-Gruppen mit der Columbia-Suicide Severity Rating Scale: Angabe der Anzahl nachgewiesener Suizidversuche und Score von 0 bis 5 je nach Schwere des Suizidversuchs
1 Jahr nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entwicklung der Suizidsymptomatik unter Verwendung der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 17 geschlossenen Fragen des Columbia-Suicide-Severity-Ratings Skala
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik unter Verwendung der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 17 geschlossenen Fragen des Columbia-Suicide-Severity-Ratings Skala
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik unter Verwendung der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 17 geschlossenen Fragen des Columbia-Suicide-Severity-Ratings Skala
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximal mögliche Suizidgedanken)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximal mögliche Suizidgedanken)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximal mögliche Suizidgedanken)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität der Suizidabsicht)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Intensität der Suizidabsicht zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität der Suizidabsicht)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Intensität der Suizidabsicht zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität der Suizidabsicht)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Intensität der Suizidabsicht zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der suizidalen Symptomatologie (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der suizidalen Symptomatologie (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der suizidalen Symptomatologie (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximaler psychischer Schmerz)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich psychischer Schmerzen zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximaler psychischer Schmerz)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich psychischer Schmerzen zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximaler psychischer Schmerz)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich psychischer Schmerzen zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skala von 0 (nicht ganz charakteristisch für meine Art zu sein) bis 10 (völlig typisch für meine Art zu sein)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Intensität jedes konstituierenden Merkmals der Borderline-Persönlichkeitsstörung zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skala von 0 (nicht ganz charakteristisch für meine Art zu sein) bis 10 (völlig typisch für meine Art zu sein)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Intensität jedes konstituierenden Merkmals der Borderline-Persönlichkeitsstörung zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Suizidsymptomatik (Likert-Skala von 0 (nicht ganz charakteristisch für meine Art zu sein) bis 10 (völlig typisch für meine Art zu sein)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Intensität jedes konstituierenden Merkmals der Borderline-Persönlichkeitsstörung zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatologie unter Verwendung der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der parasuizidalen Symptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 17 geschlossenen Fragen des Columbia-Suicide Schweregradskala
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatologie unter Verwendung der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der parasuizidalen Symptomatik zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 17 geschlossenen Fragen des Columbia-Suicide Schweregradskala
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatologie unter Verwendung der Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der parasuizidalen Symptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 17 geschlossenen Fragen des Columbia-Suicide Schweregradskala
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatologie (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximal mögliche Suizidgedanken)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatologie (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximal mögliche Suizidgedanken)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatologie (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximal mögliche Suizidgedanken)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Suizidsymptomatik zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität der Suizidabsicht)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Intensität der Suizidabsicht zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität der Suizidabsicht)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Intensität der Suizidabsicht zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität der Suizidabsicht)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Intensität der Suizidabsicht zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht-suizidalem selbstschädigendem Verhalten)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht-suizidalem selbstschädigendem Verhalten)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht-suizidalem selbstschädigendem Verhalten)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Intensität des zwingenden Bedürfnisses nach nicht suizidalem selbstschädigendem Verhalten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximale Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Qualität der wahrgenommenen sozialen Unterstützung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximaler psychischer Schmerz)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich psychischer Schmerzen zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximaler psychischer Schmerz)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich psychischer Schmerzen zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (keine) bis 10 (maximaler psychischer Schmerz)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich psychischer Schmerzen zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (nicht ganz charakteristisch für meine Art zu sein) bis 10 (völlig typisch für meine Art zu sein)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Intensität jedes konstituierenden Merkmals der Borderline-Persönlichkeitsstörung zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (nicht ganz charakteristisch für meine Art zu sein) bis 10 (völlig typisch für meine Art zu sein)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Intensität jedes konstituierenden Merkmals der Borderline-Persönlichkeitsstörung zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der parasuizidalen Symptomatik (Likert-Skalen von 0 (nicht ganz charakteristisch für meine Art zu sein) bis 10 (völlig typisch für meine Art zu sein)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Intensität jedes konstituierenden Merkmals der Borderline-Persönlichkeitsstörung zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Interventionssitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Borderline-Symptomatologie unter Verwendung der Borderline-Symptomliste-23 (BSL-23)-Skala
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Borderline-Symptomatik zwischen Prä- und Post-Intervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 24 Items der Borderline-Symptomliste-23 (BSL- 23) Skala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 4 wählen (von gar nicht bis sehr stark)
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Borderline-Symptomatologie unter Verwendung der Borderline-Symptomliste-23 (BSL-23)-Skala
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Borderline-Symptomatik zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 24 Items des Fragebogens muss eine Punktzahl von 0 bis wählen 4 (von gar nicht bis sehr stark)
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Borderline-Symptomatologie unter Verwendung der Borderline-Symptomliste-23 (BSL-23)-Skala
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung der Borderline-Symptomatik zwischen Prä- und Post-Intervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 24 Items der Borderline-Symptomliste-23 (BSL- 23) Skala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 4 wählen (von gar nicht bis sehr stark)
12 Monate nach dem Eingriff
Evolution emotionaler Regulationsfähigkeiten anhand der Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung emotionaler Regulationsfähigkeiten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 36 Items der Problematik der Emotionsregulation Skala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 5 wählen (von fast nie bis fast immer)
Eine Woche nach dem Eingriff
Evolution emotionaler Regulationsfähigkeiten anhand der Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung emotionaler Regulationsfähigkeiten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 36 Items der Problematik der Emotionsregulation Skala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 5 wählen (von fast nie bis fast immer)
6 Monate nach dem Eingriff
Evolution emotionaler Regulationsfähigkeiten anhand der Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Entwicklung emotionaler Regulationsfähigkeiten zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 36 Items der Problematik der Emotionsregulation Skala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 5 wählen (von fast nie bis fast immer)
12 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Dissoziationsneigung anhand der Dissoziativen Erfahrungsskala (DES)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Dissoziationsneigung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 28 Items der Dissoziativen Erfahrungsskala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 % bis 100 % wählen.
Eine Woche nach dem Eingriff
Entwicklung der Dissoziationsneigung anhand der Dissoziativen Erfahrungsskala (DES)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Dissoziationsneigung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 28 Items der Dissoziativen Erfahrungsskala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 % bis 100 % wählen.
6 Monate nach dem Eingriff
Entwicklung der Dissoziationsneigung anhand der Dissoziativen Erfahrungsskala (DES)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Dissoziationsneigung zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 28 Items der Dissoziativen Erfahrungsskala. Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 % bis 100 % wählen.
12 Monate nach dem Eingriff
Angstzustand anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-Trait)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Angstzustandes zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des State-Trait Anxiety Inventory ( STAI-Merkmal). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 3 wählen (von fast nie bis fast immer)
Eine Woche nach dem Eingriff
Angstzustand anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-Trait)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Angstzustandes zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items von muss eine Punktzahl von 0 gewählt werden bis 3 (von fast nie bis fast immer)
6 Monate nach dem Eingriff
Angstzustand anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-Trait)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Angstzustandes zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des State-Trait Anxiety Inventory ( STAI-Merkmal). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 3 wählen (von fast nie bis fast immer)
12 Monate nach dem Eingriff
Angstzustand anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-State)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Angstzustandes zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des State-Trait Anxiety Inventory ( STAI-Staat). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 3 wählen (von nein bis ja).
Eine Woche nach dem Eingriff
Angstzustand anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-State)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Angstzustandes zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des State-Trait Anxiety Inventory ( STAI-Staat). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 3 wählen (von nein bis ja).
6 Monate nach dem Eingriff
Angstzustand anhand des State-Trait Anxiety Inventory (STAI-State)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Angstzustandes zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des State-Trait Anxiety Inventory ( STAI-Staat). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 0 bis 3 wählen (von nein bis ja).
12 Monate nach dem Eingriff
Wutzustand unter Verwendung des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-TRAIT)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Wutzustandes zwischen Präintervention und 6 Monate nach Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 33 Items des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-TRAIT). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 4 wählen (von fast nie bis fast immer)
6 Monate nach dem Eingriff
Wutzustand unter Verwendung des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-TRAIT)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Wutzustandes zwischen Präintervention und 6 Monate nach Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 33 Items des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-TRAIT). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 4 wählen (von fast nie bis fast immer)
12 Monate nach dem Eingriff
Wutzustand unter Verwendung des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-ETAT)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Wutzustandes zwischen Präintervention und 6 Monate nach Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 10 Items des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-ETAT). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 4 wählen (von gar nicht bis sehr)
Eine Woche nach dem Eingriff
Wutzustand unter Verwendung des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-ETAT)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Wutzustandes zwischen Präintervention und 6 Monate nach Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 10 Items des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-ETAT). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 4 wählen (von gar nicht bis sehr)
6 Monate nach dem Eingriff
Wutzustand unter Verwendung des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-ETAT)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Wutzustandes zwischen Präintervention und 6 Monate nach Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 10 Items des Spielberger State-Trait Anger Expression Inventory (STAXI-ETAT). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 4 wählen (von gar nicht bis sehr)
12 Monate nach dem Eingriff
Hoffnungslosigkeit anhand der Beck Hopelessness Scale (BHS)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Hoffnungslosigkeit zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items der Beck Hopelessness Scale. Bei jeder Frage muss der Proband richtig oder falsch antworten
Eine Woche nach dem Eingriff
Hoffnungslosigkeit anhand der Beck Hopelessness Scale (BHS)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Hoffnungslosigkeit zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items der Beck Hopelessness Scale. Bei jeder Frage muss der Proband richtig oder falsch antworten
6 Monate nach dem Eingriff
Hoffnungslosigkeit anhand der Beck Hopelessness Scale (BHS)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Hoffnungslosigkeit zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items der Beck Hopelessness Scale. Bei jeder Frage muss der Proband richtig oder falsch antworten.
12 Monate nach dem Eingriff
Lebensqualität bewertet durch die Lebensqualitätsmessung der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL-BREF)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Lebensqualität zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des Lebensqualitätsmaßes der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL- BREF). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 5 wählen.
Eine Woche nach dem Eingriff
Lebensqualität bewertet durch die Lebensqualitätsmessung der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL-BREF)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Lebensqualität zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des Lebensqualitätsmaßes der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL- BREF). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 5 wählen.
6 Monate nach dem Eingriff
Lebensqualität bewertet durch die Lebensqualitätsmessung der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL-BREF)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Lebensqualität zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 20 Items des Lebensqualitätsmaßes der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL- BREF). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 5 wählen.
12 Monate nach dem Eingriff
Akzeptanzbewertung mit Hilfe des Acceptance and Action Questionnaire (AAQII)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Akzeptanz zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 10 Items des Acceptance and Action Questionnaire (AAQII)). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 7 (nie wahr bis immer wahr) wählen.
Eine Woche nach dem Eingriff
Akzeptanzbewertung mit Hilfe des Acceptance and Action Questionnaire (AAQII)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Akzeptanz zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 10 Items des Acceptance and Action Questionnaire (AAQII)). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 7 (nie wahr bis immer wahr) wählen.
6 Monate nach dem Eingriff
Akzeptanzbewertung mit Hilfe des Acceptance and Action Questionnaire (AAQII)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Akzeptanz zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 10 Items des Acceptance and Action Questionnaire (AAQII)). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 7 (nie wahr bis immer wahr) wählen.
12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment mit der Mindful Attention Awareness Scale (MAAS)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 15 Items der Mindful Attention Awareness Scale (MAAS). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 6 (fast immer bis fast nie) wählen.
Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment mit der Mindful Attention Awareness Scale (MAAS)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 15 Items der Mindful Attention Awareness Scale (MAAS). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 6 (fast immer bis fast nie) wählen.
6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment mit der Mindful Attention Awareness Scale (MAAS)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 15 Items der Mindful Attention Awareness Scale (MAAS). Für jede Frage muss der Proband eine Punktzahl von 1 bis 6 (fast immer bis fast nie) wählen.
12 Monate nach dem Eingriff
Bedeutung in der Lebensbewertung anhand des Life Regard Index (LRI)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 28 Items des Life Regard Index (LRI)). Bei jeder Frage muss der Proband zustimmen, neutral oder nicht zustimmen antworten
Eine Woche nach dem Eingriff
Bedeutung in der Lebensbewertung anhand des Life Regard Index (LRI)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 28 Items des Life Regard Index (LRI)). Bei jeder Frage muss der Proband zustimmen, neutral oder nicht zustimmen antworten
6 Monate nach dem Eingriff
Bedeutung in der Lebensbewertung anhand des Life Regard Index (LRI)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich des Kontakts mit dem gegenwärtigen Moment zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 28 Items des Life Regard Index (LRI)). Bei jeder Frage muss der Proband zustimmen, neutral oder nicht zustimmen antworten
12 Monate nach dem Eingriff
Zufriedenheit mit der Intervention anhand der Likert-Skalenbewertung von 0 (überhaupt nicht zufrieden) bis 10 (sehr zufrieden)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung der Zufriedenheit über die Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Eine Woche nach dem Eingriff
Lebensqualität in Bezug auf die Gesundheit unter Verwendung des Fragebogens EQ5D-3L
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Lebensqualität zwischen präinterventionell und 6 Monate postinterventionell in den beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 5 Items des EQ5D-3L. Bei jeder Frage hat der Proband die Wahl zwischen 3 Antworten.
6 Monate nach dem Eingriff
Lebensqualität in Bezug auf die Gesundheit unter Verwendung des Fragebogens EQ5D-3L
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der Lebensqualität zwischen präinterventionell und 6 Monate postinterventionell in den beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 5 Items des EQ5D-3L. Bei jeder Frage hat der Proband die Wahl zwischen 3 Antworten.
12 Monate nach dem Eingriff
Depressionsintensität anhand des Inventory of Depressive Symptomatology (IDS-C30)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Depressionsintensität zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 30 Items des Inventory of Depressive Symptomatology (IDS-C30). Für jedes Item, das einem depressiven Symptom entspricht, hat der Untersucher die Wahl zwischen 3 Reaktionsstufen.
Eine Woche nach dem Eingriff
Depressionsintensität anhand des Inventory of Depressive Symptomatology (IDS-C30)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Depressionsintensität zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 30 Items des Inventory of Depressive Symptomatology (IDS-C30). Für jedes Item, das einem depressiven Symptom entspricht, hat der Untersucher die Wahl zwischen 3 Reaktionsstufen.
6 Monate nach dem Eingriff
Depressionsintensität anhand des Inventory of Depressive Symptomatology (IDS-C30)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Auswertung und Vergleich der Depressionsintensität zwischen Präintervention und Postintervention (eine Woche nach der letzten Sitzung) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit den 30 Items des Inventory of Depressive Symptomatology (IDS-C30). Für jedes Item, das einem depressiven Symptom entspricht, hat der Untersucher die Wahl zwischen 3 Reaktionsstufen.
12 Monate nach dem Eingriff
Globale Funktionsfähigkeit anhand der Global Assessment of Functioning Scale (GAF)
Zeitfenster: Eine Woche nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der globalen Funktionsfähigkeit zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit der Global Assessment of Functioning Scale (GAF). Mit dieser Skala kann der Untersucher muss für das Gesamtfunktionieren des Patienten eine Punktzahl zwischen 0 und 100 vergeben
Eine Woche nach dem Eingriff
Globale Funktionsfähigkeit anhand der Global Assessment of Functioning Scale (GAF)
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der globalen Funktionsfähigkeit zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit der Global Assessment of Functioning Scale (GAF). Mit dieser Skala kann der Untersucher muss für das Gesamtfunktionieren des Patienten eine Punktzahl zwischen 0 und 100 vergeben
6 Monate nach dem Eingriff
Globale Funktionsfähigkeit anhand der Global Assessment of Functioning Scale (GAF)
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Bewertung und Vergleich der globalen Funktionsfähigkeit zwischen Prä- und Postintervention (eine Woche nach der Intervention) innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT) mit der Global Assessment of Functioning Scale (GAF). Mit dieser Skala kann der Untersucher muss für das Gesamtfunktionieren des Patienten eine Punktzahl zwischen 0 und 100 vergeben
12 Monate nach dem Eingriff
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis (ICER)
Zeitfenster: Nach 1 Jahr Follow-up
Auswertung und Vergleich des inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisses zwischen Präintervention und 12 Monaten nach Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Nach 1 Jahr Follow-up
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis (ICUR)
Zeitfenster: Nach 1 Jahr Follow-up
Bewertung und Vergleich des inkrementellen Kosten-Nutzen-Verhältnisses zwischen Präintervention und 12 Monaten nach der Intervention innerhalb der beiden Gruppen (DBT versus DBT+ACT)
Nach 1 Jahr Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University Hospital, Montpellier

Mitarbeiter

INSERM 1061, " Neuropsychiatry: epidemiological and clinical research", Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RECHMPL18_0044

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur DBT+ACT

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Philippines

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren