- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04024995
Überarbeitung der Definitionen von Antimykotika-Strategien für invasive Pilzinfektionen bei hämatologischen Malignomen
Überarbeitung der Definitionen von Antimykotika-Strategien für invasive Pilzinfektionen (bewiesen/wahrscheinlich/möglich) bei Patienten mit hämatologischen Malignomen (REDEFI-SEIFEM)
Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung invasiver Pilzinfektionen (IFI) gemäß der Meinung der Kliniker im Vergleich zur Meinung eines unabhängigen Expertengremiums. Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Bewertung der Inter-Rater-Übereinstimmung. Sekundäre Ziele sind: Bewertung der IFI-Inzidenz; Beschreibung klinischer und labortechnischer Merkmale; Häufigkeit verschiedener antimykotischer Behandlungen; Beschreibung des Ergebnisses; Auswirkungen auf die Behandlung der zugrunde liegenden hämatologischen Malignität. Dies ist eine multizentrische, nicht-interventionelle, beobachtende, prospektive Studie. Die Studiendauer beträgt 18 Monate. Die Studie wird alle aufeinanderfolgenden geeigneten Patienten in jedem teilnehmenden Zentrum über einen Zeitraum von 6 Monaten rekrutieren, bis mindestens 600 Patienten mit akuter myeloischer Leukämie registriert sind, die die höchste Risikokategorie darstellen. Andere Krankheitstypen, die im gleichen Zeitraum in den teilnehmenden Zentren die Zulassungskriterien erfüllen, werden ebenfalls in die Studie rekrutiert.
Die an diesen Patienten durchgeführten klinischen, mikrobiologischen, diagnostischen und therapeutischen Verfahren werden gesammelt.
Für alle Patienten wird ein eCRF erstellt:
T0: Zu Beginn der antimykotischen Behandlung werden Informationen zu hämatologischem Malignom, Krankheitsstatus bei Infektionsbeginn und Behandlungsphase, letztem Chemotherapieregime, Komorbiditäten und Risikofaktoren erhoben; frühere IFI, Neutropenie, antimykotische und antibiotische Prophylaxe und die Art der IFI, unter der der Patient leidet (möglich/wahrscheinlich/bewiesen) und die Art der begonnenen antimykotischen Behandlung (empirisch/präventiv/Ziel); Abklärung durchgeführt, Mikrobiologie und Biomarker positiv, Röntgenbefund positiv; antimykotische Behandlung.
T1: nach 30-40 Tagen (oder früher, wenn der Patient leider verstorben ist) muss ein zweites Formular ausgefüllt werden mit Informationen über Änderungen in/zusätzliche durchgeführte diagnostische Aufarbeitung, positive Mikrobiologie und Biomarker, positive radiologische Befunde; alle Änderungen in der antimykotischen Behandlung; Ergebnis.
Zu diesem Zeitpunkt muss der örtliche Arzt jede Überarbeitung seiner diagnostischen Einstufung zwischen dem Zeitpunkt des Beginns der antimykotischen Behandlung und dem Zeitpunkt der Bewertung des Ergebnisses angeben, um die Unterschiede in Bezug auf den Evidenzgrad der Diagnose und Behandlung von IFI während abzuschätzen Zeit.
Jeder Fall wird von 2 verschiedenen Experten verblindet untersucht, die alle Aufzeichnungen auf der Grundlage der bestehenden Richtlinien, ihrer eigenen Erfahrung und der zu den beiden Zeitpunkten bekannten Informationen überprüfen, die die Entscheidung des örtlichen Arztes bestätigen oder nicht bestätigen können.
Die Stichprobengröße wird von den AML-Patienten bestimmt (ungefähr 60–70 % der Patienten). Die Probe wird anhand deskriptiver Statistiken in ihren klinischen und demografischen Merkmalen beschrieben. Quantitative Variablen werden mit den folgenden Maßen zusammengefasst: Minimum, Maximum, Bereich, Mittelwert und Standardabweichung. Qualitative Variablen werden durch Häufigkeitstabellen dargestellt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Primäres Ziel Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung von IFI gemäß der Meinung der Kliniker im Vergleich zur Meinung eines unabhängigen Expertengremiums. Das unabhängige Gremium, das die Entscheidung des örtlichen Arztes bestätigt oder nicht, wird alle Fälle überprüfen (blinde zentrale Überprüfung). Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Bewertung der Inter-Rater-Übereinstimmung.
Sekundäre Ziele:
Bewertung der IFI-Inzidenz Beschreibung klinischer und Labormerkmale Häufigkeit verschiedener antimykotischer Behandlungen Beschreibung des Ergebnisses Auswirkungen auf die Behandlung der zugrunde liegenden hämatologischen Malignität
Studiendesign Dies ist eine multizentrische, nicht-interventionelle, beobachtende, prospektive Studie.
Die Studiendauer beträgt 18 Monate. Der Zeitplan für die Studie sieht wie folgt aus:
Beobachtung und Datenerhebung: 6 Monate Revisionstafel: 6 Monate Datenausarbeitung und Papier: 6 Monate
Materialien und Methoden Die Studie wird alle aufeinanderfolgenden geeigneten Patienten in jedem teilnehmenden Zentrum über einen Zeitraum von 6 Monaten rekrutieren, bis mindestens 600 AML-Patienten registriert sind, die die höchste Risikokategorie von Patienten für IFI darstellen. Andere Krankheitstypen, die im gleichen Zeitraum in den teilnehmenden Zentren die Zulassungskriterien erfüllen, werden ebenfalls in die Studie rekrutiert.
Wir erwarten nicht, dass die diagnostische Aufarbeitung zwischen den teilnehmenden Zentren signifikant variieren würde. Die minimale diagnostische Aufarbeitung muss umfassen:
Blutkulturen für Pilzinfektionen; Hochauflösender CT-Scan des Brustkorbs; Serumgalactomannan; Sinus-CT-Scan (falls angezeigt); Bronchoalveoläre Lavage (falls angezeigt);
Die an der Studie teilnehmenden Zentren werden auf der Grundlage eines Fragebogens ausgewählt, der ihre Verfügbarkeit zur Teilnahme an der Umfrage bewertet (siehe Anhang 1).
Die an diesen Patienten durchgeführten klinischen, mikrobiologischen, diagnostischen und therapeutischen Verfahren werden gesammelt.
Ein elektronisches CRF wird für alle Patienten zu zwei verschiedenen Zeitpunkten erstellt: T0 und T1.
T0: Zu Beginn der antimykotischen Behandlung (Studieneintritt) werden Informationen erhoben über:
Hämatologische Malignität, Krankheitsstatus bei Infektionsbeginn und Behandlungsphase, letzte Chemotherapie, Komorbiditäten und Risikofaktoren (vorherige allogene Stammzelltransplantation); Frühere IFI, Neutropenie, antimykotische und antibiotische Prophylaxe: Die örtlichen Ärzte müssen die Art der IFI definieren, an der der Patient leidet (möglich/wahrscheinlich/bewiesen) und die Art der begonnenen antimykotischen Behandlung (empirisch/präventiv/Ziel); Diagnostik abgeschlossen, positive Mikrobiologie und Biomarker, positiver radiologischer Befund; Antimykotische Behandlung.
T1: Nach 30-40 Tagen (oder früher, wenn der Patient leider verstorben ist) muss ein zweites Formular ausgefüllt werden mit Informationen zu:
evtl. veränderte/ergänzte Diagnostik, positive Mikrobiologie und Biomarker, positive radiologische Befunde; alle Änderungen in der antimykotischen Behandlung; Ergebnis. Zu diesem Zeitpunkt muss der örtliche Arzt jede Revision seiner diagnostischen Einstufung zwischen dem Zeitpunkt des Beginns der antimykotischen Behandlung und dem Zeitpunkt der Bewertung des Ergebnisses (30 Tage) angeben, um die Unterschiede hinsichtlich des Evidenzgrades der Diagnose und einzuschätzen Behandlung von IFI während der Zeit.
Unabhängiges zentrales Gutachtergremium Die Sachverständigen (jeder Fall wird von 2 verschiedenen Sachverständigen verblindet geprüft). Die Experten werden alle Aufzeichnungen auf der Grundlage der bestehenden Richtlinien, ihrer eigenen Erfahrung und der zu den beiden Zeitpunkten bekannten Informationen überprüfen, die die Entscheidung des örtlichen Arztes bestätigen oder nicht bestätigen können.
Statistische Überlegungen Dimension der Stichprobengröße Die Stichprobengröße richtet sich nach den AML-Patienten (ca. 60-70 % der Patienten): Statistische Analyse Die Stichprobe wird in ihren klinischen und demografischen Merkmalen anhand deskriptiver Statistiken beschrieben. Quantitative Variablen werden mit den folgenden Maßen zusammengefasst: Minimum, Maximum, Bereich, Mittelwert und Standardabweichung. Qualitative Variablen werden durch Häufigkeitstabellen dargestellt (absolut und prozentual). Das primäre Ziel der Studie wird durch die Auswertung von Fleiss' Kappa erreicht. Sekundäre Ziele sind die Verwendung deskriptiver Statistiktechniken (bereits oben beschrieben) Rekrutierung aller geeigneten Patienten während eines Zeitraums von 6 Monaten, bis mindestens 600 AML-Patienten rekrutiert sind.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bologna, Italien
- Azienda Ospedaliera Universitaria S. Orsola Malpighi
-
Brescia, Italien
- ASST-Spedali Civili
-
Firenze, Italien
- AOUC Carreggi
-
Napoli, Italien
- AOU Policlinico Federico II
-
Perugia, Italien
- Azienda Ospedaliera di Perugia
-
Rome, Italien
- Azienda Ospedaliera San Camillo Forlanini
-
Rome, Italien
- Fondazione Policlinico A. Gemelli IRCCS
-
Rome, Italien
- Istituto Nazionale Tumori Regina Elena IFO
-
Torino, Italien
- Ospedale Infantile Regina Margherita
-
Udine, Italien
- Azienda Sanitaria Universitaria integrata di Udine
-
Varese, Italien
- Osp. di Circolo-Fondazione Macchi
-
Verona, Italien
- AOUI Verona
-
Verona, Italien
- Ospedale Donna Bambino
-
Vicenza, Italien
- Ospedale San Bortolo- AULSS 8 Berica
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Patienten mit hämatologischen Malignomen in jedem Stadium der Erkrankung (akute myeloische Leukämie, akute lymphoblastische Leukämie, multiples Myelom, myelodysplastische Syndrome, chronisch lymphatische Leukämie, hoch- und niedriggradiges Non-Hodgkin-Lymphom, chronische myeloproliferative Erkrankungen, Hodgkin-Lymphom);
- Nur stationäre Patienten sind förderfähig;
- Patienten, die eine i.v. antimykotische Behandlung beginnen (unabhängig von der vorherigen Prophylaxe);
- Einverständniserklärung unterzeichnet.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit vorheriger oder sich einer allogenen oder autologen Transplantation unterziehender Transplantation werden aufgrund unterschiedlicher klinischer Profile und Risikofaktoren von der Studie ausgeschlossen;
- Patienten behandelt, nach Prophylaxe mit oralen Antimykotika
- Patienten, die in einer Ambulanz oder Tagesklinik behandelt werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnoserate Übereinstimmung in nachgewiesener/wahrscheinlicher/möglicher IFI im realen Leben unter Verwendung von EORTC/MSG-Kriterien
Zeitfenster: 30 Tage
|
Rate der Diagnoseübereinstimmung bei nachgewiesener/wahrscheinlicher/möglicher IFI zwischen lokalem Arzt im wirklichen Leben und unabhängigem Expertengremium gemäß EORTC/MSG-Kriterien
|
30 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewertung der Inzidenz von invasiven Pilzinfektionen
Zeitfenster: 6 Monate
|
Bewertung der Inzidenz von IFI bei hämatologischen Patienten
|
6 Monate
|
|
Zurechenbare und Gesamtmortalität von Patienten mit invasiven Pilzinfektionen
Zeitfenster: 30 Tage
|
Beschreibung der zurechenbaren und Gesamtmortalität von hämatologischen Patienten mit IFI
|
30 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Livio Pagano, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli IRCCS-UCSC
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cornely OA, Maertens J, Winston DJ, Perfect J, Ullmann AJ, Walsh TJ, Helfgott D, Holowiecki J, Stockelberg D, Goh YT, Petrini M, Hardalo C, Suresh R, Angulo-Gonzalez D. Posaconazole vs. fluconazole or itraconazole prophylaxis in patients with neutropenia. N Engl J Med. 2007 Jan 25;356(4):348-59. doi: 10.1056/NEJMoa061094.
- De Pauw B, Walsh TJ, Donnelly JP, Stevens DA, Edwards JE, Calandra T, Pappas PG, Maertens J, Lortholary O, Kauffman CA, Denning DW, Patterson TF, Maschmeyer G, Bille J, Dismukes WE, Herbrecht R, Hope WW, Kibbler CC, Kullberg BJ, Marr KA, Munoz P, Odds FC, Perfect JR, Restrepo A, Ruhnke M, Segal BH, Sobel JD, Sorrell TC, Viscoli C, Wingard JR, Zaoutis T, Bennett JE; European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group; National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Revised definitions of invasive fungal disease from the European Organization for Research and Treatment of Cancer/Invasive Fungal Infections Cooperative Group and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Mycoses Study Group (EORTC/MSG) Consensus Group. Clin Infect Dis. 2008 Jun 15;46(12):1813-21. doi: 10.1086/588660.
- Mercier T, Maertens J. Clinical considerations in the early treatment of invasive mould infections and disease. J Antimicrob Chemother. 2017 Mar 1;72(suppl_1):i29-i38. doi: 10.1093/jac/dkx031.
- Maccioni F, Vetere S, De Felice C, Al Ansari N, Micozzi A, Gentile G, Foa R, Girmenia C. Pulmonary fungal infections in patients with acute myeloid leukaemia: is it the time to revise the radiological diagnostic criteria? Mycoses. 2016 Jun;59(6):357-64. doi: 10.1111/myc.12480. Epub 2016 Feb 11.
- Pagano L, Verga L, Busca A, Martino B, Mitra ME, Fanci R, Ballanti S, Picardi M, Castagnola C, Cattaneo C, Nadali G, Nosari A, Candoni A, Caira M, Salutari P, Lessi F, Aversa F, Tumbarello M. Systemic antifungal treatment after posaconazole prophylaxis: results from the SEIFEM 2010-C survey. J Antimicrob Chemother. 2014 Nov;69(11):3142-7. doi: 10.1093/jac/dku227. Epub 2014 Jun 19.
- Facchinelli D, Marchesini G, Nadali G, Pagano L. Invasive Fungal Infections in Patients with Chronic Lymphoproliferative Disorders in the Era of Target Drugs. Mediterr J Hematol Infect Dis. 2018 Nov 1;10(1):e2018063. doi: 10.4084/MJHID.2018.063. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REDEFI-SEIFEM
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Invasive Pilzinfektionen
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Wenjin YinAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs invasivChina
-
Wenjin YinAktiv, nicht rekrutierend
-
Beni-Suef UniversityUnbekanntFlüssigkeitsreanimationsüberwachung Nicht-invasivÄgypten
-
Wenjin YinAktiv, nicht rekrutierend
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream Infection | Peripher eingeführter Zentralkatheter | Nabelschnur venöser Katheter
-
Medical University of ViennaMedical University of GrazNoch keine RekrutierungHerzleistung | Hämodynamische Messung | Nicht-invasivÖsterreich
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityNoch keine RekrutierungAusbildung | Ultraschall | Anästhesiologie | Nicht-invasiv | Residenz | NadelChina
-
Maxima Medical CenterZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and DevelopmentRekrutierungKaiserschnitt | Elektrokardiographie | Kardiotokographie | Fetale Überwachung | Nicht-invasivNiederlande
-
Southeast University, ChinaNoch keine RekrutierungAspergillose invasiv