Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Telemedizin für die Verbindung zur Pflege von Menschen, die sich mit Hepatitis C Medikamente injiziert haben

17. Mai 2023 aktualisiert von: Manuel Hernandez-Guerra, MD, University of La Laguna

Klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Akzeptanz eines auf Telemedizin basierenden Programms zur Behandlung von Hepatitis C bei Patienten in Drogensuchtzentren

Die Forscher haben eine gemeinschaftsbasierte Interventionsstudie für alle Probanden entwickelt, die in Drogensuchtzentren behandelt wurden, die auf das Hepatitis-C-Virus (HCV) untersucht wurden, um die Wirksamkeit und Akzeptanz eines telemedizinbasierten Programms im Vergleich zu herkömmlicher Gesundheitsversorgung zu bewerten

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Unser aktuelles Programm für das Engagement im Gesundheitswesen und das HCV-Screening auf der Grundlage von Trockenbluttests (DBS) vor Ort hat sich als erfolgreich erwiesen, jedoch mit Ausfällen in der HCV-Behandlungskaskade aus wirtschaftlichen Gründen, Schwierigkeiten bei den Reisekosten zu Terminen, Unbewusstheit der Krankheit und geringes Bewusstsein für neue direkt wirkende antivirale Vorteile. In diesem Umfeld könnten Videokonferenzen als Ergänzung zur Verwendung serologischer Scores und zur Abgabe von Medikamenten außerhalb des Krankenhauses nützlich sein, um die Therapietreue zu verbessern und Drop-outs zu reduzieren, indem die Krankenhausbesuche von Drogensuchtzentren (DAC) reduziert und direkte Informationen über Vorteile gefördert werden mit neuen interferonfreien Virostatika direkt von Spezialisten behandelt wurden.

Die Hypothese der Studie ist, dass die Rate der diagnostizierten, vollständig bewerteten, behandelten und geheilten Patienten im telemedizinischen Arm im Vergleich zum konventionellen Arm ohne Beeinträchtigung durch eine geringere Drop-out-Rate in der Behandlungskaskade verbessert wird Zufriedenheit im Prozess der Gesundheitsversorgung.

Dies ist eine prospektive, randomisierte Studie, bei der Probanden, die an DAC teilnehmen, zur Teilnahme und Unterzeichnung einer Einverständniserklärung eingeladen werden.

Ziele:

  • Bewertung der Wirksamkeit (Compliance-Rate mit dem Programm, das den Abschluss des Screenings, die Bewertung der Lebererkrankung und die Behandlung umfasst)
  • Evaluation der Akzeptanz (Grad der Zufriedenheit der Patienten mit dem Programm)
  • Bewertung der anhaltenden virologischen Ansprechrate und Zeit bis zur Eradikation
  • Die Adhärenzrate zur Nachsorge bei Teilnehmern mit fortgeschrittener Fibrose und Zirrhose
  • Bewertung von Faktoren, die mit Drop-outs verbunden sind
  • Kosten-Nutzen-Analyse des Telemedizinprogramms

Methodik:

Die Forscher haben eine gemeinschaftsbasierte Interventionsstudie entwickelt, um ein telemedizinbasiertes Programm im Vergleich zur konventionellen Gesundheitsversorgung für alle Probanden zu bewerten, die an DAC teilnehmen und auf HCV untersucht wurden, wenn: a) keine vorherige dokumentierte HCV-Antikörperanforderung vorliegt oder b) mit einem vorherigen positiven HCV-Antikörpertest ohne Viruslast (RNA)-Ergebnis oder positives Ergebnis ohne Behandlung oder bestätigtes anhaltendes virologisches Ansprechen oder c) mit einem negativen HCV-Antikörper-Ergebnis, das vor mehr als einem Jahr getestet wurde.

Im konventionellen Arm werden die Teilnehmer nach dem Trockenbluttest (DBS) auf Viruslast (RNA) und Genotyp im Falle eines RNA-positiven Ergebnisses für einen eintägigen Termin zur Beurteilung des Krankheitsstadiums mit Elastographie an das Krankenhaus der Tertiärversorgung überwiesen Verschreibung einer Behandlung mit DBS nach 12 Wochen nach Abschluss der Behandlung zur Beurteilung des anhaltenden virologischen Ansprechens.

Im interventionellen Arm führt der Hepatologe eine Echtzeit-Videokonferenz mit dem Patientenpersonal des DAC durch, um die Notwendigkeit einer DBS für Viruslast und Genotyp, die Bewertung des fibrotischen Stadiums anhand serologischer Scores und, falls dies bei bekannten RNA-positiven Fällen der Fall ist, zu besprechen Behandlung. Wenn DBS obligatorisch ist, wird der Patient für eine zweite Videokonferenz eingeplant, um die Behandlung entsprechend den Ergebnissen zu beginnen. Die Abgabe und Verwahrung der Behandlung erfolgt bei DAC. Die Nachsorge zur Beurteilung der Nebenwirkungen und des anhaltenden virologischen Ansprechens wird ebenfalls per Videokonferenz geplant.

Wenn in beiden Armen eine fortgeschrittene Fibrose oder Zirrhose festgestellt wurde, wird alle 6 Monate ein Termin im Krankenhaus der Tertiärversorgung für das hepatozelluläre Karzinom-Screening angesetzt.

Die Kostenanalyse wird von Ermittlern durchgeführt, um die medizinischen und nicht-medizinischen Kosten und die Zufriedenheit des Gesundheitsmodells anhand eines validierten Fragebogens zu bewerten. Bei allen geplanten Strategien werden die Probanden gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, der demografische Variablen enthält.

Für die vorliegende Studie wurde eine 15%ige Verbesserung der Wirksamkeit (Compliance mit dem Programm) in der Teilnehmergruppe, die die interventionelle Strategie erhielt, im Vergleich zur konventionellen Strategie angenommen. Unter Berücksichtigung einer Leistung von 80 %, einem Alpha-Fehler von 5 % und Verlusten von 10 % werden 83 Teilnehmer pro Gruppe benötigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

166

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Santa Cruz De Tenerife
      • La Laguna, Santa Cruz De Tenerife, Spanien, 38320
        • Rekrutierung
        • Hospital Universitario de Canarias
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen ab 18 Jahren mit einem gültigen Gesundheitspass in unserem öffentlichen Gesundheitssystem
  • Unterschriebene Einverständniserklärung
  • Auf HCV getestet: a) keine vorherige dokumentierte HCV-Antikörper-Anforderung oder b) mit einem vorherigen positiven HCV-Antikörpertest ohne RNA-Ergebnis oder positivem Ergebnis ohne Behandlung oder bestätigtem anhaltendem virologischem Ansprechen oder c) mit einem negativen HCV-Antikörper-Ergebnis, das vor mehr als einem Jahr getestet wurde
  • Keine aktuelle Überwachung durch eine auf Hepatitis spezialisierte Einrichtung (Hepatologie oder Innere Medizin)

Ausschlusskriterien:

  • Frühere DBS-Tests bei DAC wurden durch Folgeuntersuchungen verloren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Konventionelle Pflege
Screening auf HCV mit DBS-Test (Dryed-Blot-Spot) und Überweisung an ein Krankenhaus der Tertiärversorgung, um das Krankheitsstadium und die Behandlung von HCV-RNA-positiven Patienten zu beurteilen
Aktiver Komparator: Telemedizinische Betreuung
Zwei-Wege-Videokonferenz zur Beurteilung der Notwendigkeit eines Screenings mit DBS, der Beurteilung des Krankheitsstadiums und der Behandlung von HCV-RNA-positiven Patienten in Drogenabhängigkeitszentren
Bidirektionale Videokonferenz zur Bewertung der Notwendigkeit eines Screenings mit DBS, der Bewertung des Krankheitsstadiums und der Behandlung von HCV-RNA-positiven Patienten in Drogensuchtzentren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit der Intervention
Zeitfenster: 12 Monate
Compliance-Rate (Anzahl der Patienten aller Teilnehmer) mit dem Programm, das den Abschluss des Screenings, die Bewertung der Lebererkrankung, die Behandlung und den Nachsorgebesuch nach 12 Wochen umfasst
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz der Intervention mit validiertem Zufriedenheitsfragebogen
Zeitfenster: 12 Monate
Grad der Patientenzufriedenheit mit dem Telemedizinprogramm durch einen validierten Fragebogen
12 Monate
Anhaltende virologische Ansprechrate
Zeitfenster: 12 Monate
Erreichen der viralen Eradikationsrate (Anzahl der Patienten aus der Gesamtzahl mit aktiver Infektion, die eine Behandlung erhielten und eine Eradikation erreichten)
12 Monate
Zeit bis zur anhaltenden virologischen Ansprechrate
Zeitfenster: 12 Monate
Zeit (Monate) vom DBS-Test bis zum Erreichen der viralen Eradikation
12 Monate
Adhärenzrate zum Follow-up
Zeitfenster: 12 Monate
Adhärenzrate (bestätigte Unterstützung) zu Nachsorgeterminen bei Patienten mit fortgeschrittener Fibrose und Zirrhose
12 Monate
Demografische Faktoren im Zusammenhang mit Drop-outs
Zeitfenster: 12 Monate
Auswertung demografischer Merkmale im Zusammenhang mit Abbrüchen in der Versorgungskaskade
12 Monate
Kosteneffizienz der Telemedizinstrategie
Zeitfenster: 12 Monate
Kosten-Wirksamkeits-Analyse unter Berücksichtigung der jährlichen Kosten des Versorgungs- und Krankheitsmanagements der Intervention
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Manuel Hernandez-Guerra, MD, MD

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Juli 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hepatitis-C-Virus-Infektion

Klinische Studien zur Telemedizinbasiertes Gesundheitsprogramm

3
Abonnieren