Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Assoziation zwischen tDCS und FDS zur Gangrehabilitation nach Schlaganfall

10. Februar 2021 aktualisiert von: Aline de Souza Pagnussat, Federal University of Health Science of Porto Alegre

Assoziation zwischen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) und der Fußtropfenstimulation (FDS) zur Gangrehabilitation nach einem Schlaganfall – eine randomisierte klinische Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit von tDCS in Kombination mit Fußheberstimulation (FDS) auf die Gangrehabilitation von Patienten nach einem Schlaganfall mit leichter und mittelschwerer Beeinträchtigung zu überprüfen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brasilien
        • Federal University of Health Sciences of Porto Alegre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit ischämischer oder hämorrhagischer Schlaganfalldiagnose.
  • Leichte, mittelschwere oder schwere Hemiparese (chronischer Schlaganfall - mindestens 6 Monate)
  • Minimale kognitive Fähigkeit, Befehle zu verstehen
  • Kann 10 Meter ohne oder mit minimaler Unterstützung gehen

Ausschlusskriterien:

  • Keine aktuelle Anwendung von Antiepileptika bei Krampfanfällen
  • Sekundäre Muskel-Skelett-Erkrankung der unteren Extremität
  • Kontraindikation für elektrische Stimulation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ShamtDCS+FDS
Patienten mit chronischem Schlaganfall, die einer Fußheberstimulation (FDS) + transkranieller Schein-Hirnstimulation (tDCS) unterzogen wurden
Walkaide ist der Fußheberstimulator (FDS) am N. peroneus, der eine aktive Dorsalflexion des Muskels während der Schwungphase des Gangs ermöglicht.
Experimental: tDCS+FDS
Patienten mit chronischem Schlaganfall, die einer Fußheberstimulation (FDS) + transkranieller direkter Hirnstimulation (tDCS) unterzogen wurden
Walkaide ist der Fußheberstimulator (FDS) am N. peroneus, der eine aktive Dorsalflexion des Muskels während der Schwungphase des Gangs ermöglicht.
Transkranielle direkte Hirnstimulation am motorischen Kortex

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kinematische Ganganalyse.
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Ausgewertet mittels 3D-Bewegungsanalysesystem (BTS SMART DX 400)
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kinetische Ganganalyse.
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Bewertet durch Force-Plattform (BTS P-6000)
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Haltungskontrolle
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Ausgewertet durch Verschiebung des Druckzentrums (COP), bewertet auf der Kraftplattform (BTS P-6000)
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Funktionale Mobilität
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Ausgewertet mittels Timed Up & Go Test (TUG)
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Erfasst anhand des Stroke-Specific Quality of Life Questionnaire (SSQOL)
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.

Der SSQOL-Fragebogen bewertet die Lebensqualität von Schlaganfallpatienten und enthält 49 Items mit 12 Bereichen (Energie, Rolle in der Familie, Sprache, Mobilität, Stimmung, Persönlichkeit, Selbstfürsorge, soziale Rolle, Argumentation, Funktion der oberen Extremitäten, Sehvermögen und Arbeit /Produktivität). Auf der 5-Punkte-Likert-Skala gibt es drei mögliche Antworten.

Die Punktzahl des SSOOL-Fragebogens weist mindestens 49 Punkte und höchstens 245 Punkte aus. Je niedriger die Werte, desto mehr Abhängigkeit und Schwierigkeit bei der Ausführung von Aufgaben.

Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Muskeltonus, bewertet durch die modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Bewertet durch die modifizierte Ashworth-Skala. Diese Skala besteht aus 5 Ordinalwerten, die von 0 (keine Tonuszunahme) bis 4 (Steifheit) reichen.
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Bewertung der sensomotorischen Erholung nach einem Schlaganfall anhand der Fugl-Meyer-Skala
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Fugl-Meyer-Skala der Beeinträchtigung der unteren Extremitäten. Die Bewertung umfasst die Messung der willkürlichen Bewegung, Geschwindigkeit, Koordination und Reflexaktivität anhand einer Ordinalskala, die auf jedes Item angewendet wird: 0 – kann nicht ausgeführt werden, 1 – teilweise ausgeführt und 2 – vollständig ausgeführt. Die Teilnehmer wurden auch entsprechend ihrer LL-motorischen Beeinträchtigung in schwer (0 bis 19), mäßig (20 bis 28) oder leicht (> 29 Punkte) eingeteilt.
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und zwei Wochen nach der Intervention bewertet. Einen Monat später, dass die Intensivbehandlung abgeschlossen ist, werden die Probanden neu bewertet.
Serumspiegel des aus dem Gehirn stammenden neurotrophen Faktors (BDNF).
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und 2 Wochen nach der Intervention bewertet.
Der Biomarker BDNF wird mit der Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA)-Methode bestimmt.
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und 2 Wochen nach der Intervention bewertet.
Serumspiegel von Insulin-like Growth Factor Binding Protein-3 (IGFBP-3)
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und 2 Wochen nach der Intervention bewertet.
Der Biomarker IGFBP-3 wird in der Blutprobe analysiert, um die neuromuskulären Anpassungen indirekt zu bewerten. Serum-IGFBP-3-Spiegel werden unter Verwendung des Enzyme-linked Immunosorbent Assay (ELISA)-Verfahrens bestimmt.
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und 2 Wochen nach der Intervention bewertet.
Serumspiegel von insulinähnlichen Wachstumsfaktoren 1 (IGF-1)
Zeitfenster: Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und 2 Wochen nach der Intervention bewertet.
Das IGF-1 wird in der Blutprobe analysiert, um die neuromuskulären Anpassungen indirekt zu bewerten. Serum-IGF-1-Spiegel werden unter Verwendung der Methode des enzymgebundenen Immunosorbent-Assays (ELISA) bestimmt.
Das Ergebnis wird zu Studienbeginn und 2 Wochen nach der Intervention bewertet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fußheberstimulation - Neuroorthese

3
Abonnieren