Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Związek między tDCS i FDS w rehabilitacji chodu po udarze

10 lutego 2021 zaktualizowane przez: Aline de Souza Pagnussat, Federal University of Health Science of Porto Alegre

Związek między przezczaszkową stymulacją prądem stałym (tDCS) a stymulacją opadania stopy (FDS) w rehabilitacji chodu po udarze — randomizowane badanie kliniczne

Celem pracy jest weryfikacja skuteczności tDCS w połączeniu ze stymulacją opadania stopy (FDS) w rehabilitacji chodu osób po udarze mózgu z łagodnym i umiarkowanym upośledzeniem.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brazylia
        • Federal University of Health Sciences of Porto Alegre

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z rozpoznaniem udaru niedokrwiennego lub krwotocznego.
  • Łagodny, umiarkowany lub ciężki niedowład połowiczy (przewlekły udar - co najmniej 6 miesięcy)
  • Minimalna zdolność poznawcza do rozumienia poleceń
  • Potrafi przejść 10 metrów samodzielnie lub z minimalną pomocą

Kryteria wyłączenia:

  • Obecnie nie stosuje się leków przeciwpadaczkowych w przypadku napadów padaczkowych
  • Wtórne zaburzenie układu mięśniowo-szkieletowego obejmujące kończynę dolną
  • Przeciwwskazania do stymulacji elektrycznej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: ShamtDCS+FDS
Pacjenci z przewlekłym udarem poddani stymulacji opadania stopy (FDS) + pozorowana przezczaszkowa bezpośrednia stymulacja mózgu (tDCS)
Walkaide to stymulator opadania stopy (FDS) na nerw strzałkowy, który zapewnia aktywne zgięcie grzbietowe mięśnia podczas fazy wymachu chodu.
Eksperymentalny: tDCS+FDS
Pacjenci z przewlekłym udarem poddani stymulacji opadania stopy (FDS) + przezczaszkowa bezpośrednia stymulacja mózgu (tDCS)
Walkaide to stymulator opadania stopy (FDS) na nerw strzałkowy, który zapewnia aktywne zgięcie grzbietowe mięśnia podczas fazy wymachu chodu.
Przezczaszkowa bezpośrednia stymulacja mózgu na korze ruchowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kinematyczna analiza chodu.
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Ocena za pomocą systemu analizy ruchu 3D (BTS SMART DX 400)
Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kinetyczna analiza chodu.
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Oceniana przez platformę siłową (BTS P-6000)
Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Kontrola postawy
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Oceniane przez przemieszczenie środka nacisku (COP) oceniane na platformie siłowej (BTS P-6000)
Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Mobilność funkcjonalna
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Oceniane za pomocą testu Timed Up & Go (TUG)
Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Oceniane za pomocą Kwestionariusza Jakości Życia Specyficznego dla Udaru (SSQOL)
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.

Kwestionariusz SSQOL ocenia jakość życia osoby po udarze mózgu i zawiera 49 pozycji z 12 domenami (energia, rola rodzinna, język, ruchliwość, nastrój, osobowość, dbanie o siebie, rola społeczna, rozumowanie, funkcja kończyn górnych, wzrok i praca /wydajność). Istnieją trzy możliwe odpowiedzi na 5-stopniowej skali Likerta.

Wynik kwestionariusza SSOOL podaje minimum 49 punktów i maksymalnie 245 punktów. Niższe wartości oznaczają większą zależność i trudności w wykonywaniu zadań.

Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Napięcie mięśniowe oceniane za pomocą zmodyfikowanej skali Ashwortha
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Oceniane za pomocą zmodyfikowanej skali Ashwortha. Skala ta składa się z 5 wartości porządkowych od 0 (brak wzrostu napięcia) do 4 (sztywność).
Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Ocena regeneracji czuciowo-ruchowej po udarze w skali Fugla-Meyera
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Skala upośledzenia kończyn dolnych Fugla-Meyera. Ocena obejmuje pomiar ruchu dobrowolnego, szybkości, koordynacji i aktywności odruchowej za pomocą skali porządkowej zastosowanej do każdej pozycji: 0-nie można wykonać, 1-częściowo wykonać, 2-wykonać całkowicie. Uczestnicy zostali również sklasyfikowani zgodnie z upośledzeniem motorycznym LL na ciężkie (0 do 19), umiarkowane (20 do 28) lub łagodne (> 29 punktów).
Wynik zostanie oceniony na początku badania i dwa tygodnie po interwencji. Miesiąc później, po zakończeniu intensywnego leczenia, poddani zostaną ponownej ocenie.
Stężenia w surowicy czynnika neurotroficznego pochodzenia mózgowego (BDNF).
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i 2 tygodnie po interwencji.
Biomarker BDNF zostanie wyznaczony metodą testu immunoenzymatycznego (ELISA).
Wynik zostanie oceniony na początku badania i 2 tygodnie po interwencji.
Poziomy w surowicy białka wiążącego insulinopodobny czynnik wzrostu-3 (IGFBP-3)
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i 2 tygodnie po interwencji.
Biomarker IGFBP-3 zostanie przeanalizowany w próbce krwi w celu pośredniej oceny adaptacji nerwowo-mięśniowych. Poziomy IGFBP-3 w surowicy będą oznaczane metodą testu immunoenzymatycznego (ELISA).
Wynik zostanie oceniony na początku badania i 2 tygodnie po interwencji.
Poziomy insulinopodobnych czynników wzrostu 1 (IGF-1) w surowicy
Ramy czasowe: Wynik zostanie oceniony na początku badania i 2 tygodnie po interwencji.
IGF-1 będzie analizowany w próbce krwi w celu pośredniej oceny adaptacji nerwowo-mięśniowych. Poziomy IGF-1 w surowicy zostaną określone przy użyciu metody testu immunoenzymatycznego (ELISA).
Wynik zostanie oceniony na początku badania i 2 tygodnie po interwencji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 września 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 czerwca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

11 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Uderzenie

3
Subskrybuj