Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung eines 2-wöchigen Zuckerstresses auf Bakterienprofile im gesamten Speichel

8. Oktober 2021 aktualisiert von: Daniel Belstrøm, DDS, PhD, University of Copenhagen

Wirkung eines 2-wöchigen Zuckerstresses mit und ohne probiotische Ergänzungen auf Bakterienprofile im gesamten Speichel: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Zahnkaries ist eine nicht übertragbare Biofilm-vermittelte Krankheit, die sowohl Kronen- als auch freiliegende Wurzeloberflächen im Milch- und bleibenden Gebiss befällt. Der kariöse Prozess beinhaltet Wechselwirkungen zwischen dem auf der Zahnoberfläche gebildeten Biofilm, Zucker, Speichel und genetischen Faktoren. Basierend auf mehr als 100 Jahren Forschung gibt es eindeutige Beweise dafür, dass fermentierbare Kohlenhydrate (Zucker und Stärke) aus der Nahrung eine Schlüsselrolle bei der Entstehung und dem Fortschreiten von Karies spielen. In diesem Zusammenhang verdient Saccharose besondere Aufmerksamkeit; Abgesehen davon, dass es schnell in Säuren umgewandelt wird, wird es auch zu extrazellulären Glucanen, Fructanen und intrazellulären Speicherverbindungen synthetisiert. Gemäß der ökologischen Plaque-Hypothese ist es allgemein anerkannt, dass die Saccharose-Exposition den stabilen und vielfältigen symbiotischen oralen Biofilm antreibt und in eine dysbiotische Form mit einer reduzierten Vielfalt und einem übermäßigen Wachstum von acidogenen und säuretoleranten Arten treibt. Solche typischen Bakterienprofile wurden bei Patienten mit unterschiedlichen Kariesstadien in Querschnittssituationen nachgewiesen, aber der mit einer Zuckerprovokation verbundene Zeitpunkt ist weniger bekannt. Darüber hinaus hat die Verwendung von probiotischen Bakterien zusätzlich zur regelmäßigen Mundpflege zur Unterstützung der Biofilmdiversität und zur Vorbeugung von Zahnkaries in den letzten Jahren an Bedeutung gewonnen. Es wurde gezeigt, dass probiotische Nahrungsergänzungsmittel den pH-Wert des Speichels erhöhen und die Anzahl von S. mutans im Speichel verringern können, wodurch eine stabilisierende Wirkung auf die orale Mikrobiota ausgeübt wird. In diesem Zusammenhang ist es von Interesse zu untersuchen, ob der Einsatz nützlicher Bakterien einer zuckerbedingten Verschiebung der Speichelmikrobiota entgegenwirken kann oder nicht. Eine weitere interessante Frage ist zu untersuchen, ob der orale Biofilm ein ähnliches Kolonisationsgedächtnis wie der Magen-Darm-Trakt hat, und das vorgeschlagene Studiendesign könnte dieses Forschungsgebiet möglicherweise erhellen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zielsetzung

Ziel dieser Studie ist es, die Bakterienprofile im Vollspeichel vor und nach einer 2-wöchigen Zuckerprovokation mit und ohne probiotische Supplementierung bei gesunden jungen Erwachsenen zu untersuchen. Ein zweites Ziel ist die Untersuchung der Bakterienprofile 3 Wochen nach Beendigung des Zuckerstresses. Die Nullhypothese lautet:

  1. Saccharose-induzierter Stress beeinflusst die Bakterienprofile im gesamten Speichel nicht im Vergleich zu Stress, der durch ein nicht fermentierbares Pentitol (Xylit) verursacht wird.
  2. Die Einnahme von aus Laktobazillen stammenden probiotischen Bakterien beeinflusst die zuckerinduzierten Veränderungen der Bakterienprofile im Gesamtspeichel im Vergleich zu Placebo nicht
  3. Die Bakterienprofile im Speichel unterscheiden sich 3 Wochen nach Beendigung des Eingriffs nicht vom Ausgangswert.

Material Die Studiengruppe wird aus 80 jungen Erwachsenen mit uneingeschränkter Mundgesundheit bestehen, die sich nach informierter Einwilligung freiwillig melden. Die Einschlusskriterien sind i) über 18 Jahre mit mehr als 20 eigenen natürlichen Zähnen, ii) keine chronischen systemischen Erkrankungen, die die Speichelfunktion beeinträchtigen, iii) keine Medikation außer Verhütungsmitteln und iv) Nichtraucher zu sein. Das Projekt wird zur ethischen Genehmigung vorgelegt.

Studiendesign Die Studie wird ein randomisiertes, dreifach verblindetes, Placebo-kontrolliertes Design mit vier parallelen Armen verwenden, wie in Abbildung 1 gezeigt. Die Gruppenzuordnung wird durch computergenerierte Umschläge arrangiert und für alle Teile (Probanden, Untersucher, Laborpersonal) verschleiert. Nach der Baseline-Registrierung (Tag 0) werden die Teilnehmer gebeten, ihren Mund 14 Tage lang (Tag 14) jede zweite Stunde (7-8 Mal pro Tag) mit 10 ml einer Saccharose- oder Xylit-haltigen Lösung zu spülen. Die Lösung sollte mindestens 30 Sekunden um und zwischen den Zähnen „geschwenkt“ und dann ausgespuckt werden. Ein Nachspülen mit Wasser ist nicht zulässig. Zusätzlich werden den Probanden während der 14-tägigen Spülphase Tabletten mit probiotischen Laktobazillen oder Placebo für den täglichen Gebrauch zur Verfügung gestellt. Die Teilnehmer werden gründlich angeleitet, ihre normalen Ess- und Trinkgewohnheiten sowie ihre täglichen Mundhygieneverfahren beizubehalten.

Intervention – Probiotika und Placebo Die Wirkstoff- und Placebo-Lutschtabletten für den 14-tägigen Interventionszeitraum werden nach der Basisuntersuchung und Probenentnahme an die Teilnehmer verteilt. Die aktiven Lutschtabletten enthalten zwei Stämme probiotischer Bakterien; Lactobacillus rhamnosus PB01 (DSM 14869) und Lactobacillus curvatus EB10 (DSM 32307) in einer Konzentration von jeweils 109 koloniebildenden Einheiten. Die Tabletten wurden zuvor in einer randomisierten kontrollierten Studie mit Zahnfleischentzündungen und mikrobiellen Endpunkten verwendet (Keller et al., 2018). Die vollständige Zusammensetzung ist in Anhang X dargestellt. Die Placebo-Lutschtabletten haben bis auf die Bakterien eine identische Zusammensetzung, bei gleicher Größe und gleichem Geschmack. Die Teilnehmer werden angewiesen, zweimal täglich (morgens, abends) nach dem regelmäßigen Zähneputzen eine Tablette langsam im Mund zergehen zu lassen. Sie sind auch verpflichtet, ein tägliches Logbuch über die Zuckerspülungen und Tabletteneinnahmen zu führen und nicht eingenommene Tabletten bei der ersten Nachuntersuchung zurückzugeben. Die Zuckerspülungen werden in nicht gekennzeichneten Flaschen zubereitet und verteilt und die Teilnehmer erhalten einen Dosierlöffel mit der Angabe 10 ml. Die Teilnehmer erhalten außerdem eine standardisierte fluoridhaltige Zahnpasta zur Verwendung während der gesamten Studie. Ein unabhängiger Beobachter an der Universität Kopenhagen garantiert die Verschleierung der Zuteilung.

Klinische Untersuchung und Speichelproben Zu Studienbeginn wird eine klinische Untersuchung von einem erfahrenen und kalibrierten Zahnarzt durchgeführt. Es werden keine Röntgenbilder ausgestellt. Die folgenden Variablen werden registriert: a) Karieserfahrung, ausgedrückt als kariöse, fehlende und gefüllte Zähne (DMFT), b) die Menge an supragingivaler Plaque (s-PI), c) das Ausmaß der Zahnfleischentzündung (s-GI) und d) Bleeding-on-Probing (s-BOP). PI, GI und BOP werden vereinfacht an sechs vorausgewählten Zähnen bewertet und bei den Nachuntersuchungen nach 14 und 35 Tagen neu bewertet. Stimulierte Vollspeichelproben (ca. 1,0 ml) werden zu Studienbeginn und nach 14 und 35 Tagen auf standardisierte Weise von einem geschulten Untersucher entnommen. Alle Proben werden bis zur weiteren Verarbeitung bei -80°C gelagert.

Laborverfahren Die DNA wird unter Verwendung eines Pathogen_Universal_200-Protokolls (Roche) gemäß den Richtlinien des Herstellers am Institute for Inflammatory Research, Rigshospitalet, København, Dänemark, extrahiert. Die Profile des Speichelmikrobioms werden mit Next Generation Sequencing (NGS) und qPCR wie ausführlich beschrieben analysiert (Keller et al., 2018).

Endpunkte Speichelbakterienprofile werden mittels Human Oral Microbe Identification using Next Generation Sequencing (HOMINGS) in Zusammenarbeit mit dem Costerton Center der Universität Kopenhagen analysiert. Sekundäre Endpunkte sind vereinfachter Plaqueindex (PI), Gingivaindex (GI) und Bleeding-on-Probing (BOP) nach 15 und 35 Tagen.

Statistische Methoden Alle Daten werden auf Normalität geprüft und mit der Software IBM-SPSS verarbeitet. Klinische Daten werden unter Verwendung des Freidman-Tests mit dem Dunn-Vergleich verglichen. Die relative Häufigkeit von bakteriellen DNA-Lesungen wird zwischen Probengruppen auf Gattungs- und Artenebene unter Verwendung der Kruskal-Wallis- und Mann-Whitney-Tests mit Benjamini-Hochberg-Korrektur für mehrere abhängige Analysen verglichen. P-Werte unter 0,05 gelten als statistisch signifikant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2200
        • University of Copenhagen, Dept. of Odontology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 40 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mehr als 20 eigene natürliche Zähne
  • keine chronischen systemischen Erkrankungen, die die Speichelfunktion beeinträchtigen
  • keine Medikamente außer Verhütungsmittel
  • Nichtraucher

Ausschlusskriterien:

  • Behandlung, die orale Erkrankungen erfordert, d. h. Zahnkaries, Gingivitis und Parodontitis
  • systemische Antibiotika innerhalb der letzten 3 Monate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Interventionsgruppe (Saccharose + Probiotika)
Saccharosespülung 8 mal täglich für 14 Tage Probiotische Lutschtabletten 2 mal täglich für 25 Tage
Saccharosespülung 7-8 mal täglich für 14 Tage
Probiotische Lutschtabletten 2 mal täglich für 35 Tage
ACTIVE_COMPARATOR: Interventionsgruppe (Saccharose + Placebo
Saccharosespülung 8-mal täglich für 14 Tage Placebo-Lutschtabletten 2-mal täglich für 25 Tage
Saccharosespülung 7-8 mal täglich für 14 Tage
Placebo Lutschtabletten 2 mal täglich für 35 Tage
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrollgruppe (Xylit + Probiotika)
Xylit-Spülung 8-mal täglich für 14 Tage Probiotische Lutschtabletten 2-mal täglich für 25 Tage
Probiotische Lutschtabletten 2 mal täglich für 35 Tage
Xylitol-Spülung 7-8 mal täglich für 14 Tage
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrollgruppe (Xylit + Placebo
Xylit-Spülung 8-mal täglich für 14 Tage Placebo-Lutschtabletten 2-mal täglich für 25 Tage
Placebo Lutschtabletten 2 mal täglich für 35 Tage
Xylitol-Spülung 7-8 mal täglich für 14 Tage

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der mikrobiellen Diversität der Speichelmikrobiota
Zeitfenster: Baseline-Alpha-Diversität vs. Alpha-Diversität an Tag 35
Alpha-Diversität (Shannon-Index)
Baseline-Alpha-Diversität vs. Alpha-Diversität an Tag 35

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des supragingivalen Biofilmniveaus
Zeitfenster: Baseline-Plaque-Index vs. Plaque-Index Tag 35
Plaque-Index (% der Stellen mit sichtbarer Plaque)
Baseline-Plaque-Index vs. Plaque-Index Tag 35
Veränderung der Zahnfleischblutung
Zeitfenster: Baseline-Blutungsindex vs. Blutungsindex Tag 35
Blutungsindex (% Stellen mit Blutungen)
Baseline-Blutungsindex vs. Blutungsindex Tag 35

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

5. Mai 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Dezember 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

16. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. Oktober 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gingivitis

Abonnieren