Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multimodale Schmerzstudie bei Patienten mit freiem Lappen

9. Juni 2026 aktualisiert von: University of Kansas Medical Center

Multimodales Management für perioperative Analgesie in der HNO-Heilkunde – Rekonstruktive Chirurgie mit freiem Lappen im Kopf- und Halsbereich: Eine prospektive Studie

Diese Studie wird als randomisierte, prospektive Studie zum Vergleich von Schmerzbehandlungsarm A und Schmerzbehandlungsarm B konzipiert. Arm A wird Tylenol mit Opioiden geplant haben, die nach Bedarf verfügbar sind (PRN) in der perioperativen Phase. Arm B wird planmäßig Gabapentin, Ketorolac und Tylenol unterzogen, und das Anästhesiologieteam verwaltet regionale Nervenblockaden, wobei in der perioperativen Phase Opioide als PRN verfügbar sind. Die Menge der von allen Patienten eingenommenen Schmerzmittel wird aufgezeichnet und die Schmerzwerte werden auf einer Schmerzskala (0–10, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die schlimmsten Schmerzen überhaupt anzeigt) sowie auf der ABC-Schmerzskala während des gesamten Krankenhausaufenthalts der Patienten dokumentiert . Morphinäquivalente für die Opioide werden für jeden Arm unter Beobachtung der Schmerzwerte berechnet. Anschließend werden die Forscher diese beiden Gruppen vergleichen, um festzustellen, ob es einen Unterschied bei den verwendeten Opioid-Schmerzmitteln gibt. Die Hypothese des Studienteams ist, dass die Verwendung von Gabapentin, Ketorolac und Tylenol in Kombination den Einsatz von Opioidmedikamenten bei Patienten, die sich einer Kopf-Hals-freien Lappenrekonstruktion unterziehen, deutlich reduzieren wird (mindestens 30 % des mittleren Morphinäquivalents – MME) mit ähnlicher bis verbesserter Wirkung Schmerzwerte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ABSTRACT

Objectives:

To apply implementation science principles to optimize the delivery of multimodal analgesia to patients undergoing major head and neck oncologic surgeries including free flap reconstruction, to reduce variability in opioid administration and decrease the need for opioids.

Methods:

A pilot prospective randomized controlled trial (RCT #1) followed by a hybrid type 1 effectiveness-implementation pragmatic randomized controlled trial (RCT #2).

RCT#1 included patients randomized to receive either scheduled acetaminophen and as needed opioids (control, Group 1) or scheduled acetaminophen, gabapentin, ketorolac, and as needed opioids (experimental, Group 2). The primary outcome was mean morphine milligram equivalents (MMEs) administered during the hospital stay. Secondary outcomes were hospital length of stay (LOS) and postoperative complications. We applied the principles of implementation science after identifying significant variability in healthcare professionals' approaches to administering opioids postoperatively during RCT#1.

RCT#2, a hybrid type 1 effectiveness-implementation pragmatic trial, was designed to test the effectiveness of the intervention and the penetrance of the implementation strategy. Arm A received standard regimen of scheduled acetaminophen and as needed opioids. Arm B received scheduled gabapentin, ketorolac, a regional nerve block at the free tissue donor site, scheduled acetaminophen and as needed opioids. Primary outcome was mean MMEs administered during the hospital stay (0-3 and 0-7 days). Secondary outcomes were LOS, complications, and functional pain scores (ABCs).

KEYWORDS: multimodal analgesia; head and neck; free flap reconstruction; dissemination and implementation

LEVEL OF EVIDENCE: 1B, Randomized Clinical Trial

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, Vereinigte Staaten, 66160
        • University of Kansas Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten über 18 Jahren, die in der Klinik der Abteilung für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie behandelt werden.
  • Patienten mit einer neuen H&N-Krebsdiagnose, die sich für ihre Krebsbehandlung einer primären Operation (freie Lappenplastik) unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorherige Behandlung von Kopf- und Halskrebs.
  • Geplante Behandlung mit Primärbestrahlung oder Radiochemotherapie für ihren Kopf- und Halskrebs.
  • Schwangere oder stillende Frauen.
  • Patienten mit einer Vorgeschichte von konsistentem oder regelmäßigem Opioidkonsum über einen Zeitraum von mehr als sechs Monaten, die präoperativ verwendet wurden.
  • Chronischer Einsatz von Gabapentin, Pregabalin und anderen Nicht-Opioid-Schmerzmitteln vor der Operation.
  • Diagnosen mit Fibromyalgie, Angststörung und anderen Schmerzsyndromen.
  • Patienten mit dokumentierter Vorgeschichte einer Nieren- oder Lebererkrankung.
  • Patienten mit präoperativen Laborwerten, die auf eine Nieren-/Lebererkrankung hinweisen, wie z. B. erhöhte Kreatininwerte oder Leberfunktionstests.
  • Patienten mit einer schweren gastrointestinalen Blutung, koronaren Herzkrankheit oder einem ischämischen Schlaganfall in der Vorgeschichte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard A

Randomisierte, kontrollierte, prospektive Studie zum Vergleich zweier Pflegestandards für die Schmerzbehandlung bei Kopf- und Halsoperationen. Arm A umfasst:

  • Geplante intraoperative einmalige Gabe von 1000 mg Tylenol i.v., dann 650 mg über PEG-Sonde oder PO Q4H bis zu einer maximalen Dosis von 4 g/24 Stunden
  • Opioidprävention basierend auf der numerischen Schmerzskala (0–10, wobei 0 keinen Schmerz bedeutet und 10 den schlimmsten Schmerz aller Zeiten bedeutet):
  • 0-3: keine PRN-Medikamente, Beruhigung, Musik hören, fernsehen.
  • 4-7: Oxycodon 5 mg alle 4 Stunden p.n. über PEG-Sonde oder PO mit maximal 30 mg/24 Stunden.
  • 8-10 Morphin 2 mg i.v. alle 2 Stunden bei Durchbruchschmerzen.
Wird für beide Arme verwendet, geplant
Wird für beide Arm-PRN verwendet
Wird für beide Arm-PRN verwendet
Experimental: Pflegestandard B

Arm B umfasst:

  • Arm Eine Beschreibung mit Zusatz..
  • Geplante Ketorolac-Einnahme ab Tag 1 nach der Operation, 15 mg alle 6 Stunden (maximal 120 mg/Tag), für insgesamt 5 Tage
  • Geplante Gabapentin-Gabe, beginnend 7 Tage vor der Operation, um postoperativ fortzufahren
  • Regionaler Block gemäß Anästhesieprotokoll – Anfangsblock: 0,5 % Bupivacain, 20 ml Kontinuierliche Infusion: 0,125 % Bupivacain mit 6 ml/h mit einem 5-ml-Bolus alle 30 Minuten verfügbar
Wird für beide Arme verwendet, geplant
Wird für beide Arm-PRN verwendet
Wird für beide Arm-PRN verwendet
Wird für Arm B verwendet
Wird für Arm B verwendet
Wird für Arm B – Anästhesieblock verwendet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mean Morphine Equivalents During Stay
Zeitfenster: Duration of their initial post-operative hospital stay as defined as the interval between index surgery to post-operative day 7.
Mean morphine equivalents will be calculated after converting all opioids to morphine equivalents and then averaging them.
Duration of their initial post-operative hospital stay as defined as the interval between index surgery to post-operative day 7.
Mean Morphine Equivalents
Zeitfenster: From day of index surgery to 1 year post-operatively.
Mean morphine equivalents prescribed outpatient after index surgery. Will be calculated after converting all opioids to morphine equivalents and then averaging them.
From day of index surgery to 1 year post-operatively.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Length of Stay
Zeitfenster: At end of stay, number of post-operative days spent in the hospital was recorded for each patient.
Length of stay in days
At end of stay, number of post-operative days spent in the hospital was recorded for each patient.
Number of Patients With Post-operative Complications
Zeitfenster: Analyze the first 7 post-operative days to confirm number of patients with post-operative complications
Monitor chart/EMR for bleeding, acute kidney injury, etc.
Analyze the first 7 post-operative days to confirm number of patients with post-operative complications
Patient Pain Percentage Compared to Baseline
Zeitfenster: Pain level collected every 2 to 4 hours while inpatient. Daily pain percentage values were first averaged for each patient and then across all patients within each arm.

Pain was measured on a Likert scale from 0 to 10 (i.e. 0 being the lowest and 10 being the greatest amount of pain). Baseline pain (P0) was measured on this scale for each patient in the preoperative setting. Pain was similarly assessed at regular intervals post-operatively during hospitalization (Pn).

Patient pain percentage was subsequently defined as follows:

{ 100*[(P_n/P_0) -1]│ n∈N, n≥1}

Where:

P_0: the baseline (initial) measurement taken at time t=0. P_n: the measurement taken at the nth time interval after baseline, where n∈N, n≥1

Interpretation of "pain percentage compared to baseline":

  • A value of 0% indicates no change from baseline pain
  • Negative values indicate lower pain than baseline
  • Positive values indicate higher pain than baseline
  • Therefore, lower values represent a better outcome and higher values represent a worse outcome
Pain level collected every 2 to 4 hours while inpatient. Daily pain percentage values were first averaged for each patient and then across all patients within each arm.
Patient Pain Assessment Percentage
Zeitfenster: Daily. The ABC pain scale will be given once daily for the patient to fill out for the first seven days.

Each of the domain of ABC pain index is weighted (mult_D) based on relative importance.

For each domain D ∈{sleep, lying, sitting, oob, walk}, let:

D_able∈{1,2,3}, (1 = able with pain; 2 = unable due to pain; 3 = unable for other reasons) D_pain∈[0, 5] (reported pain score)

Then if:

D_able = 1 numerator_D = D_pain × mult_D denominator_D = 1 +(5×mult_D) D_able=2 numerator_D = 1 + (5×mult_D) denominator_D= 1 + (5×mult_D ) D_able=3 numerator_D = 1 denominator_D = 1

For the site-specific domains D ∈{h&n,flap,graft}, let:

D_present∈{1,2} (1=present; 2=absent) D_pain∈[0, 5] (reported pain score)

Then if:

D_present=1:

numerator_D = D_pain × mult_D denominator_D = 5 × mult_D

D_present=2:

numerator_D = 0 denominator_D = 0

Patient Pain Assessment Percentage:

ABC_numerator = sum(numerator_D) ABC_denominator = sum(denominator_D) ABC_percentage = ABC_numerator / ABC_denominator This ranges from 0-100%. Lower values are better, higher values are worse.

Daily. The ABC pain scale will be given once daily for the patient to fill out for the first seven days.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lisa Shnayder, MD, KUMC

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren