Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkung eines restriktiven Flüssigkeitsmanagements auf die Herzfunktion und den Abbau von Glykokalyx

21. Februar 2020 aktualisiert von: Christer Svensen, Karolinska Institutet

Die Wirkung eines restriktiven Flüssigkeitsmanagements auf die Herzfunktion und den Glykokalyxabbau, eine vorgeplante Teilstudie der CLASSIC-Studie

Die Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen eines restriktiven Flüssigkeitsmanagements auf die Herzfunktionsstörung und die Gefäßintegrität bei Patienten mit septischem Schock zu vergleichen. Um dies zu erreichen, werden Patienten mit septischem Schock gemäß Sepsis-3-Kriterien, die auf mehreren Intensivstationen in Schweden und Dänemark aufgenommen wurden, randomisiert, um eine restriktive bzw. Standard-Flüssigkeitstherapie zu erhalten. Der Bluttest dieser Patienten wird auf mehrere Biomarker der Herzfunktion und des Abbaus von Glykokalyx analysiert. Eine Echokardiographie wird auch durchgeführt, um die Herzfunktion weiter zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine Teilstudie der größeren CLASSIC-Studie, die darauf abzielt, restriktive und Standard-Flüssigkeitstherapie bei der Behandlung von septischem Schock zu untersuchen. Erwachsene Patienten mit septischem Schock gemäß den Sepsis-3-Kriterien, die in den 24 Stunden vor dem Screening mindestens 1 l IV-Flüssigkeit erhalten haben, werden gescreent. Patienten, die zum Zeitpunkt des Screenings länger als 12 Stunden einen septischen Schock erlitten haben, die lebensbedrohliche Blutungen oder akute Verbrennungen von > 10 % der Körperoberfläche haben, schwanger sind und bei denen keine Einwilligung eingeholt werden kann ausgeschlossen. Blutproben werden zu T0 (während der ersten Stunde nach der Aufnahme), T1 (am ersten Morgen nach der Aufnahme) und T2 (am zweiten Morgen) und T3 (bei der Entlassung aus der Intensivstation (innerhalb von 24 Stunden vor der Entlassung)) entnommen. Die Proben werden auf hochempfindliches Troponin T (hsTnT), pro-BNP, proAdrenomedulin (MR-proADM), Co-Peptin (AVP), Endothelin-1 (ET-1), Neuregulin-1 (NRG-1) analysiert. , Wachstumsdifferenzierungsfaktor-15 (GDF-15), Metalloproteinasen (MMPs), Hyaluronan, Syndecan-1, Heparansulfat, IL-6, TNFR und Ang-2.

Systolische und diastolische Funktionsparameter für das linke und rechte Herz werden bei Studienaufnahme (innerhalb von 24 Stunden nach Einschluss) und bei 2-3 und Tag 7-10 oder bei Entlassung mittels transthorakaler oder transösophagealer Echokardiographie erhoben.

Klinische und demografische Ausgangsdaten werden mit dem Chi-Quadrat- oder exakten Fisher-Test für kategoriale Daten und dem Wilcoxon-Rangsummentest für kontinuierliche Daten analysiert. Die Baseline- und erste Follow-up-Messung der Konzentration eines Biomarkers wird unter Verwendung eines Mixed-Effect-Linear-Modells mit einem personenspezifischen Zufallseffekt und einer Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt der Follow-up-Messung (Intervall seit der ersten Messung) und Behandlungsgruppe modelliert Stratifizierungsvariablen für die Randomisierung: hämatologischer oder metastasierter Krebs (J/N) und Prüfzentrum als fixe Effekte. Ein gemischtes Modell wird verwendet, um das Muster von Biomarkern im Laufe der Zeit zu analysieren. Unterschiede zwischen Interventionsgruppen werden durch die Interaktion von Zeit und Gruppe in denselben gemischten Modellanalysen getestet. Zusätzliche Kovariaten werden hinzugefügt, um das Behandlungszentrum, den Schweregrad der Erkrankung (SMS-Score), den kumulativen Flüssigkeitshaushalt und Komorbiditäten anzupassen.

Die Prüfärzte haben die Berechnungen der Stichprobengröße auf beiden primären Endpunkten, hsTnT- und Hyaluronan-Konzentrationen, und geschätzten vorhergesagten Differenzen und Standardabweichungen, die in früheren vergleichbaren Studien gefunden wurden, gestützt. Die Jakobsen-Lange wird verwendet, um zwei Ergebnisse anzupassen, wobei αi für jedes Ergebnis αi=0,05/((n+1)/2) ist. = 0,033, was eine Anpassung auf halbem Weg zwischen keiner Anpassung und vollständiger Bonferroni-Anpassung darstellt, wobei n die Anzahl der co-primären Endpunkte bzw. sekundären Endpunkte ist. Für Berechnungen des Stichprobenumfangs wird eine Trennschärfe von 80 % verwendet. Bei einer Standardabweichung von 40 ng/l hsTnT ergibt dies bei einer Stichprobengröße von n=120 einen Gruppenunterschied von 22 ng/l. Um Drop-out und Loss-to-Follow-up zu berücksichtigen, werden zusätzliche 10 % hinzugefügt, 132 Patienten werden gleichmäßig auf die beiden Gruppen verteilt aufgenommen. Bei einer Standardabweichung von 29 ng/ml Hyaluronsäurekonzentration ergibt sich bei einer Stichprobengröße von n=225 ein Gruppenunterschied von 11,5 ng/ml. Um Drop-out und Follow-up-Verlust zu berücksichtigen, werden zusätzliche 10 % hinzugefügt, 248 Patienten werden gleichmäßig auf die beiden Gruppen verteilt aufgenommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

132

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Patienten mit septischem Schock gemäß den Sepsis-3-Kriterien, die in den 24 Stunden vor dem Screening mindestens 1 l IV-Flüssigkeit erhalten haben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die zum Zeitpunkt des Screenings länger als 12 Stunden einen septischen Schock erlitten haben
  • Patienten mit lebensbedrohlichen Blutungen
  • Patienten mit akuter Verbrennung > 10 % der Körperoberfläche
  • Schwangere Patienten
  • Patienten, bei denen keine Einwilligung eingeholt werden kann

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: IV Flüssigkeitsrestriktionsgruppe

Es sollten keine IV-Flüssigkeiten verabreicht werden, es sei denn, einer der folgenden Fälle eintritt; In diesen Fällen kann IV-Flüssigkeit verabreicht werden:

  1. Bei schwerer Minderdurchblutung oder schwerer Durchblutungsstörung definiert durch:

    Laktat 4 mmol/l oder mehr oder mittlerer arterieller Blutdruck unter 50 mmHg oder Sprenkelung jenseits der Kniescheibe oder Harnausscheidung unter 0,1 ml/kg Körpergewicht/h, jedoch nur in den ersten 2 Stunden nach Randomisierung. Es kann ein Bolus von 250–500 ml IV-Kristalloidlösung verabreicht werden.

  2. Im Falle eines offensichtlichen Flüssigkeitsverlusts (z. B. Erbrechen, große Aspirate, Durchfall, Drainageverluste, Blutungen oder Aszitespunktion) kann intravenös Flüssigkeit verabreicht werden, um den Verlust auszugleichen.
  3. Falls die orale/enterale Verabreichung von Wasser oder Elektrolytlösungen kontraindiziert ist oder fehlgeschlagen ist, können intravenöse Flüssigkeiten verabreicht werden, um Dehydratation oder Elektrolytungleichgewichte zu korrigieren und/oder um eine Gesamtflüssigkeitszufuhr von 1 l pro 24 Stunden sicherzustellen.
Alle i.v. Flüssigkeiten, die auf einer Intensivstation verwendet werden.
Aktiver Komparator: Standardpflegegruppe
Es gibt keine Obergrenze für die Verwendung von intravenösen oder oralen/enteralen Flüssigkeiten. Insbesondere: IV-Flüssigkeiten sollten im Fall von Hypoperfusion oder Kreislaufbeeinträchtigung verabreicht werden und sollten fortgesetzt werden, solange sich die hämodynamischen Variablen verbessern, einschließlich statischer oder dynamischer Variable(n), wie vom Kliniker ausgewählt. Diese Kriterien basieren auf der Leitlinie der Surviving Sepsis Campaign. IV-Flüssigkeiten sollten als Erhaltungstherapie verabreicht werden, wenn die Intensivstation ein Protokoll hat, in dem Erhaltungsflüssigkeit empfohlen wird. IV-Flüssigkeiten sollten gegeben werden, um erwarteten oder beobachteten Verlust, Dehydratation oder Elektrolytstörungen zu ersetzen.
Alle i.v. Flüssigkeiten, die auf einer Intensivstation verwendet werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Myokardverletzung
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Um zu untersuchen, ob eine IV-Flüssigkeitsbeschränkung die Myokardschädigung verringert, gemessen als hochempfindliche Plasmakonzentrationen von Troponin T (hsTnT).
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Hyaluronsäurespiegel
Zeitfenster: Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Es sollte die Wirkung eines konservativen Flüssigkeitsmanagements im Vergleich zur Standardversorgung auf die Glykokalyx untersucht werden, indem die Hyaluronsäurespiegel gemessen wurden.
Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Linksventrikuläre systolische Funktion, MAPSE
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Bewertung der Wirkung einer intravenösen konservativen Flüssigkeitsbehandlung auf die linksventrikuläre systolische Funktion, gemessen als Unterschied in der systolischen Exkursion der Mitralringebene, gemessen in Millimetern unter Verwendung von Echokardiographie.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Unterschied in den Syndecan-1-Spiegeln
Zeitfenster: Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Um den Unterschied in der Syndecan-1-Konzentration am ersten Morgen nach der Aufnahme (T1) in der Gruppe mit konservativem Flüssigkeitsmanagement mit der Gruppe mit Standardversorgung zu vergleichen, angepasst an die T0-Werte.
Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Linksventrikuläre systolische Funktion, globale Längsbelastung
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Um zu untersuchen, ob ein konservatives Flüssigkeitsmanagement die Belastung des linken Ventrikels verbessert, gemessen in Prozent mittels Echokardiographie.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie auf C-terminale Pro-Endothelin-1 (CT-proET-1)-Konzentrationen.
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Es sollte die Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie auf die C-terminalen Pro-Endothelin-1 (CT-proET-1)-Konzentrationen in pmol/l untersucht werden.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie auf Neuregulin-1 (NRG-1)-Konzentrationen.
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Es sollte die Wirkung eines konservativen Flüssigkeitsmanagements auf die Neuregulin-1 (NRG-1)-Konzentration in ng/ml untersucht werden.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie auf mittelregionale Pro-Adrenomedullin (MR-proADM)-Konzentrationen.
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Es sollte die Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie mit mittelregionalem Pro-Adrenomedullin (MR-proADM) in nmol/l untersucht werden.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie auf die Konzentrationen des Wachstumsdifferenzierungsfaktors 15 (GDF-15).
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Es sollte die Wirkung einer konservativen Flüssigkeitsmanagementstrategie auf die Konzentrationen von Wachstumsdifferenzierungsfaktor-15 (GDF-15) in pg/ml untersucht werden.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Assoziation zwischen Glykokalyx-Hyaluronan-Konzentrationen und kumulativer Flüssigkeitsbilanz am dritten Tag/Patientengewicht, separat in jeder Randomisierungsgruppe
Zeitfenster: Tag 3 nach Randomisierung
Analyse des Zusammenhangs zwischen Hyaluronan-Konzentrationen (ng/ml) bei Einschluss und kumulativer Flüssigkeitsbilanz Tag 3/Patientengewicht (ml/kg), korrigiert um Flüssigkeitsmengen, die vor der Randomisierung verabreicht wurden, separat in jeder Randomisierungsgruppe.
Tag 3 nach Randomisierung
Assoziation zwischen Heparansulfatkonzentrationen und kumulierter Flüssigkeitsbilanz am dritten Tag/Patientengewicht, separat in jeder Randomisierungsgruppe
Zeitfenster: Tag 3 nach Randomisierung
Analyse des Zusammenhangs zwischen den Heparansulfatkonzentrationen (ng/ml) bei Aufnahme und der kumulativen Flüssigkeitsbilanz Tag 3/Patientengewicht (ml/kg), korrigiert um die vor der Randomisierung gegebenen Flüssigkeitsmengen, separat in jeder Randomisierungsgruppe.
Tag 3 nach Randomisierung
Assoziation zwischen Syndecan-1-Konzentrationen und kumulierter Flüssigkeitsbilanz am dritten Tag/Patientengewicht, separat in jeder Randomisierungsgruppe
Zeitfenster: Tag 3 nach Randomisierung
Analyse des Zusammenhangs zwischen Syndecan-1-Konzentrationen (pg/ml) bei Einschluss und kumulativer Flüssigkeitsbilanz Tag 3/Patientengewicht (ml/kg), korrigiert um Flüssigkeitsmengen, die vor der Randomisierung verabreicht wurden, separat in jeder Randomisierungsgruppe.
Tag 3 nach Randomisierung
Assoziation zwischen Tumornekrosefaktor-Rezeptorkonzentrationen und kumulativer Flüssigkeitsbilanz am dritten Tag/Patientengewicht, separat in jeder Randomisierungsgruppe
Zeitfenster: Tag 3 nach Randomisierung
Analyse des Zusammenhangs zwischen Tumornekrosefaktor-Rezeptorkonzentrationen (ng/ml) bei Aufnahme mit kumulativer Flüssigkeitsbilanz Tag 3/Patientengewicht (ml/kg), korrigiert um Flüssigkeitsmengen, die vor der Randomisierung verabreicht wurden, separat in jeder Randomisierungsgruppe.
Tag 3 nach Randomisierung
Assoziation zwischen IL-6-Konzentrationen und kumulativer Flüssigkeitsbilanz am dritten Tag/Patientengewicht, separat in jeder Randomisierungsgruppe
Zeitfenster: Tag 3 nach Randomisierung
Analyse des Zusammenhangs zwischen den IL-6-Konzentrationen (pg/ml) bei der Aufnahme mit der kumulativen Flüssigkeitsbilanz am 3. Tag/Patientengewicht (ml/kg), korrigiert um die vor der Randomisierung gegebenen Flüssigkeitsvolumina, separat in jeder Randomisierungsgruppe.
Tag 3 nach Randomisierung
Assoziation zwischen Angiopoetin-2-Konzentrationen und kumulativer Flüssigkeitsbilanz am dritten Tag/Patientengewicht, separat in jeder Randomisierungsgruppe
Zeitfenster: Tag 3 nach Randomisierung
Analyse des Zusammenhangs zwischen Angiopoetin-2-Konzentrationen (ng/ml) bei Aufnahme mit kumulativer Flüssigkeitsbilanz Tag 3/Patientengewicht (ml/kg), korrigiert um vor der Randomisierung verabreichte Flüssigkeitsmengen, separat in jeder Randomisierungsgruppe.
Tag 3 nach Randomisierung
Glycocalyx-Integrität, definiert durch den Gehalt an Heparansulfat.
Zeitfenster: Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Vergleich der Konzentrationsdifferenz von Heparansulfat am ersten Morgen nach Aufnahme (T1) in der restriktiven Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe, adjustiert für die T0-Werte.
Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Glycocalyx-Integrität, definiert durch IL-6-Spiegel.
Zeitfenster: Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Um den Unterschied in der Konzentration von IL-6 am ersten Morgen nach der Einschreibung (T1) in der restriktiven Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe zu vergleichen, adjustiert für die T0-Werte.
Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Glykokalyx-Integrität, definiert durch TNFR-Spiegel.
Zeitfenster: Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Vergleich der Differenz der TNFR-Konzentration am ersten Morgen nach der Aufnahme (T1) in der restriktiven Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe, adjustiert für die T0-Werte.
Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Glykokalyx-Integrität, definiert durch Ang-2-Spiegel.
Zeitfenster: Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Um den Konzentrationsunterschied von Ang-2 zu vergleichen. am ersten Morgen nach Aufnahme (T1) in der restriktiven Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe, adjustiert für die T0-Werte.
Erster Morgen nach der Einschreibung (innerhalb von 24 Stunden nach der Einschreibung)
Linksventrikuläre systolische Funktion, LVEF
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Um zu untersuchen, ob ein konservatives Flüssigkeitsmanagement die linksventrikuläre Ejektionsfraktion verbessert, gemessen in Prozent mittels Echokardiographie.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Linksventrikuläre systolische Funktion, TDI
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Es sollte untersucht werden, ob ein konservatives Flüssigkeitsmanagement den linksventrikulären Gewebedopplerindex, gemessen in cm/s, mittels Echokardiographie verbessert.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Rechtsventrikuläre systolische Funktion, TDI
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Es sollte untersucht werden, ob ein konservatives Flüssigkeitsmanagement den rechtsventrikulären Gewebedopplerindex, gemessen in cm/s mittels Echokardiographie, verbessert.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Rechtsventrikuläre systolische Funktion, TAPSE
Zeitfenster: Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung
Um zu untersuchen, ob ein konservatives Flüssigkeitsmanagement die systolische Exkursion der rechten Ringebene, gemessen in mm, mittels Echokardiographie verbessert.
Vergleichen Sie das Ergebnis innerhalb von 24 Stunden nach der Aufnahme mit Tag 2-3 und Tag 7-10 oder bei der Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maria Cronhjort, MD, PhD, Karolinska Institutet

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

24. Februar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Oktober 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Februar 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2020

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • FRESH

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Septischer Schock

Klinische Studien zur IV. LÖSUNGEN

3
Abonnieren