Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von ischämischer Fernkonditionierung (RIC) und Standardbehandlung im Vergleich zu Scheintherapie und Standardbehandlung

10. Februar 2021 aktualisiert von: SerenaGroup, Inc.

Eine randomisierte, kontrollierte, doppelblinde, multizentrische klinische Studie zur Bewertung von ischämischer Fernkonditionierung (RIC) und Standardbehandlung im Vergleich zu Scheintherapie und Standardbehandlung bei der Heilung von diabetischen Fußgeschwüren

Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte klinische Studie zum Vergleich der Wundverschlussraten von diabetischen Fußulzera (DFUs) bei Patienten, die eine aktive RIC-Behandlung plus Standardbehandlung erhielten, im Vergleich zu denen, die eine Scheinbehandlung plus Standardbehandlung erhielten.

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Detaillierte Beschreibung

Das allgemeine Ziel dieser doppelblinden Studie ist es, die Wirksamkeit von RIC in einer Population von Patienten mit diabetischen Fußulzera zu testen: Aktive Behandlung 3x pro Woche (RIC) plus SOC im Vergleich zu Sham Comparator 3x pro Woche und SOC

Bestimmen Sie die mittlere Zeit bis zum anfänglichen Wundverschluss sowohl in der aktiven als auch in der Scheingruppe.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Probanden jeden Geschlechts zwischen 18 und unter 90 Jahren zum Zeitpunkt der Einwilligung. Das Ziel wird sein, 50 % der Probanden einzuschreiben, die Medicare-Begünstigte sind.
  2. Das Zielgeschwür hat eine minimale Fläche von 0,7 cm2 und eine maximale Fläche von 20,0 cm2, gemessen bei der Randomisierung nach scharfem Debridement, wie durch fotografische Planimetrie beurteilt.
  3. Offenes Zielgeschwür für mindestens 4 Wochen und höchstens 52 Wochen Dauer vor dem Screening-Besuch.
  4. Das Zielgeschwür befindet sich an jedem Aspekt des Fußes, einschließlich der Zehe, des lateralen dorsalen, medialen oder plantaren Aspekts des Fußes. Mindestens 50 % des Geschwürs müssen unterhalb des Knöchels liegen.
  5. Zielgeschwür ist Wagner Grad I oder Grad II ohne freiliegenden Knochen.
  6. Der Wundwert der Probanden auf dem IDSA-Tool ist Grad 1 oder 2.
  7. Angemessene Durchblutung ohne kritische Gliedmaßenischämie, bestätigt durch Gefäßbeurteilung des betroffenen Fußes mit einer der folgenden Methoden innerhalb von 3 Monaten nach dem ersten Screening-Besuch:

    Zehendruck ≥ 50 mm Hg; Knöcheldruck ≥70 mm Hg; ABI zwischen 0,7 und ≤ 1,3; TCOM ≥ 40 mmHg; Doppler-Ultraschall-Scan des peripheren Blutflusses mit Wellenmustern, die triphasisch oder biphasisch sind; Hautperfusionsdruck (SPP) ≥30 mmHg.

  8. Diagnose von Diabetes mellitus Typ 1 oder 2,
  9. Das Subjekt hat einen bekannten glykierten Hämoglobin A1c (HbA1c)-Spiegel von weniger als 12 % innerhalb der letzten drei Monate.
  10. Wenn der Proband zwei oder mehr Geschwüre hat, müssen sie mindestens 2 cm voneinander entfernt sein, und das größte wird als Studien-DFU eingeschlossen, obwohl alle ähnlich behandelt werden.
  11. Das Zielgeschwür wurde vor der Randomisierung mindestens 14 Tage lang entlastet.
  12. Der Proband ist bereit, die vorgeschriebene Entlastungsmethode für die Dauer der Studie anzuwenden.
  13. Das Subjekt ist für den gesamten Studienzeitraum und alle Folgebesuche verfügbar. Darüber hinaus ist das Subjekt in der Lage und willens, die Protokollanforderungen einzuhalten.
  14. Subjekt in der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.

Ausschlusskriterien:

  1. Das Zielgeschwür ist auf eine nicht-diabetische Ätiologie zurückzuführen.
  2. Vorhandensein von Zellulitis, Osteomyelitis oder anderen klinischen Anzeichen einer Infektion im Zielgeschwür.
  3. Wenn sich die Fläche des Target-Geschwürs nach 2 Wochen Standardbehandlung vom ersten Screening-Besuch (S1) bis zum TV-0/Randomisierungs-Besuch um 20 % oder mehr verringert hat.
  4. Ein Geschwür, das in den 2 Wochen vor dem Screening um mehr als 20 % abgeheilt ist: „historische“ Einlaufphase.
  5. Vorhandensein eines Fußgeschwürs (ob am Zielfuß oder nicht), für das eine lokale oder systemische Antibiotikabehandlung erforderlich ist.
  6. Eine Vorgeschichte von mehr als 8 Wochen Behandlung mit Immunsuppressiva (einschließlich systemischer Kortikosteroide in Dosen von mehr als 5 mg Prednison oder Äquivalent), zytotoxischer Chemotherapie oder Anwendung von topischen Steroiden auf der Ulkusoberfläche innerhalb eines Monats vor dem ersten Screening oder Behandlungen mit solchen Medikamente während des Screeningzeitraums oder erwarteter Bedarf solcher Medikamente während der Studie.
  7. Probanden mit einer Amputation am betroffenen Fuß, nur wenn dies ein ordnungsgemäßes Abladen des Ziel-DFU behindert.
  8. Probanden mit aktivem Charcot-Fuß oder inaktivem Charcot-Fuß, wenn dies das ordnungsgemäße Entladen des Ziel-DFU behindert.
  9. Frauen, die schwanger sind oder in den nächsten 6 Monaten schwanger werden möchten.
  10. Vorhandensein eines Subjekts mit kürzlichem oder aktuellem Alkohol- oder Drogenmissbrauch.
  11. Patienten mit schwerer Nierenerkrankung, die derzeit unbehandelt sind oder sich einer Dialysebehandlung unterziehen.
  12. Teilnahme an einer anderen Studie mit Behandlung mit einem Prüfpräparat innerhalb der letzten 30 Tage.
  13. Alle anderen medizinischen oder psychologischen Zustände, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme des Probanden unzuverlässig machen oder die Studienbewertungen beeinträchtigen können.
  14. Es gibt eine Vorgeschichte von Bestrahlung des Zielgeschwürs.
  15. Das Subjekt hat HBO weniger als 30 Tage vor dem Screening erhalten.
  16. Das Subjekt hat ein Zellgewebeprodukt (CTP) weniger als 30 Tage vor dem Screening erhalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: RIC-Behandlung
Die Teilnehmer erhalten im Verlauf der Studie dreimal pro Woche eine aktive RIC-Behandlung. Jede Sitzung dauert ungefähr 45 Minuten
Die RIC-Behandlung wird von einem automatisierten Gerät durchgeführt, das die RIC-Behandlung durchführt (hergestellt von LifeCuff Technologies).
Kein Eingriff: SHAM-Komparator
Die Teilnehmer erhalten im Verlauf der Studie dreimal pro Woche eine Scheinbehandlung. Jede Sitzung dauert ungefähr 45 Minuten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zum vollständigen Wundverschluss.
Zeitfenster: 12-18 Monate
Insbesondere um die mittlere Zeit bis zum anfänglichen Wundverschluss sowohl in der aktiven Behandlungsgruppe als auch in der Scheinbehandlungsgruppe zu bestimmen
12-18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Zielwunden, die geschlossen werden
Zeitfenster: 12-wöchige Heilungsphase
Der Anteil der Wunden, die innerhalb von 12 Wochen heilen
12-wöchige Heilungsphase
Prozentuale Reduktion der Wundfläche von TV-0 pro Woche, gemessen mit digitaler Planimetrie und körperlicher Untersuchung
Zeitfenster: 12 Wochen
Der Prozentsatz der Reduktion der Wundfläche gegenüber dem Ausgangswert
12 Wochen
Änderung der maximalen DFU-Tiefe in mm, bewertet durch den leitenden Prüfarzt und dokumentiert durch Computerplanimetrie
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Tiefenänderung in mm gegenüber der Grundlinie
12 Wochen
Änderung der Punktzahl jeder Domäne im CWIQ (Cardiff Wound Impact Questionnaire)
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Beurteilen Sie die Veränderung der täglichen Lebensqualität
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Veränderung der Schmerzen in Bezug auf das Geschwür, bewertet anhand der PEG-Skala (Schmerz, Freude und allgemeine Aktivität).
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Beurteilen Sie die Veränderung des Schmerzniveaus
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Der Prozentsatz der ausgelagerten Zeit
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Abladen Einhaltung eines vorgeschriebenen Abladestiefels.
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Veränderung der Hautempfindlichkeit am Fuß
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Beurteilen Sie die Veränderung der Hautempfindlichkeit am getesteten Fuß, indem Sie einen standardisierten Monofilamenttest an einer standardisierten Reihe von Punkten am Fuß durchführen
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Prozentsatz der Zeit, in der der Stiefel getragen wird
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Einhaltung eines vorgeschriebenen Abladestiefels
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Veränderung der Fußinfektion
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Veränderung der Fußinfektion, gemessen anhand der Infektionsskala der IDSA (Infectious Diseases Society of America).
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Änderung der Wunddrainage
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Qualitative Bewertung der Veränderung der Drainagemenge (gering, mittel, stark)
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Änderung der Sauerstoffversorgung an der Wundstelle
Zeitfenster: Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen
Bewerten Sie die Veränderung der Sauerstoffversorgung an der Wundstelle mithilfe der Nahinfrarot-Reflexionsoximetrie in einer Untergruppe von Probanden
Tag 0, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen und 12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. Februar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetisches Fußgeschwür

3
Abonnieren