- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04359069
Dauer der Harnkatheterisierung
Optimale Dauer der Harnkatheterisierung nach totaler mesorektaler Exzision
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Krankheitshintergrund:
Eine totale mesorektale Exzision kann aufgrund einer chirurgischen Unterbrechung der autonomen Beckennerven während des Eingriffs mit einem vorübergehenden postoperativen Harnverhalt einhergehen. Diese Patienten erhalten intraoperativ einen Harnkatheter, um einen postoperativen Harnverhalt zu verhindern. Die optimale Dauer für einen postoperativen Harnkatheter ist jedoch nicht bekannt, und eine längere Dauer des Harnkatheters ist mit einer erhöhten Morbidität, wie z. B. einer Harnwegsinfektion, verbunden. Eine frühere prospektive randomisierte kontrollierte Studie aus dem Jahr 1999, die sich mit diesem Thema befasste, zeigte eine erhöhte Rate an postoperativem Harnverhalt bei Patienten, die eine kürzere Dauer der Harnkatheterisierung hatten. Die Operationstechniken haben sich seitdem jedoch erheblich verbessert, und eine neuere retrospektive Studie, in der die Ergebnisse zwischen Patienten mit Katheterentfernung am ersten postoperativen Tag mit der Katheterentfernung an Tag 2 oder später verglichen wurden, zeigte insgesamt niedrigere Harnverhaltsraten, und es gab keinen Unterschied in den Harnraten Retention zwischen den beiden Gruppen. Eine kürzlich durchgeführte randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie zur Untersuchung der frühen Blasenkatheterentfernung bei Patienten, die sich einer größeren kolorektalen Operation unterziehen, ergab, dass die frühe Entfernung in Kombination mit einem oralen Alpha-Antagonisten der Standardentfernung nicht unterlegen ist und mit einer geringeren Harnwegsrate verbunden ist Infektionen und kürzere Krankenhausaufenthalte.
Begründung:
Eine aktuelle prospektive randomisierte Studie ist erforderlich, um die optimale Dauer der Harnkatheterisierung bei Patienten zu bestimmen, die eine totale mesorektale Exzision (TME) erhalten. Die Blasenkatheterisierung ist ein fester Bestandteil der intraoperativen und postoperativen Versorgung dieser Operation. Es sollte eine minimale Harnfunktionsstörung vorliegen, da eine vollständige mesorektale Exzision die Funktion des autonomen Beckennervs bei sorgfältiger Dissektion erhalten sollte. Derzeitiger Praxisstandard ist die Entfernung des Blasenkatheters am 3. postoperativen Tag. Die Studienteilnehmer wären einem minimalen Risiko ausgesetzt, da sie bereits eine Harnkatheterisierung als Teil der Standardbehandlung benötigen würden. Während diese Studie die Dauer der postoperativen Harnkatheterisierung bestimmt, hat sie keinen Einfluss auf den chirurgischen Eingriff selbst. Bei der Kontrollgruppe würde der Harnkatheter am 3. postoperativen Tag entfernt werden, und bei der Versuchsgruppe würde der Harnkatheter am 1. postoperativen Tag entfernt werden. Das Hauptrisiko für die Studienteilnehmer wäre die Notwendigkeit, den Harnkatheter zu ersetzen, wenn der Patient nach Entfernung des Katheters einen Harnverhalt hat. Diese Studie wird zum bestehenden Wissen beitragen, indem sie eine prospektive randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie bereitstellt, die die Auswirkungen der Dauer der Blasenkatheterisierung nach vollständiger mesorektaler Exzision auf die Raten von postoperativem Harnverhalt, Harnwegsinfektionen und die Dauer des Krankenhausaufenthalts untersucht. Wenn gezeigt wird, dass eine kürzere Dauer der Blasenkatheterisierung der Standarddauer der Blasenkatheterisierung in Bezug auf die postoperative Harnverhaltung nicht unterlegen ist, kann die Praxis der Katheterentfernung am postoperativen Tag 1 zu einer geringeren Rate von katheterassoziierten Harnwegsinfektionen und führen kürzere Krankenhausaufenthalte. Diese Praxis würde sich auch an die Maßnahmen des Surgical Care Improvement Project (SCIP) halten, die die Entfernung des Harnkatheters am 1. oder 2. postoperativen Tag empfehlen. Wir gehen davon aus, dass postoperative Harnkatheter am 1. postoperativen Tag nach einer vollständigen mesorektalen Exzision ohne erhöhte Harnretention sicher entfernt werden können Raten im Vergleich zur Entfernung am 3. postoperativen Tag.
Studiendesign:
Diese Studie wird als prospektive, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie durchgeführt. Die Prüfärzte werden alle Patienten, die sich einer totalen mesorektalen Exzision unterziehen, auf die Eignung für die Studie untersuchen. Die Zustimmung zur Teilnahme an der Studie wird perioperativ eingeholt. Alle männlichen Patienten erhalten eine Umfrage, um präoperativ ihren internationalen Prostata-Symptomschweregrad (IPSS) zu bewerten. Nach der Operation wird der Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip der Kontrollgruppe (Katheterentfernung am 3. Tag) oder der Versuchsgruppe (Katheterentfernung am 1. Tag) zugeteilt, wenn keine intraoperativen Komplikationen aufgetreten sind, die als störend für die Studie angesehen werden, wie z . Die Randomisierung wird unter Verwendung von Microsoft Excel unter Verwendung einer gemeldeten einfachen Randomisierungsmethode durchgeführt. Der Kontrollgruppe wird am postoperativen Tag 3 um 9:00 Uhr der Katheter entfernt, während der experimentelle Arm am postoperativen Tag 1 um 9:00 Uhr den Katheter entfernen muss. Die Teilnehmer erhalten je nach ihrer Fähigkeit, postoperativ die PO-Einnahme zu tolerieren, geeignete intravenöse Erhaltungsflüssigkeiten.
Der primäre Endpunkt der Studie ist die Harnverhaltung, definiert als Harnverhaltung Grad 2 gemäß NCI CTCAE. Klinisch werden die Prüfärzte diese Patienten als diejenigen identifizieren, die nicht innerhalb von 6 Stunden nach Entfernung des Harnkatheters entleeren können, mit damit verbundenen Anzeichen einer suprapubischen Völlegefühl und/oder Druckempfindlichkeit und einem Ultraschall-Blasenscan am Krankenbett, der mehr als 250 ml Urin zeigt. Ein Blasenscan wird nur bei Patienten durchgeführt, die Anzeichen einer Harnverhaltung aufweisen und innerhalb von 6 Stunden nach Entfernung des Katheters nicht entleeren können. Wenn die Probanden innerhalb von 6 Stunden nach Entfernung des Katheters nicht spontan entleeren können, wird gemäß Standardpraxis eine einmalige direkte Katheterisierung durchgeführt. Wenn die Probanden innerhalb von 6 Stunden nach der direkten Katheterisierung immer noch nicht in der Lage sind zu urinieren, wird ein Dauerharnkatheter ersetzt. Sekundäre Endpunkte sind Harnwegsinfektionen und die Dauer des postoperativen Krankenhausaufenthalts. Eine Harnwegsinfektion ist gemäß NCI CTCAE als Harnwegsinfektion Grad 2 oder 3 definiert. Die Patienten werden zusätzlich zum Vorhandensein von >100.000 koloniebildenden Einheiten/ml Bakterien in der Urinkultur auf Symptome und Anzeichen einer Infektion wie suprapubischer Schmerz, Empfindlichkeit, Dysurie, Hämaturie und häufiges Wasserlassen untersucht. Urinanalysen und Urinkulturen werden nur bei klinischen Anzeichen und Symptomen einer Harnwegsinfektion eingesandt. Patienten, bei denen HWI festgestellt wurden, werden standardmäßig mit erregergerechten Antibiotika behandelt. Die Dauer des Krankenhausaufenthalts wird definiert als die Anzahl der Krankenhausaufenthaltstage vom Tag der Operation bis zum Tag der Entlassung. Die Teilnehmer bleiben bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus in der Studie.
Datensammlung:
Daten über die demografischen Daten des Patienten, die Krankengeschichte, die chirurgische Indikation, den chirurgischen Ansatz, intraoperative Komplikationen und postoperative Ergebnisse, einschließlich der genannten Endpunkte, werden prospektiv über das elektronische Krankenaktensystem erfasst. Der International Prostate Symptom Severity (IPSS) Score wird präoperativ für alle männlichen Patienten ausgefüllt. Die Patientenaktennummer wird numerisch kodiert und in einer separaten Datei gespeichert. Alle Papierdokumente, einschließlich des Original-Einwilligungsformulars, werden in einem sicheren Schrank im Abteilungsbüro aufbewahrt.
Nachverfolgen:
Es wird keine Nachsorge nach der Entlassung zum Zwecke der Forschung geben. Es werden nur Daten zur Krankengeschichte und zum stationären Krankenhausaufenthalt erhoben. Daher reicht der Nachbeobachtungszeitraum für die Endpunkte bis zum Tag der Entlassung.
Stichprobengröße und Abgrenzung:
Frühere Studien haben Raten von Harnverhalt nach einer rektalen Operation von etwa 20 % identifiziert. Da kein Unterschied zwischen den beiden Gruppen erwartet wird, gehen die Forscher daher davon aus, dass die Harnretentionsrate sowohl in der Studien- als auch in der Kontrollgruppe 20 % beträgt. Unter Verwendung eines Typ-I-Fehlers von 5 %, einer Trennschärfe von 0,8 und einer Nichtunterlegenheitsgrenze von 15 %, wie in der Literatur angegeben (3), wird eine Stichprobengröße von 88 pro Gruppe benötigt. Angesichts der erwarteten Rate von insgesamt etwa 10 mesorektalen Exzisionsverfahren pro Monat gehen die Ermittler davon aus, dass 18 Monate benötigt werden, um die erforderliche Stichprobengröße zu erreichen.
Datenanalysepläne:
Die beiden randomisierten Gruppen werden hinsichtlich ihrer präoperativen Demografie, der Vorgeschichte einer benignen Prostatahyperplasie, der chirurgischen Indikation, des Krebsstadiums und der neoadjuvanten Behandlung verglichen. Auch intraoperative und postoperative Faktoren werden zwischen den beiden Gruppen verglichen. Eine Subgruppenanalyse kann durchgeführt werden, indem Patienten mit unterschiedlichen chirurgischen Indikationen und/oder Krebsstadien stratifiziert werden. Da die Hauptforschungsfrage Patienten nach TME betrifft, unabhängig von der chirurgischen Indikation, ist die Studie möglicherweise nicht darauf ausgelegt, Unterschiede bei der Durchführung von Subgruppenanalysen zu beobachten.
Vergleiche zwischen Gruppen werden je nach Bedarf mit dem Chi-Quadrat-Test, dem Mann-Whitney-U-Test oder dem Student-t-Test für quantitative und qualitative Variablen analysiert. Die vorzeitige Katheterentfernung wird der Standardentfernung als nicht unterlegen angesehen, wenn die Obergrenze eines 1-seitigen 95 %-Konfidenzintervalls einen Unterschied zugunsten der Standardgruppe der Standardgruppe von mehr als 15 % ausschließt. Ein p-Wert von < 0,05 wird als statistisch signifikant betrachtet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sarah Koller, MD
- Telefonnummer: (323) 865-3690
- E-Mail: sarah.koller@med.usc.edu
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
- Rekrutierung
- Keck Hospital of USC
-
Kontakt:
- Sarah Koller, MD
- Telefonnummer: 302-249-6118
- E-Mail: Sarah.koller@med.usc.edu
-
Unterermittler:
- Jordan Wlodarczk, MD
-
Hauptermittler:
- Sarah Koller, MD
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90033
- Rekrutierung
- Los Angeles County Hospital (LAC/USC)
-
Kontakt:
- Sarah Koller, MD
- Telefonnummer: 302-249-6118
- E-Mail: Sarah.koller@med.usc.edu
-
Unterermittler:
- Jordan Wlodarczk, MD
-
Hauptermittler:
- Sarah Koller, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Wahlverfahren mit totaler mesorektaler Exzision, einschließlich tiefer anteriorer Resektion und abdominoperinealer Resektion bei Rektumkarzinom sowie Proktektomie bei entzündlichen Darmerkrankungen.
- Alle Zugänge (offen, laparoskopisch und robotisch) werden eingeschlossen, da sich die Zugänge nicht in der Technik der totalen mesorektalen Exzision unterscheiden.
- Patienten, die eine neoadjuvante Chemotherapie und/oder Strahlenbehandlungen erhalten haben, werden eingeschlossen.
- Alter ≥ 18 Jahre.
- Klasse I-III der American Society of Anesthesiologists (ASA).
- Fähigkeit zu verstehen und die Bereitschaft, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer notfallmäßigen oder dringenden Operation unterziehen.
- Patienten, die sich einer totalen mesorektalen Exzision in Kombination mit anderen größeren chirurgischen Eingriffen am selben Tag unterziehen, sollten von dieser Studie ausgeschlossen werden.
- Patienten, die während des Eingriffs eine Verletzung des Urogenitaltrakts erleiden, sollten postoperativ ausgeschlossen werden.
- Vorgeschichte von Harnverhalt nach vorherigem Eingriff, Operation oder Entfernung des Harnkatheters.
- Harnverhalt in der Anamnese wurde nicht aktiv behandelt.
- Patienten, die aus anderen Gründen als Harnverhalt eine längere Dauer oder einen Wechsel des Blasenkatheters in der postoperativen Phase benötigen, sollten ausgeschlossen werden.
- Geschichte der neurogenen Blase.
- Patienten mit chronischer Foley-Verweilkatheterisierung oder suprapubischer Katheterisierung.
- Vorgeschichte einer Zystektomie und/oder einer chirurgisch geschaffenen Harnleitung, einschließlich Neoblase und Ileumleitung.
- Patienten unter 18 Jahren sollten von dieser Studie ausgeschlossen werden.
- Gefährdete Patienten, einschließlich inhaftierter Patienten oder Patienten, die nicht in der Lage oder nicht bereit sind, eine Einverständniserklärung abzugeben, werden von dieser Studie ausgeschlossen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Entfernung des Harnkatheters am 1. postoperativen Tag
|
Der Harnkatheter wird am Tag 1 (experimentell) statt am Tag 3 (Pflegestandard) entfernt.
|
|
Aktiver Komparator: Entfernung des Harnkatheters am 3. postoperativen Tag
|
Harnkatheter wird am 3. Tag entfernt (Pflegestandard)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Rate der Harnverhaltung
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 4 Tage
|
Vom Zeitpunkt der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 4 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Rate von Harnwegsinfektionen
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 4 Tage
|
Vom Zeitpunkt der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 4 Tage
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 4 Tage
|
Vom Zeitpunkt der Operation bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus durchschnittlich 4 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Patel DN, Felder SI, Luu M, Daskivich TJ, N Zaghiyan K, Fleshner P. Early Urinary Catheter Removal Following Pelvic Colorectal Surgery: A Prospective, Randomized, Noninferiority Trial. Dis Colon Rectum. 2018 Oct;61(10):1180-1186. doi: 10.1097/DCR.0000000000001206.
- Yoo BE, Kye BH, Kim HJ, Kim G, Kim JG, Cho HM. Early Removal of the Urinary Catheter After Total or Tumor-Specific Mesorectal Excision for Rectal Cancer Is Safe. Dis Colon Rectum. 2015 Jul;58(7):686-91. doi: 10.1097/DCR.0000000000000386.
- Benoist S, Panis Y, Denet C, Mauvais F, Mariani P, Valleur P. Optimal duration of urinary drainage after rectal resection: a randomized controlled trial. Surgery. 1999 Feb;125(2):135-41.
- Kwaan MR, Lee JT, Rothenberger DA, Melton GB, Madoff RD. Early removal of urinary catheters after rectal surgery is associated with increased urinary retention. Dis Colon Rectum. 2015 Apr;58(4):401-5. doi: 10.1097/DCR.0000000000000317.
- Kin C, Rhoads KF, Jalali M, Shelton AA, Welton ML. Predictors of postoperative urinary retention after colorectal surgery. Dis Colon Rectum. 2013 Jun;56(6):738-46. doi: 10.1097/DCR.0b013e318280aad5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- HS-19-00633
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Darmchirurgie
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungEnhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollÄgypten
-
West China HospitalRekrutierungOn-Pump Valve Surgery oder CABGChina
-
National Taiwan University HospitalAnmeldung auf EinladungPädiatrie | Lungenchirurgie | Enhanced Recovery After Surgery, ERASTaiwan
-
Gazi UniversityAbgeschlossenSchwangere Frau | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTruthahn
-
Bursa City HospitalNoch keine RekrutierungKinderchirurgie | Präoperatives Fasten | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTürkei (türkiye)
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenAbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Schweden
-
Kulsoom International HospitalRekrutierungErector-Spinae-Block | Opioid | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollPakistan
-
Istanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungPädiatrische Anästhesie | Pädiatrische postoperative Genesung | Pädiatrisches Enhanced Recovery After SurgeryTürkei (türkiye)
-
Universitair Ziekenhuis BrusselNoch keine RekrutierungFailed Back Surgery Syndrom | Anhaltendes Wirbelsäulenschmerzsyndrom Typ 2 | Failed Neck Surgery-SyndromBelgien
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
Klinische Studien zur Blasenkatheterentfernung am postoperativen Tag 1
-
Vastra Gotaland RegionThe Sahlgrenska Academy at University of GothenburgRekrutierungTakotsubo-SyndromNorwegen, Dänemark, Schweden