Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswertung von Antikörpertests auf COVID-19

1. Juni 2024 aktualisiert von: Washington University School of Medicine

Bewertung kommerzieller Antikörpertests für COVID-19

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Sensitivität und Spezifität mehrerer kommerziell erhältlicher oder Prototyp-Testkits für Antikörper gegen SARS-CoV-2 zu bewerten. Der Schwerpunkt liegt auf schnellformatigen Point-of-Care-Antikörpertestkits, die sowohl IgM- als auch IgG-Antikörper gegen rekombinante Virusproteine ​​nachweisen.

Hinweis: Es erfolgt keine freiwillige Einschreibung in diese Studie; Alle Tests müssen anonym durchgeführt werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund

Molekulare (RT-PCR) Tests sind derzeit der Goldstandard für die Diagnose von COVID-19. Sie erkennen virale RNA und sind ein guter Marker für eine aktuelle Infektion und Infektiosität. Allerdings sind diese Tests teuer und Mangelware. Bei fortgeschrittenen COVID-19-Fällen ist die Viruskonzentration in den oberen Atemwegen häufig niedrig, da sich die Infektion auf die Lunge ausgebreitet hat und virale RNA durch RT-PCR mit Nasenabstrichen manchmal nicht nachweisbar ist. Antikörpertests weisen menschliche Antikörper gegen virale Proteine ​​im Blut oder anderen Körperflüssigkeiten nach. Sie könnten für die Diagnose aktueller Infektionen nützlich sein (etwas weniger empfindlich als RT-PCR-Tests) und bleiben positiv, nachdem sich Personen von der Infektion erholt haben. Daher wird erwartet, dass Antikörpertests zur Diagnose aktueller Infektionen, zur Überprüfung neuer Infektionen bei Personen, die im Krankheitsfall nicht mittels RT-PCR getestet wurden, und zur Dokumentation einer möglichen Immunität gegen das Virus nützlich sein können. Antikörpertests können besonders wertvoll für den Einsatz in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen sein, in denen es an Ressourcen für umfassende molekulare Tests auf SARS-CoV-2-Infektionen mangelt.

Erwartete Testsensitivität und -spezifität. Herstellerangaben für mehrere Antikörpertests besagen, dass mehr als 90 % der Personen mit COVID-19 (klinische Symptome und positive molekulare Tests) positive Antikörpertestergebnisse für IgM und/oder IgG aufweisen. Sie geben außerdem eine Spezifität im Bereich von 93–95 % für Proben von Personen an, die nicht SARS-CoV-2 ausgesetzt waren.

Verfügbarkeit von Antikörpertests. In den letzten Monaten wurden viele Antikörpertests entwickelt und vermarktet. Die Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND, eng verbunden mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und unterstützt durch einen großen Zuschuss der Regierung des Vereinigten Königreichs) in Genf (Schweiz) berichtete, dass sie mehr als 70 solcher Tests identifiziert und 27 Tests in die engere Auswahl genommen hatte weitere Auswertung. Von diesen hat nur ein in den USA hergestellter Test (hergestellt von Cellex) eine Notfallzulassung (EUA) von der US-amerikanischen FDA erhalten, und kein Test verfügt über eine formelle FDA-Zulassung. Antikörpertests verwenden unterschiedliche Diagnoseplattformen, aber die meisten Tests verwenden das SARS-CoV-2-S1-Protein und einige Tests verwenden auch das SARS-CoV-2-N-Protein. Bisher wurden nur wenige Studien, die die Leistung dieser Antikörper-Schnelltests unabhängig bewerteten, in Fachzeitschriften veröffentlicht. Daher sind weitere Daten erforderlich, um die Sensitivität, Spezifität und den Wert dieser Tests zu bewerten.

Methoden

Die Forschungsgruppe Weil Lab an der Washington University School of Medicine (WUSM) verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Entwicklung und Bewertung von Schnelldiagnosetests für Infektionskrankheiten. Die Gruppe hat ein besonderes Interesse an der Diagnostik von Infektionskrankheiten, die in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen eingesetzt werden kann und bei der Arbeit unter schwierigen Bedingungen nach Krankheitsausbrüchen eingesetzt wird. In diesem Projekt werden schnelle Antikörpertests für SARS-CoV-2 evaluiert und die Ergebnisse der Antikörpertests mit den Ergebnissen der RT-PCR und Metadaten (Alter, Geschlecht, klinische Symptome, Zeit nach der Exposition, sofern bekannt) verglichen.

Patientenproben. Es werden nicht identifizierte Serum- oder Plasmaproben von Patienten getestet, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden und positiv auf COVID-19 getestet wurden. Es werden auch Kontrollproben aus unserer Serumbank (anonymisierte Proben von gesunden Menschen und Proben von Personen mit parasitären Erkrankungen) getestet. Die Anzahl der zu testenden Serum- oder Plasmaproben bleibt offen, hängt jedoch teilweise von der Anzahl der verfügbaren Proben und der Verfügbarkeit von Testkits ab. Es wird erwartet, dass zunächst etwa 500 Proben getestet werden, es können jedoch weitere getestet werden, wenn dies zur Erreichung der Studienziele erforderlich ist. Die Tests und Untersuchungen dienen ausschließlich Forschungszwecken und wir werden keine Testergebnisse einzelner Patientenproben an Ärzte weitergeben, um die Patientenversorgung zu unterstützen.

Hinweis: Es erfolgt keine freiwillige Einschreibung in diese Studie; Alle Tests müssen anonym durchgeführt werden.

Antikörpertestkits. Kommerziell erhältliche oder Prototyp-Antikörper-Nachweiskits werden durch Spende oder Kauf erworben. Die auszuwertenden Tests müssen noch festgelegt werden, dies hängt jedoch von der Verfügbarkeit und den Kosten ab. Der Schwerpunkt liegt auf schnellformatigen Point-of-Care-Antikörpertestkits, die sowohl IgM- als auch IgG-Antikörper gegen rekombinante Virusproteine ​​nachweisen. Ziel ist es, mindestens fünf (5) verschiedene Kits zu testen, darunter mindestens zwei (2), die in den USA hergestellt werden.

Testverfahren. Die Packungsbeilagen oder Protokolle der Hersteller zur Testdurchführung werden befolgt. Diese variieren je nach Testplattform. Personen, die die Tests durchführen, kennen weder PCR-Ergebnisse noch andere Metadaten, die mit den menschlichen Proben in Zusammenhang stehen, wenn sie die Tests durchführen. Die Tests werden von zwei unabhängigen Lesern gelesen und aufgezeichnet. Bei Fällen mit nicht übereinstimmenden Lesarten entscheidet ein dritter Leser.

Testdaten. Die Ergebnisse der Antikörpertests (IgM und IgG) für die einzelnen Testkits werden mit der eindeutigen Identifikationsnummer (UI) des Teilnehmers in ein Testergebnisformular eingegeben. Die Ergebnisse werden später in einer Datenbank zusammengeführt, die die Benutzeroberfläche und Metadaten wie Alter, Geschlecht, Fieber, Husten, Datum der Probenentnahme, Datum des Symptombeginns und Expositionshistorie (Reisen, Haushalt, Arbeit) enthält. Die Akzeptanz der Testleistung wird anhand eines funktionierenden Zielproduktprofils (TPP) beurteilt, das am Ende dieses Protokolls beigefügt ist.

Hauptziel

1. Zur Beurteilung der Sensitivität und Spezifität von Tests auf Antikörper gegen SARS-CoV-2, das Virus, das die COVID-19-Erkrankung verursacht. Zur Definition der Empfindlichkeit für akute und rekonvaleszente Proben werden separate Kriterien verwendet.

  1. Die Sensitivität für die Diagnose akuter Fälle wird als % Positivität in Proben aus symptomatischen Fällen mit positiven RT-PCR-Ergebnissen definiert. .
  2. Die Empfindlichkeit für den Nachweis von Antikörpern in Rekonvaleszenzproben, ausgedrückt in %, ist die Anzahl der positiven Antikörpertests geteilt durch die Anzahl der getesteten Proben von Personen mit dokumentierten früheren Infektionen (mittels RT-PCR), deren Symptome jetzt mindestens zwei Wochen zurückgegangen sind und derzeit RT-PCR negativ.
  3. Die Sensitivität wird auch als prozentuale Übereinstimmung mit den Ergebnissen eines Referenzantikörpertests definiert, sobald ein solcher identifiziert wird.
  4. Die Spezifität wird als der Prozentsatz der negativen Kontrollproben (gesammelt vor dem 1.1.2020) definiert, die negative Antikörpertestergebnisse aufweisen.

Sekundäre Ziele

  1. Bestimmung der Zusammenhänge zwischen der Zeit nach der Infektion oder dem Auftreten der Symptome von COVID-19 und dem Vorhandensein von Antikörpern gegen das Virus, bestimmt durch Antikörpertestkits.
  2. Bestimmung der Dauer der Antikörperreaktionen nach einer Infektion.
  3. Vergleich der Hintergrundreaktivität (Falsch-Positiv-Raten) für Seren aus den USA mit Seren aus Entwicklungsländern in Gebieten, in denen chronische Parasiteninfektionen und der Verzehr von Buschfleisch häufig sind oder in denen Menschen in enger Beziehung zu Wildtieren leben, die ein Reservoir für zoonotische Viren darstellen können.
  4. Zur Beurteilung der Testleistungsmerkmale (Benutzerfreundlichkeit).

Vorteile für die Teilnehmer. Keiner

Vorteile für die Gesellschaft. Antikörpertests können zur Diagnose einer Infektion und zur Dokumentation einer früheren Infektion nützlich sein. Unabhängige Testvalidierungsstudien sind von entscheidender Bedeutung. Das liegt daran, dass Testergebnisse von Unternehmen verzerrt sein können. Darüber hinaus berichten Unternehmen häufig nicht über die Benutzerfreundlichkeit der Schnelldiagnostik. Antikörpertests können besonders wertvoll für den Einsatz in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen sein, in denen es an Ressourcen für umfassende molekulare Tests auf SARS-CoV-2-Infektionen mangelt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

461

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University School of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

  • Seren/Plasma von Patienten in St. Louis, Missouri, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden und positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden
  • Seren/Plasma von Menschen in St. Louis, Missouri, die sich von COVID-19 erholt haben
  • Seren/Plasma von gesunden Menschen in den USA und aus ländlichen Gebieten von Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Hinweis: Es erfolgt keine freiwillige Einschreibung in diese Studie; Alle Tests müssen anonym durchgeführt werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Seren/Plasma von Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden und positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden
  • Seren/Plasma von Personen, die von COVID-19 genesen sind
  • Seren/Plasmen von gesunden Menschen und Personen mit Parasitenerkrankungen

Ausschlusskriterien:

  • Personen unter 18 Jahren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Akute COVID-Infektion
Aktive Infektion mit positiver RT-PCR
Es erfolgt kein Eingriff. In dieser Studie werden anonymisierte archivierte Bioproben getestet.
Genesendes COVID
Kürzlich dokumentierte Infektion. Jetzt asymptomatisch und RT-PCR-negativ.
Es erfolgt kein Eingriff. In dieser Studie werden anonymisierte archivierte Bioproben getestet.
US-Kontrollen
Menschliche Proben vor COVID.
Es erfolgt kein Eingriff. In dieser Studie werden anonymisierte archivierte Bioproben getestet.
LMIC-Steuerungen
Proben von LMIC vor COVID.
Es erfolgt kein Eingriff. In dieser Studie werden anonymisierte archivierte Bioproben getestet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit testen
Zeitfenster: 2020
Testempfindlichkeit im Vergleich zur RT-PCR für akute Proben; Empfindlichkeit im Vergleich zum ELISA für Rekonvaleszenzproben.
2020
Testspezifität
Zeitfenster: 2020
Prozentuale Positivität bei Proben aus der Zeit vor COVID
2020

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Juli 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 202004088

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur COVID

Klinische Studien zur Diagnosetest

Abonnieren