Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zu Magenkrebs, Darmkrebs und Blasenkrebs basierend auf Flüssigbiopsie

Magenkrebs und Darmkrebs sind weltweit häufige bösartige Erkrankungen des Magen-Darm-Trakts. Krebs im Frühstadium weist im Allgemeinen keine offensichtlichen Symptome auf. Die Endoskopie ist der „Goldstandard“ für die Diagnose von Magenkrebs und Darmkrebs Die Behandlung von Krebs und Darmkrebs umfasst hauptsächlich chirurgische Eingriffe und Medikamente. Im Vergleich zu herkömmlichen Diagnose- und Behandlungsmethoden führt die Anwendung der Generkennungstechnologie, insbesondere der Hochdurchsatz-Sequenzierungstechnologie (NGS) in der Tumordiagnose und -behandlung, zu einer mehrdimensionalen Erkennung und Erkennung mehrerer Ziele von krebsbezogenen Genen, die schnell und genau die Zielgenmutationen, Morphologie- und Expressionsunterschiede bestimmen können, um Patienten in Bezug auf Medikamente, Behandlung oder Prognosebewertung individuell zu beraten, was viel Zeit und Behandlungskosten sparen kann, und den gesamten Behandlungseffekt und die Lebensqualität des Patienten verbessern.

Zystoskopie und pathologische Biopsieproben sind der Goldstandard für die Diagnose von Blasenkrebs und werden häufig in der klinischen Diagnose und Prognosebeurteilung eingesetzt. Allerdings ist die Zystoskopie umständlich, teuer und verursacht bei den untersuchten Patienten häufig Schmerzen. Derzeit ist die wichtigste klinische nicht-invasive Erkennungstechnik für Blasenkrebs immer noch die zytologische Untersuchung von Harnwegsblasenzellen im Urin, und ihre Empfindlichkeit und Spezifität sind nicht gut, insbesondere für die Diagnose von Blasenkrebs im Frühstadium niedrigeren Grades.Bei Blasenkrebs , Tumorgewebe (Punktionsbiopsie oder chirurgische Resektion) DNA, Urin-ctDNA, DNA aus exfolierten Harnwegszellen und periphere Blut-ctDNA können für Gentests verwendet werden, die Konsistenz der Gentestergebnisse dieser vier Arten von Proben wurde jedoch nicht überprüft. Insbesondere gibt es keine systematische Bewertung der Führungswirkung des nicht-invasiven Gennachweises von freier Tumor-DNA und DNA aus Harnwegszellen bei der Diagnose und Behandlung von Blasenkrebs. Die entsprechende Beziehung zwischen den signifikanten Mutationsgenen, die in der aus der Blase stammenden DNA enthalten sind Harnwegskrebs und die verschiedenen Arten und Stadien von Blasenkrebs sind unklar.

Studienübersicht

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, China, 210029
        • Rekrutierung
        • First Affiliated Hospital of Nanjing Medical Universit
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit Magenkrebs, Darmkrebs oder Blasenkrebs im Volkskrankenhaus der Provinz Jiangsu

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen eine Magentumor-, Darmtumor- oder Blasentumorresektion geplant ist, unterzeichnen eine Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Die Vitalfunktionen sind nicht stabil, das Unbewusste ist nicht bereit zu kooperieren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Magenkrebs

Es wurden eine DNA-Extraktion aus Magentumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Daten des Patienten (Staging) analysiert.

Für die beiden Arten von Proben der Patienten wurden eine DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Blutproben sowie eine Hochdurchsatzsequenzierung von kleinen Panels, eine DNA-Extraktion und eine kleine Panel-Sequenzierung durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der beiden Probentypen verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse der ctDNA des peripheren Bluts und der gDNA des Gewebes für den Gennachweis von Magentumoren zu bewerten.

Es wurden eine DNA-Extraktion kolorektaler Tumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Daten des Patienten (Stadieneinstufung) analysiert.

Für die beiden Arten von Proben der Patienten wurden eine DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Blutproben sowie eine Hochdurchsatzsequenzierung von kleinen Panels, eine DNA-Extraktion und eine kleine Panel-Sequenzierung durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der beiden Probentypen verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse der ctDNA des peripheren Bluts und der gDNA des Gewebes für den Gennachweis von kolorektalen Tumoren zu bewerten.

Es wurden eine DNA-Extraktion aus Blasentumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Patientendaten (Staging) analysiert.

Die DNA-Extraktion von Tumer-Gewebeproben, Urinproben und Blutproben sowie die Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels, die DNA-Extraktion und die Sequenzierung kleiner Panels wurden jeweils für die drei Probentypen der Patienten durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der drei Typen ermittelt Proben wurden verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse von ctDNA aus peripherem Blut, ctDNA aus Urin und gDNA aus Gewebe für den Gennachweis von Blasentumoren zu bewerten.

Darmkrebs

Es wurden eine DNA-Extraktion aus Magentumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Daten des Patienten (Staging) analysiert.

Für die beiden Arten von Proben der Patienten wurden eine DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Blutproben sowie eine Hochdurchsatzsequenzierung von kleinen Panels, eine DNA-Extraktion und eine kleine Panel-Sequenzierung durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der beiden Probentypen verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse der ctDNA des peripheren Bluts und der gDNA des Gewebes für den Gennachweis von Magentumoren zu bewerten.

Es wurden eine DNA-Extraktion kolorektaler Tumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Daten des Patienten (Stadieneinstufung) analysiert.

Für die beiden Arten von Proben der Patienten wurden eine DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Blutproben sowie eine Hochdurchsatzsequenzierung von kleinen Panels, eine DNA-Extraktion und eine kleine Panel-Sequenzierung durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der beiden Probentypen verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse der ctDNA des peripheren Bluts und der gDNA des Gewebes für den Gennachweis von kolorektalen Tumoren zu bewerten.

Es wurden eine DNA-Extraktion aus Blasentumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Patientendaten (Staging) analysiert.

Die DNA-Extraktion von Tumer-Gewebeproben, Urinproben und Blutproben sowie die Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels, die DNA-Extraktion und die Sequenzierung kleiner Panels wurden jeweils für die drei Probentypen der Patienten durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der drei Typen ermittelt Proben wurden verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse von ctDNA aus peripherem Blut, ctDNA aus Urin und gDNA aus Gewebe für den Gennachweis von Blasentumoren zu bewerten.

Blasenkrebs

Es wurden eine DNA-Extraktion aus Magentumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Daten des Patienten (Staging) analysiert.

Für die beiden Arten von Proben der Patienten wurden eine DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Blutproben sowie eine Hochdurchsatzsequenzierung von kleinen Panels, eine DNA-Extraktion und eine kleine Panel-Sequenzierung durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der beiden Probentypen verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse der ctDNA des peripheren Bluts und der gDNA des Gewebes für den Gennachweis von Magentumoren zu bewerten.

Es wurden eine DNA-Extraktion kolorektaler Tumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Daten des Patienten (Stadieneinstufung) analysiert.

Für die beiden Arten von Proben der Patienten wurden eine DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Blutproben sowie eine Hochdurchsatzsequenzierung von kleinen Panels, eine DNA-Extraktion und eine kleine Panel-Sequenzierung durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der beiden Probentypen verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse der ctDNA des peripheren Bluts und der gDNA des Gewebes für den Gennachweis von kolorektalen Tumoren zu bewerten.

Es wurden eine DNA-Extraktion aus Blasentumorgewebe und eine Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels durchgeführt und die Beziehung zwischen dem Mutationsspektrum jeder Probe und den entsprechenden klinischen Patientendaten (Staging) analysiert.

Die DNA-Extraktion von Tumer-Gewebeproben, Urinproben und Blutproben sowie die Hochdurchsatzsequenzierung kleiner Panels, die DNA-Extraktion und die Sequenzierung kleiner Panels wurden jeweils für die drei Probentypen der Patienten durchgeführt und die DNA-Sequenzierungsergebnisse der drei Typen ermittelt Proben wurden verglichen und die klinischen Daten der entsprechenden Patienten wurden herangezogen, um die Konsistenz der Ergebnisse von ctDNA aus peripherem Blut, ctDNA aus Urin und gDNA aus Gewebe für den Gennachweis von Blasentumoren zu bewerten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DNA-Extraktion aus Tumer-Gewebeproben und Hochdurchsatzsequenzierung
Zeitfenster: 2019.9-2019.6
Vorläufige Untersuchung des tumorbedingten Mutationsspektrums bei verschiedenen Patienten durch Gensequenzierung
2019.9-2019.6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DNA-Extraktion von Tumer-Gewebeproben, Blutgewebe- und Urinproben und Hochdurchsatzsequenzierung
Zeitfenster: 2020.7-2020.12

Bewertung der Konsistenz der ctDNA des peripheren Blutes und der gDNA des Gewebes beim Gennachweis von Magenkrebs und Darmkrebs.

Bewertung der Konsistenz der ctDNA des peripheren Blutes, der ctDNA des Urins und der gDNA des Gewebes beim Gennachweis von Blasenkrebs.

2020.7-2020.12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Mai 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magenkrebs

3
Abonnieren