Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frühpräventionsstrategien der schweren proliferativen Vitreoretinopathie basieren auf der Präzisionsdiagnose der Vitreoretinopathie mit Einzelzellsequenzierung

19. August 2020 aktualisiert von: Fang Wang, Shanghai 10th People's Hospital

Frühpräventionsstrategien der schweren proliferativen Vitreoretinopathie basieren auf der Präzisionsdiagnose der Einzelzellsequenzierung

Untersuchung des initiierenden proliferativen Vitreoretinopathie (PVR)-Zellsubtyps (PVR-initiierende Zellen (PVR-IC) in RPE-Zellen von Patienten mit rhegmatogener Netzhautablösung (RRD); um zu beweisen, dass der Prozentsatz der PVR-IC über das Risiko einer schwerwiegenden PVR nach der Operation entscheidet; zu untersuchen die Sicherheit und Wirksamkeit einer frühen medikamentösen Intervention mit lokalen Steroiden bei Patienten mit schwerer postoperativer PVR.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) Alter: 18-60 Jahre alt, unabhängig vom Geschlecht; (2) Klinische Diagnose mit rhegmatogener Netzhautablösung (RRD); (3) Eine Operation zur Netzhautablösung ist erforderlich; (4) Myopie < = 800 Grad; (4) PVR-Klassifizierung: keine Einschränkungen; (5) Patienten, die sich der ersten oder zweiten Operation unterziehen. (6) Die Patienten meldeten sich freiwillig zur Teilnahme an dieser Studie und unterzeichneten ihre Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • (1) exsudative Netzhautablösung; (2) Diejenigen, die gegen die in der Studie verwendeten Medikamente allergisch sind; (3) Kombiniert mit anderen Augenerkrankungen: andere Funduserkrankungen, Glaukom, Erkrankungen der Hornhauttrübung, genetische Erkrankungen); (4) Anamnese einer inneren Augenoperation >= 3 mal; (5) Postoperative Nachsorge konnte nicht geplant werden; (6) Patienten mit systemischen Erkrankungen (wie Asthma, Herzinsuffizienz, Myokardinfarkt, Leberversagen, Nierenversagen und anderen schweren Erkrankungen).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: RD-Kontrollgruppe
Konventionelle Chirurgie für Netzhautablösung
Konventionelle Chirurgie für Netzhautablösung
Experimental: RD-Behandlungsgruppe1
Konventionelle Chirurgie bei Netzhautablösung,RPE-Zellsammlung, Einzelzell-Heterogenitätsstudie
Konventionelle Chirurgie für Netzhautablösung
Untersuchung des initiierenden proliferativen Vitreoretinopathie (PVR)-Zellsubtyps (PVR-initiierende Zellen (PVR-IC)) in RPE-Zellen von Patienten mit rhegmatogener Netzhautablösung (RRD), deren Prozentsatz über das Risiko einer schwerwiegenden PVR nach der Operation entscheidet.
Aktiver Komparator: RD-Behandlungsgruppe2
Konventionelle Chirurgie zur Netzhautablösung,RPE-Zellsammlung, Einzelzell-Heterogenitätsstudie, postoperativer Eingriff
Konventionelle Chirurgie für Netzhautablösung
Untersuchung des initiierenden proliferativen Vitreoretinopathie (PVR)-Zellsubtyps (PVR-initiierende Zellen (PVR-IC)) in RPE-Zellen von Patienten mit rhegmatogener Netzhautablösung (RRD), deren Prozentsatz über das Risiko einer schwerwiegenden PVR nach der Operation entscheidet.
Frühe medikamentöse Intervention mit lokalen Steroiden bei Patienten mit schwerer postoperativer PVR

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederanhaftungsrate der Netzhaut
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Prozentsatz der Teilnehmer, deren Fundus gleichzeitig die folgenden Zustände erreichten (Ultraschall im B-Modus zeigte eine Bandhöhe der Netzhautablösung von 0 mm, OCT zeigte eine Höhe der subretinalen Flüssigkeit von 0 μm)
3 Monate nach der Operation
Anzahl schwerer PVR
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Anzahl der Teilnehmer, deren Fundus gleichzeitig die folgenden Zustände erreichten (Ultraschall im B-Modus zeigte eine proliferative Bandhöhe von über 0 mm, OCT zeigte eine proliferative Bande von über 0 μm)
3 Monate nach der Operation
Beste korrigierte Sehschärfe (BCVA)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
Die beste korrigierte Sehschärfe der Patienten, bewertet anhand der logarithmischen Sehschärfe (0,5-1,0); Zum Beispiel war die normale Sehkraft 1,0)
3 Monate nach der Operation
Augeninnendruck (IOD)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation
IOP der Patienten (mmHg), bestimmt durch berührungsloses Tonometer
3 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederanhaftungsrate der Netzhaut
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Prozentsatz der Teilnehmer, deren Fundus gleichzeitig die folgenden Zustände erreichten (Ultraschall im B-Modus zeigte eine Bandhöhe der Netzhautablösung von 0 mm, OCT zeigte eine Höhe der subretinalen Flüssigkeit von 0 μm)
12 Monate nach der Operation
Anzahl schwerer PVR
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Anzahl der Teilnehmer, deren Fundus gleichzeitig die folgenden Zustände erreichten (Ultraschall im B-Modus zeigte eine proliferative Bandhöhe von über 0 mm, OCT zeigte eine proliferative Bande von über 0 μm)
12 Monate nach der Operation
Beste korrigierte Sehschärfe (BCVA)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Die beste korrigierte Sehschärfe der Patienten, bewertet anhand der logarithmischen Sehschärfe (0,5-1,0); Zum Beispiel war die normale Sehkraft 1,0)
12 Monate nach der Operation
Augeninnendruck (IOD)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
IOP der Patienten (mmHg), bestimmt durch berührungsloses Tonometer
12 Monate nach der Operation

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
RD-Behandlungsgruppe 1 und RD-Behandlungsgruppe 2
Zeitfenster: 1 Woche nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 12 Monate nach der Operation
Anteil (%) der PVR-IC-Subtypen in RPE-Zellen, bewertet durch 10×Genomics-Einzelzellsequenzierung
1 Woche nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 12 Monate nach der Operation
RD-Behandlungsgruppe2
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 12 Monate nach der Operation
IOD (mmHg) der Patienten, bestimmt durch berührungsloses Tonometer; Linsentrübung (Grad 1–4), bewertet durch PENTACAM; Anzahl der Teilnehmer, bei denen eine subkonjunktivale Chemosis und Blutung auftraten (Bereich 1/4-1)
2 Wochen nach der Operation, 3 Monate nach der Operation, 12 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. September 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Juni 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 09.01.10002

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Vervollständigung des vorläufigen Berichts der klinischen Forschung. Bewertung des klinischen Protokolls.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

2022.12 - Abschluss der Nachverfolgung. Zusammenfassung und Analyse aller Testdaten.Vergleich der Wirksamkeit und Zusammenfassung der Nebenwirkungen.Statistische Analyse.Gesamtergebnisbewertung des klinischen Protokolls.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle Zugriff

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rhegmatogene Netzhautablösung

Klinische Studien zur Konventionelle Chirurgie für Netzhautablösung

3
Abonnieren