Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des Gesundheits- und Lifestyle -Tools

13. Juli 2025 aktualisiert von: Region Skane

Bewertung des digitalen Gesundheits- und Lifestyle -Tools

Das Gesamtziel der Studie ist es, das natürliche Nutzungsmuster und die metabolischen Ergebnisse bei Patienten mit Typ-2-Diabetes zu beobachten, die zusätzlich zur üblichen Versorgung Zugang zum neuen digitalen Tool als eigenständige Unterstützung hatten. Das Tool basiert auf der Selbstbestätigungstheorie und legt großen Wert auf die Selbstreflexion, um nachhaltige Veränderungen des Lebensstils zu ermöglichen. Die Veränderungen in HbA1c, die den Langzeitblukose widerspiegeln, werden bei Patienten mit Typ-2-Diabetes bewertet. Die Patienten werden mit den Kontrollen der üblichen Versorgung verglichen, die dem Tool nicht ausgesetzt sind.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Beträchtliche Hinweise deuten darauf hin, dass Änderungen des Lebensstils den Beginn von Typ-2-Diabetes verhindern oder verzögern können, und das Selbstpflegeverhalten bestimmen hba1c weitgehend. Veränderbare Lebensstilfaktoren wurden als wichtige Treiber des Auftretens, des Fortschreitens und der Prognose von Krankheiten etabliert und die Verwendung von "Lebensstil als Medizin" motiviert. Trotzdem hat eine beträchtliche Anzahl von Patienten mit Typ -2 -Diabetes (T2D) Schwierigkeiten, eine angemessene glykämische Kontrolle zu erreichen.

Die digitalen Gesundheitsinstrumente werden zunehmend in die Diabetesversorgung einbezogen und können sowohl Verhaltens- als auch klinische Ergebnisse auf einer breiten Basis verbessern. Ein geringer Aufnahmeniveau, ein verringertes Benutzungsbetrieb im Laufe der Zeit und eine geringe Akzeptanz bei den Patienten machen jedoch Bedenken hinsichtlich ihrer Wirksamkeit. Das Wissen über die Gestaltung von Interventionen zur Veränderung durch die Förderung der Motivation und des persönlichen Engagements sowie ein besseres Verständnis der Interaktion zwischen Patienten mit digitalen Gesundheitsinterventionen könnte dazu beitragen, diese Herausforderungen zu bewältigen und die Entwicklung einer neuartigen und effektiven Gesundheitsunterstützung zu informieren.

Das Ziel oder diese Studie ist es, ein neues webbasiertes Tool zu bewerten, das an der Universität Göteborg, Schweden, entwickelt wurde, das die Autonomie und Motivation der Patienten für nachhaltige Lebensstils unterstützen soll.

Die Ermittler testen die Hypothese, dass Personen mit Typ -2 -Diabetes in der routinemäßigen Versorgung, die Zugang zum Tool haben, im Vergleich zu Personen mit Typ -2 -Diabetes auf übliche Pflege, die dem Tool nicht ausgesetzt sind, verbessert werden.

Die Studie ist eine in Ermittler initiierte einzentrale Studie, die am Scania University Hospital in Schweden durchgeführt wurde, und wird die Teilnehmer über drei Jahre folgen.

Teilnehmer mit Typ -2 -Diabetes werden durch Senden von Briefen mit Studieninformationen an Patienten mit Typ -2 -Diabetes in der Region rekrutiert. Wenn Hba1c 52 mmol/mol oder höher ist, sind die Teilnehmer in den folgenden zwei Jahren alle drei Monate im ersten Jahr und alle sechsten Monat an Studienbesuchen im Scania University Hospital zur Blutprobenahme und körperlicher Untersuchung teil.

In den ersten 3 Monaten erhält nur die Hälfte der Teilnehmer sofort Zugang zum Tool und die andere Hälfte bleibt üblich (randomisiert, wer Zugang hat oder nicht). Nach 3 Monaten erhalten alle Teilnehmer Zugang zum Tool und haben es während einer Open-Label-Beobachtungsperiode von bis zu drei Jahren verwendet.

Studienbesuche: Jeder physische Studienbesuch dauert die Genehmigung. 20 Minuten und umfasst Messungen von Länge und Gewicht, Blutdruck und Schätzungen der Fett- und Muskelmasse durch Bioimpedanz. Für die Analyse von HbA1c und anderen kardiometabolischen Proteinen werden Nüchternblutproben entnommen. Die Teilnehmer erhalten bei den Studienbesuchen keine Beratungs- oder Lebensstilberatung. Technische Probleme werden an den Studienkoordinator weitergeleitet, der auch auf Anfragen zur Klärung von Inhalten allgemein reagieren kann, ohne persönliche Beratung zu geben. Die Patienten folgen während der gesamten Studie von ihrem gewöhnlichen Arzt, d. H. Das Tool wird zusätzlich zu den normalen Antidiabetik- und Gesundheitskontakten bereitgestellt.

Das Tool: Das Tool ist webbasiert und über einen Computer oder ein Mobiltelefon verwendet. Es wird im bevorzugten Tempo jeder Person verwendet, aber die Teilnehmer werden empfohlen, sich mindestens alle zweiten Woche anzumelden. Jede Runde der Teilnehmer wählen ein Themen (aus dem Genehmigung. 80 mögliche Abdeckung, z. Nahrung, Bewegung, Stress, Selbstreflexionsaspekte), die genehmigt. 15-30 Minuten zu vervollständigen. Die Teilnehmer reflektieren dann den Inhalt und wie er im täglichen Leben implementiert werden könnte. Bei der Rückkehr für die nächste Runde werden die Teilnehmer gebeten, über Änderungen nach dem letzten Mal nachzudenken. Es gibt keine Interaktion zwischen einzelnen Teilnehmern.

Statistik: Die Studie hat zwei primäre Endpunkte. Ein primärer Endpunkt ist die Änderung von HbA1c zwischen Teilnehmern mit und ohne Zugriff auf das Tool während des ersten 3 Monatszeitraums. Patienten, die durch Follow-up verloren sind, werden nicht in die Analyse einbezogen.

Die Standardabweichung der Änderung von HbA1c beträgt 6 mmol/mol über 3 Monate. Mit einer Leistung von 80% bei Alpha = 0,05 werden für jeden Randomisierungsarm 142 Teilnehmer benötigt, um einen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen festzustellen, wobei der tatsächliche Behandlungseffekt der Intervention über 3 Monate 2 mmol/mol beträgt.

Die Registrierung wird fortgesetzt, bis die erforderliche Anzahl von Teilnehmern erreicht ist und diejenigen, die während der Randomisierungsperiode durch die Nachuntersuchung verloren sind, verloren gehen. Die Teilnehmer verwenden das Tool in ihrem eigenen Tempo, sind jedoch innerhalb des Tools empfohlen, um mindestens jede zweite Woche ein Thema zu vervollständigen, um die Implementierung von Änderungen zu ermöglichen und ein Bewusstsein für das Tool und seine Inhalte zu bewahren.

Als ein weiterer primärer Endpunkt werden die Ermittler während der Open-Label-Beobachtungszeit des Hba1c-Veränderung in einem Jahr im Vergleich zur Grundlinie zwischen Patienten vergleichen, die das Tool wie empfohlen (mindestens alle zweiten Woche) verwenden und die Kontrollen für die übliche Versorgung (1: 2-Verhältnis zwischen exponierten und kontrollieren) übereinstimmen. Die Kontrollen werden mit Geschlecht, Alter, BMI und Hba1c aus bestehenden klinischen Registern in der Region übereinstimmen.

Die Standardabweichung von Deltahba1c beträgt 7 mmol/mol über ein Jahr. Mit 80% Leistung bei Alpha = 0,05, 24 Teilnehmer, die das Tool wie empfohlene und 48 übereinstimmende Kontrollen verwenden, sind erforderlich, um einen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen zu erkennen, wobei der tatsächliche Behandlungseffekt der Intervention 5 mmol/mol beträgt.

Subanalyse von MOD-Patienten Eine datengetriebene Clusteranalyse von 9.000 Diabetes-Patienten wurde im ANDIS-Register in Schweden durchgeführt, basierend auf sechs Variablen, die bei der Diagnose gemessen wurden: GAD-Antikörper, Alter, BMI, Hba1c (Reflexion Langzeit-Blutzucker), Homa2-B (Reflexion Insulin-Sekretion) und Homa2-IR (Reflexion Langzeit-INSULIN). Vier Cluster von T2D -Patienten wurden hervorgehoben, jeweils unterschiedliche Eigenschaften und das Risiko von Komplikationen. Einer dieser Cluster, MOD (milde Fettleibigkeits-Diabetes), ist durch hohe BMI- und Insulinresistenz gekennzeichnet, aber relativ gut erhalten. Insulinsekretion. Es wurde vermutet, dass Patienten mit MOD -Merkmalen insbesondere von Änderungen des Lebensstils profitieren würden. Die Forscher nehmen daher an, dass Patienten mit MOD -Merkmalen besonders gut von der Intervention profitieren würden. Als Subanalyse analysieren die Forscher die Wechselwirkung zwischen MOD/Nicht-Mod-Untergruppe und Exposition gegenüber der Intervention unter Verwendung eines linearen Modells mit einem Term für die Clustervariable, ein Begriff für die Exposition gegenüber der Intervention und einen Interaktionsterm.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Malmö, Schweden, 20502
        • Clinical Research Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Personen mit Typ -2 -Diabetes, unabhängig von der Krankheitsdauer oder Behandlung

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Typ -2 -Diabetes im Alter von oder über 35 Jahren
  • Hba1c bei 52 mmol/mol oder höher
  • Die Diagnose von Diabetes mellitus basierte auf früheren Dokumentationen oder Behandlung mit Antihyperglykämieen
  • geschriebene Einverständniserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Typ -1 -Diabetes, Mody oder Sekundärdiabetes
  • Bedingungen oder Behandlungen, die nach Beurteilung des Ermittlers die Studienbewertung beeinflussen können
  • Verbindung mit dem Studienteam, Geldgebern, Behörden, Universitäten oder anderen öffentlichen oder privaten Stellen in dieser Art, dass spezifische Interessen an den Studienergebnissen vermutet werden könnten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Zugriff auf Tool
Zugriff auf das digitale Tool. Die Teilnehmer verwenden das Tool neben der üblichen Pflege und machen die verschiedenen verfügbaren Themen. Sie werden empfohlen, es mindestens alle zwei Woche zu verwenden.
Online verwendetes Gesundheits- und Lifestyle-Tool
Kein Zugriff auf das Werkzeug
Auf die Teilnehmer folgen ihr gewöhnlicher Gesundheitsdienstleister und sind dem Tool nicht ausgesetzt.
Übliche Versorgung bei einem gewöhnlichen Gesundheitsdienstleister

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Langzeit-Blutzuckerkonzentration gemessen als glykiertes Hämoglobin nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
Intraindividuelle Veränderung der Langzeit-Blutzuckerkonzentration gemessen als glykiertes Hämoglobin (HbA1c) nach 3 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert im Vergleich zwischen Teilnehmern mit Zugang zum Tool und unter üblicher Versorgung.
3 Monate
Veränderung der langfristigen Blutglukosekonzentration, gemessen als glykiertes Hämoglobin, nach einem Jahr
Zeitfenster: Ein Jahr des offenen Beobachtungszeitraums
Intraindividuelle Veränderung der langfristigen Blutglukosekonzentration gemessen als glykiertes Hämoglobin (HbA1c) nach einem Jahr im Vergleich zum Ausgangswert zwischen Teilnehmern, die das Tool wie empfohlen verwenden, und abgestimmten Kontrollen bei üblicher Behandlung
Ein Jahr des offenen Beobachtungszeitraums

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Körperliche Aktivität in Kalorien pro Tag
Zeitfenster: 3 Jahre
Körperliche Aktivität in Kalorien pro Tag, geschätzt durch den internationalen Fragebogen zur körperlichen Aktivität zwischen Benutzern des Tools und Kontrollen zur üblichen Pflege. Der Score misst den Kalorienverbrauch und reicht von 0 bis unbegrenzt
3 Jahre
Änderung der Langzeitbludenglukosekonzentration gemessen als glykiertes Hämoglobin nach drei Jahren
Zeitfenster: Bis zu drei Jahre nach der Open-Label-Beobachtungsperiode
Intraindividuelle Veränderung der Langzeitblutglukosekonzentration, gemessen als glykiertes Hämoglobin (Hba1c) nach drei Jahren im Vergleich zur Grundlinie zwischen Teilnehmern, die das Tool wie empfohlene und übereinstimmende Kontrollen für die übliche Versorgung verwenden
Bis zu drei Jahre nach der Open-Label-Beobachtungsperiode
Körpergewicht
Zeitfenster: 1 Jahr
Körpergewicht zwischen Gruppen
1 Jahr
Fettmasse
Zeitfenster: 1 Jahr
Fettmasse gemäß Bioimpedanz geschätzt
1 Jahr
Muskelmasse
Zeitfenster: 1 Jahr
Muskelmasse gemäß Bioimpedanz geschätzt
1 Jahr
Insulinresistenz
Zeitfenster: 1 Jahr
Insulinresistenz gemessen als homöostatisches Modellbewertung (HOMA-IR)
1 Jahr
Gesamtcholesterinkonzentration im Plasma
Zeitfenster: 1 Jahr
Gesamtcholesterinkonzentration im Plasma zwischen Gruppen
1 Jahr
Lipoprotein-Cholesterinkonzentration mit niedriger Dichte im Plasma
Zeitfenster: 1 Jahr
Lipoprotein-Cholesterinkonzentration mit niedriger Dichte im Plasma zwischen Gruppen
1 Jahr
Lipoprotein-Cholesterinkonzentration mit hoher Dichte im Plasma
Zeitfenster: 1 Jahr
Hochdichte-Lipoprotein (HDL) -Konzentration im Plasma zwischen Gruppen
1 Jahr
Triglyceridkonzentration im Plasma
Zeitfenster: 1 Jahr
Triglyceridkonzentration im Plasma zwischen Gruppen
1 Jahr
Nüchternbludenglukosekonzentration
Zeitfenster: 1 Jahr
Fastenbludenglukosekonzentration zwischen Gruppen
1 Jahr
Systolischer Blutdruck
Zeitfenster: 1 Jahr
Systolischer Blutdruck zwischen den Gruppen
1 Jahr
Diastolischer Blutdruck
Zeitfenster: 1 Jahr
Diastolischer Blutdruck zwischen Gruppen
1 Jahr
Lebensqualität geschätzt durch 5-Stufe europäische Lebensqualität (EQ-5D-5L) Fragebogensache
Zeitfenster: 1 Jahr
Lebensqualität, geschätzt durch 5-Stufe europäische Lebensqualität (EQ-5D-5L) Fragebogen-Punktzahl zwischen Gruppen. Die Punktzahl ist von 0 bis 1, wobei 1 die höchste Lebensqualität bedeutet
1 Jahr
Insulinsekretion
Zeitfenster: 1 Jahr
Insulinsekretion geschätzt durch homöostatische Modellbewertung (HOMA-B)
1 Jahr

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Langzeitbludenglukosekonzentration, gemessen als glykiertes Hämoglobin bei Teilnehmern mit und ohne milde Fettleibigkeits-Diabetes.
Zeitfenster: 3 Monate und 1 Jahr
Als Subanalyse analysieren wir die Wirkung des Tools speziell auf Patienten mit leichten Fettleibigkeits-Diabetes (MOD). Dies wird durch einen formalen Interaktionstest zwischen MOD- und Nicht-Mod-Teilnehmern mit oder ohne Zugriff auf das Tool analysiert, indem ein lineares Modell mit einem Term für Mod/Nicht-Mod, ein Begriff für Zugriff/Nicht-Access auf das Tool und einen Interaktionsbegriff verwendet wird.
3 Monate und 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Anders Rosengren, Prof, Region Skane

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Einzelne Teilnehmerdaten, die den Ergebnissen zugrunde liegen, werden nach Enttäudung geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten werden nach der Veröffentlichung verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forschern, die einen methodisch soliden Vorschlag zur Verfügung stellen, um die Ziele dieses Vorschlags zu erreichen. Vorschläge sollten per E -Mail an internetverktyg@gu.se gerichtet werden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2

Klinische Studien zur Gesundheits- und Lifestyle-Tool

Abonnieren