- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04812678
Wirksamkeit der DBM-Faszientherapie bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen
Interesse der DBM-Faszientherapie für die Physiotherapie bei der Versorgung von Patienten mit unspezifischen chronischen Rückenschmerzen: eine randomisierte multizentrische klinische Clusterstudie
Schmerzen im unteren Rücken (LBP) sind Schmerzen, die unterhalb des Rippenbogens und oberhalb der unteren Gesäßfalten lokalisiert sind. Es kann mit Radikulalgie verbunden sein. Unspezifischer LBP bezieht sich auf LBP ohne spezifische Probleme wie Infektionen, Entzündungen, Wirbelfrakturen oder Krebs. Chronischer Kreuzschmerz ist ein Kreuzschmerz, der länger als 3 Monate anhält.
Die Ursachen von LBP sind noch unbekannt. Während es Empfehlungen für die Physiotherapie gibt, ist das Behandlungsprotokoll nicht genau definiert. Neue therapeutische Modelle, die sich auf die Neurophysiologie konzentrieren, ersetzen biomechanisch basierte Modelle. Es entstehen neue Programme, die sich auf die Patientenaufklärung und einen biopsychosozialen Ansatz konzentrieren.
Die Forschung hat die mögliche Beteiligung von Faszien bei LBP und das Interesse manueller Faszientherapien bei der Behandlung von LBP gezeigt. Bisher gibt es keine Studien, die die Wirkung der Faszientherapie bei der Behandlung von unspezifischem LBP gezeigt haben.
In Frankreich wenden viele Physiotherapeuten diese Art der Behandlung an, insbesondere die Faszientherapie. Französische Physiotherapeuten sagen, dass es ihr LBP-Management verbessern könnte. Studien zur Faszientherapie haben die Wirkungen der Faszientherapie bei der Behandlung von Fibromyalgie-Schmerzen, der Behandlung von Angstzuständen, Unwohlsein und der Verbesserung der Körperwahrnehmung hervorgehoben. Sie zeigen die multidimensionalen Wirkungen der Faszientherapie und unterstützen ihre klinische, funktionelle und psychosoziale Bewertung für LBP.
Die Faszientherapie gehört zu den manuellen Therapien, die ihre Wirkung gezielt auf das Fasziensystem richten. Diese "patientenzentrierte" Technik ist ein biopsychosozialer und humanistischer Gesundheitsansatz. Die manuellen und gestischen Zugänge der Faszien sind Teil des Bereichs Nicht-pharmazeutische Interventionen. Die Faszientherapie umfasst manuelle und gestische Eingriffe mit dem Ziel, die kontraktilen, elastischen und beweglichen Eigenschaften der Faszien wiederherzustellen, um Patienten zu entlasten, ihre Funktion und Lebensqualität zu verbessern.
In Frankreich ist die Faszientherapie nicht Teil der Empfehlungen und wird vom Conseil National de l'Ordre des Masseurs-Kinésithérapeutes nicht anerkannt.
Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Faszientherapie auf LBP zu bewerten und zu bewerten, wie sie zu ihrem Management für Physiotherapeuten beitragen könnte. Es handelt sich um eine Cluster-randomisierte Studie, die an 180 Probanden durchgeführt wurde. Die Schmerzintensität (gemessen mit VAS) ist das primäre Ergebnis. Die sekundären Ergebnisse sind die Auswirkungen von LBP auf das tägliche Leben (Dallas Pain Questionnaire), auf die Lebensqualität (SF-12-Fragebogen), auf Angst (STAI-Fragebogen) und die Entwicklung des Drogenkonsums.
Die Studie wird in Frankreich stattfinden und die Behandlungsstrukturen werden die Praxis des Arztes sein.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Clermont-Ferrand, Frankreich, 63000
- FasciaFrance
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erste Konsultation bei Rückenschmerzen mit dem Arzt
- Diagnose eines chronischen unspezifischen Kreuzschmerzes basierend auf den französischen Richtlinien der Haute Autorité de Santé (https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2019-04/fm_lombalgie_v2_2.pdf):
- ausgenommen spezifische Rückenschmerzen (Tumor, Infektion, Entzündung usw.)
- keine rote Fahne
- Rückenschmerzen seit mehr als 3 Monaten
- Nachdem Sie die französische validierte Version von:
- Bewertung der Schmerzintensität mit Visual Analog Scale
- Fragebogen zum STarT Back Screening Tool
- Dallas Pain-Fragebogen
Ausschlusskriterien:
- Spezifische Rückenschmerzen (rheumatologische Erkrankung, Tumorkompression, zentrale neurologische Pathologie usw.)
- Psychiatrische Störung (abgesehen von den üblichen Komorbiditäten von chronischen Kreuzschmerzen)
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Unter Vormundschaft oder Pflegschaft stehen
- Freiheitsentziehung oder Rechtsschutzmaßnahme
- Nicht in der Lage sein, eine Einwilligung zu erteilen
- Einen Fragebogen nicht ausfüllen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Physiotherapie
Konventionelle Physiotherapie nach den Richtlinien der französischen „Haute Autorité de Santé“.
|
Klassische Physiotherapie mit Massage, Gymnastik, Elektrotherapie, Wirbelzug, Wärme, Kälte.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Physiotherapie und Faszientherapie
Konventionelle Physiotherapie nach den französischen Richtlinien "Haute Autorité de Santé", verbunden mit der Faszientherapie nach Danis Bois Methode
|
Klassische Physiotherapie mit Massage, Gymnastik, Elektrotherapie, Wirbelzug, Wärme, Kälte.
Andere Namen:
Faszientherapie, mit manueller Therapie und/oder Gestentherapie.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Faszientherapie
Faszientherapie Danis Bois Methode
|
Faszientherapie, mit manueller Therapie und/oder Gestentherapie.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung (Beginn der Studie für den Patienten)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Vor der 1. Sitzung (Beginn der Studie für den Patienten)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 1. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Nach der 1. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Vor der 2. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Vor der 2. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 2. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Nach der 2. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Vor der 3. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Vor der 3. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 3. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Nach der 3. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Vor der 4. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Vor der 4. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 4. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Nach der 4. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Vor der 5. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Vor der 5. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Maß für die Schmerzintensität mit visueller Analogskala: 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen)
|
Nach der 5. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Merkmals der Angstzustände
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung des Veränderung des Merkmals von Angstzuständen mit staatlichem Fragebogen für Angstzustände, Teil Y-B: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung (Beginn der Studie für den Patienten)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Vor der 1. Sitzung (Beginn der Studie für den Patienten)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Nach der 1. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Nach der 1. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Vor der 2. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Vor der 2. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Nach der 2. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Nach der 2. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Vor der 3. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Vor der 3. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Nach der 3. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Nach der 3. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Vor der 4. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Vor der 4. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Nach der 4. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Nach der 4. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Vor der 5. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Vor der 5. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Bewertung des Status der Angstzustände
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
Bewertung der Änderung des Angstzustands mit staatlichem Fragebogen zur Bestandsübernahme, Teil Y-A: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Nach der 5. Sitzung (30 bis 45 Minuten nach der vorherigen Maßnahme)
|
|
Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: 1. Sitzung (Beginn der Studie für den Patienten)
|
Bewertung des analgetischen Verbrauchs (Interview des Patienten)
|
1. Sitzung (Beginn der Studie für den Patienten)
|
|
Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: 2. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung des analgetischen Verbrauchs (Interview des Patienten)
|
2. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: 3. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung des analgetischen Verbrauchs (Interview des Patienten)
|
3. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: 4. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung des analgetischen Verbrauchs (Interview des Patienten)
|
4. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Analgetikaverbrauch
Zeitfenster: 5. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
Bewertung des analgetischen Verbrauchs (Interview des Patienten)
|
5. Sitzung (innerhalb eines Zeitraums von 3 Monaten)
|
|
Veränderung des Merkmals der Angstzustände
Zeitfenster: Nach der letzten (5.) Sitzung in einem Zeitrahmen von 3 Monaten
|
Bewertung des Veränderung des Merkmals von Angstzuständen mit staatlichem Fragebogen für Angstzustände, Teil Y-B: Skala von 20 (keine Angst) bis 80 (maximale Angst)
|
Nach der letzten (5.) Sitzung in einem Zeitrahmen von 3 Monaten
|
|
Veränderung der Lebensqualität - physischer Punktzahl
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der Lebensqualität mit der französischen Version der Kurzversion (SF-12) von "Kurzform mit 36 Fragen" (SF-36) Fragebogen: Skala von 0 (schlecht) bis 100 (Best)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Veränderung der Lebensqualität - physischer Punktzahl
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der Lebensqualität mit der französischen Version der Kurzversion (SF-12) von "Kurzform mit 36 Fragen" (SF-36) Fragebogen: Skala von 0 (schlecht) bis 100 (Best)
|
Nach der 5. Sitzung
|
|
Veränderung der Lebensqualität - mentale Punktzahl
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der Lebensqualität mit der französischen Version der Kurzversion (SF-12) von "Kurzform mit 36 Fragen" (SF-36) Fragebogen: Skala von 0 (schlecht) bis 100 (Best)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Veränderung der Lebensqualität - mentale Punktzahl
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der Lebensqualität mit der französischen Version der Kurzversion (SF-12) von "Kurzform mit 36 Fragen" (SF-36) Fragebogen: Skala von 0 (schlecht) bis 100 (Best)
|
Nach der 5. Sitzung
|
|
Änderung der Funktionsfähigkeiten - tägliche Aktivitäten
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Änderung der Funktionsfähigkeiten - tägliche Aktivitäten
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Nach der 5. Sitzung
|
|
Änderung der funktionalen Fähigkeiten - professionelle und Freizeitaktivitäten
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Änderung der funktionalen Fähigkeiten - professionelle und Freizeitaktivitäten
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Nach der 5. Sitzung
|
|
Veränderung der Funktionsfähigkeiten - Angst und Depression
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Veränderung der Funktionsfähigkeiten - Angst und Depression
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Nach der 5. Sitzung
|
|
Änderung der Funktionsfähigkeiten - Geselligkeit
Zeitfenster: Vor der 1. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Vor der 1. Sitzung
|
|
Änderung der Funktionsfähigkeiten - Geselligkeit
Zeitfenster: Nach der 5. Sitzung
|
Bewertung der Änderung der funktionalen Behinderung mit der französischen Version des Fragebogens von Dallas Pain: 4 Elemente, die von 0 (ohne Auswirkungen) bis 100% bewertet wurden (Maximun -Auswirkungen)
|
Nach der 5. Sitzung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Christian Courraud, PhD, PT, Centre d'Etude et de Recherche Appliquée en Psychopédagogie perceptive - University Fernando Pessoa
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Leplege A, Ecosse E, Verdier A, Perneger TV. The French SF-36 Health Survey: translation, cultural adaptation and preliminary psychometric evaluation. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1013-23. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00093-6.
- Bruyere O, Demoulin M, Beaudart C, Hill JC, Maquet D, Genevay S, Mahieu G, Reginster JY, Crielaard JM, Demoulin C. Validity and reliability of the French version of the STarT Back screening tool for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Jan 15;39(2):E123-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000062.
- Marty M, Blotman F, Avouac B, Rozenberg S, Valat JP. Validation of the French version of the Dallas Pain Questionnaire in chronic low back pain patients. Rev Rhum Engl Ed. 1998 Feb;65(2):126-34. Erratum In: Rev Rhum Engl Ed 1998 May;65(5):363.
- Lawlis GF, Cuencas R, Selby D, McCoy CE. The development of the Dallas Pain Questionnaire. An assessment of the impact of spinal pain on behavior. Spine (Phila Pa 1976). 1989 May;14(5):511-6. doi: 10.1097/00007632-198905000-00007.
- Ware J, Kolinski M, Keller S. How to score the SF-12 physical and mental health summaries: a user's manual. Boston: The Health Institute, New England Medical Centre, Boston, MA. 1995;
- Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale. Pain. 1983 May;16(1):87-101. doi: 10.1016/0304-3959(83)90088-X.
- Boureau F. L'appréciation de la sévérité d'une douleur chronique. Médecine et hygiène. 1987;45(1703):1560-6.
- Wilke J, Schleip R, Klingler W, Stecco C. The Lumbodorsal Fascia as a Potential Source of Low Back Pain: A Narrative Review. Biomed Res Int. 2017;2017:5349620. doi: 10.1155/2017/5349620. Epub 2017 May 11.
- Courraud C, Bois D, Lieutaud A. Apports de la pratique de la fasciathérapie à l'exercice de la physiothérapie: le point de vue des praticiens. Mains Libres. 2016;(3):49-58.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FF2021
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Hager Montaser Sayed BedeerNoch keine RekrutierungRückenbrötchen Einschätzungen | Back Rolls Management
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
Klinische Studien zur Physiotherapie
-
University of AmericasLuis Calvo Mackenna Children´s HospitalAbgeschlossen
-
Charles University, Czech RepublicNoch keine RekrutierungSpinale Muskelatrophie (SMA)Tschechien