- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04876196
Evaluation einer webbasierten Intervention für Bulimia Nervosa
Bewertung einer 12-wöchigen webbasierten Intervention für Bulimia Nervosa: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Diese Studie bewertet die Wirksamkeit einer webbasierten Intervention, die speziell für Patienten mit Bulimia Nervosa (BN) entwickelt wurde, in einer verblindeten, randomisierten, kontrollierten Studie.
Nach einem Anmeldeprozess, einem diagnostischen Interview und einer Ausgangsbewertung werden geeignete Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder (1) einer Interventionsgruppe einschließlich der webbasierten Online-Intervention für BN oder (2) einer Kontrollgruppe auf der Warteliste mit verzögertem Zugang zugeteilt bis zum Eingriff (12 Wochen). Das Programm umfasst sechs obligatorische wöchentliche Sitzungen und sechs modulare Spezialisierungsbereiche, was zu einer Behandlungsdauer von 12 Wochen führt. Eine minimale Anleitung erfolgt über eine Chat-Funktion.
Die Bewertungen werden vor der Behandlung (Studieneingang), sechs Wochen nach Studienbeginn (Mittelbehandlung) und 12 Wochen nach Studienbeginn (Nachbehandlung) durchgeführt.
Die Forscher erwarten, dass die Interventionsgruppe nach den 12 Behandlungswochen im Vergleich zu einer Wartelisten-Kontrollbedingung eine geringere Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden und kompensatorischem Verhalten als primäre Ergebnisvariablen aufweisen wird. Darüber hinaus gehen die Forscher davon aus, dass es in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe auf der Warteliste zu einer stärkeren Reduktion der Symptome der globalen Essstörung, der komorbiden Psychopathologie und zu einem stärkeren Anstieg des Wohlbefindens und des Selbstwertgefühls über 12 Wochen kommen wird.
Schließlich erwarten die Forscher, dass die Interventionsgruppe nach den 12 Behandlungswochen eine deutlich stärkere Verringerung der Funktionsbeeinträchtigung, eine wesentlich bessere Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit und eine verbesserte Fähigkeit, Emotionen zu regulieren, zeigen wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Bulimia Nervosa (BN) ist gekennzeichnet durch anhaltende Episoden von unkontrolliertem Essen und unangemessenem Kompensationsverhalten, verbunden mit deutlichen Beeinträchtigungen der körperlichen und geistigen Gesundheit, der sozialen Integration, der beruflichen Leistungsfähigkeit und der allgemeinen Lebensqualität. Obwohl kognitive Verhaltenstherapien bei Bulimia nervosa wirksam sind, ist der Zugang zu spezialisierter Behandlung in Deutschland aufgrund patientenbezogener Barrieren und unzureichender medizinischer Ressourcen eingeschränkt. Internetbasierte Interventionen können diese Behandlungslücke schließen und die Belastung durch BN sowohl für Patienten als auch für das Gesundheitssystem verringern, indem sie evidenzbasierte Interventionen leichter zugänglich machen.
Ziel: Diese Studie bewertet die Wirksamkeit einer webbasierten Intervention, die speziell für Patienten mit BN entwickelt wurde, in einer verblindeten, randomisierten, kontrollierten Studie.
Methode: Nach einem Anmeldeprozess, einem strukturierten diagnostischen Interview und einer Ausgangsbewertung werden geeignete Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder (1) einer Interventionsgruppe einschließlich der webbasierten Online-Intervention für BN oder (2) einer Kontrollgruppe auf der Warteliste zugeteilt mit verzögertem Zugang zum Eingriff (12 Wochen). Das Programm umfasst sechs obligatorische wöchentliche Sitzungen zu Themen im Zusammenhang mit Essverhalten, Emotionsregulation und Stressmanagement, gefolgt von einer optionalen Reihe von bis zu sechs modularen Spezialisierungsbereichen, die auf individuellen Therapiezielen basieren. Darüber hinaus ist eine minimale Anleitung enthalten, die aus technischem Support und der Beantwortung von Fragen über eine Chat-Funktion besteht. Die Bewertungen werden vor der Behandlung (Studieneingang), sechs Wochen nach Studienbeginn (Mittelbehandlung) und 12 Wochen nach Studienbeginn (Nachbehandlung) durchgeführt. Das primäre Ergebnis wird die Anzahl der Binge-Eating-Episoden und kompensatorischen Verhaltensweisen sein. Sekundäre Maße umfassen globale Esspathologie, komorbide Psychopathologie, Lebensqualität, Selbstwertgefühl, Emotionsregulation, Arbeitsfähigkeit und funktionelle Beeinträchtigungen.
Statistische Analysen: Eine Intention-to-treat-Analyse wird durchgeführt, um Unterschiede zwischen der Interventions- und der Kontrollgruppe in Bezug auf die Veränderung der Essstörungssymptome und der sekundären Ergebnisse von der Vor- zur Nachbehandlung zu untersuchen.
Hypothesen: Die Forscher erwarten, dass die Interventionsgruppe nach den 12 Behandlungswochen im Vergleich zu einer Wartelisten-Kontrollbedingung eine geringere Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden und kompensatorischem Verhalten als primäre Ergebnisvariablen aufweisen wird. Die Untersucher gehen davon aus, dass es in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Wartelisten-Kontrollgruppe zu einer stärkeren Reduktion der Symptome der globalen Essstörung, der komorbiden Psychopathologie und zu einem höheren Anstieg des Wohlbefindens und des Selbstwertgefühls über 12 Wochen kommt. Darüber hinaus erwarten die Forscher, dass die Interventionsgruppe nach den 12 Behandlungswochen eine signifikant stärkere Reduktion der funktionellen Beeinträchtigung, eine wesentlich bessere Wiederherstellung der Arbeitsfähigkeit und eine verbesserte Fähigkeit, negative Emotionen zu regulieren, zeigen wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Baden-Württemberg
-
Heidelberg, Baden-Württemberg, Deutschland, 69117
- Heidelberg University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ausreichende Deutschkenntnisse (C1)
- permanenter Internetzugang während der Studienzeit
- Erfüllung der diagnostischen Kriterien für Bulimia Nervosa gemäß dem Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)
Ausschlusskriterien:
- aktuelle schwere depressive Episode
- akute Suizidalität
- komorbide bipolare Störung oder psychotische Störungen
- akute Substanzabhängigkeit
- aktuelle Psychotherapie oder Pharmakotherapie bei Essstörungen
- Body-Mass-Index (BMI) unter 18,5
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe
Webbasierte Intervention (Selfapy für Bulimia Nervosa)
|
Webbasierte Intervention für Bulimia Nervosa mit sechs obligatorischen wöchentlichen Sitzungen zu Themen im Zusammenhang mit Essverhalten, Emotionsregulation und Stressbewältigung, gefolgt von einem optionalen Satz von bis zu sechs modularen Spezialisierungsbereichen basierend auf individuellen Therapiezielen.
Während der Intervention können die Teilnehmer auf einen Online-Chat zugreifen, der Krisenmanagement bietet, Fragen zu den Übungen beantwortet und technischen Support bietet.
Der Chat beinhaltet nicht die Möglichkeit, individuelle Themen und Anliegen zur Behandlung zu besprechen.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe Warteliste
12 Wochen Wartezeit
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden und kompensatorischem Verhalten innerhalb der letzten 28 Tage
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Der Eating Disorders Examination Questionnaire (EDE-Q; Berg et al., 2012) erfasst die Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden und kompensatorischem Verhalten innerhalb der letzten 28 Tage mit 6 Items.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Häufigkeit relevanter Essstörungsepisoden hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der globalen Esspsychopathologie
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Der Eating Disorders Examination Questionnaire (EDE-Q; Berg et al., 2012) ermöglicht die Beurteilung der globalen Esspsychopathologie anhand von 22 Items.
Die mittleren Werte reichen von 0 bis 6, wobei höhere Werte auf eine stärkere globale Esspsychopathologie hinweisen.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Änderungen in der wöchentlichen Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden, kompensatorischem Verhalten und regelmäßigem Essen
Zeitfenster: 0 Wochen, 1 Woche, 2 Wochen, 3 Wochen, 4 Wochen, 5 Wochen, 6 Wochen, 7 Wochen, 8 Wochen, 9 Wochen, 10 Wochen, 11 Wochen, 12 Wochen
|
Der Weekly Binges Questionnaire (WBQ; Munsch et al., 2007) bewertet die Häufigkeit von Binge-Eating-Episoden, kompensatorischem Verhalten und regelmäßigem Essen, indem die Teilnehmer gebeten werden, die Anzahl von Binge-Eating-Episoden, die Anzahl von kompensatorischen Verhaltensweisen und die Anzahl von Essattacken zu zählen Tage mit regelmäßigen Essgewohnheiten.
Während eine höhere Anzahl von Binges und kompensatorischen Verhaltensweisen auf eine höhere Symptomatik hinweist, weist eine höhere Anzahl von Tagen mit regelmäßigem Essen auf eine geringere Symptomatik hin.
|
0 Wochen, 1 Woche, 2 Wochen, 3 Wochen, 4 Wochen, 5 Wochen, 6 Wochen, 7 Wochen, 8 Wochen, 9 Wochen, 10 Wochen, 11 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen der Symptome der alltäglichen Essstörung
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen
|
Ökologische momentane Bewertung (EMA) von Essstörungssymptomen (Formprobleme, Gewichtsprobleme, Binge-Eating-Episoden, Episoden kompensatorischen Verhaltens, Drang zu essen oder zu kompensieren) für fünf Tage (fünf signalabhängige Messungen und zusätzliche ereignisabhängige Bewertungen)
|
0 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen bei Essstörungen im Zusammenhang mit täglichen Schwierigkeiten
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Der Clinical Impairment Assessment Questionnaire (CIA; Bohn et al., 2008) besteht aus 16 Items, die auf einer 4-Punkte-Likert-Skala beantwortet werden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 48.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an klinischer Beeinträchtigung hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen der komorbiden depressiven Symptome
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Der Patient Health Questionnaire (PHQ-9; Kroenke et al., 2001) besteht aus 9 Items, die auf einer 4-Punkte-Skala beantwortet werden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 27.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an depressiver Symptomatik hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen der komorbiden Angstsymptome
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Die Allgemeine Angststörungsskala (GAD-7; Spitzer et al., 2006) besteht aus 7 Items, die auf einer 4-Punkte-Skala beantwortet werden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Angstsymptomen hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen im Wohlbefinden
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Der World Health Organization Well-Being Index (WHO-5; Topp et al., 2015) besteht aus 5 Items, die auf einer 6-Punkte-Skala beantwortet werden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Wohlbefinden hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen im Selbstwertgefühl
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Die Rosenberg Self-Esteem Scale (RSES; Roth et al., 2008) besteht aus 10 Items, die auf einer 4-Punkte-Skala beantwortet werden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 30.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Selbstwertgefühl hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Änderungen in der Arbeitsfähigkeit
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Der iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ; Bouwmans et al., 2015) besteht aus 12 Items, gruppiert in allgemeine Fragen zu bezahlter Arbeit und Fragen zu Produktivitätsverlusten bei bezahlter und unbezahlter Arbeit.
Der Fragebogen erfasst die versäumte Arbeitszeit (bezahlt und unbezahlt) in Stunden bei kurzfristiger Abwesenheit und Kalendertagen bei längerer Abwesenheit sowie die Stunden der verlorenen Produktivität durch Präsentismus.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Änderungen der Emotionsregulationsfrequenzen
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Das Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST; Izadpanah et al., 2019) besteht aus 28 Items, die auf einer 5-Punkte-Skala beantwortet werden.
Für jede der acht Emotionsregulationsstrategien (Grübeln, Aufarbeiten, Akzeptieren, Problemlösen, Unterdrücken emotionalen Ausdrucks, Unterdrücken emotionalen Erlebens, Vermeiden, Soziale Unterstützung) kann ein Score von 1 bis 5 errechnet werden.
Höhere Werte weisen auf eine häufigere Befürwortung der Emotionsregulationsstrategie hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Änderungen der Emotionsregulationsschwierigkeiten
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Die Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS; Gratz & Roemer, 2004) besteht aus 36 Items, die auf einer 5-Punkte-Skala beantwortet werden.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 36 bis 180.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
|
Veränderungen in der alltäglichen Emotionsregulation
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen
|
Ökologische Momentaufnahme (EMA) von Affekt, Emotionsregulationsstrategien und Schwierigkeiten für fünf Tage (fünf signalabhängige Messungen und zusätzliche ereignisabhängige Bewertungen)
|
0 Wochen, 12 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Einstellungsänderungen gegenüber psychologischen Online-Interventionen
Zeitfenster: 0 Wochen, 12 Wochen
|
Es werden zwei Subskalen der Attitudes Towards Psychological Online Interventions Scale (APOI; Schroeder et al., 2015) verwendet.
Diese erfassen die Bedrohung durch die Technologie und die wahrgenommenen Vorteile der Anonymität anhand von 8 Elementen auf einer 5-Punkte-Skala.
Höhere Werte weisen auf eine positivere Einstellung gegenüber psychologischen Online-Interventionen hin.
|
0 Wochen, 12 Wochen
|
|
Änderungen der Patientenerwartungen
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen (Interventionsgruppe), 12 Wochen
|
Die Patients' Therapy Expectation and Evaluation Scale (PATHEV; Schulte, 2008) besteht aus 16 Items, die auf einer 5-Punkte-Skala beantwortet werden.
Der Gesamtscore reicht von 0 bis 5. Höhere Werte weisen auf positivere Erwartungen an die Therapie hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen (Interventionsgruppe), 12 Wochen
|
|
Negative Interventionseffekte
Zeitfenster: 6 Wochen (Interventionsgruppe), 12 Wochen
|
Der Negative Effects Questionnaire (NEQ; Rozental et al., 2019) besteht aus 32 Items.
Die Teilnehmer antworten zu jedem Item, ob die Nebenwirkung aufgetreten ist (ja/nein), wie stark die negative Wirkung war (0 bis 4) und ob sie die negative Wirkung auf die Behandlung oder etwas anderes zurückführen.
Es können zwei Punkte erzielt werden, einer für die Häufigkeit von Nebenwirkungen aufgrund der Behandlung, die von 0 bis 32 reichen, und einer für die negativen Auswirkungen, die von 0 bis 128 reichen.
Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Nebenwirkungen hin.
|
6 Wochen (Interventionsgruppe), 12 Wochen
|
|
Inanspruchnahme anderer Gesundheitsleistungen
Zeitfenster: 0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Das Client Sociodemographic Service Receipt Inventory – European Version (CSSRI-EU; Chisholm et al., 2000) ermöglicht die Bewertung der Anzahl und Dauer der Inanspruchnahme verschiedener Arten von Gesundheitsdiensten.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Anzahl und Häufigkeit der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten hin.
|
0 Wochen, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Luise Pruessner, Department of Psychology, Heidelberg University
- Hauptermittler: Christina Timm, PhD, Department of Psychology, Heidelberg University
- Hauptermittler: Steffen Hartmann, Department of Psychology, Heidelberg University
- Hauptermittler: Sven Barnow, Prof., Department of Psychology, Heidelberg University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Berg KC, Peterson CB, Frazier P, Crow SJ. Psychometric evaluation of the eating disorder examination and eating disorder examination-questionnaire: a systematic review of the literature. Int J Eat Disord. 2012 Apr;45(3):428-38. doi: 10.1002/eat.20931. Epub 2011 Jul 8.
- Topp CW, Ostergaard SD, Sondergaard S, Bech P. The WHO-5 Well-Being Index: a systematic review of the literature. Psychother Psychosom. 2015;84(3):167-76. doi: 10.1159/000376585. Epub 2015 Mar 28.
- Chisholm D, Knapp MR, Knudsen HC, Amaddeo F, Gaite L, van Wijngaarden B. Client Socio-Demographic and Service Receipt Inventory--European Version: development of an instrument for international research. EPSILON Study 5. European Psychiatric Services: Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl. 2000;(39):s28-33. doi: 10.1192/bjp.177.39.s28.
- Izadpanah S, Barnow S, Neubauer AB, Holl J. Development and Validation of the Heidelberg Form for Emotion Regulation Strategies (HFERST): Factor Structure, Reliability, and Validity. Assessment. 2019 Jul;26(5):880-906. doi: 10.1177/1073191117720283. Epub 2017 Jul 21.
- Bouwmans C, Krol M, Severens H, Koopmanschap M, Brouwer W, Hakkaart-van Roijen L. The iMTA Productivity Cost Questionnaire: A Standardized Instrument for Measuring and Valuing Health-Related Productivity Losses. Value Health. 2015 Sep;18(6):753-8. doi: 10.1016/j.jval.2015.05.009. Epub 2015 Aug 20.
- Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 26(1), 41-54.
- Rozental A, Kottorp A, Forsstrom D, Mansson K, Boettcher J, Andersson G, Furmark T, Carlbring P. The Negative Effects Questionnaire: psychometric properties of an instrument for assessing negative effects in psychological treatments. Behav Cogn Psychother. 2019 Sep;47(5):559-572. doi: 10.1017/S1352465819000018. Epub 2019 Mar 15.
- Bohn K, Doll HA, Cooper Z, O'Connor M, Palmer RL, Fairburn CG. The measurement of impairment due to eating disorder psychopathology. Behav Res Ther. 2008 Oct;46(10):1105-10. doi: 10.1016/j.brat.2008.06.012. Epub 2008 Jul 2.
- Munsch S, Biedert E, Meyer A, Michael T, Schlup B, Tuch A, Margraf J. A randomized comparison of cognitive behavioral therapy and behavioral weight loss treatment for overweight individuals with binge eating disorder. Int J Eat Disord. 2007 Mar;40(2):102-13. doi: 10.1002/eat.20350.
- Roth, M., Decker, O., Herzberg, P. Y., & Brähler, E. (2008). Dimensionality and norms of the Rosenberg Self-Esteem Scale in a German general population sample. European Journal of Psychological Assessment, 24(3), 190-197.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Schulte D. Patients' outcome expectancies and their impression of suitability as predictors of treatment outcome. Psychother Res. 2008 Jul;18(4):481-94. doi: 10.1080/10503300801932505.
- Hartmann S, Pruessner L, Rubel JA, Lalk C, Barnow S, Timm C. Applying a web-based self-help intervention for bulimia nervosa in routine care: Study protocol for a randomized controlled trial. Internet Interv. 2022 Feb 17;28:100512. doi: 10.1016/j.invent.2022.100512. eCollection 2022 Apr.
- Chih CP, He J, Sly TS, Roberts EL Jr. Comparison of glucose and lactate as substrates during NMDA-induced activation of hippocampal slices. Brain Res. 2001 Mar 2;893(1-2):143-54. doi: 10.1016/s0006-8993(00)03306-0.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Selfapy-BN
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Bulimie
-
University of California, San DiegoAktiv, nicht rekrutierendMagersucht | Bulimie | Atypische Anorexia nervosa | Atypische Bulimia nervosaVereinigte Staaten
-
Maastricht UniversityZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development; Utrecht... und andere MitarbeiterRekrutierungMagersucht | Bulimie | Atypische Anorexia Nervosa (andere näher bezeichnete Essstörung) | Atypische Bulimia Nervosa (andere näher bezeichnete Essstörung)Niederlande
-
Washington University School of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenMagersucht und Bulimia nervosaVereinigte Staaten
-
Marianne Lau, MD, DSci.The Ministry of Science, Technology and Innovation, DenmarkUnbekanntBulimia nervosa (BN) | Binge-Eating-Störung (BETT) | Essstörung, nicht anders angegeben (EDNOS)Dänemark
-
Istanbul Medipol University HospitalRekrutierungOrthorexia nervosaTürkei (türkiye)
-
Baylor College of MedicineAnmeldung auf EinladungMagersucht | Atypische Anorexia nervosaVereinigte Staaten
-
Rosemary Claire RodenChildren's Miracle NetworkBeendetBulimie | Impulsives Verhalten | Entschlackung (Essstörungen) | Essstörungen | Essstörungen im Jugendalter | Anorexia nervosa/Bulimie | Anorexie im Jugendalter | Anorexia Nervosa, atypisch | Anorexia Nervosa, Binge-Eating/Purging-TypVereinigte Staaten
-
Duke UniversityAbgeschlossenAdoleszente Anorexia nervosa | Unterschwellige Anorexia NervosaVereinigte Staaten
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Fundació La Marató de TV3RekrutierungMagersucht | Anorexia Nervosa in Remission | Anorexia nervosa einschränkender TypSpanien
-
Maimónides Biomedical Research Institute of CórdobaHospital Universitario Reina Sofia de CordobaNoch keine RekrutierungAnorexia nervosa einschränkender Typ | Anorexia Nervosa (Überarbeitete DSM-IV-Kriterien)Spanien
Klinische Studien zur Selfapy für Bulimia Nervosa
-
Medical University of ViennaNational Bank of AustriaAbgeschlossen
-
Stanford UniversityUniversity of ChicagoAbgeschlossen
-
Istituto per la Ricerca e l'Innovazione BiomedicaCatholic University of the Sacred Heart; Madre Teresa s.r.l; Medilink s.r.l.; SB...RekrutierungMagersucht | Bulimie | EssstörungenItalien
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
University of California, San DiegoNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenEssstörungenVereinigte Staaten