- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04903561
Steigerung der Reaktion durch das Angebot von Selbstentnahmegeräten in belgischen Hausarztpraxen für nicht untersuchte Frauen (BELGSSAR)
Randomisierte Teilnahmeversuche: Steigerung der Reaktion durch die Bereitstellung von Selbstentnahmegeräten in belgischen Hausarztpraxen für nicht untersuchte Frauen
Klein angelegte Daten deuten darauf hin, dass die Beteiligung an der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs zunehmen kann, wenn nicht untersuchten Frauen Geräte zur Selbstentnahme (SS) direkt von Mitarbeitern des Gesundheitswesens angeboten werden, wenn diese Frauen sich aus irgendeinem Grund an den Gesundheitsdienst wenden. Der Zweck der aktuellen Forschung besteht darin, die frühen Ergebnisse eines MSc-Projekts zu reproduzieren, das in einer Gemeinschaftspraxis von Allgemeinärzten (GP) in Brüssel durchgeführt wurde. Dabei ergaben Frauen, die seit mehr als drei Jahren nicht mehr untersucht wurden und nach dem Zufallsprinzip direkt ein SS-Kit erhielten, eine Antwort von 78 % vs. 51 % im Kontrollarm.
BELGSSAR wird außerdem untersuchen, ob Hausärzte in ihren Patientenakten über Informationen zu den wichtigsten Risikofaktoren für Gebärmutterhalskrebs verfügen.
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Das Screening mit klinisch validierten Hochrisiko-HPV-Tests (hr) ist bei der Reduzierung der Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs wirksamer als die Zytologie. Ein weiterer Vorteil des hrHPV-Tests besteht darin, dass er an Selbstproben durchgeführt werden kann, wohingegen die Zytologie an Selbstproben eine geringe klinische Genauigkeit aufweist. hrHPV-DNA-Tests an vaginalen Selbstproben sind bei selbst entnommenen Proben genauso genau wie bei vom Arzt entnommenen Proben, sofern klinisch validierte PCR-basierte Tests verwendet werden, die auf DNA-Sequenzen des viralen Genoms abzielen.
Das Anbieten von Kits zur vaginalen Selbstentnahme ist effektiver als herkömmliche Einladungen/Erinnerungen an Frauen mit unzureichendem Screening, eine Gebärmutterhalsprobe von einem Arzt entnehmen zu lassen. Klein angelegte Daten deuten darauf hin, dass die Teilnahme an Screenings zunehmen kann, wenn Gesundheitspersonal nicht untersuchten Frauen Geräte zur Selbstentnahme (SS) direkt anbietet, wenn diese Frauen sich aus irgendeinem Grund an den Gesundheitsdienst wenden. Der Zweck der aktuellen Forschung besteht darin, die frühen Ergebnisse eines MSc-Projekts zu reproduzieren, das in einer Gemeinschaftspraxis von Allgemeinärzten (GP) in Brüssel durchgeführt wurde. Bei Frauen, die seit mehr als drei Jahren nicht mehr untersucht wurden und nach dem Zufallsprinzip direkt dem SS-Kit zugewiesen wurden, ergab sich ein Rücklauf von 78 %. vs. 51 % im Kontrollarm.
Das risikobasierte Screening auf Gebärmutterhalskrebs berücksichtigt Risikofaktoren, um Screening-Richtlinien zu differenzieren. Hausärzte kennen diese Risikofaktoren. Die Kenntnis dieser Risikofaktoren aus den Patientenakten des Hausarztes wird durch die BELGSSAR-Studien demonstriert.
In BELGSSAR werden zwei Selbstprobenentnahmemethoden verwendet:
- vaginale Selbstentnahme mit der Evalyn®-Bürste (Roovers, Oss, NL) und
- Urinsammlung im ersten Urin mit dem Colli-PeeTM (Novosanis, Wijnegem, BE). Je nach Hausarztpraxis erfolgt die Abholung zu Hause oder in der Hausarztpraxis (vom jeweiligen Hausarzt vorgegeben). Die Einbeziehung der Urinsammlung wird durch die möglicherweise niedrigere Schwelle für Frauen motiviert, die Genitaluntersuchungen nicht mögen.
Folgende Hypothesen werden untersucht:
- Die Beteiligung an der Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs ist wesentlich höher, wenn ein Hausarzt ein Selbstentnahmeset anbietet, im Vergleich zu Kontrollinterventionen.
- Risikofaktoren für Gebärmutterhalskrebs können anhand der Patientenakten des Hausarztes genau identifiziert werden.
Um diese Hypothesen zu testen, wird ein zweiarmiger Beteiligungsversuch in acht Hausarztpraxen in Belgien, verteilt auf vier Standorte (Gent, Leuven, Brüssel und Lüttich), durchgeführt. In jeder Hausarztpraxis werden die eingeschlossenen Patienten randomisiert einem der beiden Studienarme zugeteilt.
In den Versuchsarmen (Arm 1) wird die Frau gebeten, eine Vaginalprobe mit der Evalyn®-Bürste oder eine Urinprobe mit dem Colli-PeeTM zu entnehmen. Frauen erhalten dieses Selbstentnahmegerät direkt vom Hausarzt oder holen es auf Rezept des Hausarztes in einer nahegelegenen Apotheke ab. In vier Hausarztpraxen (1, 2, 5, 6) muss der Patient die SS vorzugsweise in der Hausarztpraxis (zu Hause, wenn die Hausarztpraxis nicht gut ausgestattet ist) abholen, während in den anderen vier Hausarztpraxen (3, 4, 7 , 8) muss der Patient das SS zu Hause abholen und es in einem frankierten Umschlag an das Labor schicken.
Frauen in der Kontrollgruppe (Arm 2) erhalten eine mündliche Empfehlung des Hausarztes mit einer Erinnerung an die aktuelle Screening-Richtlinie, eine Gebärmutterhalsprobe von einem von der Frau gewählten Arzt entnehmen zu lassen. Diese vom Arzt entnommene Gebärmutterhalsprobe wird zur Verarbeitung mit dem üblichen Screening-Test an ein Labor geschickt. Heute ist der übliche Screening-Test immer noch die Zytologie, aber dies wird sich in Zukunft (Datum noch festzulegen) auf einen HPV-Test ändern.
Eine doppelte Verblindung von Patient und Prüfer ist nicht möglich, da die Teilnehmer wissen, zu welchem Studienarm sie gehören, wenn sie die Selbstprobe erhalten oder anbieten.
Alle im Rahmen der Versuchsarme gesammelten Proben werden im AML-Labor in Antwerpen behandelt und auf das Vorhandensein von hrHPV-Typen getestet. AML ist das nationale Referenzlabor für HPV in Belgien. Der verwendete HPV-Assay wird der RIATOL qPCR sein, der E6/E7-HPV-Gene nachweist und die typspezifische Viruslast aller Hochrisiko-HPV-Typen misst. Dieser Test ist für die HPV-basierte Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs klinisch validiert. Die im Kontrollarm durchgeführten Tests werden in den Laboren verarbeitet, die den jeweiligen Hausarztpraxen angeschlossen sind.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Marc Arbyn, MD
- Telefonnummer: +32 2 642 50 21
- E-Mail: marc.arbyn@sciensano.be
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Cindy Simoens, PhD
- Telefonnummer: +32 2 642 53 79
- E-Mail: cindy.simoens@sciensano.be
Studienorte
-
-
-
Brussels, Belgien, 1080
- Rekrutierung
- Université Catholique de Louvain
-
Kontakt:
- Guy Beuken, MD
-
Unterermittler:
- Laura Prud'homme, MD
-
Hauptermittler:
- Guy Beuken, MD
-
Liège, Belgien, 4000
- Rekrutierung
- Université de Liège
-
Kontakt:
- Jean-Luc Belche, MD
-
Unterermittler:
- Claire Fettweis, MD
-
Hauptermittler:
- Jean-Luc Belche, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen, die seit drei Jahren nicht auf Gebärmutterhalskrebs untersucht wurden
- aus welchem Grund auch immer ihren Hausarzt aufsuchen
Ausschlusskriterien:
- schwangere Frau,
- Frauen, die wegen früherer Gebärmutterhalsanomalien aktiv nachuntersucht werden,
- Frauen, die eine totale Hysterektomie hatten,
- Frauen, die in der Vergangenheit an Gebärmutterhalskrebs erkrankt waren oder vor weniger als drei Jahren eine Behandlung gegen Gebärmutterhalskrebsvorstufen hatten,
- nicht einwilligende Frauen,
- Frauen, die nicht in der Lage sind, die Einverständniserklärung zu verstehen und zu unterschreiben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
In den Versuchsarmen wird die Frau gebeten, mit der Evalyn®-Bürste eine Vaginalprobe oder mit dem Colli-PeeTM eine Urinprobe zu entnehmen.
Frauen erhalten dieses Selbstentnahmegerät direkt vom Hausarzt oder holen es auf Rezept des Hausarztes in einer nahegelegenen Apotheke ab.
In vier Hausarztpraxen (1, 2, 5, 6) muss der Patient die SS vorzugsweise in der Hausarztpraxis (zu Hause, wenn die Hausarztpraxis nicht gut ausgestattet ist) abholen, während in den anderen vier Hausarztpraxen (3, 4, 7 , 8) muss der Patient das SS zu Hause abholen und es in einem frankierten Umschlag an das Labor schicken.
|
Der Hausarzt übergibt den Frauen nach Einholung der Einverständniserklärung das Selbstentnahmeset und die Frauen nehmen die Selbstentnahme dann zu Hause oder in der Arztpraxis (vordefiniert) gemäß der jeweiligen Gebrauchsanweisung vor.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Frauen in der Kontrollgruppe erhalten eine mündliche Empfehlung des Hausarztes mit einer Erinnerung an die aktuelle Screening-Richtlinie, eine Gebärmutterhalsprobe von einem von der Frau ausgewählten Arzt entnehmen zu lassen.
Diese vom Arzt entnommene Gebärmutterhalsprobe wird zur Verarbeitung mit dem üblichen Screening-Test an ein Labor geschickt.
Heute ist der übliche Screening-Test immer noch die Zytologie, aber dies wird sich in Zukunft (Datum noch festzulegen) auf einen HPV-Test ändern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der Reaktion zwischen Interventions- und Kontrollarm (gemäß Protokoll (PP) und Intention-to-Treat-Analysen [ITT]).
Zeitfenster: 2 Jahre und 4 Monate
|
Unterschied in der Reaktion bei Frauen, die in den Selbstproben-Armen eingeschlossen waren, im Vergleich zum Kontrollarm (gemäß Protokoll (PP) und Intention-to-Treat-Analysen [ITT]). Der absolute Unterschied in der Rücklaufquote = Anteil mit Screening-Test im experimentellen Arm – Anteil mit Screening-Test im Kontrollarm, innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung. In der PP-Analyse werden nur Frauen mit einem Screening-Test an der Selbstprobe entsprechend der spezifischen experimentellen Intervention berücksichtigt, während in der ITT-Analyse alle Screening-Tests berücksichtigt werden, die innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung durchgeführt wurden (auch solche, die an Proben durchgeführt wurden). von einem Arzt genommen). |
2 Jahre und 4 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Absolute Rücklaufquoten in jedem Zweig und jeder Hausarztpraxis
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
|
Heterogenität der Rücklaufquotenunterschiede in den acht Hausarztpraxen (bewertet durch den Cochran-Q-Test auf Heterogenität)
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
|
Nettounterschied in der Rücklaufquote zwischen Praxen, die Geräte zur vaginalen Selbstentnahme anbieten, im Vergleich zu denen, die Geräte zur Urinsammlung anbieten. • Unterschied in der Reaktion zwischen Praxen, die Selbstentnahme von Urinproben in der Hausarztpraxis und zu Hause anbieten.
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
|
Nettounterschied in der Rücklaufquote zwischen Praxen, die eine Selbstentnahme von Proben in der Praxis des Hausarztes und zu Hause anbieten.
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
|
Screentest-Positivitätsrate (nach Arm [PP und ITT], GP-Intervention)
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
|
Einstellung/Präferenzen von Frauen gegenüber Selbstproben (erhoben durch einen Fragebogen)
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
|
Vorhandensein von Informationen zu Risikofaktoren
Zeitfenster: 2 Jahre und 7 Monate
|
2 Jahre und 7 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Sciensano_2021_001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Gebärmutterhalskrebs
-
University Hospital, BrestAktiv, nicht rekrutierendUntersuchung der venösen Entwässerung der Cranio-Cervical Junction mit MRTFrankreich
-
Tanta UniversityNoch keine RekrutierungSchilddrüsenchirurgie | Verbesserte Wiederherstellung | Bilateraler ultraschallgeführter oberflächlicher Plexus-Cervical-Block
-
Union Hospital, Tongji Medical College, Huazhong...RekrutierungUterine Cervical Neoplasms, Recurrent; Uterine Cervical Neoplasms, Metastatic; Vulvar Neoplasms; Vaginal NeoplasmsChina
-
Khon Kaen UniversityBeendetHumane Papillomavirus-Clearance nach 12 MonatenThailand
-
Orthofix Inc.AbgeschlossenDegenerative Bandscheibenerkrankungen | Vertebral Cervical Fusion SyndromeVereinigte Staaten
-
University Hospital, LinkoepingAhmed Mohamed Abdelrahman; Mahmoud Ahmed Mewafy; Abdelrhman Alshawadfy; Haidi Abd-Elzaher und andere MitarbeiterAbgeschlossenPostoperative Schmerzen | Analgesie durch lokale Wundinfiltration von Lidocain | Analgesie mit einer ultraschallgeführten Plexus-Cervical-Blockade unter Verwendung von LidocainSchweden