Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Aumento della risposta offrendo dispositivi di autocampionamento nelle pratiche del medico di famiglia belga a donne non sottoposte a screening (BELGSSAR)

25 maggio 2021 aggiornato da: Sciensano

Prove di partecipazione randomizzate: aumento della risposta offrendo dispositivi di autocampionamento nelle pratiche del medico di famiglia belga a donne non sottoposte a screening

Dati su piccola scala indicano che la partecipazione allo screening del cancro cervicale può aumentare quando i dispositivi di autocampionamento (SS) vengono offerti direttamente dagli operatori sanitari a donne non sottoposte a screening, quando queste donne contattano i servizi sanitari per qualsiasi motivo. Lo scopo della presente ricerca è riprodurre i primi risultati di un progetto di laurea magistrale condotto in uno studio di gruppo di medici generici (GP) a Bruxelles, dove le donne non sottoposte a screening da> 3 anni randomizzate alla ricezione diretta di un kit SS hanno prodotto una risposta di 78 % vs 51% nel braccio di controllo.

BELGSSAR indagherà anche se i medici generici dispongono delle informazioni sui fattori di rischio più importanti per il cancro cervicale disponibili nelle loro cartelle cliniche.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo screening con test HPV ad alto rischio (hr) convalidati clinicamente è più efficace nel ridurre l'incidenza del cancro cervicale rispetto alla citologia. Un altro vantaggio del test hrHPV è che può essere eseguito su autocampioni mentre la citologia su autocampioni mostra una scarsa accuratezza clinica. Il test del DNA dell'hrHPV su autocampioni vaginali è tanto accurato quanto su campioni prelevati dal medico, a condizione di utilizzare test basati su PCR convalidati clinicamente che mirano a sequenze di DNA del genoma virale.

L'offerta di kit per l'autocampionamento vaginale è più efficace dei tradizionali inviti/promemoria inviati a donne sottoposte a screening per far prelevare un campione cervicale da un medico. Dati su piccola scala indicano che la partecipazione allo screening può aumentare quando i dispositivi di autocampionamento (SS) vengono offerti direttamente dagli operatori sanitari a donne non sottoposte a screening, quando queste donne contattano i servizi sanitari per qualsiasi motivo. Lo scopo della presente ricerca è riprodurre i primi risultati di un progetto di laurea magistrale condotto in uno studio di gruppo di medici generici (GP) a Bruxelles, dove le donne non sottoposte a screening da> 3 anni randomizzate alla ricezione diretta del kit SS hanno prodotto una risposta del 78% vs 51% nel braccio di controllo.

Lo screening del cancro cervicale basato sul rischio tiene conto dei fattori di rischio per differenziare le politiche di screening. I medici di base conoscono questi fattori di rischio. La dimostrazione della conoscenza di questi fattori di rischio dalle cartelle cliniche dei medici di base sarà dimostrata attraverso gli studi BELGSSAR.

In BELGSSAR verranno utilizzati due metodi di autocampionamento:

  1. autocampionamento vaginale utilizzando la spazzola Evalyn® (Roovers, Oss, NL) e
  2. raccolta delle urine di prima minzione con Colli-PeeTM (Novosanis, Wijnegem, BE). A seconda della pratica del medico di famiglia, la raccolta avverrà a casa o presso l'ufficio del medico di famiglia (predefinito dal rispettivo medico di base). L'inclusione della raccolta delle urine è motivata dalla possibile soglia inferiore per le donne che non amano gli esami genitali.

Verranno esaminate le seguenti ipotesi:

  1. La partecipazione allo screening del cancro cervicale è sostanzialmente più alta quando un medico generico offre un kit di autocampionamento rispetto agli interventi di controllo.
  2. I fattori di rischio per il cancro cervicale possono essere identificati con precisione dalle cartelle cliniche dei pazienti del medico di base.

Per verificare queste ipotesi, verrà condotto un test di partecipazione a due bracci in otto studi medici di medicina generale in Belgio, distribuiti in quattro località (Gand, Leuven, Bruxelles e Liegi). In ogni ambulatorio di medicina generale i pazienti arruolati saranno randomizzati in uno dei due bracci dello studio.

Nei bracci sperimentali (Braccio 1), alla donna verrà chiesto di raccogliere un campione vaginale con l'Evalyn® Brush o un campione di urina con il Colli-PeeTM. Le donne riceveranno questo dispositivo di autoprelievo direttamente dal medico di base o dovranno ritirarlo presso un farmacista vicino con una prescrizione del medico di base. In quattro studi di MMG (1, 2, 5, 6) il paziente deve ritirare le SS preferenzialmente nell'ambulatorio di MMG (a casa se l'ambulatorio di MMG non è ben attrezzato) mentre negli altri quattro ambulatori di MMG (3, 4, 7 , 8), il paziente deve ritirare la SS a casa e inviarla al laboratorio utilizzando una busta prepagata.

Le donne nel gruppo di controllo (braccio 2) riceveranno una raccomandazione orale data dal medico di base con un promemoria dell'attuale politica di screening per far prelevare un campione cervicale da un medico scelto dalla donna. Questo campione cervicale prelevato dal medico verrà inviato a un laboratorio per l'elaborazione con il consueto test di screening. Oggi il test di screening abituale è ancora la citologia, ma questo cambierà in futuro (data da definire) in un test HPV.

Il doppio cieco del paziente e dello sperimentatore non è possibile, perché i partecipanti sapranno a quale braccio dello studio appartengono quando ricevono o offrono l'autocampione.

Tutti i campioni raccolti nell'ambito dei bracci sperimentali saranno manipolati e testati per la presenza di tipi di hrHPV presso il laboratorio AML di Anversa. AML è il laboratorio nazionale di riferimento per l'HPV per il Belgio. Il test HPV utilizzato sarà il RIATOL qPCR, che rileva i geni HPV E6/E7, con misurazione della carica virale tipo-specifica di tutti i tipi di HPV ad alto rischio. Questo test è clinicamente convalidato per lo screening del cancro cervicale basato su HPV. I test eseguiti nel braccio di controllo saranno elaborati nei laboratori collegati con le rispettive pratiche GP.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

1200

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Brussels, Belgio, 1080
        • Reclutamento
        • Université Catholique de Louvain
        • Contatto:
          • Guy Beuken, MD
        • Sub-investigatore:
          • Laura Prud'homme, MD
        • Investigatore principale:
          • Guy Beuken, MD
      • Liège, Belgio, 4000
        • Reclutamento
        • Université de Liège
        • Contatto:
          • Jean-Luc Belche, MD
        • Sub-investigatore:
          • Claire Fettweis, MD
        • Investigatore principale:
          • Jean-Luc Belche, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 30 anni a 64 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • donne che non sono state sottoposte a screening per il cancro cervicale negli ultimi tre anni
  • visitare il proprio medico di famiglia per qualsiasi motivo

Criteri di esclusione:

  • donne incinte,
  • donne in follow-up attivo a causa di precedenti anomalie cervicali,
  • donne sottoposte a isterectomia totale,
  • donne che hanno avuto una storia di cancro cervicale o un trattamento per il precancro cervicale meno di tre anni fa,
  • donne non consenzienti,
  • donne che non sono in grado di comprendere e firmare il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento
Nei bracci sperimentali, alla donna verrà chiesto di raccogliere un campione vaginale con l'Evalyn® Brush o un campione di urina con il Colli-PeeTM. Le donne riceveranno questo dispositivo di autoprelievo direttamente dal medico di base o dovranno ritirarlo presso un farmacista vicino con una prescrizione del medico di base. In quattro studi di MMG (1, 2, 5, 6) il paziente deve ritirare le SS preferenzialmente nell'ambulatorio di MMG (a casa se l'ambulatorio di MMG non è ben attrezzato) mentre negli altri quattro ambulatori di MMG (3, 4, 7 , 8), il paziente deve ritirare la SS a casa e inviarla al laboratorio utilizzando una busta prepagata.
Il medico di base consegnerà alle donne il kit di autoprelievo, dopo aver ottenuto il consenso informato, e le donne preleveranno quindi l'autoprelievo a casa o nello studio del medico (predefinito), secondo il rispettivo manuale d'uso.
Altri nomi:
  • Spazzola di Evalyn
Nessun intervento: controllo
Le donne nel gruppo di controllo riceveranno una raccomandazione orale fornita dal medico di base con un promemoria dell'attuale politica di screening per far prelevare un campione cervicale da un medico scelto dalla donna. Questo campione cervicale prelevato dal medico verrà inviato a un laboratorio per l'elaborazione con il consueto test di screening. Oggi il test di screening abituale è ancora la citologia, ma questo cambierà in futuro (data da definire) in un test HPV.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nella risposta tra braccio di intervento e braccio di controllo (per protocollo (PP) e analisi per intenzione di trattare [ITT]).
Lasso di tempo: 2 anni e 4 mesi

Differenza nella risposta nelle donne incluse nei bracci di autocampionamento rispetto al braccio di controllo (per protocollo (PP) e analisi per intenzione di trattare [ITT]).

La differenza assoluta nel tasso di risposta = proporzione con test di screening nel braccio sperimentale - proporzione con test di screening nel braccio di controllo, entro 6 mesi dall'arruolamento.

Nell'analisi PP verranno prese in considerazione solo le donne con test di screening sull'autocampione secondo lo specifico intervento sperimentale, mentre nell'analisi ITT verranno considerati tutti i test di screening eseguiti entro 6 mesi dall'arruolamento (anche quelli eseguiti su campioni preso da un medico).

2 anni e 4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Tassi di risposta assoluti in ogni braccio e in ogni pratica del medico di base
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi
Eterogeneità nelle differenze del tasso di risposta, rispetto alle otto pratiche del medico di famiglia (valutate dal test Cochran Q per l'eterogeneità)
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi
differenza netta nel tasso di risposta tra gli studi che offrono dispositivi per l'autocampionamento vaginale rispetto a quelli che offrono dispositivi per la raccolta delle urine • Differenza nella risposta tra gli studi che offrono l'autocampionamento presso l'ufficio del medico di base rispetto a casa.
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi
differenza netta nel tasso di risposta tra le pratiche che offrono la raccolta di autocampionamento presso l'ufficio del medico di base rispetto a casa.
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi
Tasso di positività ai test di screening (per braccio [PP e ITT], intervento del medico di base)
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi
Atteggiamento/preferenze delle donne nei confronti dell'autocampionamento (valutate attraverso un questionario)
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi
Presenza di informazioni sui fattori di rischio
Lasso di tempo: 2 anni e 7 mesi
2 anni e 7 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 aprile 2021

Completamento primario (Anticipato)

1 giugno 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

26 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

26 maggio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 maggio 2021

Ultimo verificato

1 maggio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro cervicale

3
Sottoscrivi