Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Heimbasierte Hirnstimulationsbehandlung für postakute Folgen von COVID-19 (PASC)

9. April 2026 aktualisiert von: Hamdi Eryilmaz, PhD, Massachusetts General Hospital

Heimbasierte transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) zur Behandlung kognitiver postakuter Folgen von COVID-19 (PASC)

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, dysexekutive Symptome (z. B. anhaltende Aufmerksamkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit) bei Patienten mit postakuten Folgen von COVID-19 (PASC) durch häusliche transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS), eine nichtinvasive Methode, zu verbessern Dabei werden elektrische Ströme geringer Intensität verwendet, die über Stimulationselektroden auf der Kopfhaut an das Gehirn abgegeben werden.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Massachusetts
      • Charlestown, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02129
        • Massachusetts General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  • Eine PASC-Diagnose, die durch eine frühere COVID-19-Infektion und anhaltende Symptome wie „Brain Fog“, Verwirrtheit, Kurzzeitgedächtnisdefizite, Konzentrationsschwierigkeiten, Delirium und Schwierigkeiten beim Multitasking angezeigt wird.

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte der Epilepsie
  • Metallische Implantate im Kopf- und Halsbereich,
  • Gehirnstimulatoren
  • Herzschrittmacher
  • Schwangerschaft
  • Wirkstoffabhängigkeit (außer Tabak)
  • Prämorbide schwere neurologische Erkrankung
  • Schwere psychische Erkrankung (z. B. bipolare Störung, Schizophrenie)
  • Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktives tDCS
Diese Gruppe erhält 4 Wochen lang täglich eine aktive Stimulation (2 mA) des linken dorsolateralen präfrontalen Kortex durch ein tDCS-Gerät zu Hause in fernüberwachten 30-minütigen Sitzungen.
Gerät: Aktives tDCS
2 mA anodischer Stimulation werden auf den linken präfrontalen Kortex über die F3-Elektrode angewendet, basierend auf dem International 10-10 EEG-System.
Schein-Komparator: Schein-tDCS
Diese Gruppe erhält 4 Wochen lang täglich eine Scheinstimulation des linken dorsolateralen präfrontalen Kortex durch ein tDCS-Gerät zu Hause in fernüberwachten 30-minütigen Sitzungen.
Gerät: Schein-tDCS
Über der F3-Elektrode wird eine Scheinstimulation auf den linken präfrontalen Kortex angewendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inhibitory Control
Zeitfenster: Baseline
Performance during the incongruent trials of the Eriksen Flanker Task were assessed at baseline (before the beginning of the 4-week home tDCS intervention). The performance is quantified as the ratio of correct responses to all responses. For example, a score of 0.70 indicates that the participant responded to 70% of the trials correctly.
Baseline
Inhibitory Control
Zeitfenster: Posttreatment (1 month follow-up)
Performance during the incongruent trials of the Eriksen Flanker Task were assessed approximately approximately 4-weeks after baseline. The performance is quantified as the ratio of correct responses to all responses. For example, a score of 0.70 indicates that the participant responded to 70% of the trials correctly.
Posttreatment (1 month follow-up)
Processing Speed
Zeitfenster: Baseline
Reaction time during the incongruent trials of the Eriksen Flanker Task were assessed at baseline (before the beginning of the 4-week home tDCS intervention)
Baseline
Processing Speed
Zeitfenster: Posttreatment (1 month follow-up)
Reaction time during the incongruent trials of the Eriksen Flanker Task were assessed approximately 4-weeks after baseline.
Posttreatment (1 month follow-up)
EEG P300 Event-related Potential
Zeitfenster: Baseline
EEG P300 amplitudes time-locked to the incongruent trials of the Eriksen Flanker Task were assessed at baseline (before the beginning of the 4-week home tDCS intervention). EEG event-related potential amplitudes (measured in microvolts, µV) were normalized across EEG channels using a scaling procedure, in which each channel was rescaled to reduce variability in signal magnitude among electrodes while preserving temporal and spectral characteristics. While larger P300 amplitudes are typically associated with better cognitive outcomes, this can vary among study populations.
Baseline
EEG P300 Event-related Potential
Zeitfenster: Posttreatment (1 month follow-up)
EEG P300 amplitudes time-locked to the incongruent trials of the Eriksen Flanker Task were assessed approximately 4-weeks after baseline. EEG event-related potential amplitudes (measured in microvolts, µV) were normalized across EEG channels using a scaling procedure, in which each channel was rescaled to reduce variability in signal magnitude among electrodes while preserving temporal and spectral characteristics. While larger P300 amplitudes are typically associated with better cognitive outcomes, this can vary among study populations.
Posttreatment (1 month follow-up)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Cognitive Flexibility
Zeitfenster: Baseline
Performance on the NIH Toolbox Dimensional Change Card Sort Test, a computerized measure of executive function assessing cognitive flexibility, attention, and set-shifting. Participants match target stimuli based on changing rules (e.g., color or shape). Scores are reported as fully corrected (for age, gender, race/ethnicity, and education) T-scores (mean = 50, SD = 10), with higher scores indicating better cognitive flexibility and executive control.
Baseline
Cognitive Flexibility
Zeitfenster: Posttreatment (1 month follow-up)
Performance on the NIH Toolbox Dimensional Change Card Sort Test, a computerized measure of executive function assessing cognitive flexibility, attention, and set-shifting. Participants match target stimuli based on changing rules (e.g., color or shape). Scores are reported as fully corrected (for age, gender, race/ethnicity, and education) T-scores (mean = 50, SD = 10), with higher scores indicating better cognitive flexibility and executive control.
Posttreatment (1 month follow-up)
Working Memory
Zeitfenster: Baseline
Performance on the NIH Toolbox List Sorting Working Memory Test, which assesses working memory capacity through sequencing and recall of visually and verbally presented stimuli in size order. The task requires temporary storage and manipulation of information across increasing list lengths. Scores are reported as fully corrected (for age, gender, race/ethnicity, and education) T-scores (mean = 50, SD = 10), with higher scores indicating better working memory performance.
Baseline
Working Memory
Zeitfenster: Posttreatment (1 month follow-up)
Performance on the NIH Toolbox List Sorting Working Memory Test, which assesses working memory capacity through sequencing and recall of visually and verbally presented stimuli in size order. The task requires temporary storage and manipulation of information across increasing list lengths. Scores are reported as fully corrected (for age, gender, race/ethnicity, and education) T-scores (mean = 50, SD = 10), with higher scores indicating better working memory performance.
Posttreatment (1 month follow-up)
Episodic Memory
Zeitfenster: Baseline
Performance on the NIH Toolbox Picture Sequence Memory Test, a measure of episodic memory in which participants reproduce the order of a sequence of visually presented pictures. The task assesses the ability to encode, store, and retrieve sequential information. Scores are reported as fully corrected (for age, gender, race/ethnicity, and education) T-scores (mean = 50, SD = 10), with higher scores indicating better episodic memory function.
Baseline
Episodic Memory
Zeitfenster: Posttreatment (1 month follow-up)
Performance on the NIH Toolbox Picture Sequence Memory Test, a measure of episodic memory in which participants reproduce the order of a sequence of visually presented pictures. The task assesses the ability to encode, store, and retrieve sequential information. Scores are reported as fully corrected (for age, gender, race/ethnicity, and education) T-scores (mean = 50, SD = 10), with higher scores indicating better episodic memory function.
Posttreatment (1 month follow-up)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Massachusetts General Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. Juni 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2021P002953

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dysexekutives Syndrom

Klinische Studien zur Aktives tDCS

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in South Africa

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren