Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Untersuchung zur Bewertung der Wirksamkeit von Benzocain-Kondomen bei gesunden erwachsenen Männern

14. September 2022 aktualisiert von: Reckitt Benckiser Healthcare (UK) Limited

Eine doppelt maskierte, randomisierte, 3-Wege-Crossover-Single-Center-klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von zwei NRL-Kondomen mit Benzocainpaste im Vergleich zu einer Standard-NRL-Kontrolle bei der Verlängerung der Zeit bis zur Ejakulation bei gesunden erwachsenen Männern

Diese Untersuchung soll die Wirksamkeit von zwei NRL-Kondomen mit Benzocain-Paste im Vergleich zu einer Standard-NRL-Kontrolle bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In dieser klinischen Untersuchung werden zwei NRL-Kondome mit Benzocainpaste (Testkondom A und Testkondom B) im Vergleich zu einem Standard-NRL-Kondom für Männer (Kontrollkondom) hinsichtlich der Verlängerung der Zeit bis zur Ejakulation bei gesunden erwachsenen Männern bewertet.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Probanden und ihre Partnerinnen im Alter zwischen >=18 Jahren und =<60 Jahren.
  2. Die Probanden und ihre Partnerinnen dürfen keinen Gesundheitszustand in ihrer Krankengeschichte haben.
  3. Das Subjekt muss sexuell aktiv sein und regelmäßig Geschlechtsverkehr haben (mindestens einmal pro Woche).
  4. Probanden in einer stabilen, monogamen, sexuellen Beziehung mit derselben Partnerin für mehr als oder gleich 3 Monate.
  5. Die Partnerin des Probanden sollte sich bereits auf einer etablierten anderen hochwirksamen Form der nicht barrierefreien Empfängnisverhütung befinden, es sei denn, sie ist postmenopausal.

Ausschlusskriterien:

  1. Subjekt oder seine Partnerin mit Alkohol- oder Drogenmissbrauch.
  2. Probanden und ihre weiblichen Partner mit Anämie, koronarer Herzkrankheit, beeinträchtigter Herzleitung, Lungenkrankheit, Diabetes und Nieren- oder Leberkrankheit.
  3. Probanden und ihre Partnerinnen mit einem Risiko für Methämoglobinämie / Komplikationen im Zusammenhang mit Ester-Anästhetika, die eine Methämoglobinämie auslösen könnten.
  4. Subjekt und/oder seine Partnerin mit urologischer Erkrankung oder Urogenitalchirurgie; anhaltende signifikante psychiatrische Störung, die nicht durch Medikamente kontrolliert wird; Vorgeschichte einer Operation oder Verletzung des Beckens, retroperitoneale Operation, Strahlentherapie, Multiple Sklerose, Rückenmarksverletzung, chronische Entzündung der Prostata oder Harnröhre; relevante Genitalchirurgie; eine Partnerin mit vaginalen Beschwerden; Hautverletzungen oder Wunden im Genitalbereich.
  5. Personen, die kontraindizierte Medikamente einnehmen, die die Erektion beeinträchtigen können.
  6. Der Proband und/oder seine Partnerin haben Medikamente, die die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen können, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Wechselwirkungen mit Benzocain-Medikamenten wie Sulfonamide und Cholinesterase-Hemmer.
  7. Subjekt mit vorzeitiger Ejakulation, erektiler Dysfunktion, Hypo- oder Hyperthyreose, Hypogonadismus, Hyperprolaktinämie, Ejakulationsstörung, hämorrhagischer Störung, Hepatitis B oder C, Infektion mit dem humanen Immundefizienzvirus (HIV) oder einer Penisimplantatoperation.
  8. Probanden und ihre Partnerinnen mit einer relevanten Vorgeschichte von Allergien, einschließlich Lokalanästhetika, Parabenen, PABA, kommerziellen Haarfärbemitteln, Paraphenylendiamin, Gleitmitteln und Latex.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Testkondom A (NRL-Kondom mit 5 % Benzocainpaste)
Nach der Randomisierung erhält jeder Proband einen Satz von 8 Kondomen gemäß dem Randomisierungsplan. Nach der Meldung von mindestens 4 Aufzeichnungen über die Dauer (vom vaginalen Eintritt bis zur Ejakulation) kehren die Probanden zur Abholung ihres nächsten Satzes Kondome zum klinischen Standort zurück.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
Experimental: Testkondom B (NRL-Kondom mit 3 % Benzocainpaste)
Nach der Randomisierung erhält jeder Proband einen Satz von 8 Kondomen gemäß dem Randomisierungsplan. Nach der Meldung von mindestens 4 Aufzeichnungen über die Dauer (vom vaginalen Eintritt bis zur Ejakulation) kehren die Probanden zur Abholung ihres nächsten Satzes Kondome zum klinischen Standort zurück.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
Aktiver Komparator: Kontrollieren Sie das NRL-Kondom
Nach der Randomisierung erhält jeder Proband einen Satz von 8 Kondomen gemäß dem Randomisierungsplan. Nach der Meldung von mindestens 4 Aufzeichnungen über die Dauer (vom vaginalen Eintritt bis zur Ejakulation) kehren die Probanden zur Abholung ihres nächsten Satzes Kondome zum klinischen Standort zurück.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.
In jedem Bewertungszeitraum (Interventionsdauer) erhalten die Probanden einen Kondomtyp zur Verwendung während des Vaginalverkehrs und melden mindestens 4 Daueraufzeichnungen (vom Vaginaleintritt bis zur Ejakulation) über einen Zeitraum von 4 Wochen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestimmung der Wirksamkeit des Testkondoms A im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom bei Verlängerung der Zeit bis zur Ejakulation.
Zeitfenster: 4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Die Probanden werden die Dauer (Zeit in Minuten:Sekunden) vom vaginalen Eintritt bis zur Ejakulation für jede Kondombenutzung aufzeichnen. Das Ergebnis wird anhand der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert mit dem Testkondom A im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom über einen 4-wöchigen Bewertungszeitraum bewertet.
4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestimmung der Wirksamkeit des Testkondoms B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom bei Verlängerung der Zeit bis zur Ejakulation.
Zeitfenster: 4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Die Probanden werden die Dauer (Zeit in Minuten:Sekunden) vom vaginalen Eintritt bis zur Ejakulation für jede Kondombenutzung aufzeichnen. Das Ergebnis wird anhand der Veränderung gegenüber dem Ausgangswert mit dem Testkondom B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom über einen 4-wöchigen Bewertungszeitraum bewertet.
4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Um die Wirksamkeit des Testkondoms A und des Testkondoms B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom bei einer Verlängerung der Zeit bis zur Ejakulation um 2, 3 und 4 Minuten zu bestimmen.
Zeitfenster: 4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Die Probanden werden die Dauer (Zeit in Minuten:Sekunden) vom vaginalen Eintritt bis zur Ejakulation für jede Kondombenutzung aufzeichnen. Das Ergebnis wird anhand des Anteils der Probanden bewertet, die eine Steigerung von 2, 3 und 4 Minuten gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Testkondom A und Testkondom B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom erreichen.
4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Bewertung des sexuellen Vergnügens bei Verwendung des Testkondoms A oder Testkondoms B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom.
Zeitfenster: 4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Das Ergebnis wird am Ende eines 4-wöchigen Bewertungszeitraums anhand des EMSEX-Fragebogens (Event-Level Male Sexual) Pleasure Scale, einem Fragebogen zur subjektiven Wahrnehmung, bewertet, wenn Testkondom A oder Testkondom B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom verwendet wird .
4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Bewertung der Verbesserung der Versuchsperson bei "länger anhaltend" sowohl für das Testkondom A als auch für das Testkondom B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom.
Zeitfenster: 4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Das Ergebnis wird am Ende eines 4-wöchigen Bewertungszeitraums bei Verwendung von Testkondom A oder Testkondom B im Vergleich zum Kontroll-NRL-Kondom anhand des vom Patienten wahrgenommenen Fragebogens „Global Impression of Change“ (PGIC) bewertet.
4 Wochen für jeden Bewertungszeitraum (Interventionsdauer)
Erfahrung des Probanden mit der Verwendung jeder Art von Kondomen [Akzeptanz und Verträglichkeit bei der Anwendung]
Zeitfenster: 19 Wochen
Akzeptanz und In-Use-Verträglichkeit, bewertet anhand von Fragebögen zur subjektiven Wahrnehmung.
19 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

IPD wird gemäß den örtlichen Vorschriften geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Ejakulation verzögert

  • Brigham and Women's Hospital
    Charite University, Berlin, Germany; Stanford University
    Rekrutierung
    Schlafstörungen, intrinsisch | Schlaf-Wach-Störungen | Schlafstörungen, zirkadianer Rhythmus | Fortgeschrittenes Schlafphasensyndrom (ASPS) | Verzögertes Schlafphasensyndrom | Schichtarbeits-Schlafstörung | Verzögerte Schlafphase | Nicht-24-Stunden-Schlaf-Wach-Störung | Fortgeschrittenes Schlafphasensyndrom und andere Bedingungen
    Vereinigte Staaten

Klinische Studien zur Testkondom A (NRL-Kondom mit 5 % Benzocainpaste)

3
Abonnieren