- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05349955
Auswirkungen und Sicherheit der Implementierung des Diabetiker-Leitlinienalgorithmus, durchgeführt von Hausärzten in der Gemeinschaft (GUARD)
Auswirkungen und Sicherheit der auf Leitlinienalgorithmen basierenden Intervention auf kardiovaskuläre und renale Ergebnisse bei älteren Diabetikern mit hohem kardiovaskulärem Risiko in der Gemeinschaft – eine randomisierte kontrollierte Clusterstudie (GUARD-Community-Studie)
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Diabetes ist ein wichtiges Anliegen der öffentlichen Gesundheit. Ältere Diabetiker sind durch eine lange Dauer und Komplikationen gekennzeichnet, einschließlich chronischer Nierenerkrankungen und/oder kardiovaskulärer Erkrankungen. In den letzten 30 Jahren wurden die Richtlinien von CDS, EASD oder ADA häufig aktualisiert. Die neueste Leitlinie zum pharmakologischen Algorithmus empfiehlt, dass Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen, Nierenerkrankungen oder Patienten mit sehr hohem/hohem kardiovaskulärem Risiko mit Antidiabetika behandelt werden sollten, die Zielorganschutz bieten, einschließlich SGLT2i und GLP1RA. Und die Leitlinie empfiehlt eine umfassende Kontrolle der kardiovaskulären Risikofaktoren wie Bluthochdruck und Dyslipidämie.
Diese GUARD-Community-Studie ist eine gemeinschaftsbasierte cluster-randomisierte kontrollierte Studie und wird 5600 oder mehr Teilnehmer in mehr als 120 Clustern im Alter von ≥ 65 Jahren mit T2DM und Komplikationen mit hohen/sehr hohen kardiovaskulären Risikofaktoren aufnehmen. Die Studie wird die Auswirkungen und die Sicherheit einer intensiven Implementierung des "Guideline"-Algorithmus auf kardiovaskuläre und renale Ergebnisse bewerten. Die primäre Hypothese ist, dass die von Hausärzten implementierte leitlinienbasierte Algorithmusintervention das Risiko von 4-Punkte-MACE-Raten (bestehend aus kardiovaskulärem Tod, nicht tödlichem Myokardinfarkt, nicht tödlichem Schlaganfall oder Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz) signifikant senkt. In der Phase-1-Studie wird die Kontrolle von Blutzucker, Blutdruck und Lipiden 18 Monate nach der Intervention bewertet. In der Phase-2-Studie werden die kardiovaskulären und renalen Ergebnisse nach 3 Jahren bewertet. Das Studium dauert 4 Jahre.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Xiaomu Li, MD
- Telefonnummer: 13661676591
- E-Mail: li.xiaomu@zs-hospital.sh.cn
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Xiaoying Li, MD
- Telefonnummer: 13651913857
- E-Mail: li.xiaoying@zs-hospital.sh.cn
Studienorte
-
-
Jaingsu
-
Suzhou, Jaingsu, China, 215501
- Rekrutierung
- Xiangcheng Second People's Hospital
-
-
Jiangsu
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215006
- Noch keine Rekrutierung
- Caohu Community Healthcare Center
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215131
- Rekrutierung
- Xiangcheng People's Hospital.
-
Kontakt:
- Xuefei Xu, Bachelor
- Telefonnummer: 18818211531
- E-Mail: pyu15@fudan.edu.cn
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215137
- Rekrutierung
- Taiping Community Healthcare Center
-
Kontakt:
- Xuejian Ni, Bachelor
- E-Mail: 2314831056@qq.com
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215138
- Noch keine Rekrutierung
- Yangchenghu People's Hospital
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215141
- Noch keine Rekrutierung
- Health Center of Xiangcheng Tourism Resort
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215131
- Rekrutierung
- Yuanhe Community Healthcare Center
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215152
- Rekrutierung
- Dongqiao Community Healthcare Center
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215134
- Rekrutierung
- Xiangcheng Third People's Hospital
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215155
- Rekrutierung
- Xiangcheng Traditional Chinese Medicine Hospital
-
Kontakt:
- Jichao Yu, Bachelor
- E-Mail: 344314300@qq.com
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215006
- Rekrutierung
- Huangqiao Community Healthcare Center
-
Suzhou, Jiangsu, China, 215144
- Rekrutierung
- Caohu People's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ①Männer oder Frauen ab 65 Jahren (≥65) werden vom örtlichen Gemeindegesundheitszentrum behandelt;
- ② Diagnostizierter Typ-2-Diabetes (ADA-Kriterien):
- A. Typische Symptome von Diabetes + zufälliger Blutzucker ≥ 11,1 mmol/L;
- B. Nüchtern-Blutzucker (FPG) ≥ 7,0 mmol/L (Nüchtern-Blutzucker ist definiert als keine Kalorienaufnahme innerhalb von 8 Stunden);
- C. Oraler Glukosetoleranztest 2 h Blutzucker (OGTT) ≥ 11,1 mmol/l (2 h nach Mahlzeit);
- D. mit Antidiabetika behandelt wurden;
- Jeder Blutzuckertest muss wiederholt werden, um die Diagnose zu bestätigen;
- ③ Kompliziert mit chronischer Nierenerkrankung und/oder sehr hohem/hohem Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen, erfüllt einen der folgenden Punkte:
- A. ASCVD, einschließlich koronarer Herzkrankheit, Hirninfarkt, peripherer Gefäßerkrankung;
- B. oder Zielorganschädigung (Albuminurie, Nierenfunktionsstörung mit eGFR ≥ 30 ml/min/1,73 m2, linksventrikuläre Hypertrophie oder Retinopathie);
- C. ≥ 3 Hauptrisikofaktoren (Alter ≥ 65 Jahre, Bluthochdruck, Dyslipidämie, Rauchen, Fettleibigkeit);
- D. Diabetesdauer ≥ 10 Jahre, mit einem traditionellen kardiovaskulären Risikofaktor wie fortgeschrittenes Alter, Fettleibigkeit, Rauchen, Bewegungsmangel, familiäre Vorgeschichte von kardiovaskulären Erkrankungen, Bluthochdruck, abnormaler Fettstoffwechsel.
Ausschlusskriterien:
- ①Schwangere Frauen oder Frauen, die eine Schwangerschaft planen;
- ②eGFR
- ③Der Patient kann 36 Monate lang nicht nachbeobachtet werden (aufgrund des Gesundheitszustands oder der Migration);
- ④Nicht bereit oder nicht in der Lage, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen;
- ⑤Typ-1-Diabetes;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Intensive Implementierung von Richtlinienalgorithmen
SGLT2i oder GLP-1RA wird vorrangig bei Patienten mit sehr hohem/hohem kardiovaskulärem Risiko empfohlen.
Die Interventionsziele werden bei HbA1C erreicht
|
Der pharmakologische Algorithmus der Diabetesrichtlinie wird von Hausärzten in der Gemeinde implementiert.
Kurz gesagt, SGLT2i oder GLP-1RA werden vorrangig zur Kontrolle des Blutzuckers empfohlen, wenn Patienten ein sehr hohes/hohes kardiovaskuläres Risiko haben und den Ziel-HbA1C-Wert erreichen
|
Aktiver Komparator: Herkömmliche Implementierung von Richtlinienalgorithmen
Die Behandlung basiert auf den aktuellen Ansätzen, die von lokalen Ärzten (Hausärzten) durchgeführt werden.
Für Hausärzte werden leitlinienbasierte Schulungen und Beratungen durchgeführt.
|
Die Leitlinienintervention basiert auf der Anleitung, die die lokalen Ärzte durch Selbstlernen und Ausbildung befolgt haben.
Die Behandlung von Diabetespatienten wird von den örtlichen Ärzten entschieden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Primäres Ergebnis von Phase 1: Umfassender Managementeffekt verschiedener kardiovaskulärer Risikofaktoren in T2D, Erreichen der Kontrollziele für eine Kombination aus A1c, BP, LDL-C.
Zeitfenster: 18 Monate seit Randomisierung
|
Der Anteil der Teilnehmer mit HbA1C
|
18 Monate seit Randomisierung
|
Primäres Ergebnis von Phase 2: Kombination aus 3P MACE und Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz.
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zum Auftreten von kardiovaskulärem und zerebrovaskulärem Tod, nicht tödlichem Myokardinfarkt, nicht tödlichem Schlaganfall, Krankenhauseinweisung wegen Herzinsuffizienz.
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sekundäres Ergebnis von Phase 1: Glykämische Kontrollrate
Zeitfenster: 18 Monate seit Randomisierung
|
Der Anteil der Teilnehmer mit strenger Glukosekontrolle, die auf HbA1c abzielt
|
18 Monate seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 1: Mittlere HbA1C-Veränderungen
Zeitfenster: 18 Monate seit Randomisierung
|
Mittlere HbA1C-Veränderungen der Teilnehmer
|
18 Monate seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 1: Mittlere systolische und diastolische Druckänderungen
Zeitfenster: 18 Monate seit Randomisierung
|
Mittlere systolische und diastolische Druckänderungen der Teilnehmer
|
18 Monate seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 1: Mittlere LDL-c-Veränderungen
Zeitfenster: 18 Monate seit Randomisierung
|
Mittlere LDL-c-Veränderungen der Teilnehmer
|
18 Monate seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 1: Einhaltung der Medikationsempfehlungsrate des Leitlinienalgorithmus
Zeitfenster: 18 Monate seit Randomisierung
|
Verwenden Sie elektronisch aufgezeichnete Rezepte und Fragebögen, um den Anteil der Teilnehmer zu ermitteln, die sich an die von den Leitlinien empfohlene Medikation halten
|
18 Monate seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Neu aufgetretene oder sich verschlechternde Nephropathie
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zur Kombination einer Makroalbuminurie (UACR > 300 mg/g), einer anhaltenden Abnahme der eGFR (Abnahme der eGFR von 30 % oder mehr auf einen Wert von weniger als 60 bei Ausgangswert ≥ 60 ml pro Minute pro 1,73 m2, Abnahme der eGFR). eGFR von 50 % oder mehr zu Studienbeginn
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Kardiorenaler kombinierter Endpunkt
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zur Abnahme der eGFR (CKD-EPI-Formel), Nierenersatztherapie, renaler oder kardiovaskulärer Tod
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: 3P MACE
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zum Auftreten von Ereignissen: kardiovaskulärer Tod, nicht tödlicher Myokardinfarkt, nicht tödlicher Schlaganfall
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundärer Endpunkt von Phase 2: Neuauftreten der Makroalbuminurie.
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis UACR > 300 mg/g
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundärer Endpunkt von Phase 2: Veränderungen der Myokardischämie im Elektrokardiogramm (EKG)
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Anzahl der Teilnehmer von EKG-Ischämie-Demonstration Auftreten: ST-T-Segment-Senkung von mehr als 0,1 mV in zwei benachbarten EKG-Ableitungen im Vergleich zum Ausgangswert, schlechte R-Zacken-Progression.
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundärer Ausgang von Phase 2: Neuauftreten von Albuminurie
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis UACR steigen ab
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Fortschreiten der Albuminurie
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zum Fortschreiten der Albuminurie: Anstieg der UACR um ≥ 30 % und Progression des Grades (d. h. von normal zu Mikro oder Makro oder von Mikro zu Makro)
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Albuminurie-Regression
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zur Albuminurie-Regression: UACR-Grad-Regression (d. h. von Makro zu Mikro oder normal oder von Mikro zu normal) und der UACR-Wert nimmt um mehr als oder gleich 30 % ab
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Änderungen im Verhältnis von Patienten mit normalem oder abnormalem Urinprotein am Ende der Studie
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Ratenänderung von normalem oder abnormalem UACR.
Normal bedeutet UACR
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Steigung des eGFR-Abfalls
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Abnahme der eGFR im Laufe der Zeit
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Veränderungen der Retinopathie
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Auftreten oder Rückbildung einer Retinopathie (ETDRS-DRSS)
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Veränderung des Körpergewichts
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Absolute Gewichtsveränderung und die prozentuale Veränderung des Körpergewichts
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Veränderungen der Fettleberprävalenz
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Ratenänderung der Fettleber.
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Veränderungen der Beta-Zell-Funktion
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Absolute Änderung, bestimmt durch die HOMA2-%β-Methode
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Veränderungen der kognitiven Funktion
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Verbesserung oder Progression der kognitiven Funktion: Die Mini-CogTM-Skala
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Die FRAIL-Skala
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Änderungen des einfachen Frailty-Fragebogen-Scores
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Sekundäres Ergebnis von Phase 2: Tod jeglicher Ursache
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Zeit bis zum Tod aus irgendeinem Grund
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesundheitsökonomische Indikatoren
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Kosten-Nutzen-Analyse: Quantifizierung des Incremental Cost Ratio Life Cycle (ICER) und Quality Adjusted Years (QALYs)
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Änderungen der kardiovaskulären Risikoindikatoren
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Framingham-Score
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Serologie und Urintests
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Mit Diagnose oder Prognose assoziierte Biomarker: Verwendung von „omics“-Screening.
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Genomische Tests
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Genpolymorphismus-Tests für das Ansprechen oder die Prognose von Arzneimitteln: unter Verwendung des genomweiten Assoziationsstudien-Screenings (GWAS).
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Die Zeitrate des glykämischen Zielbereichs
Zeitfenster: 3 Jahre seit Randomisierung
|
Kontinuierliche Glukoseüberwachungserkennung
|
3 Jahre seit Randomisierung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Xiaoying Li, MD, Fudan University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zinman B, Wanner C, Lachin JM, Fitchett D, Bluhmki E, Hantel S, Mattheus M, Devins T, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Inzucchi SE; EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2117-28. doi: 10.1056/NEJMoa1504720. Epub 2015 Sep 17.
- Neal B, Perkovic V, Mahaffey KW, de Zeeuw D, Fulcher G, Erondu N, Shaw W, Law G, Desai M, Matthews DR; CANVAS Program Collaborative Group. Canagliflozin and Cardiovascular and Renal Events in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2017 Aug 17;377(7):644-657. doi: 10.1056/NEJMoa1611925. Epub 2017 Jun 12.
- Wiviott SD, Raz I, Bonaca MP, Mosenzon O, Kato ET, Cahn A, Silverman MG, Zelniker TA, Kuder JF, Murphy SA, Bhatt DL, Leiter LA, McGuire DK, Wilding JPH, Ruff CT, Gause-Nilsson IAM, Fredriksson M, Johansson PA, Langkilde AM, Sabatine MS; DECLARE-TIMI 58 Investigators. Dapagliflozin and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2019 Jan 24;380(4):347-357. doi: 10.1056/NEJMoa1812389. Epub 2018 Nov 10.
- Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, Bompoint S, Heerspink HJL, Charytan DM, Edwards R, Agarwal R, Bakris G, Bull S, Cannon CP, Capuano G, Chu PL, de Zeeuw D, Greene T, Levin A, Pollock C, Wheeler DC, Yavin Y, Zhang H, Zinman B, Meininger G, Brenner BM, Mahaffey KW; CREDENCE Trial Investigators. Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-2306. doi: 10.1056/NEJMoa1811744. Epub 2019 Apr 14.
- Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet. 1998 Sep 12;352(9131):837-53. Erratum In: Lancet 1999 Aug 14;354(9178):602.
- Wanner C, Inzucchi SE, Lachin JM, Fitchett D, von Eynatten M, Mattheus M, Johansen OE, Woerle HJ, Broedl UC, Zinman B; EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin and Progression of Kidney Disease in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Jul 28;375(4):323-34. doi: 10.1056/NEJMoa1515920. Epub 2016 Jun 14.
- Cosentino F, Grant PJ, Aboyans V, Bailey CJ, Ceriello A, Delgado V, Federici M, Filippatos G, Grobbee DE, Hansen TB, Huikuri HV, Johansson I, Juni P, Lettino M, Marx N, Mellbin LG, Ostgren CJ, Rocca B, Roffi M, Sattar N, Seferovic PM, Sousa-Uva M, Valensi P, Wheeler DC; ESC Scientific Document Group. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD. Eur Heart J. 2020 Jan 7;41(2):255-323. doi: 10.1093/eurheartj/ehz486. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2020 Dec 1;41(45):4317.
- Gu TW, Zhu DL. [Interpretation of treatment part of national guideline for the prevention and control of diabetes in primary care (2018)]. Zhonghua Nei Ke Za Zhi. 2019 Jul 1;58(7):538-540. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2019.07.011. Chinese.
- Gross JL, de Azevedo MJ, Silveiro SP, Canani LH, Caramori ML, Zelmanovitz T. Diabetic nephropathy: diagnosis, prevention, and treatment. Diabetes Care. 2005 Jan;28(1):164-76. doi: 10.2337/diacare.28.1.164.
- Bhatt DL, Szarek M, Steg PG, Cannon CP, Leiter LA, McGuire DK, Lewis JB, Riddle MC, Voors AA, Metra M, Lund LH, Komajda M, Testani JM, Wilcox CS, Ponikowski P, Lopes RD, Verma S, Lapuerta P, Pitt B; SOLOIST-WHF Trial Investigators. Sotagliflozin in Patients with Diabetes and Recent Worsening Heart Failure. N Engl J Med. 2021 Jan 14;384(2):117-128. doi: 10.1056/NEJMoa2030183. Epub 2020 Nov 16.
- Heerspink HJL, Stefansson BV, Correa-Rotter R, Chertow GM, Greene T, Hou FF, Mann JFE, McMurray JJV, Lindberg M, Rossing P, Sjostrom CD, Toto RD, Langkilde AM, Wheeler DC; DAPA-CKD Trial Committees and Investigators. Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease. N Engl J Med. 2020 Oct 8;383(15):1436-1446. doi: 10.1056/NEJMoa2024816. Epub 2020 Sep 24.
- Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K, Kristensen P, Mann JF, Nauck MA, Nissen SE, Pocock S, Poulter NR, Ravn LS, Steinberg WM, Stockner M, Zinman B, Bergenstal RM, Buse JB; LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Jul 28;375(4):311-22. doi: 10.1056/NEJMoa1603827. Epub 2016 Jun 13.
- Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR, Diaz R, Lakshmanan M, Pais P, Probstfield J, Riesmeyer JS, Riddle MC, Ryden L, Xavier D, Atisso CM, Dyal L, Hall S, Rao-Melacini P, Wong G, Avezum A, Basile J, Chung N, Conget I, Cushman WC, Franek E, Hancu N, Hanefeld M, Holt S, Jansky P, Keltai M, Lanas F, Leiter LA, Lopez-Jaramillo P, Cardona Munoz EG, Pirags V, Pogosova N, Raubenheimer PJ, Shaw JE, Sheu WH, Temelkova-Kurktschiev T; REWIND Investigators. Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2019 Jul 13;394(10193):121-130. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31149-3. Epub 2019 Jun 9.
- Marso SP, Bain SC, Consoli A, Eliaschewitz FG, Jodar E, Leiter LA, Lingvay I, Rosenstock J, Seufert J, Warren ML, Woo V, Hansen O, Holst AG, Pettersson J, Vilsboll T; SUSTAIN-6 Investigators. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2016 Nov 10;375(19):1834-1844. doi: 10.1056/NEJMoa1607141. Epub 2016 Sep 15.
- American Diabetes Association. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Medical Care in Diabetes-2021. Diabetes Care. 2021 Jan;44(Suppl 1):S111-S124. doi: 10.2337/dc21-S009.
- Mosenzon O, Wiviott SD, Heerspink HJL, Dwyer JP, Cahn A, Goodrich EL, Rozenberg A, Schechter M, Yanuv I, Murphy SA, Zelniker TA, Gause-Nilsson IAM, Langkilde AM, Fredriksson M, Johansson PA, Bhatt DL, Leiter LA, McGuire DK, Wilding JPH, Sabatine MS, Raz I. The Effect of Dapagliflozin on Albuminuria in DECLARE-TIMI 58. Diabetes Care. 2021 Aug;44(8):1805-1815. doi: 10.2337/dc21-0076. Epub 2021 Jul 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urologische Erkrankungen
- Erkrankungen des endokrinen Systems
- Diabetes-Komplikationen
- Diabetes Mellitus
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Nierenerkrankungen
- Diabetische Nephropathien
Andere Studien-ID-Nummern
- ZSE 20220401
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .