Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit eines neuen Produkts gegen erstickende Kopfläuse.

20. September 2022 aktualisiert von: Oystershell NV

Randomisierte, kontrollierte, Assessor-blinde Vergleichsstudie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit eines neuen Erstickungsprodukts im Vergleich zu einem Erstickungsprodukt auf Oligodecen-Basis, 1 % Permethrin und einem Produkt auf Fettsäurenbasis bei Probanden mit Kopfläusen.

Die vorliegende Studie dient dem Vergleich der klinischen In-vivo-Leistung und Sicherheit des Testprodukts (X92001752) mit 3 anderen Pedikuliziden (2 Medizinprodukte und 1 herkömmliches Pestizid).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die vorliegende Studie ist darauf ausgerichtet, die klinische Leistung und Sicherheit des Testprodukts in vivo mit a) RID Super Max Solution (Oligodecenöl), Nix Crème (1 % Permethrin) und Pouxit Végétal (Fettsäuresalze) zu vergleichen. 220 Probanden (n=55 pro Behandlungsgruppe) mit bestätigter Diagnose eines Kopflausbefalls werden eingeschlossen. Um die Sicherheit zu unterstützen, werden die lokale und globale Verträglichkeit, Haut- und Augenreizungen bewertet und unerwünschte Ereignisse (AEs) registriert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

220

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Florida
      • Plantation, Florida, Vereinigte Staaten, 33186
        • Rekrutierung
        • South Fla. Family Health & Research Ctr.LLC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Geschlecht Männlich Weiblich.
  2. Frauen im gebärfähigen Alter sind prämenopausale Frauen, die anatomisch und physiologisch in der Lage sind, nach der Menarche schwanger zu werden.

    Weibliche Probanden: sind Frauen im gebärfähigen Alter, deren Schwangerschaftstest negativ ist und sich bereit erklärt, eine zuverlässige Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden oder während der Studie abstinent zu bleiben. Zu den als akzeptabel erachteten Verhütungsmethoden gehören orale Kontrazeptiva, Verhütungspflaster, Intrauterinpessar, Vaginalring, Diaphragma mit Verhütungsgel oder Kondom mit Verhütungsgel

    -oder sind Frauen im nicht gebärfähigen Alter, definiert als: Frauen, die sich einer chirurgischen Sterilisation unterzogen haben (Hysterektomie, bilaterale Ovarektomie oder Tubenligatur) oder Frauen, die ≥ 60 Jahre alt sind.

  3. Alter: ≥ 12 Lebensmonate zum Zeitpunkt der Einschreibung.
  4. Das Subjekt muss einen aktiven Kopflausbefall haben, definiert als mindestens 5 lebende Läuse (Erwachsene und / oder Nymphen) und 5 offensichtlich lebende Nissen, die auf der Kopfhaut und / oder dem Haar vorhanden sind, wie von einem geschulten Gutachter festgestellt.
  5. Das Subjekt befindet sich basierend auf der Krankengeschichte in einem guten allgemeinen Gesundheitszustand.
  6. Der Proband oder sein Elternteil/Erziehungsberechtigter (im Alter von 12 bis 17 Jahren) muss nach vorheriger mündlicher und schriftlicher Aufklärung über die Vorteile und potenziellen Risiken der Studie sowie Informationen über die abgeschlossene Versicherung eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben um die an der Studie teilnehmenden Probanden abzudecken. Für Kinder, die noch nicht alt genug sind, muss eine Betreuungsperson eine Einverständniserklärung unterzeichnen. Kinder im Alter von 6 bis 11 Jahren erhalten ein Einverständnisformular für Kinder. Der Proband oder seine Eltern/Erziehungsberechtigten müssen in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung zu verstehen und zu erteilen.
  7. Nach dem Auftragen und Spülen der Testprodukte willigt die Testperson ein, ihr Haar oder ihre Kopfhaut nicht zu shampoonieren, zu waschen oder zu spülen, bis die 24-Stunden-Nachbehandlungsbewertung abgeschlossen ist.
  8. Der Proband stimmt zu, sein Haar während der Teilnahme an der Studie nicht zu schneiden oder chemisch zu behandeln.
  9. Nicht mehr als ein berufstätiger Mann pro Haushalt darf von der Bewertung ausgeschlossen werden, wenn er von ihm selbst oder einer Pflegekraft als lausfrei beurteilt wird.
  10. Der Proband erklärt sich damit einverstanden, alle Studienanweisungen zu befolgen, einschließlich der Teilnahme an allen Nachsorgeterminen.
  11. Stimmen Sie zu, während der Dauer der Studie (bis Tag 10) keine anderen Pedikulizide oder medizinischen Haarpflegeprodukte zu verwenden.
  12. Die Eltern oder Erziehungsberechtigten eines Kindes müssen bereit sein, andere Familienmitglieder auf Kopfläuse untersuchen zu lassen. Wenn festgestellt wird, dass andere Haushaltsmitglieder Kopfläuse haben und geeignet sind, müssen sie entweder in die Studie aufgenommen werden ODER die Standardbehandlung am Standort und auf die gleiche Weise wie die Studienteilnehmer erhalten.
  13. Einen einzigen Wohnsitz haben.
  14. Der Proband oder sein Elternteil oder Erziehungsberechtigter muss schriftlich seine Einwilligung erteilen, nachdem er mündlich und schriftlich über Vorteile und potenzielle Risiken der Studie sowie Einzelheiten zu den Versicherungen informiert wurde, die für die an der Studie teilnehmenden Probanden abgeschlossen wurden.
  15. Die Probanden müssen zustimmen, für die Dauer der Studie keine andere Behandlung gegen Ameisenläuse zu verwenden.

Ausschlusskriterien:

1. Anwendung jeglicher Form der Behandlung von Kopfläusen, ob verschreibungspflichtig oder rezeptfrei (OTC), oder Hausmittel für 14 Tage vor ihrem Screening-Besuch (Besuch 1).

Auftragen von topischen Medikamenten jeglicher Art auf das Haar für einen Zeitraum von 48 Stunden vor dem Screening-Besuch.

3. Verwendung von systemischen oder topischen Arzneimitteln oder Medikamenten, einschließlich systemischer Antibiotika, die nach Ansicht des Untersuchungspersonals die Studienergebnisse beeinträchtigen können.

4. Bekannte Hautallergien, multiple Arzneimittelallergien oder multiple Allergien gegen kosmetische Mittel.

5. Vorgeschichte einer Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Wirkstoffe oder Bestandteile der Testprodukte.

6. Proband mit sichtbarem Haut-/Kopfhautzustand an der Behandlungsstelle, der nach Meinung des Untersuchungspersonals die Bewertung des Testprodukts beeinträchtigen wird.

7. Probanden mit chronischer Kopfhauterkrankung. 8. Proband oder sein/ihr Erziehungsberechtigter, der nach Ansicht des Untersuchungspersonals die Anforderungen des Probanden für Studienteilnahmen nicht versteht und/oder die erforderlichen Besuche wahrscheinlich schlecht einhält.

9. Frauen, die schwanger sind oder stillen. 10. Haare länger als in der Mitte des Rückens. 11. 12. Frühere Teilnahme an dieser Studie oder Teilnahme an einer anderen Untersuchungsstudie innerhalb der vorangegangenen 14 Tage.

13. Das Subjekt ist direkt mit dem Personal des Untersuchungszentrums und/oder seinen unmittelbaren Familienangehörigen verbunden. Unmittelbare Familie ist definiert als Ehegatte, Elternteil, Kind oder Geschwister, unabhängig davon, ob sie leiblich oder gesetzlich adoptiert sind.

14. Der Proband ist ein Mitarbeiter von Oystershell oder ein Mitarbeiter einer Drittorganisation, die an der Studie beteiligt ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Produkt testen
Lotion auf Hemisqualan- und Bienenwachsbasis (X92001752), Tötung von Läusen und Nissen durch Ersticken.
Das Testprodukt ist eine Lotion, die 10 Minuten lang auf trockenes Haar aufgetragen und dann mit Shampoo ausgewaschen wird. Das Produkt ist am Tag 0 aufzutragen und am Tag 7 erneut zu wiederholen.
Andere Namen:
  • Produkt testen
ACTIVE_COMPARATOR: RID Super Max-Lösung
Lotion auf Oligodecen-Ölbasis, tötet Läuse und Nissen durch Ersticken.
RID Super Max Solution ist eine Lotion, die 10 Minuten lang auf trockenes Haar aufgetragen und dann mit Shampoo ausgewaschen wird. Das Produkt ist am Tag 0 aufzutragen und am Tag 7 erneut zu wiederholen.
Andere Namen:
  • Referenzprodukt 1
ACTIVE_COMPARATOR: Nix Crème
Herkömmliches Pestizid mit 1 % Permethrin.
Nix Crème muss 10 Minuten lang auf das trockene Haar aufgetragen und dann mit Wasser ausgewaschen werden. Das Produkt ist am Tag 0 aufzutragen und am Tag 7 erneut zu wiederholen.
Andere Namen:
  • Referenzprodukt 2
ACTIVE_COMPARATOR: Pouxit Végétal
Auf Fettsäuresalz basierende Lotion, die Läuse und Nissen durch Ersticken tötet.
Pouxit Végétal muss 30 Minuten lang auf das trockene Haar aufgetragen und dann mit Shampoo ausgewaschen werden. Laut Gebrauchsanweisung muss nur 1 Behandlung durchgeführt werden.
Andere Namen:
  • Referenzprodukt 3

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit dem Testprodukt läusefrei sind (einschließlich aller Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag 10

Die klinische Wirksamkeit wird durch den Prozentsatz der Probanden widergespiegelt, die nach 2 topischen Anwendungen (an Tag 0 bzw. Tag 7) des Testprodukts läusefrei sind. In diese Analyse wurden alle Ausgangsinfektionen (leicht, mäßig, schwer) eingeschlossen. Die Bewertung erfolgt am Ende der Studie (Besuch 4, Tag 10).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 10

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit RID Super Max Solution läusefrei sind (einschließlich aller Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag 10

Die klinische Wirksamkeit wird durch den Prozentsatz der Probanden widergespiegelt, die nach 2 topischen Anwendungen (an Tag 0 bzw. Tag 7) von RID Super Max Solution läusefrei sind. In diese Analyse wurden alle Ausgangsinfektionen (leicht, mäßig, schwer) eingeschlossen. Die Bewertung erfolgt am Ende der Studie (Besuch 4, Tag 10).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 10
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit Nix Crème frei von Läusen sind (einschließlich aller Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag 10

Die klinische Wirksamkeit wird durch den Prozentsatz der Probanden widergespiegelt, die nach 2 topischen Anwendungen (an Tag 0 bzw. Tag 7) von Nix Crème läusefrei sind. In diese Analyse wurden alle Ausgangsinfektionen (leicht, mäßig, schwer) eingeschlossen. Die Bewertung erfolgt am Ende der Studie (Besuch 4, Tag 10).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 10
Anzahl der Probanden, die nach 1 Behandlung mit Pouxit Végétal läusefrei sind (einschließlich aller Ausgangsinfektionen).
Zeitfenster: Tag 10

Die klinische Wirksamkeit wird durch den Prozentsatz der Probanden widergespiegelt, die nach 1 topischen Anwendungen (am Tag 0) von Pouxit Végétal läusefrei sind. In diese Analyse wurden alle Ausgangsinfektionen (leicht, mäßig, schwer) eingeschlossen. Die Beurteilung erfolgt an Tag 7 (letzter Besuch).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 10
Wirkung aller Prüfbehandlungen auf Juckreiz (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad des Juckreizes wird vom verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: die Kopfhaut juckt nicht; Mild: gelegentlicher Juckreiz, nicht störend; Moderat: häufig, mehrmals täglich, störend; Schwer: fast ständig, häufiges Kratzen, sehr störend.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung aller Untersuchungsbehandlungen auf Kopfhautabschürfungen (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Exkoriation der Kopfhaut (Bruch der Haut, normalerweise verursacht durch Kratzen) wird von dem verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis) .

Keine: keine verletzte Haut auf der Kopfhaut; Leicht: ein oder zwei Bereiche auf der Kopfhaut, an denen die Haut verletzt ist; Mäßig: mehr als zwei getrennte Bereiche der Kopfhaut mit gebrochener Haut, aber nicht generalisiert über die Kopfhaut; Schwer: Weit verbreitete Hautrisse, die den größten Teil der Kopfhaut betreffen.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung aller Prüfbehandlungen auf Parästhesien (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Parästhesie (Kribbeln oder Kribbeln) wird bei jedem Besuch vom verblindeten klinischen Prüfer anhand der folgenden Punkte bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: kein Kribbeln oder Prickeln; Leicht: gelegentliches Kribbeln oder Prickeln; Mäßig: häufiges Kribbeln oder Prickeln; Schwer: nahezu konstantes Kribbeln oder Prickeln.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung aller Prüfbehandlungen auf Hautrötungen (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad von Hauterythem (Rötung der Kopfhaut) wird von dem verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: keine Rötung der Kopfhaut; Mild: schwaches, kaum wahrnehmbares Erythem mit begrenzter Verteilung; Mäßig: diffus rosafarbene Bereiche der Kopfhaut sind gut sichtbar; Schwer: Große Bereiche der Kopfhaut sind rot.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung aller Prüfbehandlungen auf Pyrodermie (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Pyrodermie (mit klarer Flüssigkeit, Eiter oder Verkrustung gefüllte Wunden) wird bei jedem Besuch vom verblindeten klinischen Prüfer anhand der folgenden Punkte bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mittelschwer und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: keine auf der Kopfhaut sichtbaren Läsionen; Leicht: Eine oder zwei sichtbare Läsionen mit Verkrustungen oder anderen Anzeichen einer Infektion; Mäßig: Vorhandensein von mehr als zwei Läsionen mit Verkrustung oder anderen Anzeichen einer Infektion, aber nicht generalisiert über die Kopfhaut; Schwer: Läsionen mit Verkrustungen oder anderen Anzeichen einer Infektion, die den größten Teil der Kopfhaut betreffen.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung aller Prüfbehandlungen auf Augenreizung, wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Augenreizung (Stechen, Brennen und/oder Schmerzen) wird vom verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis) .

Keine: kein Stechen, Brennen oder Schmerz Mild: leichtes leichtes Stechen, Brennen oder Schmerz Moderat: mäßiges Stechen, Brennen oder Schmerz Schwer: starkes Stechen, Brennen oder Schmerz.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Globale Verträglichkeit, bewertet am Studienende (Besuch 4, Tag 10)
Zeitfenster: Tag 10
Die globale Verträglichkeit ist definiert als das allgemeine Wohlbefinden und der Komfort der Probanden. Dieser Parameter wird am Tag 10 bei Probanden bewertet, die entweder mit dem Testprodukt bzw. dem Referenzprodukt behandelt wurden. Der Proband wird gebeten, sein allgemeines Gefühl am Ende des Studiums zu bewerten und muss seine Antwort begründen. Die Bewertung erfolgte wie folgt: sehr gut (Best Case), gut, mäßig oder schlecht (Worst Case).
Tag 10
Bewertung von unerwünschten Ereignissen, die nach 1 und/oder 2 Behandlungen mit beiden Prüfprodukten auftraten.
Zeitfenster: Studienzeitraum (10 Tage) + im Falle von unerwünschten Ereignissen: Das klinische Personal wird die Sicherheit des Studienteilnehmers vom Auftreten eines UE bis zur Genesung, Rückkehr zum Ausgangswert oder Erreichen eines stabilen Zustands überwachen.
Aufzeichnung von unerwünschten Ereignissen und Untersuchung des Zusammenhangs mit der Behandlung. Bei jedem Besuch (D0: erste Behandlung; D1: 24-Stunden-Beurteilung nach der Behandlung; D7: zweite Behandlung; D10: abschließende Beurteilung) zeichnet das klinische Personal unerwünschte Ereignisse (falls vorhanden) auf und bewertet die Korrelation mit der Behandlung.
Studienzeitraum (10 Tage) + im Falle von unerwünschten Ereignissen: Das klinische Personal wird die Sicherheit des Studienteilnehmers vom Auftreten eines UE bis zur Genesung, Rückkehr zum Ausgangswert oder Erreichen eines stabilen Zustands überwachen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Susel Gonzalez Acosta, ARNP, PI

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

17. Januar 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

30. September 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

30. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

18. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

21. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. September 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kopfläuse

Abonnieren