Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

3D-Scannen und Transillumination vs. konventionelle Untersuchung zur Beurteilung von Kariesprogression, -stabilität oder -regression

11. Juli 2025 aktualisiert von: University of Copenhagen

Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob der 3D-Scanner und die dazugehörige Software sowie die Durchleuchtungsmethode Veränderungen in primären Kariesläsionen bei kariesaktiven Patienten erkennen können, bei denen ausgewählte Läsionen einen höheren Grad an Plaquekontrolle erreichen als andere über einen 8 Monate Laufzeit.

Die Arbeitshypothese dieser Studie ist, dass die beiden Methoden, Scanning und Transillumination, genauso gut sind wie die traditionelle Methode (klinische Untersuchung ergänzt durch Röntgenaufnahmen), um zu beurteilen, ob Kariesläsionen fortschreiten, stabil sind oder sich zurückbilden. Progression, Stabilität oder Rückbildung ausgewählter Kariesläsionen sind daher der Endpunkt, und das Grundprinzip besteht darin, zu untersuchen, ob objektivere Maßnahmen eine subjektive Methode zur Beurteilung von Progression, Stabilität oder Rückbildung von Kariesläsionen ersetzen/ergänzen können.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Karies ist eine nicht infektiöse Erkrankung der Zahnhartsubstanz, die weltweit mit sehr hoher Prävalenz auftritt. Die Ätiologie und Pathogenese der Krankheit sind gut verstanden. Die Ansammlung von Bakterien auf den Zähnen (Zahnplaque) in Verbindung mit der Einnahme von fermentierbaren Kohlenhydraten fördert die Säureproduktion tief in der Plaque, die das darunter liegende harte Zahngewebe zunehmend demineralisiert. Karies beinhaltet somit Mineralverlust vom ersten Kristallzerfall (nicht klinisch identifizierbar) über allmählich zunehmende Demineralisation, wobei der Mineralverlust frühzeitig durch Farbveränderung des Zahngewebes erkannt wird, über das physische Erscheinungsbild einer Fraktur (Kavität) im Zahn bis hin zum vollständige Schädigung des Zahns. Die Demineralisierung kann durch tägliches Zähneputzen mit fluoridhaltiger Zahnpasta gestoppt oder kontrolliert werden, vorausgesetzt, dass das Zähneputzen, möglicherweise ergänzt durch Zahnseide, so durchgeführt wird, wie es von Zahnärzten oder Dentalhygienikern gezeigt wurde. Hinzufügen einer professionellen Reinigung, d. h. Plaqueentfernung mit Rotationsbürsten und Zahnseide und durchgeführt von Zahnärzten/Dentalhygienikern oder Klinikassistenten, z. einmal im Monat kann dafür sorgen, dass die Läsion gestoppt wird, wenn die tägliche häusliche Zahnpflege nicht optimal ist. Wenn Karies aufgetreten ist, kann sie konservativ oder chirurgisch behandelt werden, ergänzt durch risikobezogene Maßnahmen.

Karies kann sich im Zusammenhang mit zuvor platzierten Füllungen entwickeln. Dies wird als Sekundärkaries bezeichnet. Im Gegensatz dazu wird der Begriff Primärkaries für Karies verwendet, die sich auf ungefüllten/restaurierten Bereichen des Zahns oder seiner Wurzeloberflächen befindet. Ob primär oder sekundär, der Schweregrad der Kariesläsionen wird als oberflächlich, mäßig oder ausgedehnt eingestuft. Die letzten beiden Diagnosen erfordern in der Regel eine operative Behandlung, also eine Füllung, bzw. eine Wurzelkanalbehandlung oder Extraktion.

Karies wird mit einer Reihe von Methoden erkannt und diagnostiziert, wobei die häufigste eine klinische visuelle/taktile Untersuchung der Zähne ist, ergänzt durch Röntgenaufnahmen. Diese Methode ist jedoch sehr subjektiv und daher mit großen Schwankungen zwischen Zahnärzten und Dentalhygienikern verbunden, was zu unterschiedlichen Behandlungsstrategien führt. Außerdem mangelt es Röntgenbildern an Sensitivität im Hinblick auf den Nachweis der anfänglichen Kariesläsionen.

Forscher haben daher verschiedene Geräte und Methoden für eine objektivere Modulation des Mineralverlusts entwickelt, einschließlich der Überwachung einzelner Kariesläsionen. Am bekanntesten ist vielleicht das QLF-System (Quantitative Light Fluorescence), das Fluoreszenzmessungen der Reaktion des Zahns auf Demineralisierung verwendet. Die neueste Technologie, die Fluoreszenz zur Karieserkennung und -klassifizierung verwendet, ist der intraorale 3D-Scanner mit integriertem automatisiertem Kariesregistrierungssystem, der entwickelt und seit einigen Jahren sowohl in in vitro- als auch in vivo-Studien an der Abteilung für Zahnheilkunde von München getestet wurde der Universität Kopenhagen (OI).

Die Technik basiert darauf, dass gesundes und demineralisiertes Zahngewebe das blau-violette Licht (Wellenlänge ~415 nm) absorbiert und Fluoreszenzlicht mit unterschiedlichen Lichtintensitäten von hellgrün über bräunlich bis rot zurücksendet. Hinsichtlich der Detektion und Klassifikation von Kariesläsionen auf Okklusalflächen hat der Scanner insgesamt eine bessere Reproduzierbarkeit und eine vergleichbare Genauigkeit ausgedrückt durch Sensitivität und Spezifität im Vergleich zu einer Kombination aus klinischer und radiologischer Untersuchung.

Eine weitere weithin untersuchte Methode zur Erkennung anfänglicher proximaler (zwischen den Zähnen) und okklusaler Kariesläsionen ohne Verwendung ionisierender Strahlung ist die Durchleuchtung mit Nahinfrarotlicht (Wellenlänge ~780 nm). Beim Durchleuchtungsverfahren wird das Licht durch das Zahngewebe geleitet. Die Kariesläsionen erscheinen aufgrund der Streuung und Absorption des Lichts in dem porösen demineralisierten Gewebe dunkel, wie Schatten. Im Gegensatz dazu erscheint das gesunde, transparente Schmelzgewebe heller, da Licht dieses Gewebe mit sehr geringer Lichtstreuung und fast keiner Lichtabsorption durchdringt. Dieses Verfahren wird von der Intraoralkamera „DIAGNOcam“ (KaVo, Biberach, Deutschland) verwendet und wurde auch von Forschern der Abteilung für Zahnheilkunde der Universität Kopenhagen und 3Shape (3Shape TRIOS A/S, Kopenhagen, Dänemark) auf Umsetzung untersucht im 3D-Intraoralscannersystem. Dies hat eine verbesserte Sensitivität bei der Erkennung anfänglicher approximaler Kariesläsionen gezeigt, die mit präventiven, nicht-operativen Methoden behandelt werden können.

Einer der Bereiche, die hinsichtlich des Nutzens des 3D-Scanners und der Durchleuchtungskamera als Kariesdiagnostikmethode noch untersucht werden müssen, ist die Überwachung von Kariesläsionen zwischen zwei oder mehr Untersuchungen in der Klinik, einschließlich der Reaktion der Systeme auf intensiv erhaltene Läsionen Behandlung, um ihr Fortschreiten zu stoppen.

Methode:

18-30-jährige junge Erwachsene in Dänemark mit hoher Kariesaktivität. Potenzielle Teilnehmer werden durch Werbung für kariesaktive Patienten in der Tagespresse, auf der OI-Website oder einer Ankündigungstafel im OI gefunden.

Bei der Kontaktaufnahme mit einem potenziellen Teilnehmer werden Informationen über die Studie zusätzlich zu den Angaben in der Anzeige, auf der Website oder auf Ankündigungstafeln bereitgestellt. Danach wird ein klinisches Screening durchgeführt.

Den Teilnehmern (n ~33) werden gemeinsame Kariespräventionsinitiativen angeboten: verbesserte Selbstpflege, Zahnputzanleitung mit 1450 ppm fluoridhaltiger Zahnpasta, Ernährungsberatung und topische Fluoridbehandlung. Zusätzlich werden ausgewählte oberflächliche Kariesläsionen bei einzelnen Teilnehmern einmal im Monat professionell gereinigt.

Die Studienteilnehmer erhalten im Vergleich zur Standardbehandlung in kürzeren Abständen (ca. alle 1,5 Monate) zahnärztliche Kontrolluntersuchungen.

Teilnehmer mit Läsionen, die eine restaurative Behandlung erfordern (mediale/tiefe Läsionen) oder mit Zähnen, die aufgrund von Karies extrahiert werden müssen, werden im OP nach den üblichen Regeln behandelt.

Eine traditionelle klinische und radiologische Untersuchung umfasst auch die Diagnose anderer pathologischer Zustände der Mundhöhle, die, wenn sie festgestellt werden, nach den üblichen Regeln im OP behandelt werden oder der Teilnehmer an einen privaten Zahnarzt überwiesen wird. Andere Erkrankungen der Zähne und des Stützgewebes, die bei 18- bis 30-Jährigen wahrscheinlich diagnostiziert werden, sind Gingivitis, Erosionen und Weisheitszähne, die nur teilweise in die Mundhöhle (Dentis retentus) austreten.

Die Untersuchung wird in der Abteilung für Zahnheilkunde der Universität Kopenhagen (OI) durchgeführt. Erster Besuch (Baseline) i) Einschlägige Anamnese. ii) Aufzeichnungen: Zahn- und Füllungsstatus (Diagramm) sowie klinischer Plaque- und Gingivaindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6.

iii) Röntgen: 2 BW (Röntgengerät SOREDEX, MINRAY®; Speicherfolien VistaScan; Speicherfolienscanner VistaScan Mini View, Dürr Dental) mit speziellen Halterungen für reproduzierbare Aufnahmen.

iv) Zahnreinigung und professionelle Plaqueentfernung, einschließlich Zahnseide. v) 3D-Scannen vi) Durchleuchtungsmethode vii) ICDAS-Registrierung (International Caries Detection and Assessment System) viii) Behandlungsplan. ix) Behandlung. Zweiter Besuch (1,5 Monate) Intraoraler 3D-Scan und ICDAS-Registrierung. Dritter Besuch (3 Monate) Wie bei Studienbeginn, aber keine Röntgenaufnahmen (BW). Vierter Besuch (~6 Monate) 3D-Intraoralscan und ICDAS-Registrierung. Fünfter Besuch (8 Monate) Wie beim 1. Besuch

Darüber hinaus müssen die Teilnehmer mehrmals kommen, um ihre Kariesläsionen behandeln zu lassen, die eine restaurative Behandlung erfordern.

Bei jedem Besuch, auch wenn Läsionen mit Füllungen behandelt werden, wird eine Politur ausgewählter Läsionen durchgeführt.

Überwachungsplan Der Überwachungsplan wird gemäß den Standardverfahren für klinische Forschung an der Abteilung für Zahnheilkunde der Universität Kopenhagen durchgeführt.

Die Zahnmedizinstudentin Maria K. Riis wird für das tägliche Datenhandling, die sichere Datenarchivierung und die Rekrutierung der Studienteilnehmer verantwortlich sein.

Die Mitarbeiter sind für die Gesamtüberwachung der Studie verantwortlich. Diese Person (Monitor) wird in Kürze von der Abteilung für Zahnheilkunde ernannt und ist verantwortlich für eine monatliche Überprüfung des Studienfortschritts, einschließlich der folgenden Parameter:

  1. Überprüfung des Vorhandenseins der Einwilligungserklärung.
  2. Überprüfung, ob die Teilnehmer die Ein- und Ausschlusskriterien erfüllen.
  3. Überprüfung der gesammelten Daten im Vergleich zu Quelldaten.
  4. Einhaltung des Protokolls und Dokumentation etwaiger Abweichungen

Der Grund für die Auswahl von Teilnehmern im Alter von 18 bis 30 Jahren ist, dass sie mit größerer Wahrscheinlichkeit primäre Kariesläsionen haben (was der Fokusbereich ist) als sekundäre Kariesläsionen. Darüber hinaus werden andere behandlungsbedürftige Zahn- und Munderkrankungen, wie z. B. starker Zahnverschleiß, bei der für die Studie durchgeführten klassischen klinischen und radiologischen Untersuchung bei 18- bis 30-Jährigen im Vergleich zu älteren Personen mit geringerer Wahrscheinlichkeit festgestellt.

Darüber hinaus werden Patienten mit chronischen Erkrankungen oder eingeschränkter Speichelsekretion ausgeschlossen, da bei ihnen umfangreichere Zahnprobleme zu erwarten sind, die nicht im Fokus dieser Studie stehen.

Veröffentlichung der Ergebnisse Das Studienprotokoll wird unter www.ClinicalTrials.gov registriert. Die Studienergebnisse werden gemäß den Bedingungen der Forschungsvereinbarung (09.01 Forschungskooperationsvereinbarung CPH (Copenhagen) University), zu der dieses Dokument Anhang 2 ist, in internationalen wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht. Dies gilt für negative, positive oder nicht schlüssige Ergebnisse. Sollte die Publikation in nationalen/internationalen Fachzeitschriften wider Erwarten nicht gelingen, sorgen die Forschenden im Rahmen der Forschungsvereinbarung (09.01 Forschungskooperationsvertrag CPH Hochschule) dafür, dass die Daten auf der Website des Departements publiziert werden. Die Forschungsvereinbarung (09.01 Forschungskooperationsvereinbarung CPH University) besagt, dass 3Shape verlangen kann, dass die Einreichung des Manuskripts um bis zu drei (3) Monate ab dem Datum des Eingangs verschoben wird, sofern 3Shape nachweist, dass die Verschiebung für die Aussichten von 3Shape, geistiges Eigentum zu erwerben, wichtig ist Rechtsschutz des Wissens, über das die Universität verfügt. Die Weitergabe von Wissen erfolgt stets unter Beachtung der Berufsgeheimnispflicht. Die Forschungsvereinbarung (09.01 Research Collaboration Agreement CPH University) besagt, dass 3Shape die anonymisierten klinischen Daten für die Produktentwicklung, regulatorische und kommerzielle Aktivitäten im Zusammenhang mit den Produkten von 3Shape verwenden wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2200
        • Institute of Odontology, University of Copenhagen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinisch gesunde junge erwachsene Patienten (18-30 Jahre), bei denen die Personen ≥ 20 Zähne haben müssen.
  • Zwei oder mehr aktive Kariesläsionen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit eingeschränkter Speichelsekretion
  • Patienten mit chronischen medizinischen Erkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Junge Erwachsene
Teilnehmer zwischen 18 und 30 Jahren ohne chronische Erkrankungen, aber mit zwei oder mehr Kariesläsionen
Intraoralscanner, der ein 3D-Modell der Zähne erstellen kann und zur Karieserkennung verwendet wird.
Intraorale Kamera zur Erkennung von Karies an den Okklusal- und Approximalflächen.
Röntgengerät zur Karieserkennung. Zwei Röntgenaufnahmen (Bissflügel) werden gemacht, eine auf jeder Seite.
Entfernung von Zahnstein und Plaque. Zahnsteinentfernung zu Studienbeginn und beim fünften Besuch, aber nur an ausgewählten Zähnen beim zweiten, dritten und vierten Besuch. Regelmäßige Reinigung mit einer Zahnbürste bei allen Besuchen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1. Scanner-Karies-Score
Zeitfenster: Grundlinie
Mit dem Intraoralscanner und der dazugehörigen Software (Trios, 3Shape TRIOS A/S, Dänemark) registrierter Karies-Score, der einen automatisierten Karies-Score liefert. Verwendete Skala: 0 (gesunde Oberflächen), 1. (anfängliche Kariesläsionen im Zahnschmelz oder im äußeren Drittel des Dentins), 2. (mäßig – ausgedehnte Kariesläsionen im mittleren – inneren Drittel des Dentins).
Grundlinie
2. Scanner-Karies-Score
Zeitfenster: 1,5 Monate nach der Grundlinie
Mit dem Intraoralscanner und der dazugehörigen Software (Trios, 3Shape TRIOS A/S, Dänemark) registrierter Karies-Score, der einen automatisierten Karies-Score liefert. Verwendete Skala: 0 (gesunde Oberflächen), 1. (anfängliche Kariesläsionen im Zahnschmelz oder im äußeren Drittel des Dentins), 2. (mäßig – ausgedehnte Kariesläsionen im mittleren – inneren Drittel des Dentins).
1,5 Monate nach der Grundlinie
3. Scanner-Karies-Score
Zeitfenster: 3 Monate nach der Grundlinie
Mit dem Intraoralscanner und der dazugehörigen Software (Trios, 3Shape TRIOS A/S, Dänemark) registrierter Karies-Score, der einen automatisierten Karies-Score liefert. Verwendete Skala: 0 (gesunde Oberflächen), 1. (anfängliche Kariesläsionen im Zahnschmelz oder im äußeren Drittel des Dentins), 2. (mäßig – ausgedehnte Kariesläsionen im mittleren – inneren Drittel des Dentins).
3 Monate nach der Grundlinie
4. Scanner-Karies-Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Grundlinie
Mit dem Intraoralscanner und der dazugehörigen Software (Trios, 3Shape TRIOS A/S, Dänemark) registrierter Karies-Score, der einen automatisierten Karies-Score liefert. Verwendete Skala: 0 (gesunde Oberflächen), 1. (anfängliche Kariesläsionen im Zahnschmelz oder im äußeren Drittel des Dentins), 2. (mäßig – ausgedehnte Kariesläsionen im mittleren – inneren Drittel des Dentins).
6 Monate nach der Grundlinie
5. Scanner-Karies-Score
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie
Mit dem Intraoralscanner und der dazugehörigen Software (Trios, 3Shape TRIOS A/S, Dänemark) registrierter Karies-Score, der einen automatisierten Karies-Score liefert. Verwendete Skala: 0 (gesunde Oberflächen), 1. (anfängliche Kariesläsionen im Zahnschmelz oder im äußeren Drittel des Dentins), 2. (mäßig – ausgedehnte Kariesläsionen im mittleren – inneren Drittel des Dentins).
8 Monate nach der Grundlinie
1. NIR (Nahinfrarot) Karies-Score
Zeitfenster: Grundlinie

Nahinfrarot-Durchleuchtungsbilder der Prämolaren und Backenzähne werden aufgenommen, um die Approximal- und Okklusalflächen auf mögliche Kariesläsionen zu untersuchen.

(Score als 0-4: 0 (Keine Karies. Kein dunkelgrauer Bereich auf Approximalfläche sichtbar), 1 (Karies auf Schmelz beschränkt ohne jeglichen Kontakt zur DEJ), 2 (Schmelzkaries mit punktuellem Kontakt zur DEJ), 3 (Schmelzkaries mit ausgedehntem Kontakt zur DEJ), 4 (Karies in Schmelz und Dentin sichtbar).

Grundlinie
2. NIR (Nahinfrarot) Karies-Score
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie

Nahinfrarot-Durchleuchtungsbilder der Prämolaren und Backenzähne werden aufgenommen, um die Approximal- und Okklusalflächen auf mögliche Kariesläsionen zu untersuchen.

(Score als 0-4: 0 (Keine Karies. Kein dunkelgrauer Bereich auf Approximalfläche sichtbar), 1 (Karies auf Schmelz beschränkt ohne jeglichen Kontakt zur DEJ), 2 (Schmelzkaries mit punktuellem Kontakt zur DEJ), 3 (Schmelzkaries mit ausgedehntem Kontakt zur DEJ), 4 (Karies in Schmelz und Dentin sichtbar).

8 Monate nach der Grundlinie
1. Röntgen-Karies-Score
Zeitfenster: Grundlinie
ICDAS bewertet Karies radiologisch als keine sichtbare Aufhellung = 0; Strahlendurchlässigkeit in der äußeren Hälfte des Zahnschmelzes = 1; Strahlendurchlässigkeit in der inneren Hälfte des Schmelzes ± Schmelz-Dentin-Grenze = 2; Strahlendurchlässigkeit im äußeren 1/3 des Dentins = 3; Röntgendurchlässigkeit im mittleren Drittel des Dentins = 4; und Strahlendurchlässigkeit im inneren Drittel des Dentins = 5.
Grundlinie
2. Röntgen-Karies-Score
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie
ICDAS bewertet Karies radiologisch als keine sichtbare Aufhellung = 0; Strahlendurchlässigkeit in der äußeren Hälfte des Zahnschmelzes = 1; Strahlendurchlässigkeit in der inneren Hälfte des Schmelzes ± Schmelz-Dentin-Grenze = 2; Strahlendurchlässigkeit im äußeren 1/3 des Dentins = 3; Röntgendurchlässigkeit im mittleren Drittel des Dentins = 4; und Strahlendurchlässigkeit im inneren Drittel des Dentins = 5.
8 Monate nach der Grundlinie
1. Klinischer ICDAS-Score
Zeitfenster: Grundlinie
ICDAS-Registrierung bewertet als 0 = gesund, bräunliche Läsion < 1 mm = 1b, bräunliche Läsion ≥ 1 mm = 2b, weißliche Läsion nach Trocknung = 1 W, weißliche Läsion ohne Trocknung = 2 W, auf Schmelz begrenzte Fraktur = 3, Abschattung = 4, freigelegte Fraktur Dentin, aber Fraktur weniger als ½ der Flächenausdehnung = 5, 6 wie 5, aber Fraktur ≥ ½ der Flächenausdehnung.
Grundlinie
2. Klinischer ICDAS-Score
Zeitfenster: 1,5 Monate nach der Grundlinie
ICDAS-Registrierung bewertet als 0 = gesund, bräunliche Läsion < 1 mm = 1b, bräunliche Läsion ≥ 1 mm = 2b, weißliche Läsion nach Trocknung = 1 W, weißliche Läsion ohne Trocknung = 2 W, auf Schmelz begrenzte Fraktur = 3, Abschattung = 4, freigelegte Fraktur Dentin, aber Fraktur weniger als ½ der Flächenausdehnung = 5, 6 wie 5, aber Fraktur ≥ ½ der Flächenausdehnung.
1,5 Monate nach der Grundlinie
3. Klinischer ICDAS-Score
Zeitfenster: 3 Monate nach der Grundlinie
ICDAS-Registrierung bewertet als 0 = gesund, bräunliche Läsion < 1 mm = 1b, bräunliche Läsion ≥ 1 mm = 2b, weißliche Läsion nach Trocknung = 1 W, weißliche Läsion ohne Trocknung = 2 W, auf Schmelz begrenzte Fraktur = 3, Abschattung = 4, freigelegte Fraktur Dentin, aber Fraktur weniger als ½ der Flächenausdehnung = 5, 6 wie 5, aber Fraktur ≥ ½ der Flächenausdehnung.
3 Monate nach der Grundlinie
4. Klinischer ICDAS-Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Grundlinie
ICDAS-Registrierung bewertet als 0 = gesund, bräunliche Läsion < 1 mm = 1b, bräunliche Läsion ≥ 1 mm = 2b, weißliche Läsion nach Trocknung = 1 W, weißliche Läsion ohne Trocknung = 2 W, auf Schmelz begrenzte Fraktur = 3, Abschattung = 4, freigelegte Fraktur Dentin, aber Fraktur weniger als ½ der Flächenausdehnung = 5, 6 wie 5, aber Fraktur ≥ ½ der Flächenausdehnung.
6 Monate nach der Grundlinie
5. Klinischer ICDAS-Score
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie
ICDAS-Registrierung bewertet als 0 = gesund, bräunliche Läsion < 1 mm = 1b, bräunliche Läsion ≥ 1 mm = 2b, weißliche Läsion nach Trocknung = 1 W, weißliche Läsion ohne Trocknung = 2 W, auf Schmelz begrenzte Fraktur = 3, Abschattung = 4, freigelegte Fraktur Dentin, aber Fraktur weniger als ½ der Flächenausdehnung = 5, 6 wie 5, aber Fraktur ≥ ½ der Flächenausdehnung.
8 Monate nach der Grundlinie
1. Bewertung der Kariesaktivität
Zeitfenster: Grundlinie

Die Aktivität der klinisch identifizierten Kariesläsionen (aktiv/arrestiert) basiert auf:

Lokalisierung der Läsion (Keine Plaque-Stagnationsfläche = 0, Plaque-Stagnationsfläche = 1); Farbe der Läsion (Bräunlich = 0; Weißlich = 1); Fühlen mit Sonde (Läsion glatt = 0; Läsion rau = 1); Kein Durchbruch/Durchbruch auf Schmelzoberfläche: (Kein Durchbruch bzw. Durchbruch mit glattem Randbereich = 0; Durchbruch mit rauem Randbereich = 1); Bei Gingiva- oder proximalen Läsionen (Gesunde Gingiva = 0; Sondierungsblutung = 1).

Arrested Läsionen Gesamtpunktzahl ≤ 2 Punkte; Gesamtpunktzahl der aktiven Läsionen > 2 Punkte.

Grundlinie
2. Bewertungsergebnis der Kariesaktivität
Zeitfenster: 1,5 Monate nach der Grundlinie

Die Aktivität der klinisch identifizierten Kariesläsionen (aktiv/arrestiert) basiert auf:

Lokalisierung der Läsion (Keine Plaque-Stagnationsfläche = 0, Plaque-Stagnationsfläche = 1); Farbe der Läsion (Bräunlich = 0; Weißlich = 1); Fühlen mit Sonde (Läsion glatt = 0; Läsion rau = 1); Kein Durchbruch/Durchbruch auf Schmelzoberfläche: (Kein Durchbruch bzw. Durchbruch mit glattem Randbereich = 0; Durchbruch mit rauem Randbereich = 1); Bei Gingiva- oder proximalen Läsionen (Gesunde Gingiva = 0; Sondierungsblutung = 1).

Arrested Läsionen Gesamtpunktzahl ≤ 2 Punkte; Gesamtpunktzahl der aktiven Läsionen > 2 Punkte.

1,5 Monate nach der Grundlinie
3. Bewertung der Kariesaktivität
Zeitfenster: 3 Monate nach der Grundlinie

Die Aktivität der klinisch identifizierten Kariesläsionen (aktiv/arrestiert) basiert auf:

Lokalisierung der Läsion (Keine Plaque-Stagnationsfläche = 0, Plaque-Stagnationsfläche = 1); Farbe der Läsion (Bräunlich = 0; Weißlich = 1); Fühlen mit Sonde (Läsion glatt = 0; Läsion rau = 1); Kein Durchbruch/Durchbruch auf Schmelzoberfläche: (Kein Durchbruch bzw. Durchbruch mit glattem Randbereich = 0; Durchbruch mit rauem Randbereich = 1); Bei Gingiva- oder proximalen Läsionen (Gesunde Gingiva = 0; Sondierungsblutung = 1).

Arrested Läsionen Gesamtpunktzahl ≤ 2 Punkte; Gesamtpunktzahl der aktiven Läsionen > 2 Punkte.

3 Monate nach der Grundlinie
4. Bewertung der Kariesaktivität
Zeitfenster: 6 Monate nach der Grundlinie

Die Aktivität der klinisch identifizierten Kariesläsionen (aktiv/arrestiert) basiert auf:

Lokalisierung der Läsion (Keine Plaque-Stagnationsfläche = 0, Plaque-Stagnationsfläche = 1); Farbe der Läsion (Bräunlich = 0; Weißlich = 1); Fühlen mit Sonde (Läsion glatt = 0; Läsion rau = 1); Kein Durchbruch/Durchbruch auf Schmelzoberfläche: (Kein Durchbruch bzw. Durchbruch mit glattem Randbereich = 0; Durchbruch mit rauem Randbereich = 1); Bei Gingiva- oder proximalen Läsionen (Gesunde Gingiva = 0; Sondierungsblutung = 1).

Arrested Läsionen Gesamtpunktzahl ≤ 2 Punkte; Gesamtpunktzahl der aktiven Läsionen > 2 Punkte.

6 Monate nach der Grundlinie
5. Bewertung der Kariesaktivität
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie

Die Aktivität der klinisch identifizierten Kariesläsionen (aktiv/arrestiert) basiert auf:

Lokalisierung der Läsion (Keine Plaque-Stagnationsfläche = 0, Plaque-Stagnationsfläche = 1); Farbe der Läsion (Bräunlich = 0; Weißlich = 1); Fühlen mit Sonde (Läsion glatt = 0; Läsion rau = 1); Kein Durchbruch/Durchbruch auf Schmelzoberfläche: (Kein Durchbruch bzw. Durchbruch mit glattem Randbereich = 0; Durchbruch mit rauem Randbereich = 1); Bei Gingiva- oder proximalen Läsionen (Gesunde Gingiva = 0; Sondierungsblutung = 1).

Arrested Läsionen Gesamtpunktzahl ≤ 2 Punkte; Gesamtpunktzahl der aktiven Läsionen > 2 Punkte.

8 Monate nach der Grundlinie
1. Klinischer Plaque-Score
Zeitfenster: Grundlinie

Klinischer Plaqueindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Plaquewert: 0 (kein Plaque sichtbar), 1 (ein Plaquefilm, der bei Verwendung der Sonde sichtbar ist), 2 (mäßige Plaqueansammlung, die mit bloßem Auge sichtbar ist), 3 (eine ausgedehnte Plaqueansammlung).

Grundlinie
2. Klinischer Plaque-Score
Zeitfenster: 1,5 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Plaqueindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Plaquewert: 0 (kein Plaque sichtbar), 1 (ein Plaquefilm, der bei Verwendung der Sonde sichtbar ist), 2 (mäßige Plaqueansammlung, die mit bloßem Auge sichtbar ist), 3 (eine ausgedehnte Plaqueansammlung).

1,5 Monate nach der Grundlinie
3. Klinischer Plaque-Score
Zeitfenster: 3 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Plaqueindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Plaquewert: 0 (kein Plaque sichtbar), 1 (ein Plaquefilm, der bei Verwendung der Sonde sichtbar ist), 2 (mäßige Plaqueansammlung, die mit bloßem Auge sichtbar ist), 3 (eine ausgedehnte Plaqueansammlung).

3 Monate nach der Grundlinie
4. Klinischer Plaque-Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Plaqueindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Plaquewert: 0 (kein Plaque sichtbar), 1 (ein Plaquefilm, der bei Verwendung der Sonde sichtbar ist), 2 (mäßige Plaqueansammlung, die mit bloßem Auge sichtbar ist), 3 (eine ausgedehnte Plaqueansammlung).

6 Monate nach der Grundlinie
5. Klinischer Plaque-Score
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Plaqueindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Plaquewert: 0 (kein Plaque sichtbar), 1 (ein Plaquefilm, der bei Verwendung der Sonde sichtbar ist), 2 (mäßige Plaqueansammlung, die mit bloßem Auge sichtbar ist), 3 (eine ausgedehnte Plaqueansammlung).

8 Monate nach der Grundlinie
1. Klinischer Gingiva-Score
Zeitfenster: Grundlinie

Klinischer Gingivaindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Gingiva-Score: 0 (gesunde Gingiva), 1 (eine leichte Rötung der Gingiva, keine Blutung bei Sondierung), 2 (Blutung bei Sondierung), 3 (spontane Blutung).

Grundlinie
2. Klinischer Gingiva-Score
Zeitfenster: 1,5 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Gingivaindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Gingiva-Score: 0 (gesunde Gingiva), 1 (eine leichte Rötung der Gingiva, keine Blutung bei Sondierung), 2 (Blutung bei Sondierung), 3 (spontane Blutung).

1,5 Monate nach der Grundlinie
3. Klinischer Gingiva-Score
Zeitfenster: 3 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Gingivaindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Gingiva-Score: 0 (gesunde Gingiva), 1 (eine leichte Rötung der Gingiva, keine Blutung bei Sondierung), 2 (Blutung bei Sondierung), 3 (spontane Blutung).

3 Monate nach der Grundlinie
4. Klinischer Gingiva-Score
Zeitfenster: 6 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Gingivaindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Gingiva-Score: 0 (gesunde Gingiva), 1 (eine leichte Rötung der Gingiva, keine Blutung bei Sondierung), 2 (Blutung bei Sondierung), 3 (spontane Blutung).

6 Monate nach der Grundlinie
5. Klinischer Gingiva-Score
Zeitfenster: 8 Monate nach der Grundlinie

Klinischer Gingivaindex ad modem Løe & Silness (1963) an ausgewählten Zähnen: 6+, 3+, 1+, +2, +4, +7, 7-,5-, 2-, -1, -3, -6 .

Klinischer Gingiva-Score: 0 (gesunde Gingiva), 1 (eine leichte Rötung der Gingiva, keine Blutung bei Sondierung), 2 (Blutung bei Sondierung), 3 (spontane Blutung).

8 Monate nach der Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Kim R. Ekstrand, ph.d, Institute of Odontology, University of Copenhagen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. September 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Juni 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Juni 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Protocol MKR

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Karies

Abonnieren