Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fentanyl versus Morphin in der Spinalanästhesie zum Kaiserschnitt – Studie zu Analgesie, Nebenwirkungen und Patientenzufriedenheit (FvMinSA)

28. August 2023 aktualisiert von: Dr. Mihai Octavian Botea

Fentanyl versus Morphin in der Spinalanästhesie zum Kaiserschnitt – Studie zu perioperativer Analgesie, Nebenwirkungen und Patientenzufriedenheit

Intrathekales Morphin und Fentanyl werden zur Anästhesie und perioperativen Schmerzbehandlung beim Kaiserschnitt eingesetzt. Trotz der Tatsache, dass spinales Fentanyl besser vertragen wird, reicht es möglicherweise nicht zur postoperativen Schmerzkontrolle aus. Morphin bietet eine verbesserte Analgesie, wird jedoch möglicherweise nicht vertragen, da häufiger Nebenwirkungen auftreten, insbesondere Übelkeit und Erbrechen.

Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, parallele Studie mit 80 Gebärenden, die für eine elektive CS vorgesehen sind. Die Spinalanästhesie besteht aus Bupivacain (7,5 - 10 mg in Bezug auf die Körpergröße) und entweder Fentanyl 25 µg (F-Gruppe) oder Morphin 100 µg (m-Gruppe). Bewertet werden intraoperative und postoperative Schmerzscores, das Auftreten von Nebenwirkungen, die Patientenzufriedenheit und der systemische Opioidkonsum.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Gruppen M (Morphin) oder F (Fentanyl) zugeteilt, wobei die Stichprobengröße im Verhältnis 1:1 unter Verwendung der Umschlagtechnik berechnet wurde.

Gruppe F (Fentanyl) erhielt 0,5 % hyperbares Bupivacain zusammen mit einer Standarddosis von 25 µg Fentanyl, während Gruppe M (Morphin) 0,5 % hyperbares Bupivacain mit einer Standarddosis von 100 µg Morphin erhielt. Die zu injizierende Dosis an hyperbarem Bupivacain 0,5 % basierte auf der Körpergröße des Patienten und wurde in einem Dosisbereich zwischen 7,5 mg und 11 mg verwendet.

Für die Studie waren zwei Anästhesisten erforderlich. Der erste Anästhesist war „verantwortlich“ und führte die Spinalanästhesie durch, er war jedoch blind für die verwendete Lösung. Der zweite Anästhesist teilte den Patienten nach dem Zufallsprinzip zu, stellte die intrathekale Lösung her und stellte die Anästhesiemischung bereit. Durch diese Methode war der erste Anästhesist völlig blind für das verwendete Opioid. Alle Medikamente stammten vom gleichen Hersteller.

Während des Voranästhesiebesuchs erhielt der Patient Informationen über die Ziele der Studie, die Anästhesiemethode sowie Einzelheiten zur Schmerzbehandlung und zur Schmerzbeurteilung anhand der numerischen Schmerzskala (NPS). Es wurden demografische Daten des Patienten erhoben: Größe, Geburtsgewicht und Alter. Außerdem wurden die vollständige medizinische Vorgeschichte und die Medikamentengeschichte, frühere Allergien und andere wichtige medizinische Daten dokumentiert.

Präoperativ wurde mit einer 18-G.-Kanüle ein venöser Zugang angelegt und vor der Anästhesie 500 ml Ringer-Laktatlösung infundiert. Die Teilnehmer fasteten und erhielten 40 mg Pantoprazol und 10 mg Metoclopramid als Medikamente vor der Anästhesie. Die Spinalanästhesie wurde in einer aseptischen Technik mit dem Patienten in sitzender Position im Zwischenraum L3–L4 unter Verwendung eines Mittellinienansatzes mit einer Whitacre 27 G.-Nadel durchgeführt und die Anästhesiemischung wurde manuell mit einer Geschwindigkeit von 1 ml injiziert.15 s -1, mit Barbotage-Effekt. Eine vorherige lokalanästhetische Infiltration der Haut wurde mit 2 ml 1 %igem Lidocain durchgeführt. Nach der Blockade wurde die Patientin in Rückenlage gebracht, wobei ein Rollkeil unter der rechten Hüfte platziert wurde, um die Gebärmutter bis zur Entnahme des Fötus nach links zu verschieben. Die volämische Versorgung wurde mit warmem Ringer-Laktat (10-20 ml.kg-1h-1) sichergestellt. Alle Patienten trugen antiembolische Socken an den unteren Gliedmaßen.

Die Operation begann, als die durch den Kältetest festgestellte sensorische Blockade das Niveau des T4-Dermatoms erreichte.

Der nicht-invasive Blutdruck (BP) wurde jede Minute bis zur Entbindung des Babys und danach alle 3–5 Minuten gemessen. Jeder Abfall des systolischen Blutdrucks unter den Hintergrundwert führte zur intravenösen Gabe von Ephedrin und Dosen von 5–15 mg, die jede Minute wiederholt wurden, bis der systolische Blutdruck wiederhergestellt war. Bei der Geburt Oxytocin 5 I.E. wurde intravenös verabreicht (normale Praxis zum Zeitpunkt der Durchführung der Studie) und danach nach Bedarf.

Wir haben proaktive Maßnahmen ergriffen, um das perianästhetische Brechsyndrom zu verhindern. Daher erhielten unsere Patienten ab dem Zeitpunkt der Operation eine Übelkeitsprophylaxe mit 1 mg Granisetron und einer Dosis Dexamethason 4 mg. Eine zweite Dosis Granisetron 1 mg wurde im Abstand von 12 Stunden verabreicht. Danach wurden nur noch bei Bedarf antiemetische Medikamente verabreicht.

Herzfrequenz, Blutdruck, Sauerstoffsättigung gemessen mittels Pulsoximetrie (SpO2), Bedarf an zusätzlichen Analgetika und Notwendigkeit der Umstellung auf Vollnarkose wurden intraoperativ aufgezeichnet. Zusätzlich zu diesen Parametern wurde der Grad der sensorischen Blockade durch den Kältetest beurteilt und der maximale Wert der motorischen Blockade mithilfe einer 4-Punkte-Bromage-Skala als vollständige motorische Erholungszeit aufgezeichnet.

Die postoperative Schmerzkontrollstrategie bestand darin, regelmäßig 1 g Paracetamol alle 6 Stunden einzunehmen. und Ibuprophen 400 mg alle 8 Stunden, beide Medikamente werden intravenös oder oral verabreicht. Je nach Bedarf bei Durchbruchschmerzen standen Dosierungen von 50 bis 100 mg zur Verfügung. von iv. Tramadol, 6 stündlich bis zu einer Höchstdosis von 400 mg.

Datenerhebung: Wir haben Daten zu folgenden Themen gesammelt: Demografische Daten (Alter, Gewicht, Größe, Rauchkonsum, Gesta-/Para-Status und präoperative Wehen); Zeit von der Anästhesie bis zur Inzision; Zeit bis zur sensorischen Blockade; Schmerzscores (am chirurgischen Schnitt, am Ende der Operation, nach 4 Stunden, 6 Stunden, 12 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden – postoperativ wurden die Schmerzscores in Ruhe und bei Mobilisierung beurteilt); AUE72h (Summe der Schmerzintensitätsunterschiede über 72 Stunden) und SPID72h (zeitgewichtete Summe der Schmerzintensitätsunterschiede über 72 Stunden); Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Anästhesie (Pruritus mit abgestufter Skala, Übelkeit, Erbrechen, übermäßige Sedierung, Schwindel und Atemdepression).

Beitrag zu Metriken zur Beurteilung der Schmerzintensität Schmerzskalen helfen Ärzten nicht nur bei der Beurteilung und dem Verständnis des Schmerzniveaus, sondern auch dabei, fundierte und genaue Diagnosen zu stellen und einen sorgfältig durchdachten Behandlungsplan für ihre Patienten zu formulieren.

Die numerische Schmerzbewertungsskala ist eine Art eindimensionale Schmerzskala, die Zahlen von 0 bis 10 enthält. Eine Person muss lediglich ihre Schmerzen anhand schriftlicher oder mündlicher Aufforderungen bewerten, von 0, was keine Schmerzen bedeutet, bis 10, was den schlimmsten vorstellbaren Schmerzen bedeutet.

Für einen umfassenderen Vergleich der postoperativen Schmerzen in den Studiengruppen wurden jedoch zwei zusätzliche Bewertungsmaßstäbe verwendet:

  1. Zeitgewichtete Summe der Schmerzintensitätsunterschiede über 72 Stunden
  2. Summe der Schmerzintensitätsunterschiede im Bereich über 72 Stunden. Die deskriptive Statistik umfasste die beobachteten Häufigkeitszahlen (Prozentsatz) für kategoriale Variablen; und Mittelwert ± Standardabweichung für numerische Variablen, unabhängig von ihrer Verteilung. Die Normalität wurde mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test getestet. Zum Vergleich der Mittelwerte normalverteilter Werte wurde der t-Test für unabhängige Stichproben mit dem Levene-Test auf Varianzgleichheit angewendet. Zum Vergleich der Verteilung nicht normalverteilter numerischer Werte wurden die nichtparametrischen Mann-Whitney-U-Statistiktests angewendet und zusätzlich der Median (Interquartilbereich) mit Tukey-Scharnieren als beschreibende Statistik bereitgestellt.

Der statistische Chi-Quadrat-Test (entweder asymptotisch, exakter Fisher-Test oder Monte-Carlo-Simulation mit 10.000 Stichproben) wurde angewendet, um die statistische Signifikanz der Assoziation zwischen den kategorialen Variablen zu überprüfen. Die Odds Ratio (OR)-Werte wurden für die mit den beiden Anästhetika verbundenen Symptome wie Übelkeit und Schwindel berechnet.

Die statistische Analyse wurde mit einem Konfidenzniveau von 95 % und einer statistischen Signifikanz von 5 % durchgeführt. Alle gemeldeten Wahrscheinlichkeitswerte waren zweiseitig.

Die statistische Analyse wurde mit der Statistiksoftware IBM SPSS v. 20 und den Open-Source-Paketen R v.4.0.5 durchgeführt.

Ethik Die Studie wurde in Übereinstimmung mit der Deklaration von Helsinki durchgeführt und das Protokoll wurde von der Ethikkommission des Pelican Hospital aus Oradea genehmigt (Nr. 2672/28.12.2021).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

160

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Bihor
      • Oradea, Bihor, Rumänien, 410505
        • University of Oradea, Pelican Clinic Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 48 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Studienpopulation wird aus den schwangeren Patientinnen des Oradea Pelican Clinic Hospital ausgewählt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA-I-II-Patienten
  • Keine Krankengeschichte
  • Nicht bekannte Allergien gegen das verwendete Medikament
  • Keine chronischen Schmerzen in der Vorgeschichte bei regelmäßiger Anwendung von Analgetika
  • Keine Vorgeschichte von Angst oder Depression
  • Körpergewicht ≥ 50 kg
  • Wahlweise Indikation Kaiserschnitt

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung durch den Patienten
  • Patienten, die nach der Aufnahme in die Studie allergische Reaktionen entwickelten
  • Ablehnung der vom Arzt verschriebenen Schmerzmittel oder anderen Protokollmedikamente
  • Die Notwendigkeit einer chirurgischen Reintervention innerhalb der nächsten 72 Stunden nach dem Kaiserschnitt
  • Umstellung von einer natürlichen Geburt mit/ohne Epiduralanästhesie begonnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Schwangere Patientinnen, für die ein Kaiserschnitt geplant ist
Spinalanästhesie
Ziel der Studie ist es, die Qualität der Anästhesie und perioperativen Analgesie sowie die Patientenzufriedenheit durch Fentanyl und Bupivacain im Vergleich zu Morphin und Bupivacain zu untersuchen.
Andere Namen:
  • plus Bupivacain
Ziel der Studie ist es, die Qualität der Anästhesie, perioperativen Analgesie und Patientenzufriedenheit durch Fentanyl und Bupivacain im Vergleich zu Morphin und Bupivacain zu untersuchen.
Andere Namen:
  • plus Bupivacain

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
zur Beurteilung der perioperativen Analgesie anhand der numerischen Schmerzskala
Zeitfenster: 6 Monate
Beurteilung der Schmerzwerte (am chirurgischen Schnitt, am Ende der Operation, nach 4 Stunden, 6 Stunden, 12 Stunden, 24 Stunden, 48 Stunden, 72 Stunden – postoperativ wurden die Schmerzwerte in Ruhe und bei Mobilisierung beurteilt); AUE72h (Summe der Schmerzintensitätsunterschiede über 72 Stunden) und SPID72h (zeitgewichtete Summe der Schmerzintensitätsunterschiede über 72 Stunden); Die Schmerzwerte gemäß der Numerischen Schmerzskala werden zwischen 0 und 10 bewertet, d. h. 0 – kein Schmerz und 10 – der schlimmste Schmerz, den man sich vorstellen kann
6 Monate
Beurteilung des Grads der Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 6 Monate
Beurteilung des Grads der Zufriedenheit auf einer Fünf-Punkte-Skala, wobei die höchste Bewertung „völlig zufrieden“ ist, gefolgt von „zufrieden“, „eher mittelmäßig“, „unzufrieden“ und „völlig unzufrieden“.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
um die Häufigkeit und das Ausmaß von Pruritus als Nebenwirkung im Zusammenhang mit intrathekalen Opioiden zu beurteilen
Zeitfenster: 6 Monate
Das Vorliegen von Pruritus und sein Grad werden auf einer 4-Punkte-Skala wie folgt beurteilt: 0 – nicht vorhanden, 1 – geringfügig, 2 – mäßig, 3 – schwer.
6 Monate
um die Häufigkeit anderer Nebenwirkungen im Zusammenhang mit intrathekalen Opioiden zu beurteilen
Zeitfenster: 6 Monate
um das Auftreten anderer Nebenwirkungen wie Übelkeit, Erbrechen, Schwindel, Sedierung und Atemdepression zu beurteilen; In Bezug auf dieses sekundäre Ergebnismaß wird es während der 72 Stunden nach der Operation als vorhanden oder nicht beurteilt.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Erika Bimbo-Szuhai, MD PhD, Head of Anesthesia Department at Oradea Pelican Clinic Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juli 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fentanyl

3
Abonnieren