- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05807607
Untersuchung des Phantomschmerzsyndroms der unteren Extremitäten unter Verwendung peripherer Nerven- und Rückenmarkstimulation
Periphere Nerven- und Rückenmarkstimulation bei Patienten mit Schmerzsyndrom infolge einer Amputation der unteren Extremitäten, um das Schmerzsyndrom zu lindern und Biomarker für Phantomschmerzen zu entwickeln
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verfahren: Implantation von PNS-Elektroden während der Operation, Zuordnung zu ausgewählten Stellen mit der besten Wirkung und tägliche Modulation.
- Verfahren: SCS-Elektrodenimplantation bei der Operation, Zuordnung zu ausgewählten Stellen mit der besten Wirkung und Schmerzmodulation
- Verfahren: Ändern Sie sich entsprechend der Skala des PainDetect-Fragebogens
Detaillierte Beschreibung
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit der Neuromodulation zur Linderung von Phantomschmerzen (PLP) unter Verwendung peripherer Nerven (PNS) und Rückenmarkstimulation (SCS) mit implantierbaren Elektroden.
Die Studie wird durchgeführt, um Informationen über die Rolle der nicht-adaptiven Neuroplastizität und der hemmenden deszendierenden antinozizeptiven Einflüsse zu sammeln, die die Wirkung der peripheren Nerven- und Rückenmarkstimulation mit implantierten Elektroden bei Patienten mit Phantomschmerzen infolge einer Amputation der unteren Extremität bestimmen . Die Neuromodulation ist eine potenzielle Behandlungsoption für chronische Schmerzen, die die maladaptive Neuroplastizität verändern und absteigende inhibitorische Bahnen verstärken kann.
Die Studienteilnehmer werden gemäß den Einschlusskriterien ausgewählt. Als nächstes werden Mehrkanalelektroden im Bereich der peripheren Zielnerven der amputierten Extremität und der entsprechenden Segmente des Rückenmarks implantiert. Die Bewertung der therapeutischen Wirkung von Schmerzsyndromen erfolgt im Modus der langzeitigen repetitiven Nervenstimulation. Die postoperative Nachsorge wird von 2 Wochen bis 1 Monat durchgeführt. Während der Nachbeobachtungszeit füllen die Patienten täglich Skalen und Fragebögen aus.
Der Stimulator wird am Tag nach der Operation eingeschaltet, um die Schmerzlinderung zu beurteilen. Dem Patienten werden die Regeln für die Verwendung des Stimulators erklärt. Die Auswahl der Stimulationsparameter erfolgt nach der allgemein anerkannten Methodik (Stimulationszone sollte die Schmerzzone überlappen; Stimulation sollte in Form angenehmer Vibrationen erfolgen). Der Patient erhält während der gesamten Stimulationsperiode jeden Tag (am Ende des Tages) ein Teststimulationstagebuch.
Die Forscher erwarten, dass Phantomschmerzen bei Patienten, die sich einer Amputation der unteren Extremitäten unterziehen, durch periphere Nervenstimulation gelindert werden. Wir werden die Möglichkeit untersuchen, eine persönliche Phantomsensitivitätskarte zu erstellen, um das Stimulationsprogramm zu optimieren. Wir werden die Verbesserung der Lebensqualität und die Verringerung von Schmerzen untersuchen.
Die Patienten werden gebeten, ab dem 3. Tag nach der Implantation an einem Experiment mit Elektroenzephalographie (EEG) teilzunehmen. Ziel dieses Beitrags ist es, die Biomarker des Phantomschmerzes zu untersuchen. Als Teil des experimentellen Verfahrens planen wir, den Stimulator nacheinander auszuschalten, bis der Patient in den präoperativen Schmerzzustand zurückkehrt, und den Stimulator auch einzuschalten, wobei die Momente der Schmerzunterdrückung auf das Niveau zu Beginn des Experiments fixiert werden. Während des gesamten Zeitraums wird das EEG des Patienten aufgezeichnet. Die Forscher erwarten, unter diesen experimentellen Bedingungen Veränderungen in den Alpha- und Theta-EEG-Rhythmen zu sehen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Primorsky Krai
-
Vladivostok, Primorsky Krai, Russische Föderation, 690922
- Far Eastern Federal University (FEFU)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien für die Studie:
- Patienten mit implantierten Neuromodulationsgeräten.
- Amputation der unteren Extremität.
- Das Alter reicht von 18 bis 65 Jahren.
- Die Dauer ab dem Zeitpunkt der Amputation beträgt 12 Monate.
- Das Vorhandensein eines anhaltenden chronischen Schmerzsyndroms beträgt 4 bis 10 Punkte gemäß der visuellen Analogskala
- Keine Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Implantation, bestätigt durch einen Schwangerschaftstest.
Ausschlusskriterien:
- Das Vorhandensein einer schweren somatischen Pathologie, die eine chirurgische Behandlung und die Teilnahme an der Studie verhindert.
- Das Vorhandensein einer psychischen Erkrankung (einschließlich Vorgeschichte), schwerer Depression, Suizidalität, Suizid in der Vorgeschichte.
- Das Vorhandensein einer groben orthopädischen Deformität in der Extremität oberhalb der Amputationsebene.
- Geschichte der Onkologie.
- Geschichte der Epilepsie.
- Kompliziertes TBI oder Schlaganfall in der Vorgeschichte.
- Die Unmöglichkeit der elektrischen Stimulation aufgrund einer anderen somatischen Pathologie.
- Eitrige septische Pathologie.
- Drogenabhängigkeit (einschließlich Vorgeschichte).
- Angeborene Fehlbildung der unteren Extremität.
- Anomalien in der Entwicklung des ZNS.
- Alle Bedingungen, die laut den Forschern unter die Ausschlusskriterien fallen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten, die sich einer Amputation der unteren Extremitäten unterzogen haben und ein Phantomschmerzsyndrom haben
|
PNS-Elektroden werden im Bereich der peripheren Nerven der amputierten Extremität implantiert.
Bei der Phantomschmerzkartierung werden Mehrkanalelektroden verwendet, um periphere Nerven an verschiedenen Stellen im Stumpf zu stimulieren.
Die Stimulation schaltet sich nacheinander an verschiedenen Stimulationsstellen ein; Es werden Stellen ausgewählt, an denen der Schmerz am effektivsten unterdrückt wird.
Diese Stellen werden dem Patienten zur täglichen Modulation zugewiesen.
SСS-Elektroden werden im Bereich der peripheren Nerven in der amputierten Extremität implantiert.
Bei der Phantomschmerzkartierung werden Mehrkanalelektroden verwendet, um das Rückenmark an verschiedenen Stellen zu stimulieren.
Die Stimulation beginnt an einer bestimmten Stelle mit einer Frequenz von 1 Hz und steigert sich um 0,1 Hz, bis der Patient keinen Phantomschmerz mehr verspürt.
Die Stimulation schaltet sich nacheinander an verschiedenen Stimulationsstellen ein; Es werden Stellen ausgewählt, an denen der Schmerz am effektivsten unterdrückt wird.
Diese Stellen werden dem Patienten zur täglichen Modulation zugewiesen.
Dieses Verfahren verwendet die Methode der Elektroenzephalographie (EEG).
EEG-Signale werden während des gesamten Experiments aufgezeichnet.
Zunächst wird der Patient im Ruhezustand mit eingeschaltetem Stimulator (PNS/SCS) mit offenen und dann geschlossenen Augen im Zustand des ausgeschalteten Stimulators (Augen geöffnet, dann geschlossen) aufgezeichnet, um den Patienten in den präoperativen Zustand zurückzubringen.
Die Stimulation wird dann wieder auf das ursprüngliche Niveau der Schmerzunterdrückung eingeschaltet.
Die Momente der Schmerzunterdrückung werden durch Markierung fixiert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bestimmung der Wirksamkeit der Phantomschmerzunterdrückung anhand des Teststimulationstagebuchs
Zeitfenster: bis 1 Monat
|
Der Patient führt am Ende eines jeden Tages ein Teststimulationstagebuch aus, in dem er den Ort des Phantomschmerzes und den Prozentsatz der Schmerzreduktion während der Stimulation notiert.
|
bis 1 Monat
|
|
Ändern Sie sich entsprechend der Skala des PainDetect-Fragebogens
Zeitfenster: bis 1 Monat
|
Der PainDetect-Fragebogen spiegelt alle möglichen Parameter des Schmerzes wider und ermöglicht es uns, das Bild des Schmerzsyndroms in der Dynamik sehr klar zu verfolgen.
Die Wertung erfolgt im Bereich von 0 (beste Punktzahl) bis 38 (schlechteste Punktzahl) Punkten.
|
bis 1 Monat
|
|
Ändern Sie sich entsprechend der Skala des DN4-Fragebogens zu neuropathischen Schmerzen
Zeitfenster: : Grundlinie und bis zu 1 Monat
|
Der DN4 Neuropathic Pain Questionnaire definiert die neuropathische Natur des Schmerzes mit einem Punkt von 4 bis 10.
|
: Grundlinie und bis zu 1 Monat
|
|
Änderung der relativen Leistung bei langsamen Frequenzen (Alpha- und Theta-Bereich) im EEG mit ein-/ausgeschaltetem Neurostimulator und offenen/geschlossenen Augen.
Zeitfenster: bis 1 Monat
|
Die Datenanalyse erfolgt in MNE Python.
Es wird eine durchschnittliche Referenz verwendet.
Die Artefaktkorrektur erfolgt anhand der Analyse unabhängiger Komponenten.
Zusätzlich wird eine Bandpassfilterung im Bereich von 1 bis 40 Hz angewendet.
Die allgemeine Analyse-Pipeline umfasst die Berechnung der normalisierten spektralen Leistungsdichte, wonach die durchschnittliche Leistung des Alpha-Rhythmus durch die durchschnittliche Leistung des Theta-Rhythmus dividiert wird.
Dieses Verhältnis wird unter verschiedenen experimentellen Bedingungen verglichen
|
bis 1 Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tan DW, Schiefer MA, Keith MW, Anderson JR, Tyler J, Tyler DJ. A neural interface provides long-term stable natural touch perception. Sci Transl Med. 2014 Oct 8;6(257):257ra138. doi: 10.1126/scitranslmed.3008669.
- Naschitz JE, Lenger R. Why traumatic leg amputees are at increased risk for cardiovascular diseases. QJM. 2008 Apr;101(4):251-9. doi: 10.1093/qjmed/hcm131. Epub 2008 Feb 16.
- Petrini FM, Bumbasirevic M, Valle G, Ilic V, Mijovic P, Cvancara P, Barberi F, Katic N, Bortolotti D, Andreu D, Lechler K, Lesic A, Mazic S, Mijovic B, Guiraud D, Stieglitz T, Alexandersson A, Micera S, Raspopovic S. Sensory feedback restoration in leg amputees improves walking speed, metabolic cost and phantom pain. Nat Med. 2019 Sep;25(9):1356-1363. doi: 10.1038/s41591-019-0567-3. Epub 2019 Sep 9.
- Knotkova H, Hamani C, Sivanesan E, Le Beuffe MFE, Moon JY, Cohen SP, Huntoon MA. Neuromodulation for chronic pain. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2111-2124. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00794-7.
- Graczyk EL, Schiefer MA, Saal HP, Delhaye BP, Bensmaia SJ, Tyler DJ. The neural basis of perceived intensity in natural and artificial touch. Sci Transl Med. 2016 Oct 26;8(362):362ra142. doi: 10.1126/scitranslmed.aaf5187.
- Mekhail N, Levy RM, Deer TR, Kapural L, Li S, Amirdelfan K, Hunter CW, Rosen SM, Costandi SJ, Falowski SM, Burgher AH, Pope JE, Gilmore CA, Qureshi FA, Staats PS, Scowcroft J, Carlson J, Kim CK, Yang MI, Stauss T, Poree L; Evoke Study Group. Long-term safety and efficacy of closed-loop spinal cord stimulation to treat chronic back and leg pain (Evoke): a double-blind, randomised, controlled trial. Lancet Neurol. 2020 Feb;19(2):123-134. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30414-4. Epub 2019 Dec 20.
- Ortiz-Catalan M, Mastinu E, Sassu P, Aszmann O, Branemark R. Self-Contained Neuromusculoskeletal Arm Prostheses. N Engl J Med. 2020 Apr 30;382(18):1732-1738. doi: 10.1056/NEJMoa1917537. Erratum In: N Engl J Med. 2022 Nov 24;387(21):2008.
- Schiefer MA, Graczyk EL, Sidik SM, Tan DW, Tyler DJ. Artificial tactile and proprioceptive feedback improves performance and confidence on object identification tasks. PLoS One. 2018 Dec 5;13(12):e0207659. doi: 10.1371/journal.pone.0207659. eCollection 2018.
- Petrini FM, Valle G, Strauss I, Granata G, Di Iorio R, D'Anna E, Cvancara P, Mueller M, Carpaneto J, Clemente F, Controzzi M, Bisoni L, Carboni C, Barbaro M, Iodice F, Andreu D, Hiairrassary A, Divoux JL, Cipriani C, Guiraud D, Raffo L, Fernandez E, Stieglitz T, Raspopovic S, Rossini PM, Micera S. Six-Month Assessment of a Hand Prosthesis with Intraneural Tactile Feedback. Ann Neurol. 2019 Jan;85(1):137-154. doi: 10.1002/ana.25384. Epub 2018 Dec 24.
- Raspopovic S, Capogrosso M, Petrini FM, Bonizzato M, Rigosa J, Di Pino G, Carpaneto J, Controzzi M, Boretius T, Fernandez E, Granata G, Oddo CM, Citi L, Ciancio AL, Cipriani C, Carrozza MC, Jensen W, Guglielmelli E, Stieglitz T, Rossini PM, Micera S. Restoring natural sensory feedback in real-time bidirectional hand prostheses. Sci Transl Med. 2014 Feb 5;6(222):222ra19. doi: 10.1126/scitranslmed.3006820.
- Rathnayake A, Saboo A, Malabu UH, Falhammar H. Lower extremity amputations and long-term outcomes in diabetic foot ulcers: A systematic review. World J Diabetes. 2020 Sep 15;11(9):391-399. doi: 10.4239/wjd.v11.i9.391.
- Dietrich C, Nehrdich S, Seifert S, Blume KR, Miltner WHR, Hofmann GO, Weiss T. Leg Prosthesis With Somatosensory Feedback Reduces Phantom Limb Pain and Increases Functionality. Front Neurol. 2018 Apr 26;9:270. doi: 10.3389/fneur.2018.00270. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DVFU-10
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Amputation
-
Shirley Ryan AbilityLabUniversity of AlbertaAktiv, nicht rekrutierendAmputation | Amputation; Traumatisch, Hand | Amputation, Traumatisch | Amputation; Traumatisch, GliedVereinigte Staaten
-
Liberating Technologies, Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAbgeschlossenAmputation | Prothesenbenutzer | Amputation; Traumatisch, Hand | Amputation, angeborenVereinigte Staaten
-
Boninger, Michael, MDNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); Ripple Therapeutics...RekrutierungAmputation | Amputation; Traumatisch, HandVereinigte Staaten
-
Medipol UniversityRekrutierungAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerTruthahn
-
University of MichiganAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabUnited States Department of DefenseAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Arm, OberVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...AbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Glied | Amputation der oberen Extremitäten an der Hand | Amputation der oberen Extremität am HandgelenkVereinigte Staaten
-
Point DesignsEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterRekrutierungAmputation; Traumatisch, Hand | Amputation, angeborenVereinigte Staaten
-
Shirley Ryan AbilityLabRekrutierungAmputation | Amputation, Traumatisch | Amputation; Traumatisch, Glied | Amputation des KniesVereinigte Staaten
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusAbgeschlossenAmputation | Amputation; Traumatisch, Bein, niedrigerItalien