Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Simulationspraktiken und medizinische Fehlertendenzen bei Pflegestudenten

11. Januar 2026 aktualisiert von: Selçuk Görücü

Die Wirkung von In-Situ-Simulation und standardisierter Patientenpraxis auf die Fehlertendenzen und Einstellungen von Pflegestudierenden im höheren Semester

Als Berufsgruppe mit dem häufigsten Patientenkontakt sind Pflegekräfte für die Nachhaltigkeit einer sicheren Versorgung entscheidend. Die Literatur zeigt, dass die Pflegepraxis aufgrund hoher Arbeitsbelastungen, Zeitdrucks, komplexer klinischer Aufgaben, unzureichender Ruhezeiten, unangemessener Arbeitsbedingungen und der physiologischen Belastung durch anspruchsvolle Schichten fehleranfällig ist. Wenn diese Bedingungen sowohl die physischen als auch die kognitiven Ressourcen belasten, steigt das Risiko von Fehlern bei der Behandlung.<\/p>

Medizinische Fehler bleiben eine der verheerendsten Realitäten im Gesundheitswesen. Daten der Weltgesundheitsorganisation zeigen die erhebliche Morbidität und Mortalität, die durch Fehler auf globaler Ebene verursacht werden. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Pflegestudierende eine erhebliche Fehlerrate aufweisen, und jene mit begrenzter klinischer Erfahrung sind besonders in grundlegenden Bereichen wie Medikamentenverabreichung, Asepsis und Patientenidentifikation gefährdet. Steigende Patientenzahlen, kurze Aufenthalte, schnelle Fluktuation und das intensive Tempo in Kliniken beeinträchtigen die Fähigkeit der Pflegestudierenden, eine sichere Versorgung zu gewährleisten, was sowohl Lehrende als auch Studierende dazu veranlasst, nach stärkeren pädagogischen Lösungen zu suchen.<\/p>

Hier kommt simulationsbasiertes Training ins Spiel. Simulation etabliert sich als zeitgemäßer Lehransatz, der Studierenden ermöglicht, ihre klinischen Fähigkeiten, Kommunikation, Entscheidungsfindung und Selbstwirksamkeit in einer risikofreien, sicheren und strukturierten Umgebung zu entwickeln. Sie wird zunehmend eingesetzt, weil sie den Wissens- und Kompetenztransfer unterstützt, Ängste und Sorgen reduziert, das Selbstvertrauen stärkt und die Möglichkeit bietet, Fehler zu erleben. In-situ-Simulation und standardisierte Patientenpraxis bieten ein großes Potenzial, die Fehleranfälligkeit von Studierenden zu verringern, indem sie eine Erfahrung bieten, die realen klinischen Situationen am nächsten kommt. Allerdings stellt das Fehlen einer Studie in der Literatur, die die Auswirkungen dieser beiden Methoden, insbesondere auf die medizinische Fehleranfälligkeit und Einstellungen von Pflegestudierenden im letzten Ausbildungsjahr, untersucht, eine erhebliche Lücke dar.<\/p>

Diese Studie zielt darauf ab, einen kritischen Bereich der Pflegeausbildung zu stärken. Ziel ist es, die Auswirkungen von In-situ-Simulation und standardisierter Patientenpraxis auf die medizinische Fehleranfälligkeit und Einstellungen zu medizinischen Fehlern bei Pflegestudierenden im letzten Ausbildungsjahr zu bewerten und aufzuzeigen, wie sie die Kompetenzen der Studierenden bei der Bereitstellung einer sicheren Versorgung verändern.<\/p>

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien: Studierende wurden in die Studie eingeschlossen, wenn sie:

  • Ein Pflegestudent im letzten Studienjahr an der Aydın Adnan Menderes Universität, Fakultät für Pflegewissenschaft waren
  • Freiwillig an der Studie teilnahmen
  • Während des Studienzeitraums zu keinem Zeitpunkt abwesend waren
  • Als Krankenschwester/-pfleger arbeiteten/nicht arbeiteten

Ausschlusskriterien:

  • Absolventen eines Gesundheitsberufsgymnasiums
  • Zugelassen über die Ausländerprüfung (YÖS)
  • Absolventen eines gesundheitsbezogenen Associate Degree-Programms und anschließend über die Vertikale Transferprüfung (DGS) in die Pflegeabteilung eingeschrieben
  • Studierende, die nicht an der Studie teilnehmen wollten, wurden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1
Gruppe 1 erhält Schulungen in einer Simulationslaborumgebung unter Verwendung standardmäßiger Patienteninterventionen.
Gruppe 1 erhält Schulungen in einer Simulationslaborumgebung unter Verwendung standardisierter Patienteninterventionen.
Experimental: Gruppe 2
Gruppe 2 erhält Schulungen in einem realen Krankenhausumfeld durch vor-Ort-Simulationen und standardisierte Patienteneingriffe.
Gruppe 2 erhält Schulungen in einem echten Krankenhausumfeld durch Simulationen vor Ort und standardisierte Patienteninterventionen.
Kein Eingriff: Gruppe 3
Gruppe 3 ist die Kontrollgruppe. Sie erhalten traditionellen theoretischen Unterricht im Klassenzimmer.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Scores der Skala zur Neigung zu medizinischen Fehlern bei Pflegestudierenden im letzten Studienjahr
Zeitfenster: Von der Registrierung bis zur 8. Woche der Intervention

Medical Error Tendency Scale

Die Mindestpunktzahl beträgt 1 und die Höchstpunktzahl 5. Während die Skala keinen Grenzwert hat, deutet eine Erhöhung des Durchschnittswerts auf eine geringe Neigung der Pflegekraft hin, medizinische Fehler zu begehen, während eine Verringerung des Durchschnittswerts auf eine hohe Neigung hinweist, Fehler zu begehen.

Von der Registrierung bis zur 8. Woche der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einstellungsskalen-Werte zu medizinischen Fehlern von Pflegestudierenden im letzten Studienjahr
Zeitfenster: Von der Registrierung bis zur 8. Interventionswoche

Skala zu Einstellungen gegenüber medizinischen Fehlern

Der Gesamtskalenwert wird berechnet, indem der Gesamtwert durch die Anzahl der Items geteilt wird. Der Grenzwert ist auf 3 festgelegt. Gesundheitspersonal, das auf der Skala unter 3 punktet, wird als inkompetent eingestuft.

Von der Registrierung bis zur 8. Interventionswoche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Januar 2026

Zuerst gepostet (Geschätzt)

16. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

16. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Diese Studie plant nicht, Rohdaten auf individueller Ebene zu teilen. Um jedoch die Transparenz der Forschungsergebnisse zu fördern, werden auf Anfrage Zusammenfassungsdaten (demografische Merkmale, Vor- und Nachtest-Ergebnisse, Gruppenvergleiche und Analyseergebnisse), die keine Teilnehmeridentifikation enthalten, mit Forschern geteilt. Keine persönlichen identifizierenden Informationen (Name, Kontaktinformationen, Institutionsinformationen usw.) werden geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

August 2026-Dezember 2026

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugriff auf Daten ist erst nach einem schriftlichen Antrag des Forschers und einer Prüfung durch das Forschungsteam auf wissenschaftliche Relevanz möglich. Der Zugriff wird ausschließlich durch sichere Übertragung festgelegter Datensätze per E-Mail gewährt; es erfolgt keine Weitergabe über ein Open-Access-Repository oder eine Online-Plattform.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Patientensicherheit

Klinische Studien zur Standardisierter Patient

Abonnieren