Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine multifaktorielle, mehrarmige, mehrstufige, randomisierte, globale adaptive Plattformstudie für Schlaganfall (ACT-GLOBAL)

7. Mai 2024 aktualisiert von: The George Institute

Eine multifaktorielle, mehrarmige, mehrstufige, randomisierte, globale adaptive Plattformstudie für Schlaganfall (ACT-GLOBAL)

Schlaganfälle verursachen 6,6 Millionen Todesfälle und sind im Jahr 2019 weltweit eine der Hauptursachen für Behinderungen. Es besteht weiterhin ein dringender Bedarf an Interventionen, die die Ergebnisse verbessern und mit breiter Anwendbarkeit bei Schlaganfällen umgesetzt werden können. ACT-GLOBAL ist eine multifaktorielle, mehrarmige, mehrstufige, randomisierte, globale adaptive Plattformstudie zur Behandlung von Schlaganfällen mit dem Ziel, die Behandlung(en) zu identifizieren, die mit der höchsten Chance auf eine Verbesserung des Ergebnisses bei Schlaganfallpatienten verbunden sind. In ACT-GLOBAL werden mehrere Fragen gleichzeitig und nacheinander ausgewertet, während Daten anfallen, und können Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Behandlungsoptionen bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Schlaganfälle sind weltweit die zweithäufigste Todesursache. Es ist außerdem die zweitgrößte Ursache für den Verlust von behinderungsbereinigten Lebensjahren (DALYs) nach einer ischämischen Herzkrankheit in Entwicklungsländern und der drittgrößte Faktor für DALYs in entwickelten Ländern (nach ischämischer Herzkrankheit, Schmerzen im unteren Rücken und im Nacken). Im Jahr 2019 war die absolute Zahl neuer Schlaganfälle (12,2 Millionen), schlaganfallbedingter Todesfälle (6,6 Millionen) und Menschen mit Schlaganfall (101,5 Millionen) seit 1990 weltweit gestiegen (Anstieg um 70 %, 43 % bzw. 85 %). ).

Bei der Entwicklung spezifischer Behandlungsstrategien für Patienten, die von einem Schlaganfall betroffen sind oder ein hohes Risiko für einen Schlaganfall haben, wurden stetige Fortschritte erzielt. Leider haben sich nur wenige Akutbehandlungen als wirksam erwiesen: Thrombolyse, endovaskuläre Thrombektomie, Hemikraniektomie, Behandlung auf der Schlaganfallstation und Aspirin. Es besteht weiterhin ein Bedarf an Interventionen, die die Ergebnisse verbessern und mit breiter Anwendbarkeit bei Schlaganfällen umgesetzt werden können.

ACT-GLOBAL ist eine von Forschern initiierte, multifaktorielle, mehrarmige, mehrstufige, randomisierte, globale adaptive Plattformstudie zur Behandlung von Schlaganfällen mit dem Ziel, die Behandlung(en) zu finden, die mit der höchsten Wahrscheinlichkeit einer Verbesserung des Ergebnisses nach einem Schlaganfall verbunden sind. In ACT-GLOBAL werden mehrere Fragen gleichzeitig und nacheinander ausgewertet, während Daten anfallen, und können Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Behandlungsoptionen bewerten.

Es werden häufig adaptive Analysen durchgeführt, um zu beurteilen, ob eine bestimmte Intervention entweder innerhalb einer Domäne oder für bestimmte Populationen innerhalb der Domäne überlegen, minderwertig oder gleichwertig ist. Wo erwartet wird, dass Wechselwirkungen zwischen Interventionen in verschiedenen Bereichen wahrscheinlich sind, ermöglichen die statistischen Modelle die Bewertung solcher Wechselwirkungen. Jede Intervention innerhalb eines Bereichs mit prospektiv definierten und sich gegenseitig ausschließenden Schichten (Untergruppen) von Teilnehmern wird innerhalb der Schichten bewertet, während Informationen aus einer Schicht (durch „Ausleihen“) verwendet werden können, um zur Analyse der Auswirkungen dieser Schicht beizutragen Eingriffe in andere Schichten. Bestimmte Interventionen oder Untergruppen innerhalb der Gesamtpopulation können auf der Grundlage vorab festgelegter Regeln gestrichen oder nicht mehr angemeldet werden.

Das adaptive Design ermöglicht die Einführung neuer Interventionen oder Domänen oder beider. Ein Response-Adaptive-Randomisierungsalgorithmus kann verwendet werden, um Teilnehmer vorzugsweise randomisiert Interventionen zuzuordnen, die in bestimmten Bereichen scheinbar eine bessere Leistung erbringen.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Studiendesigns, die die gleichzeitige Aufnahme von Patienten in verschiedene Studien oder mehrere Therapien ausdrücklich verbieten oder ein faktorielles Design verwenden, ermöglicht das adaptive Plattformdesign den Forschern, die reale Umgebung zu reproduzieren, um mögliche Synergien, Wettbewerbsinterferenzen oder Sicherheitsprofile abzuschätzen komplexe Behandlungsprotokolle.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20000

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Kriterien für die Einbindung der Plattform:

  1. Alter ≥18 Jahre
  2. Klinische Diagnose eines Schlaganfalls

Ausschlusskriterien für Plattformen:

Es gibt keine Ausschlusskriterien auf Plattformebene

Jeder Staat und jede Domäne legt in der jeweiligen domänenspezifischen Registrierung zusätzliche Einschluss- und Ausschlusskriterien fest. Patienten, die die allgemeinen Plattformkriterien erfüllen, werden für die Aufnahme in jede aktive Domäne bewertet.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: IV-Thrombolysedomäne
Dieser Bereich verfügt über eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, offene Parallelgruppe mit verblindetem Endpunktbewertungsdesign (PROBE), um den Einsatz von intravenösem Tenecteplase bei Teilnehmern mit akutem ischämischen Schlaganfall zu optimieren.
Standarddosis intravenöses Tenecteplase (0,25 mg/kg Körpergewicht); einmalige intravenöse Bolusinjektion kurz nach der Randomisierung
Niedrig dosierte intravenöse Tenecteplase (0,18 mg/kg Körpergewicht); einmalige intravenöse Bolusinjektion kurz nach der Randomisierung
Keine intravenöse Tenecteplase nur bei Patienten, die direkte orale Antikoagulanzien (DOACs) einnehmen oder bei denen eine endovaskuläre Notfallthrombektomie (EVT) geplant ist.
Experimental: ACT-42-Domäne
Dieser Bereich verfügt über ein multizentrisches, prospektives, randomisiertes, offenes, verblindetes Endpunkt (PROBE)-kontrolliertes, adaptives Einzeldosis-Design der Phase 2b und zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von NoNO-42 bei Teilnehmern mit akutem ischämischem Schlaganfall zu bestimmen, die für eine Thrombolyse ausgewählt wurden oder ohne endovaskuläre Thrombektomie.
100 ml 0,9 %ige Kochsalzlösung, verabreicht als einzelne intravenöse Infusion mit einer Dosierungsdauer von 20 Minuten.
NoNO-42 bei gewichtsabhängiger Dosierung – 2,6 mg/kg, verabreicht als einzelne intravenöse Infusion mit einer Dosierungsdauer von 20 Minuten
Experimental: Domäne „Blutdruck“.

Dritte Studie zur verbesserten Kontrolle von Bluthochdruck und Thrombektomie-Schlaganfall (ENCHANTED3/MT) als Domäne von ACT-GLOBAL zum Vergleich von drei Managementstrategien zur Blutdrucksenkung: der konservativen, moderaten und intensiven Blutdrucksenkung bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall, die in teilnehmenden Krankenhäusern aufgenommen wurden einen erhöhten SBP nach Reperfusionstherapie mittels endovaskulärer Thrombektomie und bestimmen Sie zuverlässig, welcher Ansatz zu einem verbesserten funktionellen Ergebnis führt.

Vor Ort erhältlich und zugelassen i.v. In diesem Bereich können blutdrucksenkende Mittel eingesetzt werden.

SBP-Reduktion um 10–20 mmHg oder ein Ziel von 160 ± 5, je nachdem, welcher Wert höher ist; keine Kontrolle bei niedrigem bis hohem SBP-Ausgangswert (150–160 mmHg); Der Zeitpunkt der Verabreichung von Interventionen wird so festgelegt, dass er unmittelbar nach der Randomisierung liegt. Das Interventionsziel soll idealerweise 1 Stunde nach der Randomisierung erreicht und 24 Stunden lang aufrechterhalten werden (oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder zum Tod, falls dies früher eintreten sollte).
SBP-Reduktion um 30–50 mmHg oder einen Zielwert von 140 ± 5 mmHg, je nachdem, welcher Wert nach endovaskulärer Thrombektomie (EVT) höher ist; Der Zeitpunkt der Verabreichung von Interventionen wird so festgelegt, dass er unmittelbar nach der Randomisierung liegt. Das Interventionsziel soll idealerweise 1 Stunde nach der Randomisierung erreicht und 24 Stunden lang aufrechterhalten werden (oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder zum Tod, falls dies früher eintreten sollte).
Keine oder nur minimale Kontrolle des systolischen Blutdrucks (SBP); SBP-Reduktion um 5–10 mmHg oder ein Zielwert von 175–180 mmHg, wenn der SBP-Ausgangswert sehr hoch ist (≥180 mmHg); Der Zeitpunkt der Verabreichung von Interventionen wird so festgelegt, dass er unmittelbar nach der Randomisierung liegt. Das Interventionsziel soll idealerweise 1 Stunde nach der Randomisierung erreicht und 24 Stunden lang aufrechterhalten werden (oder bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus oder zum Tod, falls dies früher eintreten sollte).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
modifizierte Rankin-Skala (mRS)-Scores
Zeitfenster: Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)

Die mRS ist eine nach sieben Ergebnissen geordnete kategoriale Skala, die den funktionellen neurologischen Status nach einem Schlaganfall beurteilt. Es ist nicht als Maß für den historischen Funktionsstatus gedacht. Es wird weltweit in der Schlaganfallgemeinschaft, bei Patienten und Aufsichtsbehörden als Standardergebnis akzeptiert. Die sieben Werte und die klinische Zusammenfassung der einzelnen Scores sind im Folgenden zusammengefasst:

0 = Keine Symptome

  1. = Keine erhebliche Behinderung; in der Lage, alle üblichen Tätigkeiten auszuführen
  2. = Leichte Behinderung; kann sich um eigene Angelegenheiten kümmern, ist aber nicht in der Lage, alle bisherigen Tätigkeiten auszuführen
  3. = Mäßige Behinderung; brauche etwas Hilfe
  4. = mittelschwere Behinderung; nicht in der Lage, sich ohne Hilfe um die eigenen körperlichen Bedürfnisse zu kümmern
  5. = schwere Behinderung; bettlägerig und benötigen ständige Pflege und Aufmerksamkeit
  6. = Tot
Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hervorragendes funktionelles neurologisches Ergebnis
Zeitfenster: Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)
Ausgezeichnete funktionelle neurologische Ergebnisse bedeuten, dass die modifizierte Rankin-Skala (mRS) einen Wert von 0–1 erreicht. Der minimale mRS beträgt 0 (keine Symptome), während der maximale mRS 6 (Tod) beträgt. Je höher der mRS-Score ist, desto schlechter ist das Ergebnis.
Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)
Unabhängiges funktionelles neurologisches Ergebnis
Zeitfenster: Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)
Unabhängiges funktionelles neurologisches Ergebnis bedeutet, dass die modifizierte Rankin-Skala (mRS) einen Wert von 0–2 erreicht. Der minimale mRS beträgt 0 (keine Symptome), während der maximale mRS 6 (Tod) beträgt. Je höher der mRS-Score ist, desto schlechter ist das Ergebnis.
Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)
Gesundheitsbezogene Lebensqualität basierend auf EuroQol 5 Dimension 5 Level (EQ-5D-5L). Der EQ-5D-5L ist ein generisches Instrument zur Beschreibung und Bewertung von Gesundheit. Es basiert auf einem Beschreibungssystem, das Gesundheit anhand von fünf Dimensionen definiert: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Jede Dimension verfügt über fünf Antwortkategorien, die folgenden Kategorien entsprechen: keine Probleme, leichte, mittlere, schwere und extreme Probleme.
Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)
Der Sterblichkeitsstatus entspricht dem Tod, der bei allen Besuchen während des Testzeitraums erhoben wird
Zeitrahmen auf Plattformebene: 90 Tage im Zustand eines ischämischen Schlaganfalls; Der domänenspezifische Zeitrahmen kann abweichen (Details werden in der domänenspezifischen Registrierung enthalten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrew Demchuk, MD, University of Calgary
  • Hauptermittler: Michael D Hill, MD, University of Calgary
  • Hauptermittler: Craig Anderson, MD, PhD, The George Institute
  • Hauptermittler: Bijoy Menon, MD, University of Calgary
  • Hauptermittler: Xiaoying Chen, PhD, The George Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2034

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2034

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. April 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Nach Abschluss einer Domain wird der archivierte, anonymisierte, begrenzte Datensatz randomisierter Teilnehmer zur Verwendung durch Forscher an das ACT-GLOBAL Data Repository übertragen und dort gespeichert. Daten können nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse weitergegeben werden, sofern in der domänenspezifischen Registrierung nichts anderes angegeben ist.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten können nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse weitergegeben werden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Daten können nach der Veröffentlichung der Hauptergebnisse weitergegeben werden, basierend auf der Genehmigung eines dem Veröffentlichungsausschuss vorgelegten Protokolls. Die Daten können an seriöse Forscher mit Erfahrung in der medizinischen Forschung und ohne Interessenkonflikte weitergegeben werden, die möglicherweise die Interpretation von Analysen beeinflussen könnten, und die bei einem anerkannten akademischen Institut, einer Organisation des Gesundheitswesens, einer kommerziellen Forschungsorganisation oder in der Pharmaindustrie beschäftigt sind . Die Datenweitergabe erfolgt nur für Analysen im Rahmen der Einwilligung, unter der die Daten ursprünglich erhoben wurden.

Der Datenaustausch mit der Industrie erfolgt im Rahmen einschlägiger Verträge mit entsprechenden Genehmigungen aller Beteiligten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren