- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06374576
Verbesserung der eHealth-Kompetenz älterer Erwachsener in Hongkong
Verbesserung der eHealth-Kompetenz älterer Erwachsener in Hongkong: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Potenzielle positive Gesundheitsergebnisse hingen mit einer verbesserten eHealth-Kompetenz zusammen. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Bevölkerungsgruppen zu identifizieren, die möglicherweise über eine geringe eHealth-Kompetenz verfügen. Dieser eHealth-Kompetenzpfad zielt darauf ab, Bildungsinterventionen zur Gesundheitsförderung zu entwickeln, um die eHealth-Kompetenz älterer Erwachsener in Hongkong zu verbessern.
Studiendesign: Diese RCT-Studie wird in den örtlichen Zentren von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) in Hongkong durchgeführt. Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten ein Bildungsprogramm zur Gesundheitsförderung zur Verbesserung der eHealth-Kompetenz. Das Bildungsprogramm wird durch kollaboratives Lernen vermittelt, einschließlich einer 1,5-stündigen Vorlesung und einer einwöchigen digitalen Intervention
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sophia SC Chan, PhD
- Telefonnummer: 85239176610
- E-Mail: nssophia@hku.hk
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, China
- The University of Hong Kong
-
Hauptermittler:
- Sophia SC Chan, PhD
-
Kontakt:
- Sophia SC Chan, PhD
- Telefonnummer: 85239176610
- E-Mail: nssophia@hku.hk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 65 Jahre oder älter
- Smartphone-Benutzer
- In einer früheren Studie wurden niedrigere eHealth-Kompetenzwerte (eHEALS < 26) gemeldet
Ausschlusskriterien:
- Alle Probanden haben das Recht, sich zurückzuziehen, wenn sie nicht weitermachen möchten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Vortrag zu eHealth-Kompetenz und digitaler Intervention
Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten ein Bildungsprogramm zur Gesundheitsförderung zur Verbesserung der eHealth-Kompetenz.
Das Bildungsprogramm umfasst einen 1,5-stündigen Vortrag und eine einwöchige digitale Intervention
|
Es wird einen Vortrag zum Thema eHealth-Kompetenz geben.
Der Vortrag wird von einem gut ausgebildeten Dozenten gehalten.
Die Vorlesung wird für ältere Erwachsene in kleinen Gruppen gehalten und umfasst einen strukturierten Lehrplan, der aus 4 Teilen besteht: 5 Minuten für die Einführung, 40 Minuten für den Vortrag und die Demonstration und 40 Minuten für die praktische Sitzung, 5 Minuten für den Abschluss .
Die in der 40-minütigen Vorlesung behandelten Inhalte waren wie folgt: 1) Grundlagen des Smartphone-Internets; 2) Einführung der für diese Studie vorbereiteten Website; 3) Bewertung der Glaubwürdigkeit von Online-Gesundheitsinformationen.
1-wöchige digitale Intervention, bei der mehrere Botschaften zum Vortragsthema vermittelt werden
|
Placebo-Komparator: Vortrag zu allgemeiner Gesundheit und digitaler Intervention
Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten ein Aufklärungsprogramm zur Gesundheitsförderung über die allgemeine Gesundheit.
Das Bildungsprogramm umfasst einen Vortrag und eine einwöchige digitale Intervention
|
Es wird eine Vortragssitzung angeboten, die sich auf die allgemeine Gesundheit, nicht aber auf die eHealth-Kompetenz konzentriert
1-wöchige digitale Intervention, bei der mehrere Botschaften zum Vortragsthema vermittelt werden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
eHealth-Kompetenz
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Der eHealth-Kompetenzwert wird mit der 8-Punkte-eHealth-Kompetenzskala (eHEALS) auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet.
Die Skala reicht von 8 bis 40, höhere Werte bedeuten eine bessere E-Health-Kompetenz.
|
Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Lernabsicht für Gesundheitswissen
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Um die Absicht des Lernens von Gesundheitswissen zu messen, wurde der dreiteilige Fragebogen übernommen und aus vorhandenen Studien modifiziert.
Dabei handelt es sich um eine Fünf-Punkte-Likert-Skala von 3 bis 15, wobei höhere Werte eine höhere Lernabsicht für Gesundheitswissen bedeuten.
|
Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Online-Suche nach Gesundheitsinformationen
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Basierend auf der übernommenen und überarbeiteten Messung einer bestehenden Studie wurde ein dreiteiliger Fragebogen verwendet, um das Online-Suchverhalten nach Gesundheitsinformationen zu testen.
Hierbei handelt es sich um eine fünfstufige Likert-Skala von 3 bis 15, wobei höhere Werte eine bessere Online-Suche nach Gesundheitsinformationen bedeuten.
|
Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Online-Scannen von Gesundheitsinformationen
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Um das Verhalten beim Online-Scannen von Gesundheitsinformationen zu messen, wurde ein aus bestehenden Studien entlehnter Fragebogen mit drei Punkten entwickelt.
Hierbei handelt es sich um eine fünfstufige Likert-Skala von 3 bis 15, wobei höhere Werte ein besseres Scannen von Online-Gesundheitsinformationen bedeuten.
|
Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Verhaltensweisen zur Gesundheitsförderung
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Um gesundheitsförderndes Verhalten zu messen, wurden 24 Fragen aus bestehenden Studien entwickelt, die sechs Dimensionen (Bewegung, Ernährung, Selbstverwirklichung, zwischenmenschliche Unterstützung, Gesundheitsverantwortung, Stressbewältigung) umfassen und denen jeweils eine 4-Punkte-Unterskala zugeordnet ist Abmessungen.
Für jede Unterskala handelt es sich um eine Likert-Skala mit vier Elementen im Bereich von 4 bis 16, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis in dieser Dimension bedeuten.
|
Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Änderung der Gesundheitsentscheidung
Zeitfenster: Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Änderung der Gesundheitsentscheidung.
Die Messungen der Änderung gesundheitlicher Entscheidungen wurden anhand bestehender Studien angepasst und modifiziert.
Insgesamt werden drei Items entwickelt, um die Änderung der Gesundheitsentscheidung älterer Erwachsener auf der Grundlage der von ihren Smartphones erfassten Gesundheitsinformationen zu messen.
Dabei handelt es sich um eine Fünf-Punkte-Likert-Skala von 3 bis 15, wobei höhere Werte eine stärkere Änderung der Gesundheitsentscheidung bedeuten.
|
Ausgangswert, 2 Wochen, 3 und 6 Monate nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Xie B. Effects of an eHealth literacy intervention for older adults. J Med Internet Res. 2011 Nov 3;13(4):e90. doi: 10.2196/jmir.1880.
- Norman CD, Skinner HA. eHEALS: The eHealth Literacy Scale. J Med Internet Res. 2006 Nov 14;8(4):e27. doi: 10.2196/jmir.8.4.e27.
- Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. The Health-Promoting Lifestyle Profile: development and psychometric characteristics. Nurs Res. 1987 Mar-Apr;36(2):76-81.
- Berkowsky RW. Exploring Predictors of eHealth Literacy Among Older Adults: Findings From the 2020 CALSPEAKS Survey. Gerontol Geriatr Med. 2021 Dec 14;7:23337214211064227. doi: 10.1177/23337214211064227. eCollection 2021 Jan-Dec.
- Pourrazavi S, Kouzekanani K, Bazargan-Hejazi S, Shaghaghi A, Hashemiparast M, Fathifar Z, Allahverdipour H. Theory-based E-health literacy interventions in older adults: a systematic review. Arch Public Health. 2020 Aug 10;78:72. doi: 10.1186/s13690-020-00455-6. eCollection 2020.
- Chang SJ, Yang E, Lee KE, Ryu H. Internet health information education for older adults: A pilot study. Geriatr Nurs. 2021 Mar-Apr;42(2):533-539. doi: 10.1016/j.gerinurse.2020.10.002. Epub 2020 Oct 19.
- Wong DK, Cheung MK. Online Health Information Seeking and eHealth Literacy Among Patients Attending a Primary Care Clinic in Hong Kong: A Cross-Sectional Survey. J Med Internet Res. 2019 Mar 27;21(3):e10831. doi: 10.2196/10831.
- Waters EA, Wheeler C, Hamilton JG. How Are Information Seeking, Scanning, and Processing Related to Beliefs About the Roles of Genetics and Behavior in Cancer Causation? J Health Commun. 2016;21(sup2):6-15. doi: 10.1080/10810730.2016.1193917. Epub 2016 Sep 23.
- Zhang L, Jung EH, Chen Z. Modeling the Pathway Linking Health Information Seeking to Psychological Well-Being on WeChat. Health Commun. 2020 Aug;35(9):1101-1112. doi: 10.1080/10410236.2019.1613479. Epub 2019 May 15. Erratum In: Health Commun. 2019 Aug 21;:1.
- Ruggiero KJ, Gros DF, McCauley J, de Arellano MA, Danielson CK. Rural adults' use of health-related information online: data from a 2006 National Online Health Survey. Telemed J E Health. 2011 Jun;17(5):329-34. doi: 10.1089/tmj.2010.0195. Epub 2011 Apr 27.
- Fisher WA, Fisher JD, Harman J. The information-motivation-behavioral skills model: A general social psychological approach to understanding and promoting health behavior. In: Social Psychological Foundations of Health and Illness. Malden, MA, USA: Blackwell Publishing Ltd; 2010. p. 82-106.
- Shang L, Zuo M. Investigating older adults' intention to learn health knowledge on social media. Educ Gerontol [Internet]. 2020;46(6):350-63.
- Ahadzadeh AS, Pahlevan Sharif S, Sim Ong F. Online health information seeking among women: the moderating role of health consciousness. Online Inf Rev [Internet]. 2018;42(1):58-72.
- Wei MH, Lu CM. Development of the short-form Chinese health-promoting lifestyle profile. J Health Educ. 2005;24:25-46.
- Song J, Li Y, Guo X, Shen KN, Ju X. Making mobile health information advice persuasive: An Elaboration Likelihood Model perspective. J Organ End User Comput [Internet]. 2022;34(4):1-22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- GCIEL
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur eHealth-Kompetenz
-
Vanderbilt UniversityAbgeschlossenLiteracy-SprachinterventionVereinigte Staaten