- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06445868
Aufbau und vorläufige Anwendung eines COM-B-basierten Interventionsprogramms zur Verbesserung des sitzenden Verhaltens für ältere Schlaganfallpatienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, über die Anwendungswirkung des Interventionsprogramms für sitzendes Verhalten bei älteren Schlaganfallpatienten basierend auf dem COM-B-Modell zu berichten. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
- Veränderungen im Sitzverhalten bei älteren Schlaganfallpatienten Die Teilnehmer erhalten ein 12-wöchiges Interventionsprogramm zum Sitzverhalten.
Die Forscher werden Unterschiede im Sitzverhalten zwischen Routinepflegekontroll- und Interventionsgruppen vergleichen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: shuxian Liu
- Telefonnummer: 18238009052
- E-Mail: 18238009052@163.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfüllen Sie die diagnostischen Kriterien für Hirninfarkt und Hirnblutung in den Diagnosepunkten für verschiedene schwere zerebrovaskuläre Erkrankungen in China 2019, herausgegeben von der Gruppe für zerebrovaskuläre Erkrankungen der Abteilung für Neurologie der Chinesischen Ärztekammer;
- Alter ≥60 Jahre;
- Score auf der Schlaganfallskala des National Institute of Health (NIHSS) <5 (d. h. leichter Schlaganfall), stabile Vitalfunktionen und Fähigkeit, an der Umfrage mitzuarbeiten;
- Gesamtsitzzeit ≥6 Stunden/Tag, gemessen anhand des Internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität;
- Wohnsitz seit ≥6 Monaten in der Wohngemeinschaft;
- Patienten oder unter Anleitung anderer können WeChat nutzen.
Ausschlusskriterien:
- Score der Functional Ambulation Category Scale (FAC) <2;
- schwerer Myokardinfarkt, Hirnblutung und Lungenembolie im akuten Stadium der Notwendigkeit, die Aktivitäten der Situation einzuschränken;
- nimmt an anderen körperlichen Aktivitäten oder verhaltensbezogenen Interventionsprogrammen im Sitzen teil;
- schwere Muskelschwäche, Brüche und andere Krankheiten, die zu eingeschränkter körperlicher Aktivität führen;
- schwere psychische Störungen wie Schizophrenie oder Demenz, die zu schweren kognitiven Beeinträchtigungen führen;
- Sprach- und Kommunikationsstörungen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Wissen (Informationsunterstützung, Änderung der Gesundheitseinstellungen); Motivation (Motivation, sitzendes Verhalten zu ändern und die Einhaltung von Übungen zu verbessern); Kapazität (Entwicklung von Übungsplänen zur Verbesserung der Änderung des Sitzverhaltens); Möglichkeiten (Verlängerung des Trainingszeitpunkts und Schaffung von Möglichkeiten für eine Verhaltensänderung bei sitzender Tätigkeit); Verhalten (Überwachung und Verstärkung sitzender Verhaltensänderungen)
|
COM-B-basierte Entwicklung spezifischer Verhaltensinterventionen bei sitzender Tätigkeit, um die sitzende Zeit zu verkürzen, gesunde Aktivität zu fördern und die Lebensqualität bei älteren Schlaganfallpatienten zu verbessern
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Routinemäßige Krankenpflegeausbildung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
sitzende Zeit
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität (IPAQ) Sitzverhalten und körperliche Aktivität wurden mithilfe des International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) bewertet, der 2001 von der International Physical Activity Measurement Working Group (IPAMWG) mit den Koeffizienten für Sitzverhalten und Gültigkeit entwickelt wurde Skalenkorrelationskoeffizienten von 0,887 und 0,760 für sitzendes Verhalten bzw. 0,779 und 0,718 für körperliche Aktivität.
In diesem Fragebogen betrug das metabolische Äquivalent des Gehens 3,3, die Intensität mittlerer Aktivität 4,0 und die Aktivität hoher Intensität 8,0.
Die Formel zur Berechnung der Sitzzeit lautete: Sitzzeit pro Tag = (Sitzzeit an Wochentagen x 5 + Sitzzeit am Wochenende x 2)/7
|
Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
|
Sozialhilfe
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Bewertungsskala für soziale Unterstützung (SSRS) Diese Skala wird hauptsächlich zur Bewertung des individuellen sozialen Unterstützungsstatus verwendet und umfasst 10 Einträge, einschließlich der drei Dimensionen subjektive Unterstützung, objektive Unterstützung und Nutzung der Unterstützung.
Die Bewertungsmethode ist die Summe der Bewertungen jedes Eintrags. Je höher die Bewertung, desto höher ist der Grad der sozialen Unterstützung.
Der Skalenzuverlässigkeitskoeffizient betrug 0,896.
|
Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
|
Depression
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Die Selbstbewertungsskala für Depressionen (SDS) ist eine Selbstbewertungsskala mit 20 Elementen und einer Bewertung von 1, 2, 3 und 4 für jedes Element sowie der Summe der Bewertungen aller Elemente Werte zwischen 53 und 62 weisen auf eine leichte Depression hin; 63–72, was auf eine mittelschwere Depression hinweist; und mehr als 72 weisen auf eine schwere Depression hin.
Je höher der Gesamtscore, desto schwerer ist die Depression.
Der Cronbach-Alpha-Koeffizient der Skala betrug 0,920.
|
Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
|
Üben Sie die Einhaltung
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Functional Exercise Adherence Scale für Schlaganfallpatienten (Questionnaire of Exercise Adherence, EAQ) Der EAQ wurde 2013 von Beilei Lin entwickelt, um die Einhaltung von Rehabilitationsübungen durch Patienten zu bewerten.
Es enthält 14 Einträge, die in drei Dimensionen unterteilt sind (körperliche Teilnahme am Training, Überwachung der Trainingseffekte und aktive Suche nach der Einhaltung von Trainingsratschlägen), wobei jeder Eintrag auf einer Skala von 1 bis 4 bewertet wird. Die Gesamtpunktzahl der Skala reicht von 14 bis 56. und der Adhärenzindex ist der prozentuale Wert der vom Patienten gemessenen Punktzahl im Vergleich zur maximalen Punktzahl der Skala (56).
Der Grad der Adhärenz des Patienten wurde anhand des Adhärenzindex beurteilt: ≤ 50 % = niedriges Niveau, 50 % bis 75 % = mittleres Niveau und ≥ 75 % = hohes Niveau.
Die Skala hatte eine gute Inhaltsvalidität (0,95), strukturelle Validität und Validität der Validitätsskala sowie eine hohe Retest-Reliabilität (ICC: 0,778–0,850).
und interne Konsistenz (Cronbachs Alpha-Koeffizient: 0,923).
|
Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
|
Fähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Modifizierte Barthel-Index-Skala (MBI) Die MBI-Skala wurde 1989 von den kanadischen Wissenschaftlern Shah und Vanchay erstellt, die die BI-Skala in 5 Stufen unterteilten. Die MBI-Skala[117] enthält 10 grundlegende Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs) wie Anziehen, Pflege, Essen, Baden, Gehen, Transfer vom Bett und Stuhl zur Toilette usw. und ist entsprechend dem Grad der Unabhängigkeit von 1 bis 5 in 5 Stufen unterteilt, wobei der niedrigste Wert 1 und der höchste Wert 5 ist, der festgelegt wird und je nach Abschluss der Leistung des Patienten mit 100 Punkten bewertet.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Fähigkeit, Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen.
|
Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
|
Maximale Gehgeschwindigkeit 10 Meter
Zeitfenster: Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Maximale Gehgeschwindigkeit von 10 Metern (10 mMWS) Die maximale Gehgeschwindigkeit von 10 Metern kann die Gehgeschwindigkeit und den Gehfunktionsstatus des Patienten widerspiegeln.
Zunächst wird auf einer glatten Oberfläche eine 16 Meter lange Gerade mit Markierungen bei 3 und 13 Metern gezeichnet.
Lassen Sie den Patienten auf dieser geraden Linie gehen, Hilfsmittel können verwendet werden, die Zeitmessung beginnt bei Erreichen von 3 Metern und endet bei 13 Metern, die benötigte Zeit wird aufgezeichnet und gleichzeitig die Schrittgeschwindigkeit berechnet, in dieser Studie die Der Test wurde dreimal durchgeführt und der Durchschnittswert ermittelt. Je schneller die Geschwindigkeit, desto besser die Gehfähigkeit und je langsamer, desto schlechter.
|
Ausgangswert (T0), 12 Wochen nach der Intervention (T1) und 8-wöchiges Follow-up (T2).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HMUDQ20231116221
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Intervention bei sitzendem Verhalten
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungPsychische Störung des Kindes | Verhaltensstörungen bei Kindern | Adoleszente VerhaltensstörungÄgypten
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungPsychische Störung des Kindes | Verhaltensstörungen bei Kindern | Heranwachsendes VerhaltenÄgypten
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiAktiv, nicht rekrutierend
-
University Hospital, CaenAbgeschlossenNeuroentwicklungsstörungen | Verhalten von KindernFrankreich
-
University of FloridaAbgeschlossenEmpfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Universidad de ExtremaduraDiputación Provincial de BadajozRekrutierungGesundheitserziehung | Gamification in der GesundheitserziehungSpanien
-
Faculdade de Motricidade HumanaFundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT)Noch keine Rekrutierung
-
University of WashingtonNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenMelanom | Lymphom | Gebärmutterhalskrebs | Leukämie | Brustkrebs | Darmkrebs | Darmkrebs | Bösartige NeubildungVereinigte Staaten
-
Case Western Reserve UniversityAktiv, nicht rekrutierend
-
Rabin Medical CenterAcademic College of Tel Aviv-Jaffa; Israel Cancer AssociationUnbekanntEierstockkrebs | Krebs des Gebärmutterhalses | Krebs des EndometriumsIsrael