Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Veränderungen in benachbarten Mikrobiota beim Urogenitalsyndrom

7. Oktober 2024 aktualisiert von: Sebile Guler Cekic, Koç University Hospital

Untersuchung der Auswirkungen der lokalen Östrogenverabreichung auf die vaginale, periurethrale und urinäre Mikrobiota beim Urogenitalsyndrom

Das Urogenitalsyndrom (GUS) ist eine Krankheit, die in den Wechseljahren auftritt und die Lebensqualität der Patienten erheblich beeinträchtigt. Mikrobiota-Studien bei GUS beziehen sich hauptsächlich auf vaginale Mikrobiota. Obwohl Harnprobleme auch bei GUS häufig auftreten, gibt es weniger Studien zum Urobiom und keine Studien zur periurethralen Mikrobiota. Kürzlich wurde gezeigt, dass die vaginale Mikrobiota insbesondere bei Patienten mit Dyspareunie hauptsächlich aus Streptokokkenarten besteht. Da sich periurethrales Gewebe nahe an der Haut befindet, kann davon ausgegangen werden, dass die Periurethra und die Vaginalöffnung von aeroben Bakterien besiedelt werden, die Symptome wie Brennen und Dyspareunie verursachen. Die Hypothese der Studie ist, dass vaginale Dysbiose und damit verbundene aerobe Bakterien, die in der periurethralen Mikrobiota dominieren, für das Auftreten von Symptomen bei Patienten in den Wechseljahren mit Urogenitalsyndrom verantwortlich sein könnten. Veränderungen der vaginalen Mikrobiota unter vaginaler Östrogentherapie führen zu Veränderungen des Urobioms und der periurethralen Mikrobiota. Unser Ziel ist es, den vaginalen, periurethralen und urinären Mikrobiota-Gehalt von Frauen in den Wechseljahren mit Urogenitalsyndrom zu bestimmen, die Wirkung einer lokalen Östrogentherapie auf sie zu bestimmen und zu untersuchen, ob es einen Unterschied zwischen diesen 3 Mikrobiota gibt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

In der Studie behandelte Probleme:

Das Urogenitalsyndrom (GUS) ist eine häufige Erkrankung in den Wechseljahren, die in vielen Studien mindestens 50 % ausmacht und die Lebensqualität beeinträchtigt. Obwohl es sich um eine so häufige Erkrankung handelt, berichten Patienten leider nicht über ihre Beschwerden zu diesem Problem und Ärzte befragen Patienten nicht zu dieser Erkrankung (NAMS, 2020). Es besteht wenig Bewusstsein für das Thema und relativ wenige Studien zur Pathophysiologie und Behandlung der Krankheit.

GUS wird klinisch diagnostiziert. Symptome wie vulvovaginale Trockenheit, Brennen oder Reizung; Dyspareunie; und im Harnsystem werden Symptome wie Dranginkontinenz, Dysurie oder wiederkehrende Harnwegsinfektionen beobachtet (NAMS, 2020). Harnsymptome von GUS, wie z. B. Dysurie, werden oft mit wiederkehrenden Harnwegsinfektionen verwechselt. Die Pathophysiologie von GUS wird oft auf Östrogenmangel zurückgeführt, einige Forscher vermuten jedoch, dass diese Veränderungen auch mit dem vaginalen Mikrobiom zusammenhängen könnten (Hummelen et al., 2011). Denn während bei allen Frauen, die in die Wechseljahre kommen, ein Östrogenmangel vorliegt, wird in einem bestimmten Anteil GUS beobachtet. Daher wird unsere Studie einen Beitrag zur Literatur leisten, die Aufschluss über die Pathogenese geben soll.

Obwohl es bei GUS sowohl vaginale als auch urinausscheidende Symptome gibt, beziehen sich die meisten Studien auf vaginale Mikrobiota. Es gibt nur eine Studie zur Harnmikrobiota (Lillemon et al., 2022). Es gibt keine Studie zur Bewertung der periurethralen Mikrobiota.

Gibt es einen Zusammenhang zwischen vaginaler Mikrobiota und GUS-Symptomen?

Der Zusammenhang zwischen vaginaler Mikrobiota und GUS wurde in vielen Studien untersucht. Aufgrund der Abnahme des Hormons Östrogen in den Wechseljahren kommt es in der Vaginalflora zu verschiedenen Veränderungen. Gustafsson et al. (2011) berichteten, dass Frauen im gebärfähigen Alter im Vergleich zu Frauen in den Wechseljahren häufiger mit L. Crispatus besiedelt waren. Ebenso hatten prämenopausale Frauen im Vergleich zu postmenopausalen Frauen signifikant höhere freie Glykogenspiegel und höhere Lactobacillus-Spiegel (Zhang et al., 2012; Mirmonsef et al., 2014).

Studien an Patienten mit GUS-Symptomen haben gezeigt, dass Frauen mit leichten GUS-Symptomen eher überwiegend Lactobacillus-Arten in der Vagina hatten und eine geringere Bakterienvielfalt aufwiesen, wohingegen bei schwereren GUS-Fällen die Besiedlung mit Lactobacillus-Arten verringert war und eine größere Bakterienvielfalt vorlag (Brotman et al., 2018). Zu den in der Gruppe entdeckten Arten mit erhöhter Bakterienvielfalt gehörten Prevotella, Porphyromonas, Peptoniphilus und Bacillus (Brotman et al., 2018). Bemerkenswert ist, dass die CST IV-A-Kolonisierung in der Vagina bei Frauen mit den schwersten GUS-Symptomen häufiger vorkam (Hummelen et al., 2011, Brotman et al., 2018).

In den hier zusammengefassten Studien wurde bei allen Frauen, die eine Hormonersatztherapie oder eine lokale Östrogentherapie erhielten, eine vaginale Mikrobiota nachgewiesen, die von Lactobacillus-Arten dominiert wird, was darauf hindeutet, dass der Östrogenspiegel einen Einfluss auf die vaginale Bakteriengemeinschaft und -struktur hat. Ob die GUS-Symptome jedoch durch östrogenbedingte Veränderungen oder durch Veränderungen der Vaginalflora reduziert werden, ist noch umstritten. Obwohl viele Studien gezeigt haben, dass die Dominanz von Lactobacillus in der vaginalen Mikrobiota negativ mit GUS-Symptomen verbunden ist, wurden kürzlich Studien veröffentlicht, die zeigen, dass dies nicht der Fall ist. Mitchell verglich in seiner Studie drei Gruppen, denen lokales Östrogen, Vaginalgleitmittel und Placebo verabreicht wurden (Mitchell, 2018). GUS-Beschwerden gingen in allen drei dieser Gruppen zurück; vaginales Östradiol -1,4 (95 % KI, -1,6 bis -1,2); Feuchtigkeitscreme, -1,2 (95 % CI, -1,4 bis -1,0); und Placebo, -1,3 (95 % KI, -1,5 bis -1,1). Obwohl die Menge an Laktobazillen in der lokalen Östrogengruppe im Vergleich zu den anderen Gruppen signifikant zunahm, kann der ähnliche Rückgang der Beschwerden nicht sowohl durch Östrogen- als auch durch Mikrobiota-Hypothesen erklärt werden.

Wir hatten geplant, in unserer Studie zwei verschiedene Kontrollgruppen zu verwenden, um dieses Problem zu untersuchen. Patienten ohne GUS-Symptome und ohne Befunde einer vulvovaginalen Atrophie bei der Untersuchung werden die erste Kontrollgruppe sein, und Patienten ohne Beschwerden, aber mit Befunden einer vulvovaginalen Atrophie bei der Untersuchung, werden die zweite Kontrollgruppe sein. Die Untersuchung, ob es einen Unterschied in der Besiedlung dieser beiden Gruppen gibt, wird die erste in der Literatur sein und zur Aufklärung der Pathogenese beitragen.

Wie bereits erwähnt, treten bei GUS sowohl vaginale als auch urinausscheidende Symptome auf. Gibt es also einen Zusammenhang zwischen der vaginalen Mikrobiota und der periurethralen und urinären Mikrobiota? Zu diesem Thema gibt es eine Studie, in der sowohl vaginale als auch urinale Mikrobiota untersucht wurden. In der Studie führte die lokale Östrogenbehandlung weder zu einer signifikanten Verringerung der GUS-Symptome noch zu einer Veränderung der Vaginal- und Harnmikrobiota (Lillemon et al., 2022). In dieser Studie untersuchten Lillemon und sein Team die Wirkung einer lokalen Östrogenbehandlung auf die Vaginal- und Harnmikrobiota getrennt und untersuchten nicht, ob es Ähnlichkeiten oder Unterschiede zwischen den beiden Umgebungen gab. Darüber hinaus erwies sich die lokale Östrogenbehandlung als erfolglos, da in die Studie Patienten einbezogen wurden, die sich im Allgemeinen in den Wechseljahren befanden, und nicht solche mit ausschließlich GUS-Beschwerden. Dennoch ist die lokale Östrogenbehandlung die Erstbehandlung nach Gleitmitteln bei GUS und eine erfolgreiche Behandlungsmethode bei 85 % der Patienten (NAMS, 2020). Da in der Studie eine allgemeine Bevölkerung in den Wechseljahren verwendet wurde, gab es möglicherweise keinen signifikanten Unterschied in der Mikrobiota zwischen Patienten, die Östrogen einnahmen, und solchen, die es nicht einnahmen, und einen signifikanten Rückgang der GUS-Beschwerden bei denjenigen, die lokales Östrogen einnahmen.

Es gibt keine Studie zum Vergleich der vaginalen Mikrobiota mit der periurethralen Mikrobiota bei GUS. Es gibt jedoch eine Studie, die die periurethrale und urinale Mikrobiota von Frauen im gebärfähigen Alter vergleicht und zeigt, dass sich beide Umgebungen nach der Menstruation und dem Geschlechtsverkehr verändern und diese Umgebungen daher dynamisch und variabel sind, genau wie die vaginale Mikrobiota (Price, 2020). Auch hier wurden die Harn-, periurethralen, vaginalen und fäkalen Mikrobiota bei Frauen im gebärfähigen Alter untersucht, die Harn-Mikrobiota mit der fäkalen Mikrobiota verglichen und es zeigte sich, dass die Harn-Mikrobiota im Vergleich zur fäkalen Mikrobiota variabler war. Allerdings wurden in dieser Studie keine Kommentare zur vaginalen und periurethralen Mikrobiota abgegeben (Biehl, 2022). Daher wird unsere Studie die erste sein, die diese drei Umgebungen in GUS vergleicht.

Warum ist die periurethrale Mikrobiota wichtig?

Wenn wir die GUS-Beschwerden von Patienten untersuchen, beschreiben sie als Schmerz beim Geschlechtsverkehr hauptsächlich den Schmerz, den sie am Eingang der Vagina, im Introitus, verspüren. Da dieser Bereich nah an der Haut liegt, gehen wir davon aus, dass sich die bakterielle Besiedlung von der vaginalen Besiedlung unterscheiden kann. Bei dieser Patientengruppe fällt bei der Untersuchung im Allgemeinen eine stärkere Rötung des Introitus auf. Dies deutet auch darauf hin, dass aerobe Vaginitis-Mittel in diesem Bereich stärker wirken. Waetjen hat in seiner neuesten Studie gezeigt, dass es in der vaginalen Mikrobiota von Patienten mit Dyspareunie eine Dichte an Streptokokken gibt (Waetjen, 2023).

Unsere Hypothesen in dieser Studie sind: 1-Es besteht ein Zusammenhang zwischen der vaginalen, periurethralen und der Harnmikrobiota. 2- Die Kolonisierung von Laktobazillen nimmt in Bereichen außerhalb der Vagina durch lokale Östrogenbehandlung zu. 3- Die Schwere der GUS-Symptome ist bei Patienten höher, deren Mikrobiota von fakultativ anaeroben Bakterien wie Staphylococcus oder Streptococcus dominiert wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

31

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34110
        • Koc University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten, die seit mindestens 1 Jahr in den Wechseljahren sind
  2. Patienten mit Symptomen des Urogenitalsyndroms (solche mit Symptomen wie Scheidentrockenheit, häufiges Wasserlassen, Brennen beim Wasserlassen, Schmerzen beim Geschlechtsverkehr)

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit schweren Symptomen einer überaktiven Blase
  2. Patienten, die eine systemische Hormonersatztherapie oder eine lokale Östrogentherapie erhalten oder diese innerhalb der letzten 3 Monate erhalten haben
  3. Patienten, die vaginale probiotische Produkte verwenden
  4. Patienten mit fortgeschrittenem Beckenorganprolaps
  5. Patienten mit einer Vorgeschichte von östrogenabhängigem Brust- oder Endometriumkrebs
  6. Patienten, die gegen lokales Östrogen allergisch sind
  7. Patienten mit einer Harnwegsinfektion bei der ersten Vorstellung oder Patienten, die innerhalb der letzten 2 Wochen Antibiotika eingenommen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: GUS-Östriol
Patienten mit GUS-Symptomen und Untersuchungsbefunden, die mit vaginaler Östrogencreme behandelt werden
Vaginalcreme, die Östriol enthält (1 mg Östriol in 1 g Creme)
Kein Eingriff: GUS-Steuerung
Patienten mit GUS-Symptomen und Untersuchungsbefunden
Kein Eingriff: Kontrollieren Sie M
Patienten in den Wechseljahren, die weder GUS-Symptome noch Untersuchungsbefunde haben
Kein Eingriff: AV steuern
Patienten in den Wechseljahren, die keine GUS-Symptome, aber Untersuchungsbefunde haben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vaginale, periurethrale und Harnblasen-Mikrobiota
Zeitfenster: 3 Monate
Mikrobiota-Inhalte von 3 Bereichen (Vagina, Periurethra und Blase) werden erfasst und miteinander verglichen
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. November 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juli 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Oktober 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Geschätzt)

9. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

9. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2023.049.IRB1.012

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Da es sich um personenbezogene Daten handelt, können wir laut Gesetz keine personenbezogenen Daten weitergeben, wir können unsere Daten jedoch als Artikel weitergeben

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Urogenitales Syndrom der Menopause

Abonnieren