- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06748859
Iliopsoas-Gegenbelastung und mechanische chronische Schmerzen im unteren Rückenbereich
Die Wirkung der Iliopsoas-Stamm-Gegenstrain-Technik auf mechanische chronische Schmerzen im unteren Rückenbereich und die Einschränkung der Beugung der Lendenwirbelsäule
Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen der Strain-Counterstrain-Technik (SCS) auf die Linderung plötzlicher und mechanischer chronischer Schmerzen im unteren Rückenbereich und die Lösung einer eingeschränkten Beugung und Streckung der Lendenwirbelsäule bei Personen mit mechanischen chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich (MCLBP) zu bestimmen, wobei der Schwerpunkt auf der Schmerzlinderung liegt Punkte im Iliopsoas-Muskel. Bei unserer Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie. Basierend auf der Berechnung der Stichprobengröße werden 32 freiwillige Patienten mit chronischen mechanischen Schmerzen im unteren Rückenbereich für die Studie rekrutiert. Anschließend werden sie mithilfe der Block-Balanced-Randomisierungsmethode in zwei Gruppen randomisiert.
In der Kontrollgruppe, bestehend aus 16 Teilnehmern, werden unter Aufsicht des Physiotherapeuten 4 allgemeine Übungen zur Linderung von Rückenschmerzen durchgeführt. In der Behandlungsgruppe, die ebenfalls aus 16 Teilnehmern besteht, wird nach Durchführung der Übungen der Kontrollgruppe die SCS-Technik auf die empfindlichen Punkte im Iliopsoas-Muskel angewendet: 90 Sekunden in einer bequemen Position, mit 30-Sekunden-Intervallen, 3 Mal auf der zarteren Seite und 2 Mal auf der weniger zarten Seite.
Bei der Beurteilung der Fälle wird die visuelle Analogskala (VAS) für die Schmerzintensität in Ruhe und während der Beugung der Lendenwirbelsäule als primäre Ergebnismessungen verwendet. TiltMeter©-Anwendung für den gemeinsamen Bewegungsbereich (ROM), modifizierter Schober-Test (MST) für die Beweglichkeit der Wirbelsäule, Thomas-Test für die Länge des Iliopsoas-Muskels, der Oswestry Disability Index (ODI) für Stabilität und der 36-Item Short Form Survey (SF-36) für gesundheitsbezogene Lebensqualität. Die Beurteilungen werden vor der Behandlung, am Ende der 1. Sitzung und am Ende der Behandlung (nach sechs Sitzungen) durchgeführt. Signifikante Ergebnisse können durch die einfache Anwendung und die geringen Kosten der SCS-Technik die Belastung des Gesundheitssystems verringern und die Behandlungsprozesse effizienter gestalten.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Schmerzen im unteren Rücken sind eine der Hauptursachen für Behinderungen und treten nachweislich häufiger auf als andere Gesundheitsprobleme. Wenn Schmerzen im unteren Rücken chronisch werden, sind die Schmerzen oft weniger intensiv. Als chronische Schmerzen im unteren Rücken gelten Schmerzen, die länger als 12 Wochen anhalten. Viele Berufstätige und Personen, die in anspruchsvollen Berufen arbeiten, leiden häufig unter chronischen unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenbereich, die zu einer verminderten Arbeitsfähigkeit und erheblichen Beeinträchtigungen bei täglichen Aktivitäten führen. Darüber hinaus berichten viele Patienten über verstärkte Schmerzen beim Sitzen oder beim Übergang von einer sitzenden in eine stehende Position.
Trotz der steigenden Zahl von Patienten, die mit Rückenschmerzen ins Krankenhaus kommen, ist die genaue zugrunde liegende Ursache oft nicht genau geklärt. Aktuelle Studien deuten darauf hin, dass die meisten Fälle auf mechanische Ursachen zurückzuführen sind, die möglicherweise auf eine falsche biomechanische Ausrichtung zurückzuführen sind.
Die Wirbelsäulenkrümmungen, bekannt als Lordose und Kyphose, spielen aus biomechanischer Sicht eine entscheidende Rolle für den Energieverbrauch und die Mobilität. Unsachgemäße Anpassungen und Spannungen zwischen den Muskeln können zu einem Verlust oder einer Zunahme der Lendenlordose führen, was die biomechanische Struktur verändern und die Muskelfunktion und den Bewegungsumfang beeinträchtigen kann. Auch der Psoas-Major-Muskel, der an den L1-L5-Wirbeln ansetzt, kann die Lendenlordose beeinflussen, wenn er verkürzt wird.
Schmerzen im unteren Rückenbereich sind typischerweise unspezifisch oder mechanisch. Mechanische chronische Schmerzen im unteren Rücken (CLBP) entstehen durch übermäßige Belastung oder Verletzung an der Wirbelsäule, den Bandscheiben oder den umgebenden Weichteilen. Die Iliopsoas-Muskeln, tiefe Muskeln, die bei täglichen Aktivitäten selten gedehnt werden, können sich verspannen und zu diesen Schmerzen beitragen. Als einer der stärksten Hüftbeuger spielt der Iliopsoas eine wichtige Rolle bei der Beckenbewegung und -stabilisierung. Verspannungen im Iliopsoas sind oft eng mit Schmerzen im unteren Rücken verbunden. Eine verkürzte Iliopsoas-Gruppe kann zu Hyperlordose, Neigung des vorderen Beckens und erhöhtem Druck auf die Wirbelsäulenmuskulatur führen. Wenn die Iliopsoas-Muskeln übermäßig angespannt sind, können sie die Wirbel ziehen und verdrehen, was zu einer Bandscheibenkompression und Funktionsstörung führt, die sich in Schmerzen im unteren Rücken und Beschwerden im Bereich des Iliosakralgelenks äußern können. Untersuchungen haben ergeben, dass Personen, die am Schreibtisch arbeiten, häufig verkürzte Iliopsoas-Muskeln haben, was sie für zukünftige Schmerzen im unteren Rückenbereich prädisponieren kann.
Personen, die längere Zeit sitzen, wie zum Beispiel sitzende Arbeiter und Studenten, haben ein erhöhtes Risiko für Muskel-Skelett-Probleme und Muskelverkürzungen. Untersuchungen haben gezeigt, dass das Sitzen für mehr als acht Stunden hintereinander zu Rückenschmerzen führen kann. Der Iliopsoas-Muskel ist aufgrund seiner einzigartigen Verbindung zwischen der Lendenwirbelsäule und dem Hüftgelenk ein wichtiger Hüftbeuger, der bei längerem Sitzen beeinträchtigt wird. Biomechanische und elektromyographische Studien legen nahe, dass die Kontrolle der Wirbelsäulenkrümmung hauptsächlich durch den Musculus psoas major erfolgt. Wenn andere Muskeln weniger aktiv werden, wird der Psoas Major stärker beansprucht und trägt so zur Aufrechterhaltung einer aufrechten Wirbelsäule bei. Allerdings kann ein verkürzter Psoas zu Beckenschiefstand und Rückenschmerzen führen.
Aus den oben genannten Gründen wurden zahlreiche Studien zur Behandlung der Muskelverspannungen des Iliopsoas durchgeführt. Untersuchungen zum Vergleich von Techniken wie der propriozeptiven neuromuskulären Fazilitation (PNF) und der Muskelenergietechnik (MET) zur Dehnung des Iliopsoas ergaben, dass PNF wirksamer war, und betonten die Vorteile der aktiven Mobilisierung und autonomen Hemmung. Muskelverspannungen können jedoch auch von empfindlichen Stellen ausgehen, die, wenn sie angesprochen werden, die propriozeptive Aktivität steigern und die Überempfindlichkeit verringern können, sobald das Gelenk in seine normale Position zurückkehrt. Trotz der biomechanischen Bedeutung des Iliopsoas-Muskels ist die Forschung, die sich speziell auf empfindliche Punkte in diesem Muskel konzentriert, nach wie vor begrenzt.
Strain-Counterstrain ist eine osteopathische Manipulationstechnik und die vierthäufigste Weichteilmethode nach High Velocity Low Amplitude (HVLA) und Muscle Energy Techniques (MET). Bei dieser Technik handelt es sich um eine passive Positionsmobilisierung zur Linderung von Muskel-Skelett-Schmerzen. Strain-Counterstrain hilft dabei, neuromuskuläre Ungleichgewichte zu korrigieren, die durch längere Muskelstimulation verursacht werden. Es basiert auf der propriozeptiven Theorie, die besagt, dass diese Technik abnormale neuromuskuläre Aktivitäten korrigieren kann, die häufig durch Reaktionen des sympathischen Nervensystems oder Entzündungsreaktionen verursacht werden. Studien haben gezeigt, dass die Strain-Counterstrain-Technik die Bewegungsfreiheit effektiv wiederherstellt und Schmerzen im Lendenbereich lindert. Darüber hinaus handelt es sich um eine kostengünstige, nicht-invasive Behandlungsmethode. Beispielsweise zeigte eine Studie, dass sowohl SCS als auch MET bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich wirksam bei der Schmerzlinderung und Verbesserung der Funktionsfähigkeit waren. Andere Untersuchungen haben über positive Auswirkungen auf die Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule, Schmerzen und Lebensqualität berichtet, wenn SCS mit Techniken wie MET oder McKenzie kombiniert wurde.
Die meisten Studien konzentrierten sich auf den Musculus quadratus lumborum oder allgemeine SCS-Techniken, und obwohl der Musculus iliopsoas von entscheidender Bedeutung ist, wurde er seltener in Verbindung mit SCS untersucht. Unsere Studie zielt darauf ab, die unmittelbaren und langfristigen Auswirkungen der Iliopsoas-spezifischen SCS-Technik auf den Bewegungsumfang und die Schmerzen im Lendenwirbelbereich klar zu demonstrieren und letztendlich die Belastung der Gesundheitssysteme in Bezug auf Arbeit und Kosten zu verringern.
Hypothesen:
Nullhypothese (H0): Die Strain-Counterstrain-Technik hat keinen positiven Effekt auf Schmerzen und eingeschränkte Lendenwirbelsäulenflexion bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich und eingeschränkter Lendenwirbelsäulenflexion.
Alternative Hypothese (H1): Die Strain-Counterstrain-Technik wirkt sich positiv auf Schmerzen und eingeschränkte Lendenwirbelsäulenflexion bei Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rücken und eingeschränkter Lendenwirbelsäulenflexion aus.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Istanbul
-
Kartal, Istanbul, Truthahn, 34865
- Marmara University Institute of Health Sciences
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit chronischen mechanischen Schmerzen im unteren Rücken (CMLBP) im Alter zwischen 18 und 60 Jahren;
- Schmerzerfahrung mehr als 12 Wochen;
- Schmerzintensität ≥ 3 basierend auf der numerischen Schmerzskala;
- Schmerzgefühl während der Lumbalflexionsbewegung;
- Positiver Thomas-Test;
- Die Empfindlichkeit des Psoas-Major-Muskels ist viermal stärker als die Palpation des ipsilateralen Quadratus-lumborum-Muskels.
- Kann das Forschungsteam ohne Hindernisse verstehen und mit ihm kommunizieren;
- Einwilligung zur Teilnahme an der Studie.
Nichteinschlusskriterien:
- Schwangerschaft;
- Aufgrund der Diagnose eines Spezialisten für physikalische Medizin und Rehabilitation ist eine Lumbaloperation nicht indiziert.
- Jede Art von Fraktur oder Trauma in der Vorgeschichte, die eine manuelle Therapie für den Patienten kontraindiziert macht,
Ausschlusskriterien:
- Bereit, den Studienfortschritt aus irgendeinem Grund abzubrechen;
- Fortschreitende Verschlechterung während der Studien- und Interventionsanwendung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Dehnungs-Gegenstrain-Technik
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten innerhalb von zwei Wochen eine Belastungs-Gegenbelastungstechnik und eine Bewegungstherapie.
|
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer innerhalb von zwei Wochen eine Gegenbelastungstechnik für den Psoas-Hauptmuskel und ein Übungstraining.
|
|
Aktiver Komparator: Bewegungstherapie
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten innerhalb von zwei Wochen eine Bewegungstherapie.
|
Teilnehmer, die dieser Gruppe zugeordnet werden, erhalten innerhalb von zwei Wochen eine Bewegungstherapie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
visuelle Analogskala im Ruhezustand
Zeitfenster: Grundlinie
|
Es ist ein häufig verwendetes Instrument zur Schmerzmessung.
Der Patient wird gebeten, sein Schmerzniveau auf einer 100-mm-Linie zu markieren, und der markierte Abstand wird dann mit einem Lineal vom linken Ende aus gemessen und aufgezeichnet.
Die Skala reicht typischerweise von Null (kein Schmerz) bis zum höchsten Wert (stärkster Schmerz).
|
Grundlinie
|
|
visuelle Analogskala im Ruhezustand
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Es ist ein häufig verwendetes Instrument zur Schmerzmessung.
Der Patient wird gebeten, sein Schmerzniveau auf einer 100-mm-Linie zu markieren, und der markierte Abstand wird dann mit einem Lineal vom linken Ende aus gemessen und aufgezeichnet.
Die Skala reicht typischerweise von Null (kein Schmerz) bis zum höchsten Wert (stärkster Schmerz).
|
30 Minuten
|
|
visuelle Analogskala im Ruhezustand
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Es ist ein häufig verwendetes Instrument zur Schmerzmessung.
Der Patient wird gebeten, sein Schmerzniveau auf einer 100-mm-Linie zu markieren, und der markierte Abstand wird dann mit einem Lineal vom linken Ende aus gemessen und aufgezeichnet.
Die Skala reicht typischerweise von Null (kein Schmerz) bis zum höchsten Wert (stärkster Schmerz).
|
2 Wochen
|
|
visuelle Analogskala während der Lumbalflexion
Zeitfenster: Grundlinie
|
Es ist ein häufig verwendetes Instrument zur Schmerzmessung.
Der Patient wird gebeten, sein Schmerzniveau auf einer 100-mm-Linie zu markieren, und der markierte Abstand wird dann mit einem Lineal vom linken Ende aus gemessen und aufgezeichnet.
Die Skala reicht typischerweise von Null (kein Schmerz) bis zum höchsten Wert (stärkster Schmerz).
|
Grundlinie
|
|
visuelle Analogskala während der Lumbalflexion
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Es ist ein häufig verwendetes Instrument zur Schmerzmessung.
Der Patient wird gebeten, sein Schmerzniveau auf einer 100-mm-Linie zu markieren, und der markierte Abstand wird dann mit einem Lineal vom linken Ende aus gemessen und aufgezeichnet.
Die Skala reicht typischerweise von Null (kein Schmerz) bis zum höchsten Wert (stärkster Schmerz).
|
30 Minuten
|
|
visuelle Analogskala während der Lumbalflexion
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Es ist ein häufig verwendetes Instrument zur Schmerzmessung.
Der Patient wird gebeten, sein Schmerzniveau auf einer 100-mm-Linie zu markieren, und der markierte Abstand wird dann mit einem Lineal vom linken Ende aus gemessen und aufgezeichnet.
Die Skala reicht typischerweise von Null (kein Schmerz) bis zum höchsten Wert (stärkster Schmerz).
|
2 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Thomas Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Thomas-Test ist eine Methode zur Beurteilung der Verkürzung des Iliopsoas-Muskels.
Es liegt keine Verkürzung vor, wenn das getestete Bein vollständig parallel zum Bett steht.
Bleibt das Bein jedoch vom Bett angehoben, sollte der Winkel mit einem Goniometer aufgezeichnet werden.
|
Grundlinie
|
|
Thomas Test
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Der Thomas-Test ist eine Methode zur Beurteilung der Verkürzung des Iliopsoas-Muskels.
Es liegt keine Verkürzung vor, wenn das getestete Bein vollständig parallel zum Bett steht.
Bleibt das Bein jedoch vom Bett angehoben, sollte der Winkel mit einem Goniometer aufgezeichnet werden.
|
30 Minuten
|
|
Thomas Test
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Der Thomas-Test ist eine Methode zur Beurteilung der Verkürzung des Iliopsoas-Muskels.
Es liegt keine Verkürzung vor, wenn das getestete Bein vollständig parallel zum Bett steht.
Bleibt das Bein jedoch vom Bett angehoben, sollte der Winkel mit einem Goniometer aufgezeichnet werden.
|
2 Wochen
|
|
Modifizierter Schober-Test
Zeitfenster: Grundlinie
|
Es handelt sich um eine häufig verwendete Methode zur Beurteilung der Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule.
Der Patient steht mit schulterbreit auseinander stehenden Füßen und zwischen zwei hinteren oberen Beckenstacheln (PSIS) wird eine Markierung angebracht, die um 15 cm verlängert wird.
Anschließend wird der Patient angewiesen, sich nach vorne zu beugen, ohne die Knie zu beugen.
Der neue Abstand zwischen den beiden Punkten wird erneut gemessen, 15 cm abgezogen und das Ergebnis aufgezeichnet.
|
Grundlinie
|
|
Modifizierter Schober-Test
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Es handelt sich um eine häufig verwendete Methode zur Beurteilung der Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule.
Der Patient steht mit schulterbreit auseinander stehenden Füßen und zwischen zwei PSIS wird eine Markierung angebracht, die um 15 cm verlängert wird.
Anschließend wird der Patient angewiesen, sich nach vorne zu beugen, ohne die Knie zu beugen.
Der neue Abstand zwischen den beiden Punkten wird erneut gemessen, 15 cm abgezogen und das Ergebnis aufgezeichnet.
|
30 Minuten
|
|
Modifizierter Schober-Test
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Es handelt sich um eine häufig verwendete Methode zur Beurteilung der Beweglichkeit der Lendenwirbelsäule.
Der Patient steht mit schulterbreit auseinander stehenden Füßen und zwischen zwei PSIS wird eine Markierung angebracht, die um 15 cm verlängert wird.
Anschließend wird der Patient angewiesen, sich nach vorne zu beugen, ohne die Knie zu beugen.
Der neue Abstand zwischen den beiden Punkten wird erneut gemessen, 15 cm abgezogen und das Ergebnis aufgezeichnet.
|
2 Wochen
|
|
Bewegungsbereich der Lumbalflexion
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die TiltMeter©-App mit einem iPhone© könnte den Beugungs-ROM der Lendenwirbelsäule effizient messen.
Das iPhone© wird bei maximaler Beugung der Lendenwirbelsäule bei T12-L1 und dann bei S1-S2 platziert.
Der Gesamt-ROM wird durch Subtrahieren der S1-S2-Messung von T12-L1 berechnet.
|
Grundlinie
|
|
Bewegungsbereich der Lumbalflexion
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Die TiltMeter©-App mit einem iPhone© könnte den Beugungs-ROM der Lendenwirbelsäule effizient messen.
Das iPhone© wird bei maximaler Beugung der Lendenwirbelsäule bei T12-L1 und dann bei S1-S2 platziert.
Der Gesamt-ROM wird durch Subtrahieren der S1-S2-Messung von T12-L1 berechnet.
|
30 Minuten
|
|
Bewegungsbereich der Lumbalflexion
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die TiltMeter©-App mit einem iPhone© könnte den Beugungs-ROM der Lendenwirbelsäule effizient messen.
Das iPhone© wird bei maximaler Beugung der Lendenwirbelsäule bei T12-L1 und dann bei S1-S2 platziert.
Der Gesamt-ROM wird durch Subtrahieren der S1-S2-Messung von T12-L1 berechnet.
|
2 Wochen
|
|
Bewegungsbereich der Lendenwirbelsäule
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die TiltMeter©-App mit einem iPhone© könnte den Streckungs-ROM der Lendenwirbelsäule effizient messen.
Das iPhone© wird bei maximaler Streckung der Lendenwirbelsäule bei T12-L1 und dann bei S1-S2 platziert.
Der Gesamt-ROM wird durch Subtrahieren der S1-S2-Messung von T12-L1 berechnet.
|
Grundlinie
|
|
Bewegungsbereich der Lendenwirbelsäule
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Die TiltMeter©-App mit einem iPhone© könnte den Streckungs-ROM der Lendenwirbelsäule effizient messen.
Das iPhone© wird bei maximaler Streckung der Lendenwirbelsäule bei T12-L1 und dann bei S1-S2 platziert.
Der Gesamt-ROM wird durch Subtrahieren der S1-S2-Messung von T12-L1 berechnet.
|
30 Minuten
|
|
Bewegungsbereich der Lendenwirbelsäule
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die TiltMeter©-App mit einem iPhone© könnte den Streckungs-ROM der Lendenwirbelsäule effizient messen.
Das iPhone© wird bei maximaler Streckung der Lendenwirbelsäule bei T12-L1 und dann bei S1-S2 platziert.
Der Gesamt-ROM wird durch Subtrahieren der S1-S2-Messung von T12-L1 berechnet.
|
2 Wochen
|
|
Oswestry-Skala für Schmerzen im unteren Rückenbereich
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Oswestry Disability Index bewertet verschiedene Aspekte des täglichen Lebens anhand von 10 verschiedenen Kategorien, wie z. B. Schmerzintensität, persönliche Pflege, Mobilität und soziale Aktivitäten.
Jede Kategorie besteht aus 6 Fragen, wobei jede Frage auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet wird. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 50, die dann in eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet werden kann. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Grundlinie
|
|
Oswestry-Skala für Schmerzen im unteren Rückenbereich
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Der Oswestry Disability Index bewertet verschiedene Aspekte des täglichen Lebens anhand von 10 verschiedenen Kategorien, wie z. B. Schmerzintensität, persönliche Pflege, Mobilität und soziale Aktivitäten.
Jede Kategorie besteht aus 6 Fragen, wobei jede Frage auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet wird. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 50, die dann in eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet werden kann. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
30 Minuten
|
|
Oswestry-Skala für Schmerzen im unteren Rückenbereich
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Der Oswestry Disability Index bewertet verschiedene Aspekte des täglichen Lebens anhand von 10 verschiedenen Kategorien, wie z. B. Schmerzintensität, persönliche Pflege, Mobilität und soziale Aktivitäten.
Jede Kategorie besteht aus 6 Fragen, wobei jede Frage auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet wird. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 50, die dann in eine Skala von 0 bis 100 umgerechnet werden kann. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
2 Wochen
|
|
SF-36
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Skala bewertet die Lebensqualität in acht verschiedenen Unterkategorien: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rollenschwierigkeit, emotionale Rollenschwierigkeit, Energie, psychische Gesundheit, soziale Funktionsfähigkeit, Schmerzen und allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
Jede Unterkategorie wird mit 0 bis 100 Punkten bewertet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Grundlinie
|
|
SF-36
Zeitfenster: 30 Minuten
|
Die Skala bewertet die Lebensqualität in acht verschiedenen Unterkategorien: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rollenschwierigkeit, emotionale Rollenschwierigkeit, Energie, psychische Gesundheit, soziale Funktionsfähigkeit, Schmerzen und allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
Jede Unterkategorie wird mit 0 bis 100 Punkten bewertet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
30 Minuten
|
|
SF-36
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Skala bewertet die Lebensqualität in acht verschiedenen Unterkategorien: körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rollenschwierigkeit, emotionale Rollenschwierigkeit, Energie, psychische Gesundheit, soziale Funktionsfähigkeit, Schmerzen und allgemeine Gesundheitswahrnehmung.
Jede Unterkategorie wird mit 0 bis 100 Punkten bewertet. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
2 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Patel VD, Eapen C, Ceepee Z, Kamath R. Effect of muscle energy technique with and without strain-counterstrain technique in acute low back pain - A randomized clinical trial. Hong Kong Physiother J. 2018 Jun;38(1):41-51. doi: 10.1142/S1013702518500051. Epub 2018 Apr 4.
- Fernandes WVB, Blanco CR, Politti F, de Cordoba Lanza F, Lucareli PRG, Correa JCF. The effect of a six-week osteopathic visceral manipulation in patients with non-specific chronic low back pain and functional constipation: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Mar 2;19(1):151. doi: 10.1186/s13063-018-2532-8.
- Lakkadsha TM, Qureshi MI, Kovela RK, Saifee SS, Lalwani SS. Efficacy of Single Stretching Session of Iliopsoas Using Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Versus Muscle Energy Technique on Low Back Pain in Patients With Lumbar Hyper-Lordosis. Cureus. 2022 Aug 12;14(8):e27916. doi: 10.7759/cureus.27916. eCollection 2022 Aug.
- Santos GK, Goncalves de Oliveira R, Campos de Oliveira L, Ferreira C de Oliveira C, Andraus RA, Ngomo S, Fusco A, Cortis C, DA Silva RA. Effectiveness of muscle energy technique in patients with nonspecific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Dec;58(6):827-837. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07424-X. Epub 2022 Sep 28.
- Maharty DC, Hines SC, Brown RB. Chronic Low Back Pain in Adults: Evaluation and Management. Am Fam Physician. 2024 Mar;109(3):233-244.
- Chun SW, Lim CY, Kim K, Hwang J, Chung SG. The relationships between low back pain and lumbar lordosis: a systematic review and meta-analysis. Spine J. 2017 Aug;17(8):1180-1191. doi: 10.1016/j.spinee.2017.04.034. Epub 2017 May 2.
- Park MW, Park SJ, Chung SG. Relationships Between Skeletal Muscle Mass, Lumbar Lordosis, and Chronic Low Back Pain in the Elderly. Neurospine. 2023 Sep;20(3):959-968. doi: 10.14245/ns.2346494.247. Epub 2023 Sep 30.
- Jorgensson A. The iliopsoas muscle and the lumbar spine. Aust J Physiother. 1993;39(2):125-32. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60477-3.
- Lifshitz L, Bar Sela S, Gal N, Martin R, Fleitman Klar M. Iliopsoas the Hidden Muscle: Anatomy, Diagnosis, and Treatment. Curr Sports Med Rep. 2020 Jun;19(6):235-243. doi: 10.1249/JSR.0000000000000723.
- Siglan U, Colak S. Effects of diaphragmatic and iliopsoas myofascial release in patients with chronic low back pain: A randomized controlled study. J Bodyw Mov Ther. 2023 Jan;33:120-127. doi: 10.1016/j.jbmt.2022.09.029. Epub 2022 Sep 29.
- Tanigawa MC. Comparison of the hold-relax procedure and passive mobilization on increasing muscle length. Phys Ther. 1972 Jul;52(7):725-35. doi: 10.1093/ptj/52.7.725. No abstract available.
- Ashrafi A, Arab AM, Abdi S, Nourbakhsh MR. The association between myofascial trigger points and the incidence of chronic functional constipation. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:201-206. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.12.004. Epub 2020 Dec 3.
- Wong CK. Strain counterstrain: current concepts and clinical evidence. Man Ther. 2012 Feb;17(1):2-8. doi: 10.1016/j.math.2011.10.001. Epub 2011 Oct 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024/44-53
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Mechanische Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
Klinische Studien zur Counterstrain-Technik
-
Hasan Kalyoncu UniversityAbgeschlossenSchmerzen | Fibromyalgie | Physiotherapie | Strain Counterstrain TechnikTürkei (türkiye)
-
Kyungnam UniversityAbgeschlossenLatente myofasziale Triggerpunkte | Oberer TrapezmuskelSüdkorea
-
Universidad Católica San Antonio de MurciaAbgeschlossenNackenschmerzen | Triggerpunktschmerzen, myofaszialSpanien
-
Cairo UniversityAbgeschlossenSomatische Dysfunktion des IliosakralgelenksÄgypten
-
Loma Linda UniversityRekrutierungRückenschmerzen, mechanisch | Piriformis-Syndrom | Somatische Dysfunktion der Sakralregion (Befund)Vereinigte Staaten
-
Universidad Católica San Antonio de MurciaAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Triggerpunktschmerzen, myofaszialSpanien
-
University of LahoreAbgeschlossen
-
Cairo UniversityRekrutierung