- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06784986
Auswirkungen der Verwendung des Airseal-Systems mit extrem niedrigem Pneumoperitoneum bei Patienten, die sich einer robotergestützten radikalen Prostatektomie unterziehen: eine prospektive, vergleichende, randomisierte klinische Studie. (ARCO2)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Im letzten Jahrzehnt hat sich die robotergestützte Chirurgie zu einem der beliebtesten chirurgischen Ansätze weltweit entwickelt. Diese minimalinvasive Operation hat vor allem wegen der Verkürzung der Operationszeit, der geringeren Blutungen und anderen Vorteilen Bekanntheit erlangt, was zu weniger postoperativen Komplikationen führt. Allerdings haben Patienten mit Neoplasien in der Regel mehrere Komorbiditäten und ein niedrigerer intraabdomineller Druck (IAP) während der Operation ist unerlässlich.
Hochdruckpneumoperitoneum ermöglicht einen zufriedenstellenden Arbeitsraum und eine ideale Visualisierung des Operationsfeldes, verkürzt die Operationszeit und den Blutverlust und verbessert letztendlich die chirurgische Leistung. Andererseits sind jedoch mehrere Komplikationen mit der Verwendung von CO2 verbunden, vor allem bei Patienten mit eingeschränkter Lungen- und Herzfunktion. Innovative ventillose Niederdrucktrokare wie das AirSeal®-System (AirSeal®, ConMed, Utica, NY, USA) wurden eingeführt und scheinen basierend auf vorläufigen Studien eine gültige Alternative zum Standard-Insufflationssystem zu sein. Dieses System sorgt für ein stabileres Pneumoperitoneum, reagiert auf geringfügige Änderungen des IAP und ist mit einer verringerten CO2-Verwendung, -Absorption und -Ausscheidung verbunden. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass der CO2-Verbrauch mit diesem System erheblich reduziert wird, was zu einer potenziellen Reduzierung CO2-bedingter Komplikationen führt. Dies ist insbesondere für Patienten mit eingeschränkter Herz-Lungen-Funktion von Vorteil.
Die AirSeal®-Plattform wurde in urologischen Praxen, hauptsächlich bei bösartigen Erkrankungen, evaluiert. Allerdings fehlen immer noch Daten, die den potenziellen Nutzen seiner Verwendung belegen, was die Durchführung dieser Forschung rechtfertigt, um dieses Wissen zu erweitern.
Ziel dieser prospektiven Pilotstudie ist es daher, die Rolle des Niederdruckpneumoperitoneums mit dem AirSeal-System bei Prostatakrebspatienten, die sich einer robotergestützten Prostatektomie unterziehen, mit Patienten, die sich dem Eingriff mit dem herkömmlichen Insufflationssystem unterziehen, zu vergleichen und zu bewerten. Wir möchten mehr Daten über den Einsatz von AirSeal bereitstellen, der mit kürzeren Operationszeiten, kürzeren Krankenhausaufenthalten und einer geringeren Wahrscheinlichkeit von Komplikationen verbunden ist. Darüber hinaus möchten wir die Wirksamkeit und das Kosten-Nutzen-Verhältnis des AirSeal®-Systems bestätigen.
ZIELE Das Ziel besteht darin, intraoperative und postoperative Komplikationen bei Patienten, die sich einer robotergestützten radikalen Prostatektomie mit AirSeal unterziehen, mit denen zu vergleichen, die AirSeal nicht verwendeten.
METHODIK Dies ist eine prospektive, randomisierte Studie mit zwei Vergleichsarmen, deren Probanden sich den Verfahren in einer privaten Einrichtung in Salvador Bahia unterziehen. Die Laufzeit soll ein Jahr betragen, der Start ist für Juni/2024 geplant. Bei der ausgewerteten Population handelt es sich um Patienten mit Prostatakrebs, bei denen eine robotergestützte Prostatektomie durch das betreffende Team geplant ist. Alle Patienten werden durch Unterzeichnung des ICF zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Nach der Unterzeichnung werden die Patienten im Verhältnis 1:1 einer der beiden Gruppen zugeteilt. Die zu diesem Zweck gewählte Methode wird eine Randomisierung sein, die anhand fortlaufender Nummern durchgeführt wird, die in undurchsichtigen, nicht durchscheinenden und versiegelten Umschlägen aufbewahrt und später für die zufällige Zuteilung in die Gruppen gezogen werden. Die Randomisierung wird vom Studienkoordinator durchgeführt. Die Randomisierung wird durchgeführt, ohne dass die Applikatoren der postoperativen Skalen wissen, welcher Gruppe die Patienten zugeordnet wurden. Gemäß der Randomisierung werden die Patienten einer von zwei Gruppen zugeordnet: Gruppe I (Kontrolle): Standardbehandlung und Gruppe II (Intervention): Verwendung von AirSeal.
Zu dem betreffenden Thema wird eine Literaturrecherche durchgeführt, um Wissen zu dieser Arbeit hinzuzufügen. Die perioperativen Ergebnisse werden zwischen denjenigen verglichen, die AirSeal verwendeten, und denen, die das Standard-Insufflationssystem verwendeten.
Die Daten werden über Patientenakten in elektronischer Form gesammelt und unter den vorhandenen Variablen werden wir uns mit Folgendem befassen: Konsolenzeit; Menge des Blutverlustes; intraabdominaler Druck und chirurgische Komplikationen. Sowie postoperative Komplikationen: Dauer des Krankenhausaufenthaltes; Vorliegen eines paralytischen Ileus, Schmerzbeschwerden und postoperative Komplikationen. Bei allen Patienten in beiden Gruppen wird das Schmerzniveau anhand der verbalen numerischen Schmerzskala (VNS) in der unmittelbaren postoperativen Phase (während der Erholung nach der Anästhesie) und dann alle 6 Stunden während der ersten 48 Stunden gemessen. Der McGill-Schmerzfragebogen und der im Protokoll enthaltene Fragebogen zum Medikamentengebrauch werden in den zwei Wochen nach dem chirurgischen Eingriff ebenfalls einmal pro Woche ausgefüllt. Darüber hinaus sollte der Gesamtkonsum von Opioiden in beiden Gruppen in den ersten 48 Stunden und in den zwei Wochen nach dem Eingriff erfasst werden. Darüber hinaus werden etwaige Komplikationen und Nebenwirkungen der Analgesie erfasst. Der EORTC QLQ-C30-Fragebogen wird eine Woche nach der Operation ausgefüllt und Daten zur postoperativen Gehfähigkeit ausgewertet. Alle Patienten beider Gruppen erhalten ein Standardrezept zur postoperativen Schmerzbehandlung gemäß der Analgetika-Schmerzskala der Weltgesundheitsorganisation. Während des Krankenhausaufenthalts wird allen Patienten eine obligatorische systematische Verschreibung von 1 Gramm Dipyron alle 6 Stunden intravenös verschrieben. Bei Patienten, die gegen Dipyron allergisch sind, sollte es alle 6 Stunden durch 750 mg Paracetamol oral ersetzt werden. Andere Medikamente sollten entsprechend der Stufe auf der Schmerzskala verschrieben werden: Wenn der Schmerz zwischen 1 und 3 liegt, fügen Sie Parecoxib 40 mg 24/24h zum Rezept hinzu; wenn der Schmerz zwischen 4 und 6 liegt, verabreichen Sie Tramadol 100 mg intravenös bis zu 6/6 Stunden; und wenn der Schmerz größer oder gleich 7 ist, verabreichen Sie Morphin 2 mg 4/4 Stunden. Zum Zeitpunkt der Entlassung aus dem Krankenhaus sollte der Patient ein Rezept für die Heimanwendung des einfachen Analgetikums erhalten, das während des Krankenhausaufenthalts verwendet wurde (Dipyron oder Paracetamol), wenn die Schmerzen mild sind, und Tramadol 50 mg oral bis zu 6/6 Stunden zur Anwendung, wenn dies der Fall ist Der Schmerz ist mäßig oder stark.
Es ist bekannt, dass die Verwendung von Opioiden während einer Operation auch die Kontrolle postoperativer Schmerzen beeinflussen kann. Vor diesem Hintergrund wird es ein Standardprotokoll für das Anästhesieverfahren mit einer Standardisierung der verwendeten Medikamente und deren Verwendung entsprechend dem Gewicht und Alter des Patienten geben .
Patienten können jederzeit einen Ausschluss aus der Studie beantragen. Und die Teilnehmer werden gemäß den unten beschriebenen Einschluss- und Ausschlusskriterien überprüft.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: NILO JORGE LEÃO COORDENADOR
- Telefonnummer: +55 71 2626-3030
- E-Mail: ibcrpesquisa@gmail.com
Studienorte
-
-
Bahia
-
Salvador, Bahia, Brasilien, 43017030
- Rekrutierung
- Instituto Brasileiro de Cirurgia Robotica
-
Kontakt:
- NILO J COORDENADOR, MD
- Telefonnummer: +55 71 2626-3030
- E-Mail: ibcrpesquisa@gmail.com
-
Salvador, Bahia, Brasilien
- Rekrutierung
- Hospital Mater Dei Salvador
-
Kontakt:
- NILO J. MD
- Telefonnummer: +55 71 2626-3030
- E-Mail: ibcrpesquisa@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit Prostatakrebs, die sich einer robotergestützten Prostatektomie unterziehen;
Ausschlusskriterien:
- Patienten über 65 und unter 18 Jahren;
- Patienten, die gegen NSAIDs und/oder Morphin und/oder Tramadol allergisch sind;
- Patienten mit chronischem Nierenversagen;
- Patienten mit Rezidiven, Metastasen und anderen bestehenden Neoplasien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Konventioneller Insufflator und Trokar
Probanden, die in diesem Studienzweig eingeschrieben sind, werden einer robotergestützten radikalen Prostatektomie unter Verwendung eines herkömmlichen CO2-Insufflationssystems unterzogen.
Dieses System hält den normalen intraabdominalen Druck (12–15 mmHg) aufrecht und wird in der klinischen Praxis häufig eingesetzt.
|
Das konventionelle Insufflationssystem nutzt Standard-CO2-Insufflationstechniken zur Aufrechterhaltung des intraabdominalen Drucks während laparoskopischer und robotergestützter Operationen.
Es dient als Vergleichsbasis zum AirSeal® System.
|
|
Experimental: AirSeal® System-Interventionell
Probanden, die in diesen Studienzweig aufgenommen werden, werden einer robotergestützten radikalen Prostatektomie unter Verwendung des AirSeal®-Systems unterzogen.
Das Gerät ermöglicht ein stabiles Pneumoperitoneum bei extrem niedrigen Drücken (6–8 mmHg) und zielt darauf ab, Komplikationen zu reduzieren und die chirurgischen Ergebnisse zu verbessern.
|
Das AirSeal®-System besteht aus einem Insufflations-, Filter- und Rezirkulationssystem (AirSeal® IFS), einem dreilumigen gefilterten Schlauchset und einem ventilfreien Trokar (AirSeal® Access Port).
Dieses innovative System ermöglicht den Peritonealzugang und die Wartung des Pneumoperitoneums ohne mechanische Dichtung, wodurch der CO2-Verbrauch und die damit verbundenen Komplikationen reduziert werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Varianz des intraabdominalen Drucks mit dem AirSeal-System
Zeitfenster: Tag 1 (Verfahrenstag)
|
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Varianz des intraabdominalen Drucks (IAP) während der robotergestützten radikalen Prostatektomie zwischen Patienten, die das AirSeal-System verwenden, und Patienten, die ein herkömmliches CO2-Insufflationssystem verwenden, zu vergleichen.
Es wird erwartet, dass das AirSeal-System bei extrem niedrigen Drücken (6–8 mmHg) einen stabileren IAP bietet als bei den Standarddrücken (12–15 mmHg), die vom herkömmlichen Insufflator aufrechterhalten werden.
|
Tag 1 (Verfahrenstag)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reduzierung des Blutverlusts mit dem AirSeal-System
Zeitfenster: Tag 1 (Verfahrenstag)
|
In dieser Studie wird der Gesamtblutverlust während des chirurgischen Eingriffs bei Patienten gemessen, die das AirSeal-System verwenden, im Vergleich zu denen, die das herkömmliche Insufflationssystem verwenden.
Es wird vermutet, dass das AirSeal-System aufgrund der besseren chirurgischen Sicht und der geringeren Druckvariabilität einen geringeren Blutverlust verursacht.
|
Tag 1 (Verfahrenstag)
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Dauer des Krankenhausaufenthaltes (bis zu 7 Tage)
|
Die Dauer des Krankenhausaufenthaltes wird für alle Teilnehmer erfasst.
Bei Patienten, die das AirSeal-System verwenden, wird erwartet, dass sie aufgrund weniger Komplikationen und einer besseren Genesung einen kürzeren Krankenhausaufenthalt haben.
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes (bis zu 7 Tage)
|
|
Inzidenz postoperativer Komplikationen
Zeitfenster: Bis zu 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Postoperative Komplikationen, einschließlich paralytischer Ileus, Atemprobleme und andere unerwünschte Ereignisse, werden zwischen den beiden Gruppen verglichen.
Es wird angenommen, dass das AirSeal-System die Häufigkeit dieser Komplikationen verringert.
|
Bis zu 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: NILO J. MD, Brazilian Institute of Robotic Surgery
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Feng TS, Heulitt G, Islam A, Porter JR. Comparison of valve-less and standard insufflation on pneumoperitoneum-related complications in robotic partial nephrectomy: a prospective randomized trial. J Robot Surg. 2021 Jun;15(3):381-388. doi: 10.1007/s11701-020-01117-z. Epub 2020 Jul 6.
- Horstmann M, Horton K, Kurz M, Padevit C, John H. Prospective comparison between the AirSeal(R) System valve-less Trocar and a standard Versaport Plus V2 Trocar in robotic-assisted radical prostatectomy. J Endourol. 2013 May;27(5):579-82. doi: 10.1089/end.2012.0632. Epub 2013 Feb 5.
- Razdan S, Ucpinar B, Okhawere KE, Badani KK. The Role of AirSeal in Robotic Urologic Surgery: A Systematic Review. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2023 Jan;33(1):21-31. doi: 10.1089/lap.2022.0153. Epub 2022 Jun 7.
- Bhat KRS, Raghunath SK, Srivatsa N, Tejus C, Vishruth K, Kumar RA. Outcomes of Minimally Invasive Radical Prostatectomy-a Contemporary Review. Indian J Surg Oncol. 2020 Dec;11(4):580-588. doi: 10.1007/s13193-020-01125-3. Epub 2020 Jun 11.
- Balayssac D, Selvy M, Martelin A, Giroudon C, Cabelguenne D, Armoiry X. Clinical and Organizational Impact of the AIRSEAL(R) Insufflation System During Laparoscopic Surgery: A Systematic Review. World J Surg. 2021 Mar;45(3):705-718. doi: 10.1007/s00268-020-05869-5. Epub 2020 Nov 30.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Neurologische Manifestationen
- Genitale Neubildungen, männlich
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Genitalerkrankungen, männlich
- Prostataerkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Peritonealerkrankungen
- Schmerzen
- Prostataneoplasmen
- Pneumoperitoneum
Andere Studien-ID-Nummern
- 82409124.1.1001.5128
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Prostatakarzinom
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Abgeschlossen
-
Vanderbilt-Ingram Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)BeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Dana-Farber Cancer InstituteMassachusetts General Hospital; Beth Israel Deaconess Medical Center; Brigham...Aktiv, nicht rekrutierendDuktales Carcinoma in situ der BrustVereinigte Staaten
-
University of AarhusUnbekanntCarcinoma in situ des GebärmutterhalsesDänemark
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare Hamilton; Hamilton Health Sciences CorporationUnbekanntInvasiver Brustkrebs | Duktales Carcinoma in situ der BrustKanada
-
University of Southern CaliforniaBeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Endo PharmaceuticalsAbgeschlossen
-
Jeong Eon LeeNoch keine RekrutierungDuktales Carcinoma in situ der BrustSüdkorea
-
Fujian Provincial HospitalRekrutierungCarcinoma in situ des zervikalen Teils der SpeiseröhreChina
-
Danish Breast Cancer Cooperative GroupDanish Cancer SocietyAktiv, nicht rekrutierendBrustkrebs | Carcinoma in situ der BrustDänemark