- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06895863
Kopenhagen magnetisch personalisierte beschleunigte Hirnkreis -Therapie für behandlungsresistente Depressionen (CoMPACT)
Die kopenhagen magnetische personalisierte beschleunigte Hirntechnertherapie (Compact)
Die kompakte Studie ist eine randomisierte, doppelblinde, scheintrollierte Studie, die darauf abzielt, eine neuartige beschleunigte und personalisierte transkranielle Magnetstimulation (TMS) bei Patienten mit behandlungsresistenter Depression (TRD) zu testen.
Kompakt besteht aus 25 Sitzungen mit intermittierender Theta-Burst-Transkranieller Stimulation (ITBS), die aus fünfmal täglich verabreichtem Frequenz mit hoher Puls an fünf aufeinanderfolgenden Tagen bestehen.
Die Studie umfasst 78 Patienten mit TRD, die zufällig einer von drei Gruppen zugeordnet werden:
- Gruppe 1: Real Compacting auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC).
- Gruppe 2: Wirkliche kompakte Ausrichtung auf eine neuartige Stelle, das linke minderwertige parietale Lappen (IPL).
- Gruppe 3: Scheinkompakt auf das linke DLPFC (50%, Gruppe 3A) oder das linke IPL (50%, Gruppe 3B).
Die Hypothese ist, dass ein echtes präfrontales oder parietales kompaktes Ziel signifikant Depressionssymptome im Vergleich zu Schein -Targeting lindert, ohne Sicherheit, Durchführbarkeit oder Verträglichkeit zu beeinträchtigen.
Der Versuch enthält einen personalisierten Ansatz unter Verwendung von Elektrofeldmodellierung (E-Feld), die auf einzelnen strukturellen Gehirnscans basieren, um ITBs anzupassen und zu standardisieren, um eine genaue Targeting des kortikalen Volumens und die konsistente induzierte elektrische Feldstärke zu gewährleisten. Um den Behandlungsmechanismus der Wirkung auf der Ebene des Gehirnnetzwerks abzugrenzen, werden Multi -Hirn -Mapping -Modelle implementiert. Elektroenzephalographie (EEG) Aufzeichnungen über spontane und von TMS hervorgerufene elektrische Gehirnaktivität werden vor, während und nach ITBS-Sitzungen erhalten, um zu verstehen, wie das Hochfrequenz-Burst-Protokoll den stimulierten Kortex funktionell einbezieht. Die strukturelle und funktionelle Hirn-MRT vor und nach der Behandlung wird verwendet, um Veränderungen in depressionsbedingten Gehirnnetzwerken zu untersuchen. Dies liefert wichtige Einblicke in die Auswirkung des Gehirnnetzwerke im Zusammenhang mit Depressionen und kann Neuroimaging-Marker für die Vorhersage der Behandlungsreaktion identifizieren und damit zukünftige TBS-Behandlungen für TRD informieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Gerät: Magenture XP Orange Stimulator und aktive Seite der Magenture Cool-B65-Spule.
- Gerät: Gerät: Magenture XP Orange Stimulator und aktive Seite der Magenture Cool-B65-Spule.
- Gerät: Scheinstimulation des Magenture MagPro XP Orange Edition Prototyp, der die aktive Seite der Magenture Cool-B65-Spule umdreht
Detaillierte Beschreibung
Repetitive TMS (RTMs) des linken DLPFC wurde 2008 von der US -amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) als Therapie -TRD zugelassen, und dies wurde 2018 auf das ebenso wirksame ITBS -Protokoll ausgedehnt.
Eine dysfunktionale Konnektivität zwischen dem linken DLPFC und dem subgenuellen anterioren cingulierten Cortex (SGACC) wurde an der Pathogenese der Depression beteiligt. Es wurde angenommen, dass die RTMS-induzierte Neuroplastizität in der linken DLPFC die funktionelle Konnektivität zwischen links dlPFC und SGACC modifiziert und die zugrunde liegende Dysfunktion des Gehirnschaltungskreises normalisiert.
Eine aktuelle Entwicklung war ein Schritt in Richtung "beschleunigter" RTMS -Protokolle mit mehr als einer Sitzung pro Tag. In jüngster Zeit berichteten zwei Studien vielversprechende Ergebnisse für das Stanford -Protokoll für intelligente Neuromodulationsbehandlung (Saint) für TRD.
Ziel der kompakten Studie ist es, eine neuartige beschleunigte ITBS -Therapie für TRD einzuführen und zu testen, mit der bestehende Arbeiten an beschleunigten ITBs erheblich erweitert werden sollen.
Das neuartige Kompaktprotokoll verwendet Hochfrequenz -Bursts, um einen starken "Beschleunigungs" -Effekt zu erzielen, wodurch die therapeutische Wirksamkeit und die klinische Machbarkeit sichern.
Das kompakte Protokoll besteht aus fünf ITBS -Sitzungen pro Tag (anstelle von 10 Sitzungen pro Tag, wie im "Heiligen" -Protokoll angegeben) an fünf aufeinanderfolgenden Tagen, um die Durchführbarkeit zu erhöhen. Zusätzlich zum beschleunigten ITBs von links dlPFC werden die Invetigators die klinische Wirksamkeit eines neuen parietalen Ziels, das linke IPL, testen. Die Ermittler nehmen an, dass beschleunigte ITBs des Bereichs im linken IPL, das eine starke negative funktionelle Konnektivität mit dem SGACC zeigt, im Vergleich zum beschleunigten Sham -Protokoll auch bei der Behandlung von TRD sehr effektiv sein wird.
Anatomisch geführte personalisierte Targeting und Dosierung basieren auf der E-Feld-Modellierung, die durch die einzelnen kortikalen Anatomie, die durch die strukturelle MRT des Patienten enthüllt wurde, informiert wird.
Patienten mit TRD werden aus psychiatrischen Abteilungen in Kopenhagen rekrutiert. Nach Einbeziehung unterziehen sich die Teilnehmer einer Basisbewertung (T0), die die Bewertung des Schweregrads der Depression und mehrere weit verbreitete psychiatrische Bewertungsskalen zur Messung von Anhedonie, kognitiven Defiziten und behandlungsbedingten Nebenwirkungen umfasst. Eine Liste der enthaltenen Tests finden Sie im Abschnitt "Ergebnis".
Innerhalb von zwei Wochen nach T0 werden die Patienten 5 Tage aktives ITBS -ITBS -Tagen entweder auf die linke DLPFC oder das linke IPL oder eine Scheinintervention auf der linken DLPFC oder IPL für insgesamt 25 Sitzungen unterziehen. Während der ersten und letzten Interventionswoche wird EEG vor, während und nach dem ersten und letzten ITBS -Sitzungen verwendet. Dies hilft, akute Veränderungen der kortikalen Aktivitätsmuster zu untersuchen, die durch ein einzelnes ITBS und die kumulativen funktionellen Wirkungen auf die kortikale Aktivität durch das kompakte Protokoll verursacht werden.
Darüber hinaus wird die EEG-Reaktion auf einen einzelnen und multi-TMS-Impuls, sogenannte transkranielle Evozed-Potentiale (TEPs), vor und nach der ITBS-Sitzung gemessen. Auf diese Weise können wir untersuchen, wie hochfrequentes Burst ITBS die kortikale Anregung und Hemmung in gezielten Regionen moduliert und wie möglich mit dem klinischen Ansprechen korreliert. Die Online -EEG -Überwachung während der ITBS wird durchgeführt werden auch verwendet werden können, um die Sicherheit zu dokumentieren und die Gehirnaktivität in den Zeiträumen zu erfassen, die aufeinanderfolgende ITBS -Züge trennen.
Die antidepressiven Wirkungen der Intervention (Hamilton Depression Rating Scale als primäres Ergebnis) werden innerhalb von 3 Tagen nach der letzten Sitzung bewertet. Der Rest der klinischen Tests wird innerhalb von 5 Tagen nach Ende der Behandlung (T1) durchgeführt. Die langfristige Auswirkung auf das Symptom der Depression und andere klinische Effekte wird nach 4 Wochen (T2) und bei potenziellen 6-monatigen Follow-ups getestet.
Die Bewertungen bei T0 und T1 umfassen auch strukturelle (T1- und T2 gewichtete Sequenzen), diffusionsempfindliche MRT, Raststaat und aufgabenbasierte funktionelle MRT (FMRI). Aufgabenbezogene FMRI zeigt, wie die aktive kompakte Intervention die Gehirnaktivität und Konnektivität in wichtigen Gehirnnetzwerken im Vergleich zu Sham Compact verändert. Die kognitive Leistung wird auch unter Verwendung eines ausgewählten Satzes von kognitiven Tests bei T0, T1 und T2 untersucht.
Die Daten werden an den teilnehmenden Standorten in der Hauptstadtregion Dänemarks (Regionh) gesammelt. Nach dem Ende der Versuchs- und endgültigen Datenanalyse werden anonymisierte Versuchsdaten und Methoden anderen Forschern durch öffentliche Datenbanken nach der Veröffentlichung des klinischen optimalen Hauptpapiers in Dänischen zur Verfügung gestellt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Poul Videbech, Professor
- Telefonnummer: Line Fønns, re +4538640634
- E-Mail: poul.videbech@regionh.dk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Iman Ibrahim, MD
- Telefonnummer: +4591175914
- E-Mail: IIBR0007@regionh.dk
Studienorte
-
-
-
Glostrup Municipality, Dänemark, 2600
- Rekrutierung
- Centre of Neuropsychiatric Depression Research
-
Kontakt:
- Line Fønss
- Telefonnummer: +4520528617 + 4538640442
- E-Mail: line.foenss@regionh.dk
-
Kontakt:
- Iman B M E Ibrahim, MD, PhD-student
- Telefonnummer: +4553466199 +4591175914
- E-Mail: IIBR0007@regionh.dk
-
Hilleroed, Dänemark, 3400
- Noch keine Rekrutierung
- Mental Health Center North Zealand
-
Kontakt:
- Maj Vinberg, Professor
- Telefonnummer: +4538643227
- E-Mail: Maj.Vinberg@regionh.dk
-
Hvidovre, Dänemark, 2650
- Noch keine Rekrutierung
- Danish Research Centre for Magnetic Resonance
-
Kontakt:
- Hartwig Siebner, Professor
- Telefonnummer: +4538626541
- E-Mail: hartwig.roman.siebner@regionh.dk
-
Kontakt:
- Armita Faghani, Post.doc.
- Telefonnummer: +4538621184
- E-Mail: armitaf@drcmr.dk
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Altersspanne zwischen 18 und 95 Jahre
- In- oder ambulante Patienten mit einer mittelschweren bis schweren einzelnen Episode oder periodischem MDD nach ICD-10, verifiziert durch einen M.I.N.I. Interview.
- Major Depression Inventory (Self-Rapport) bewertet mehr als 25.
- Mangelnd oder unzureichende Wirkung von mindestens zwei Arzneimittelversuchen aus zwei verschiedenen Klassen, z. B. SSRI, SNRI, TCA oder MAO-Inhibitoren, die in der aktuellen Episode verwendet wurden, mit angemessener Dosis und Dauer, wie vom Ermittler beurteilt.
- Die Dauer der aktuellen Episode muss länger als 2 Monate dauern, aber kürzer als 4 Jahre, wie vom Ermittler beurteilt
Ausschlusskriterien:
- Geschichte von neurologischen Erkrankungen, die das Gehirn beeinflussen, einschließlich Demenz und Epilepsie
- Schizophrenie oder eine andere psychotische Störung mit Ausnahme einer psychotischen Depression
- Selbstmord- oder psychotische Symptome, was den Transport von Teilnehmern gefährlich macht
- Jede Form der obligatorischen Aufnahme oder Behandlung innerhalb der letzten drei Monate
- Behandlung mit ECT in der aktuellen depressiven Episode
- Aktuelle schädliche Verwendung oder Abhängigkeit von Substanzen gemäß ICD-10 und stört die Bewertung der Ergebnisse, wie nach Ermessen des Ermittlers beurteilt.
- Hohe Risiko einer Nichteinhaltung, wie vom Ermessen der Ermittler beurteilt.
- Medizinische und psychiatrische Erkrankungen, die das Ergebnis und die Sicherheit des Studiums stören, gemessen nach Ermessen des Ermittlers.
- Weibliche Teilnehmer im gebärfähigen Alter dürfen nicht schwanger oder stillen sein, und sie müssen während des Versuchs Verhütung anwenden.
- Eine der Hauptverantwortung für die MRT, einschließlich schwerer Klaustrophobie
- Eine der wichtigsten Verantwortlichen für TMS und Personen mit elektrisch, magnetischer oder mechanisch aktivierter Implantate oder mit Metall oder Magnetstücken im Kopf
- Patienten, die nicht über MRT- oder EEG -Ergebnisse informiert werden möchten, die klinische Relevanz haben können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Echte intermittierende Theta -Burst -Stimulatio (ITBS) des dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC)
|
Die intermittierende Theta Burst -Stimulation (ITBS), die auf den linken dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC) abzielt, wird an fünf aufeinanderfolgenden Tagen verabreicht. An jedem Interventionstag werden die Patienten fünf Hochfrequenz -ITBS -Sitzungen (jeweils ungefähr 10 Minuten vor der Vorbereitung) mit ca. 50 Minuten Ruhe zwischen den Sitzungen absolviert. Jede ITBS -Sitzung liefert 1.800 Impulse, was im Verlauf einer Standardarbeitswoche zu insgesamt 25 Sitzungen und 45.000 Impulsen führt. |
|
Aktiver Komparator: Echte intermittierende Theta -Burst -Stimulation (ITBS) des linken unteren parietalen Lobuls (IPL)
|
Die intermittierende Theta -Burst -Stimulation (ITBS), die auf das linke minderwertige parietale Lappen (IPL) abzielt, wird an fünf aufeinanderfolgenden Tagen unter Verwendung des im aktiven DLPFC -Arm beschriebenen Stimulationsmusters verabreicht.
|
|
Schein-Komparator: Scheinvergleich: Scheinstimulation zu links IPL (50%) oder Links DLPFC (50%)
|
Gerät: Scheinstimulation der linken DLPFC oder IPL wird unter Verwendung derselben Stimulationsdauer und Wiederholung wie die aktiven ITBs verabreicht. Um der subjektiven Erfahrung von ITBS zu entsprechen, verwendet der Schein -Kompakt eine dedizierte (aktive/placebo-) Stimulationsspule mit aktiven und scheinigen Funktionen, was unabhängig von der Art der Stimulation denselben Klangniveau erzeugt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Hamilton-Bewertungsskala für Depression-6 (HDS-6) Score
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) vor der ersten ITBS -Sitzung am ersten Tag der Interventionwoche. 3) einen Tag nach Ende der Intervention (+2 Tage). 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Der HDS-6-Gesamtwert spiegelt den Schweregrad der Depression im Bereich von 0 bis 24 wider, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen. 0-6 = normal, 7-8 = leichte Depression, 9-11 = mittelschwere Depression, 12-22 = schwere bis sehr schwere Depression. Eine 3-Punkte-Veränderung wird als klinisch signifikant angesehen, was ein sehr konservatives Kriterium ist. |
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) vor der ersten ITBS -Sitzung am ersten Tag der Interventionwoche. 3) einen Tag nach Ende der Intervention (+2 Tage). 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Hamilton-Bewertungsskala für Depression-17 (HDS-17) Score
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) vor der ersten ITBS -Sitzung am ersten Tag der Interventionwoche. 3) einen Tag nach Ende der Intervention (+2 Tage). 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Der HDS-17-Score reicht von 0 bis 52, wobei höhere Werte einen größeren Schweregrad der Depression widerspiegeln. 0-7: Normal 8-13: Leichte Depression 14-18: mittelschwere Depression 19-22: schwere Depression ≥23: sehr schwere Depression |
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) vor der ersten ITBS -Sitzung am ersten Tag der Interventionwoche. 3) einen Tag nach Ende der Intervention (+2 Tage). 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Visuelle analoge Stimmungsskala (VAMS)
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) an jedem Tag der Intervention. 3) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Skalierungsstimmung 1-10.
Eine höhere Punktzahl zeigt eine bessere Stimmung an.
|
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) an jedem Tag der Intervention. 3) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
TMS Sensation Fragebogen (TMSENS_Q)
Zeitfenster: Interventionswoche: Vor und nach den ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
TMSENS_Q bewertet und quantifiziert das Gefühl und die Beschwerden im Zusammenhang mit der transkraniellen magnetischen Stimulation.
|
Interventionswoche: Vor und nach den ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
|
Screening auf kognitive Beeinträchtigungen in der Psychiatrie (SCIP)
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Der SCIP -Score reicht von 0 bis 75, wobei niedrigere Werte auf größere kognitive Defizite hinweisen.
|
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Kognitive Beschwerden in der Bipolarstörungsbewertung (COBRA) Score
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Cobra verwendet eine 4-Punkte-Skala (keine Schwierigkeiten- schwere Schwierigkeiten).
Die Punktzahl IA 0 bis 36 mit höheren Werten, was auf größere kognitive Schwierigkeiten hinweist.
|
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Aarhus Nebenwirkung Bewertung Fragebogen (ASAQ)
Zeitfenster: Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. Nach der Intervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach dem Ende der Intervention. Nachfolger (T2) 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
ASAQ verwendet eine 5-Punkte-Skala (überhaupt nicht zu sehr).
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 27. Höhere Werte weisen auf ein stärkeres Vorhandensein von Nebenwirkungen hin.
|
Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. Nach der Intervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach dem Ende der Intervention. Nachfolger (T2) 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS)
Zeitfenster: Interventionswoche: Vor der ersten Sitzung am Tag 1 und am Ende eines jeden Interventionstages.
|
Die Young Mania Rating Scale (YMRs) wird verwendet, um das potenzielle Risiko einer Manie der transkraniellen Magnetstimulation (TMS) zu bewerten. Es reicht von 0 bis 60, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen. 0-12: Keine signifikante Manie 13-19: Melde Manie 20-25: Moderate Mania ≥26: schwere Manie |
Interventionswoche: Vor der ersten Sitzung am Tag 1 und am Ende eines jeden Interventionstages.
|
|
Der Stroop Color and Word Test (SCWT)
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
SCWT verwendet eine 4 -Punkte -Skala (keine Schwierigkeiten bei schweren Schwierigkeiten).
Weniger Fehler und eine schnellere Fertigstellung weisen auf eine bessere kognitive Kontrolle und die Funktionsweise von Führungskräften hin.
|
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Trail Making Test A & B (TMT)
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Am Ende von Tag 1 der Interventionswoche. 3) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
TMT-A testet die Zeiten, um die gesamte Zahl in korrekter Reihenfolge zu verbinden.
TMT-B testet die Gesamtzeit, um zwischen Zahlen und Buchstaben zu wechseln.
Weniger Fehler und eine schnellere Fertigstellung weisen auf eine bessere kognitive Kontrolle und die Funktionsweise von Führungskräften hin.
|
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Am Ende von Tag 1 der Interventionswoche. 3) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Rilled Pegboard Test (GPT)
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Am Ende von Tag 1 der Interventionswoche. 3) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Rilled Pegboard Test (GPT).
Weniger Fehler und schnellere Fertigstellung weisen auf bessere motorische Fähigkeiten hin.
|
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Am Ende von Tag 1 der Interventionswoche. 3) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention. 4) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Fragebogen zur Behandlungserwartung (Tex-Q)
Zeitfenster: Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention.
|
Frage zu den Erwartungen des Patienten an den Behandlungseffekt.
|
Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention.
|
|
Veränderung des WHO-5-Wohlbefindensindex (WHO-5)-Scores
Zeitfenster: 1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Der WHO-5-Fragebogen (World Health Organization Five Well-being Index) misst das allgemeine Wohlbefinden auf einer Skala von 0 bis 100, wobei höhere Werte ein besseres Wohlbefinden anzeigen. Interpretation der Werte: 0-28: Schlechtes Wohlbefinden, mögliche klinische Depression 29-50: Geringe Stimmung oder geringes Wohlbefinden 51-100: Gutes Wohlbefinden |
1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Veränderung des Snaith-Hamilton-Freudenskala (SHAPS)-Scores
Zeitfenster: 1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
SHAPS misst Anhedonie.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 14, wobei höhere Werte größere Ausprägungen von Anhedonie widerspiegeln.
|
1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Änderung des Gesamtangstschwere- und Beeinträchtigungsskala (OASIS)-Scores
Zeitfenster: 1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
OASIS Der Score liegt zwischen 0 und 20.
Höhere Scores zeigen größere Angst- und Beeinträchtigungsgrade an.
|
1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Veränderung des Funktionsfähigkeits-Bewertung-Kurztest (FAST) Scores
Zeitfenster: 1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nach der Intervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
FAST bewertet funktionelle Beeinträchtigungen.
Der Gesamtscore reicht von 0 bis 72.
Höhere Scores weisen auf eine stärkere funktionelle Beeinträchtigung hin.
|
1) Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nach der Intervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. 3) Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
|
Veränderung des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)-Scores
Zeitfenster: Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention., Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
PSQI bewertet die Schlafqualität.
Der Gesamtpunktwert liegt zwischen 0 und 21, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hindeuten.
|
Baseline T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention., Postintervention (T1): 3 (+/-2) Tage nach Ende der Intervention. Follow-up (T2): 4 Wochen nach Ende der Intervention.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der Magnetresonanztomographie (MRT) von der Grundlinie zur Nachintervention
Zeitfenster: 1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention.
|
Strukturelle MRT (SMRI) liefert hochauflösende Bilder der Gehirnanatomie und ermöglicht eine genaue Berechnung verschiedener Volumina der Gehirnregionen. Die Diffusions-MRT (DMRI) misst die regionalen Diffusionseigenschaften von Wasser und liefert Mikrostrukturinformationen über die Richtung von Fasergebieten und strukturelle Konnektivität in Bezug auf unsere Stimulationsziele. Die funktionelle MRT (fMRI) kann die funktionelle Konnektivität des Gehirns während der Ruheperioden und während der Ausführung von Belohnungsaufgaben abbilden. |
1) Grundlinie T0: (1 (+1) Woche vor der Intervention. 2) Nachintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention.
|
|
Änderungen der EEG-Leistungsbänder im Ruhezustand von Raststaat
Zeitfenster: Interventionswoche: Vor und nach den ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
Das EEG wird verwendet, um Änderungen der durch eine einzelne ITBS -Sitzung induzierten kortikalen Aktivitätsleistung sowie die kumulativen Effekte über einen Interventionstag zu bewerten.
Die Analyse wird das gesamte Frequenzspektrum abdecken, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf den Theta- und Alpha -Bändern liegt.
Zusätzlich werden Veränderungen sowohl in periodischen als auch in aperiodischen Komponenten des Leistungsspektrums untersucht.
|
Interventionswoche: Vor und nach den ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
|
Sofortige Änderungen des EEG -Leistungsspektrums
Zeitfenster: Interventionswoche: Während der ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
Das EEG wird verwendet, um akute Änderungen des kortikalen Leistungsspektrums zwischen aufeinanderfolgenden Burst -Zügen zu bewerten, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Theta- und Alpha -Bande liegt.
Zusätzlich werden Veränderungen sowohl in periodischen als auch in aperiodischen Komponenten des Leistungsspektrums untersucht.
|
Interventionswoche: Während der ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
|
Änderungen der EEG-basierten Konnektivität
Zeitfenster: Interventionswoche. Vor, während und nach den ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
Explorative Analyse potenzieller Veränderungen in der Konnektivität innerhalb des verwandten Netzwerks während und nach einer einzigen ITBS -Sitzung im Vergleich zum Ausgangswert.
Zusätzlich zur Untersuchung einer einzigen Sitzung wird auch der kumulative Effekt mehrerer Sitzungen untersucht.
|
Interventionswoche. Vor, während und nach den ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
|
Änderungen in TEPs (transkraniale evozierte Potentiale)
Zeitfenster: Interventionswoche. Vor und nach dem ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
TEP -Messungen (EEG -Reaktion auf einzelne und mehrere TMS -Impulse) werden unter Verwendung von aktiven und Sham -TMS -Protokollen durchgeführt.
Änderungen in TEP -Komponenten (Peaks wie N45, P60 und N100) werden durch eine einzelne Interventionssitzung oder mehrere Sitzungen über mehrere Sitzungen induziert.
|
Interventionswoche. Vor und nach dem ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
|
Herzfrequenzvariabilität
Zeitfenster: Interventionswoche. Während der ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
Die Elektrokardiographie (EKG) misst während einer ITBS -Sitzung Veränderungen der Herzfrequenzvariabilität (HRV), insbesondere der RR -Intervallvariabilität).
Dies wird als Herzhirnkupplungsindex dienen, der das Zielbindung widerspiegelt, indem die Aktivität der autonomen Nervensystem in Bezug auf die neuronale Aktivität bewertet wird.
|
Interventionswoche. Während der ersten und letzten Sitzungen an beiden Tagen 1 und 5
|
|
Patientenraten in Bezug auf die Behandlung
Zeitfenster: Postintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention.
|
Fragebogen zur Vermutung des Patienten, ob sie eine aktive oder scheinische Stimulation erhalten haben.
|
Postintervention (T1): 3 (+/- 2) Tage nach Ende der Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Hartwig Siebner, Professor, Danish Researach Centre for Magnetic Resonance
- Hauptermittler: Poul Videbech, Professor, Center for Neuropsychiatric Depression Research, Mental health Center Glostrup
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cole EJ, Stimpson KH, Bentzley BS, Gulser M, Cherian K, Tischler C, Nejad R, Pankow H, Choi E, Aaron H, Espil FM, Pannu J, Xiao X, Duvio D, Solvason HB, Hawkins J, Guerra A, Jo B, Raj KS, Phillips AL, Barmak F, Bishop JH, Coetzee JP, DeBattista C, Keller J, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistant Depression. Am J Psychiatry. 2020 Aug 1;177(8):716-726. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070720. Epub 2020 Apr 7.
- Fox MD, Buckner RL, White MP, Greicius MD, Pascual-Leone A. Efficacy of transcranial magnetic stimulation targets for depression is related to intrinsic functional connectivity with the subgenual cingulate. Biol Psychiatry. 2012 Oct 1;72(7):595-603. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.04.028. Epub 2012 Jun 1.
- Cole EJ, Phillips AL, Bentzley BS, Stimpson KH, Nejad R, Barmak F, Veerapal C, Khan N, Cherian K, Felber E, Brown R, Choi E, King S, Pankow H, Bishop JH, Azeez A, Coetzee J, Rapier R, Odenwald N, Carreon D, Hawkins J, Chang M, Keller J, Raj K, DeBattista C, Jo B, Espil FM, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Neuromodulation Therapy (SNT): A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Psychiatry. 2022 Feb;179(2):132-141. doi: 10.1176/appi.ajp.2021.20101429. Epub 2021 Oct 29.
- Cash RFH, Weigand A, Zalesky A, Siddiqi SH, Downar J, Fitzgerald PB, Fox MD. Using Brain Imaging to Improve Spatial Targeting of Transcranial Magnetic Stimulation for Depression. Biol Psychiatry. 2021 Nov 15;90(10):689-700. doi: 10.1016/j.biopsych.2020.05.033. Epub 2020 Jun 7.
- Voigt JD, Leuchter AF, Carpenter LL. Theta burst stimulation for the acute treatment of major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis. Transl Psychiatry. 2021 May 28;11(1):330. doi: 10.1038/s41398-021-01441-4.
- Kan RLD, Padberg F, Giron CG, Lin TTZ, Zhang BBB, Brunoni AR, Kranz GS. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation of the left dorsolateral prefrontal cortex on symptom domains in neuropsychiatric disorders: a systematic review and cross-diagnostic meta-analysis. Lancet Psychiatry. 2023 Apr;10(4):252-259. doi: 10.1016/S2215-0366(23)00026-3. Epub 2023 Mar 7.
- Ressler KJ, Mayberg HS. Targeting abnormal neural circuits in mood and anxiety disorders: from the laboratory to the clinic. Nat Neurosci. 2007 Sep;10(9):1116-24. doi: 10.1038/nn1944.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CoMPACT
- 10.46540/3166-00150B (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: The Independent Research Fond Denmark)
- Precision-BCT - 9068-00025A (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Innovation Fund Denmark)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Behandlungsresistente Depression
-
Instituto Dante Pazzanese de CardiologiaServierRekrutierungHypertonie | Hoher Blutdruck | Apparent Resistant HypertensionBrasilien
-
MJM BontenParis 12 Val de Marne UniversityAbgeschlossenICU-Ökologie (Multidrug Resistant Bacteria) | Auf der Intensivstation erworbene BakteriämieBelgien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Italien, Portugal, Slowenien
-
Sorlandet Hospital HFUniversity of Oslo; Karolinska Institutet; Australian Catholic University; Helse...RekrutierungAngst | Angst Depression | Depression Angststörung | Depression - Major DepressionNorwegen
-
Baskent UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Universita di VeronaAzienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona; Centro Ricerche Cliniche...Noch keine RekrutierungDepression - Major Depression
-
University of OxfordWellcome Trust; Oxford Health Biomedical Research Centre (OH BRC) support schemeRekrutierungDepression | Reizbarkeit | Depression - Major DepressionVereinigtes Königreich
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNoch keine RekrutierungMenopausale Depression | Depression - Major DepressionFrankreich
-
Peking UniversityFirst Hospital of China Medical University; The First Hospital of Hebei Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionChina
-
Wake Forest University Health SciencesRekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Hanoi Medical UniversityAbgeschlossenDepression - Major DepressionVietnam