Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallgeführter Interscalenblock im Vergleich zu Infraspinatus-Teres-kleiner Ebenenblock in der Schulterarthroskopie ((ISB)-(ITM))

19. Juli 2025 aktualisiert von: Emad Lotfy Mohammed Ahmed, Misr University for Science and Technology

Ultraschallgeführte Interscalenblock (ISB) gegenüber Infraspinatus-Teres Minor (ITM) Grenzflächenebene Block in der arthroskopischen Operation der Schulter

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von ultraschallgeführten Interscalenblock (ISB) gegenüber Infraspinatus-Moll (ITM) Grenzflächenebene in der arthroskopischen Schulterchirurgie (ITM) zu vergleichen.

Eine prospektive, randomisierte klinische Studie wird mit 46 Patienten durchgeführt. Die Genehmigung wurde vom medizinischen Ethikausschuss (2022/0126) eingeholt, und von allen Teilnehmern wird eine schriftliche Einverständniserklärung erfasst. Patienten im Alter von 20 bis 70 Jahren, ASA I-II, die für eine arthroskopische Schulteroperation geplant sind, werden vor der Einführung einer Vollnarkose (GA) in zwei Gruppen unterteilt:

Gruppe A: Erhält die ultraschallgeführte ISB -Technik mit einer 15 -ml -Lösung von 7,5 ml Lidocain 2% und 7,5 ml Bupivacain 0,5% zwischen den Muskeln der vorderen und mittleren Skalen.

Gruppe B: Erhält den Ultraschall -geführten ITM -Block mit derselben Anästhesie -Lösung, die zwischen dem Infraspinatus und den kleinen Muskeln von Teres injiziert wird.

Die Forscher werden die folgenden Ergebnisse untersuchen.

  1. Primäres Ergebnismaß: Wirksamkeit der Analgesie durch Schmerzbewertung; wird durch numerische Bewertungsskala (NRS) -Schabe (0 = keine Schmerzen, 1-3 = mild, 4-6 = moderat, 7-9 = Sever, 10 = am meisten abtrennt) bei postoperativ 12 Stunden.
  2. Sekundäre Ergebnismaßnahmen:

    1. Dauer der Analgesie, beginnend von der Genesung von der Vollnarkose (GA) bis zum ersten Mal, gibt der Patienten -Rettungsanalgesie (gemessen durch NRS -Schmerzwert bei 0, 6, 12, 18 und 24 postoperative Stunden)
    2. Risiko von Komplikationen durch Techniken
    3. Patientenzufriedenheit nach der Operation.
    4. Rettungsanalgetische Konsum
    5. Hämodynamiküberwachung; Messungen der Herzfrequenz und mittlerer arterieller Blutdruck vor der Induktion der Anästhesie und alle 15 Minuten während der Operation bis zum Ende der Operation

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

I. Studiendesign:

Randomisierte vergleichende Studie.

Ii. Lerneinstellung und Standort:

Die Studie wird im Operationsraum des Souad Kafafi University Hospital (SKUH), MISR University of Science and Technology (Must), durchgeführt.

III. Studienpopulation:

Patienten im Alter von 20 bis 60 Jahren, die für die Schulteroperation geplant sind, werden nach Induktion der Vollnarkose (GA) in einem Verhältnis von 1: 1 zu einer beiden: Gruppe A randomisiert: Gruppe A: Erhielt die ultraschallgeführte ISB -Technik mit einer 15 -ml -Lösung von 7,5 ml Lidocain 2% und 7,5 ml Bupivacaine 0,5% zwischen den Muskeln.

Gruppe B: Erhielt den Ultraschall -geführten ITM -Block mit der gleichen anästhetischen Lösung, die zwischen dem Infraspinatus und den kleinen Muskeln von Teres injiziert wurde.

Iv. Zulassungskriterien:

  1. Einschlusskriterien:

    • Patienten, die für die Schulteroperation geplant sind.
    • > 20 Jahre alt und unter 60 Jahren.
    • American Society of Anästhesie (ASA) Klassifizierung I oder II.
  2. Ausschlusskriterien:

    • Ablehnung der Teilnahme.
    • Patienten mit Lokalanästhetikallergie.
    • Patienten mit kontralateraler phrenischer Nervenfunktionsstörung.
    • <20 Jahre alt und über 70 Jahre alt.
    • Chronischer Opioidkonsum (Süchtige, Krebspatienten, die eine Palliativbehandlung erhalten).
    • ASA -Klassifizierung III oder mehr: Patienten mit lebensbedrohlicher Erkrankung, zum Beispiel: jüngster Myokardinfarkt, Sepsis, Dysfunktion von Herzklappen.
    • Patienten mit Koagulopathie oder vollem Antikoagulation.
    • Patienten mit schwerer chronischer Lungenerkrankung.
    • Patienten mit lokaler Infektion oder Deformität am Injektionsort.

V. Studienverfahren:

  1. Randomisierungspatienten werden zufällig durch eine computergenerierte Tabelle in eine der Studiengruppen zugeordnet. Die Randomisierungssequenz wird in versiegelten undurchsichtigen Umschlägen verborgen.
  2. Studienprotokoll

    • Alle Patienten haben einen voroperativen Bewertungsbesuch, der umfasst: Vorgeschichte, vollständige körperliche Untersuchung und Überprüfung aller Ergebnisse der routinemäßigen Untersuchungen (CBC, Koagulationsprofil, Nierenfunktionen, Leberfunktionen).
    • Bei der Ankunft in den Vorbereitungsraum erhalten sie die folgende Prämedikation über intravenöse (IV) -Route: Midazolam 0,03 mg/kg, Ondansetron 4 mg und Omeprazol 40 mg IV Infusion.
    • Bei der Ankunft in den Operationssaal wird die Standardüberwachung angewendet, darunter: Pulsoximeter, nichtinvasives Blutdruck und Sechs-Lead-Elektrokardiogramm (EKG).
    • Eine Vollnarkose wird unter Verwendung von Propofol 1-2mg/kg, Fentanyl1-2 μg/kg, Morphin 0,1 mg/kg und Atracurium 0,5 mg/kg induziert.
    • Nach der Endotracheal -Intubation wird die Seitenwegkapnographie angewendet, um den Endkolleg des Endkollegs in der abgelaufenen Luft zu messen.
    • Die Vollnarkose wird unter Verwendung von Sevofluran 1-2 MAC (mittlere Alveolarkonzentrationen) in O2/ Luft 50%/ 50%, Paracetamol 1GM IV-Infusion, Ketorolac 30 mg IV und inkrementellen Dosen von Atracurium 0,1 mg/ kg/ 30 Minuten gehalten.

Die Patienten werden zufällig in zwei Gruppen zugeordnet:

Gruppe A:

Ultraschallgeführte (Mindray Diagnostic Ultrasound System Model DC-N2) Interscalenblock (ISB) -Technik mit einer 15 ml-Spritze, die 7,5 ml Lidocain 2% und 7,5 ml Bupivacain 0,5% zwischen dem vorderen und mittleren Skalen Muskeln enthält.

Gruppe B:

Ultraschallgeführte (Mindray Diagnostic Ultrasound System Model DC-N2) Infraspinatus-Teres Minor (ITM) Grenzflächen-Blocktechnik mit einer 15-ml-Spritze mit 7,5 ml Lidocain 2% und 7,5 ml Bupivacain 0,5% zwischen den Infraspinatus- und Zulten-Muskeln.

Vi. Studienergebnisse:

  1. Primäres Ergebnismaß:

    • Wirksamkeit der Analgesie durch Schmerzbewertung; wird durch numerische Bewertungsskala (NRS) Score (0-10; 0 = keine Schmerzen, 1-3 = mild, 4-6 = moderat, 7-9 = Sever, 10 = am meisten abtrennt) bei postoperativen 12 Stunden.

  2. Sekundäre Ergebnismaßnahmen:

    1. Dauer der Analgesie, beginnend von der Genesung von der Vollnarkose (GA) bis zum 1. Mal, gibt die Patient -Rettungsanalgesie (gemessen durch NRS -Schmerzwert bei 0, 6, 12, 18 und 24 postoperative Stunden).
    2. Risiko von Komplikationen durch Techniken.
    3. Patientenzufriedenheit nach der Operation
    4. Gesamtintraoperative Analgesie -Dosis (Fentanylverbrauch) und die gesamte postoperative Analgesie -Dosis (Morphinkonsum).
    5. Hämodynamiküberwachung; Messungen der Herzfrequenz und mittlerer arterieller Blutdruck vor der Induktion der Anästhesie und alle 15 Minuten während der Operation bis zum Ende der Operation

Vii. Statistische Analyse:

  1. Stichprobengröße:

    Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf dem Schmerzwert nach Interscalenblock (ISB) in der Schulteroperation im Vergleich zu anderen Methoden, die aus früheren Forschungen abgerufen wurden (Singelyn et al., 2004) (15). Unter Verwendung des G-Power-Programms Version 3.1.9.4 zur Berechnung der Stichprobengröße basierend auf der Effektgröße von 0,897 (35 ± 25) versus (13 ± 24) unter Verwendung von 2-tailed-Tests, α-Fehler = 0,05 und Power = 80.0%, beträgt die Gesamtberechnung der Gesamtzahl der berechneten Stichprobengröße mindestens 23 Fälle, um 10% zu kompensieren.

  2. Statistische Analyse:

Die Daten werden unter Verwendung von SPSS (Statistical Package for Social Sciences) Version 22 analysiert. Quantitative Daten werden durch Kolmogrov-Smironv-Test auf die Normalität getestet, die dann als Mittelwert und Standardabweichung für normal verteilte Daten beschrieben werden, und der Median und Bereich für nicht-normal verteilte, qualitative Daten werden als Nummer und Prozentsatz dargestellt. Der entsprechende statistische Test wird gemäß dem Datentyp mit den folgenden vorgeschlagenen Tests angewendet: Student T-Test und Mann Whitney U-Test für kontinuierliche Variablen, Chi-Quadrat-Test für kategoriale Variable.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

46

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Giza, Ägypten, 15525
        • Souad Kafafi University Hospital (SKUH), faculty of medicine, Misr University for Science and Technology (MUST)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 20 bis 60 Jahren,
  • ASA -Klassifizierung I oder II,
  • Für eine arthroskopische Schulteroperation geplant,
  • wird vor der Induktion einer Vollnarkose (GA) in zwei Gruppen in zwei Gruppen randomisiert, die in der Induktion einer Vollnarkose (GA)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die die Teilnahme ablehnen.
  • Haben Allergien gegen Lokalanästhetika.
  • Phrenische Nervenfunktionsstörung.
  • Chronischer Opioidkonsum.
  • ASA III oder höhere Klassifizierung.
  • Koagulopathie.
  • Schwere chronisch obstruktive Lungenerkrankung.
  • Lokale Infektion am Injektionsort

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A: Ultraschallgeführte Interscalene Block (ISB) -Technik
Interscalenblocktechnik (ISB) -Technik, Patienten werden in Rückenlage und der Kopf des Patienten, der von der Seite weggedrückt wird, um blockiert zu werden. Die Ultraschallsonde wird steril auf der supraklavikulären Fossa auf sterile Weise angewendet, um die Brachialplexus -Abteilung seitlich zur Subclavia -Arterie zu finden. Dann wird die Sonde Cephalad auf die C5-C6-Wurzel- und Interscalen-Muskeln auf der Ebene des Cricoid-Knorpels verfolgt
Gruppe A: Erhält einen ultraschallgeführten Interscalenblock (ISB) unter Verwendung einer 15 ml Mischung aus Lidocain (7,5 ml 2%) und Bupivacain (7,5 ml 0,5%).
Experimental: Gruppe B: Ultraschallgeführte Infraspinatus-Teres Minor (ITM) Grenzflächenebene Blocktechnik
Infraspinatus-Teres Moll (ITM) Grenzflächen-Blocktechnik, Patienten werden in der lateralen Position platziert und ein Kissen wird unter die vordere Schulter und den Oberarm eingeklemmt. Die Ultraschallsonde wird in steriler Weise angewendet und schräg abgewinkelt gestellt, um senkrecht zur Muskelnrichtung zu sein, um den Quermuskeln für den ITM -Block zu erhalten. Nach Palpation der posterolateralen Ecke des Akromion werden die Muskel-Tendon-Einheiten von Infraspinatus (IS) und Teres Minor (TM) am Humeruskopf unterhalb der Ecke identifiziert. Zu diesem Zeitpunkt wird die Sonde leicht kaudad bewegt, um die Grenzen von TM zu identifizieren. Sobald das IS und TM auf dem Humeruskopfbereich identifiziert wurden, konnte die interfasziale Struktur des IS und TM auf der hinteren Oberfläche des Nackens des Schulterblatts durch die Verschiebung des Sondenmedios kaudal verdrängt werden.
Gruppe B: Erhält einen ultraschallgeführten Infraspinatus-Teres Minor (ITM) Grenzflächenebene-Block unter Verwendung einer 15 ml Mischung aus Lidocain (7,5 ml 2%) und Bupivacain (7,5 ml 0,5%).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit von Analgesie
Zeitfenster: 12 Stunden postoperativ
Wird 12 Stunden postoperativ mit der numerischen Bewertungsskala (NRS) mit dem Schmerzwert gemessen (0-10; mit 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet am meisten unerträglich.
12 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Analgesie
Zeitfenster: Ausgehend von der Genesung von der Vollnarkose (GA) bis zum 1. Mal, geben Sie der Patienten Rettungsanalgesie,
Die Dauer der Analgesie, gemessen durch den Schmerzwert bei 0, 6, 12, 18 und 24 Stunden postoperativ unter Verwendung der numerischen Bewertungsskala (NRS) 0-10 mit 0, bedeutet keinen Schmerz und 10 bedeutet am meisten unerträglich.
Ausgehend von der Genesung von der Vollnarkose (GA) bis zum 1. Mal, geben Sie der Patienten Rettungsanalgesie,
Hämodynamik (Herzfrequenz)
Zeitfenster: Vor der Einführung der Anästhesie und alle 15 Minuten während der Operation bis zum Ende der Operation
Messungen der Herzfrequenz (Schlacht pro Minute)
Vor der Einführung der Anästhesie und alle 15 Minuten während der Operation bis zum Ende der Operation
Gesamtintraoperativer analgetischer Verbrauch (Fentanyl).
Zeitfenster: Während der Operation; von der Induktion der Anästhesie bis zum Ende der Operation.
Bedarf und Verbrauch von Fentanyl intraoperativ (ug),
Während der Operation; von der Induktion der Anästhesie bis zum Ende der Operation.
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Für die ersten postoperativen 24 Stunden
Sehr unzufrieden, unbefriedigt, neutral, zufrieden, sehr zufrieden
Für die ersten postoperativen 24 Stunden
Komplikationen der Techniken
Zeitfenster: Ab dem Zeitpunkt der Injektion bis zum Ende der ersten 24 Stunden nach der Operation
Lokalanästhetik -Toxizität, Pneumothorax, phrenische Nervenparese, Hämatombildung
Ab dem Zeitpunkt der Injektion bis zum Ende der ersten 24 Stunden nach der Operation
Gesamt postoperativer Morphinverbrauch (MG)
Zeitfenster: Von der Genesung von der Vollnarkose bis zum Ende von 24 Stunden postoperativ
Zeit für die 1. Rettungsanalgesie und die Gesamtdosis des postoperativen Morphinverbrauchs in den untersuchten Gruppen 24 Stunden lang (mg)
Von der Genesung von der Vollnarkose bis zum Ende von 24 Stunden postoperativ
Hämodynamik; mittlerer arterieller Blutdruck (MMHG)
Zeitfenster: Vor der Einführung der Anästhesie und alle 15 Minuten während der Operation bis zum Ende der Operation
Messung des mittleren arteriellen Blutdrucks (MMHG)
Vor der Einführung der Anästhesie und alle 15 Minuten während der Operation bis zum Ende der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Mohammed Hany Kamal, Prof. of anesthesia and pain, Misr University for Science and Technolog

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juni 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

20. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Mai 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Juni 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Demografische Informationen: Alter, Geschlecht, Rasse und andere relevante demografische Details.

Basismerkmale: Gesundheitszustand, Krankengeschichte und alle bereits bestehenden Bedingungen vor dem Versuch.

Behandlungszuweisung: Informationen zur Intervention oder Behandlung, die jeder Teilnehmer erhalten hat.

Ergebnismessungen: Daten zu primären und sekundären Ergebnissen, wie im Versuchsprotokoll definiert.

Unerwünschte Ereignisse: Berichte über Nebenwirkungen oder unerwünschte Ereignisse, die die Teilnehmer während des Versuchs erlebt haben.

Follow-up-Daten: Informationen, die in Nachbeobachtungszeiten, einschließlich langfristiger Ergebnisse, gesammelt wurden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

01/06 // 2025 bis 31/5/2026

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher:

WHO: Akademische Forscher, Industriewissenschaftler und Aufsichtsbehörden. Was: Vollständiges IPD, einschließlich demografischer Daten, Behandlungszuweisungen und Ergebnismaßnahmen.

Wie: durch Datenaustauschplattformen oder Repositories nach Einreichung eines Forschungsvorschlags und der Erhalt der erforderlichen Genehmigungen.

Regulierungsbehörden:

Wer: Agenturen wie die FDA oder EMA. Was: Vollständiges IPD und unterstützende Dokumentation für Überwachung und Überprüfung. Wie: Direkter Zugriff während des Überprüfungsprozesses der Anwendungen für klinische Studien.

Initiativen zur Datenfreigabe:

Wer: Zusammenarbeit Institutionen und Konsortien. Was: aggregierte oder anonymisierte IPD für Metaanalysen oder systematische Bewertungen. Wie: über etablierte Partnerschaften und gemeinsam genutzte Datenbanken.

Öffentliche und Patientenvertretung Gruppen:

Wer: Organisationen, die Transparenz fördern möchten. Was: Zusammenfassende Daten und aggregierte Ergebnisse, jedoch nicht auf Daten auf individueller Ebene. Wie: durch öffentlich verfügbare Berichte oder Dashboards.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Abonnieren