Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Endoskopische radiale Kompressionsgastroplastie (ERCG) vs. optimierte Lebensstilintervention bei Übergewicht und leichter bis mittelschwerer Adipositas (iWAIST-RCT)

11. März 2026 aktualisiert von: Liu Yan

Eine prospektive, multizentrische, einfachblinde, randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich der endoskopischen radialen Kompressionsgastroplastie (ERCG) mit einer optimierten Lebensstilintervention bei asiatischen Erwachsenen mit einem BMI von 24,0–34,9 kg/m²

Adipositas und Übergewicht nehmen in asiatischen Bevölkerungsgruppen zu, wo metabolische Risiken bereits bei niedrigeren BMI-Schwellenwerten als in westlichen Kohorten beginnen. Viele Personen mit Übergewicht oder leichter bis mittelschwerer Adipositas sind für eine bariatrische Operation aufgrund von Invasivität und Risiko nicht geeignet oder nicht bereit, sich dieser zu unterziehen. Endoskopische bariatrische und metabolische Therapien bieten minimal-invasive Alternativen, variieren jedoch in Komplexität, Kosten und Sicherheitsprofilen. Forscher entwickelten ein endoskopisches Verfahren ohne Naht, die Endoskopische Radiale Kompressionsgastroplastik (ERCG), die das Magenvolumen durch Annäherung der Magenwände mittels eines Clip-und-Schlingen-Systems reduziert. Diese randomisierte kontrollierte Studie bewertet die Wirksamkeit und Sicherheit von ERCG im Vergleich zu einer optimierten Lebensstilintervention bei asiatischen Erwachsenen mit einem BMI von 24,0-34,9 kg/m², die mit konservativen Maßnahmen keinen Erfolg hatten. Vorläufige Studien deuten darauf hin, dass ERCG nach 12 Monaten einen Gesamtkörpergewichtsverlust (TBWL) von etwa 15 % erreichen kann. Der primäre Endpunkt ist der prozentuale TBWL nach 12 Monaten; sekundäre Outcomes umfassen Veränderungen des BMI, metabolischer Parameter, Lebersteatose-/Fibroseindizes, Lebensqualität und unerwünschte Ereignisse. Die Ergebnisse sollen Aufschluss darüber geben, ob ERCG eine sichere, wirksame und skalierbare Option zwischen konservativer Behandlung und bariatrischer Chirurgie darstellt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Prävalenz von Fettleibigkeit und Übergewicht nimmt weltweit weiter zu, und asiatische Bevölkerungsgruppen sind besonders gefährdet, da sie im Vergleich zu westlichen Bevölkerungsgruppen niedrigere Schwellenwerte für metabolische Risiken aufweisen. Personen mit Übergewicht oder leichter bis mittelschwerer Fettleibigkeit (BMI 24,0-34,9 kg/m²) scheitern oft an konservativen Maßnahmen, kommen jedoch für eine Adipositaschirurgie nicht in Frage oder sind aufgrund ihrer Invasivität, Risiken und Kosten nicht bereit, sich dieser zu unterziehen. Dies schafft einen ungedeckten Bedarf an minimalinvasiven, wirksamen und skalierbaren Interventionen.

Endoskopische bariatrische und metabolische Therapien (EBMT) haben sich als Alternativen etabliert, aber viele bestehende Verfahren beinhalten technisch komplexe endoskopische Nahttechniken, hohe Kosten oder gerätebedingte Risiken. Forscher entwickelten ERCG, ein neuartiges nahtloses endoskopisches Verfahren, das das Magenvolumen durch Anlegen der Magenwände mithilfe eines neu entwickelten Clip-und-Schlinge-Systems reduziert. Vorläufige Studien zeigten, dass ERCG einen schnellen Gewichtsverlust bewirken kann, mit einem durchschnittlichen prozentualen Gesamtkörpergewichtsverlust (TBWL) von etwa 15 % nach 12 Monaten, bei gleichzeitig günstigem Sicherheitsprofil.

Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von ERCG im Vergleich zu einer optimierten Lebensstilintervention (OLI) bei asiatischen Erwachsenen mit Übergewicht und leichter bis mittelschwerer Fettleibigkeit zu bewerten, bei denen konservative Gewichtsreduktionsbemühungen gescheitert sind. Teilnahmeberechtigte Probanden werden im Verhältnis 1:1,5 randomisiert zwei Gruppen zugeteilt. Die Experimentalgruppe unterzieht sich ERCG unter Vollnarkose oder tiefer Sedierung gemäß einem standardisierten perioperativen Protokoll und erhält anschließend strukturierte OLI. Die Kontrollgruppe erhält strukturierte OLI, bestehend aus individueller Ernährungsberatung, Kalorienrestriktion, Bewegungsvorschriften und verhaltensbezogener Unterstützung. Nachuntersuchungen sind 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Einschreibung geplant.

Der primäre Endpunkt ist der prozentuale TBWL nach 12 Monaten, bewertet mit standardisierten Gewichtsmessprotokollen. Sekundäre Endpunkte umfassen %TBWL nach 6 und 12 Monaten, Veränderungen des BMI, metabolische Parameter (Nüchternplasmaglukose, HbA1c, Insulinresistenzindizes, Lipidprofil), Lebersteatose- und Fibroseindizes (z.B. kontrollierter Abschwächungsparameter und Lebersteifigkeit mittels transiente Elastographie), Lebensqualität bewertet durch validierte Fragebögen (IWQOL-Lite) und die Inzidenz unerwünschter Ereignisse, klassifiziert nach internationalen Standards.

Die Randomisierung wird computergeneriert mit verdeckter Zuteilung durchgeführt, und die Endpunktbewerter bleiben bezüglich der Behandlungszuweisung verblindet. Analysen folgen dem Intention-to-treat-Prinzip mit angemessenen Methoden zur Handhabung fehlender Daten.

Die Studie wird voraussichtlich hochwertige Evidenz zur kurz- und mittelfristigen Wirksamkeit von ERCG generieren, sein Sicherheitsprofil klären und bestimmen, ob ERCG als sichere und skalierbare Option dienen kann, die die therapeutische Lücke zwischen konservativen Lebensstilansätzen und Adipositaschirurgie für übergewichtige und leicht bis mittelschwer fettleibige asiatische Bevölkerungsgruppen schließt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

216

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Yiyu Qiao, M.D. PH.D.
  • Telefonnummer: +8601066947300
  • E-Mail: qyy96@126.com

Studienorte

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100073
        • Noch keine Rekrutierung
        • The fifth Medical Center of Chinese PLA General Hospital, Beijing
        • Hauptermittler:
          • Yan Liu
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Yiyu Qiao
      • Beijing, Beijing Municipality, China, 100073
        • Rekrutierung
        • The fifth Medical Center of Chinese PLA General Hospital, Beijing

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Asiatische Erwachsene im Alter von 18-70 Jahren.
  • BMI 24,0-34,9 kg/m² (asiatischer Standard).
  • Gescheiterte vorherige konservative Gewichtsabnahmeversuche ≥3 Monate.
  • Bereitschaft zur Nachsorge-Compliance.
  • Schriftliche Einwilligung nach Aufklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Frühere bariatrische Operation oder größere Oberbauchchirurgie.
  • Signifikante Magenpathologie (z.B. aktives Ulkus, Varizen, große Polypen, Malignität).
  • Schwere GERD (LA-Grad C/D) oder Hiatushernie >3 cm.
  • Aktive GI-Blutung oder nicht korrigierbare Koagulopathie.
  • Schwere Komorbiditäten (unkontrollierte kardiale, hepatische, renale oder psychiatrische Erkrankungen).
  • Schwangerschaft oder Stillzeit; Schwangerschaftsplanung innerhalb des Studienzeitraums.
  • Einnahme von Adipositas-Medikamenten innerhalb von 3 Monaten.
  • Jeglicher vom Prüfarzt als riskant eingeschätzter Zustand.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ERCG + OLI
Nahtlose endoskopische Magenvolumenreduktion unter Verwendung eines Clip-und-Schlingen-Appositionssystems unter Vollnarkose oder tiefer Sedierung, plus standardisiertes OLI (Ernährungsberatung, Kaloriendefizit, Verordnung körperlicher Aktivität und Verhaltensunterstützung) mit Besuchshäufigkeit abgestimmt auf den Vergleich.
Nahtlose endoskopische Magenvolumenreduktion mittels eines neuartigen Clip-und-Endoschlingen-Appositionssystems; durchgeführt unter Vollnarkose oder tiefer Sedierung; standardmäßige perioperative Versorgung.
Strukturierte Ernährungsberatung, Kaloriendefizitplan, Verordnung körperlicher Aktivität nach regionalen Richtlinien und Verhaltensunterstützung; Besuchsfrequenz abgestimmt auf die ERCG-Gruppe.
Aktiver Komparator: OLI
Strukturiertes Lebensstilprogramm mit individueller Ernährungsberatung zur Erzielung eines 【~500-750 kcal/Tag】-Defizits, Verordnung von körperlicher Aktivität (≥150 Min./Woche mittlere Intensität plus Krafttraining zweimal wöchentlich) und Verhaltensunterstützung, die im gleichen Zeitplan wie der experimentelle Arm durchgeführt wird.
Strukturierte Ernährungsberatung, Kaloriendefizitplan, Verordnung körperlicher Aktivität nach regionalen Richtlinien und Verhaltensunterstützung; Besuchsfrequenz abgestimmt auf die ERCG-Gruppe.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentualer Gesamtkörpergewichtsverlust (%TBWL)
Zeitfenster: 1-6 Monate nach der Intervention
%TBWL = [(Baseline-Gewicht - Follow-up-Gewicht) / Baseline-Gewicht] × 100. Gemessen mit kalibrierter Waage unter standardisierten Bedingungen.
1-6 Monate nach der Intervention
Klinische Ansprechrate (KAR)
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer mit %TBWL > 5 % nach 3/6 Monaten, wobei %TBWL = [(Ausgangsgewicht - Gewicht nach 3/6 Monaten) / Ausgangsgewicht] × 100.
3 Monate, 6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Körpergröße (m)
Zeitfenster: Baseline
Stehende Körpergröße gemessen mit einem an der Wand montierten Stadiometer, ohne Schuhe, Fersen zusammen, Frankfurter Horizontale.
Baseline
Unerwünschte Ereignisse (UEs/schwerwiegende UEs) im Zusammenhang mit dem Eingriff
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
Anzahl und Anteil der Teilnehmer mit geräte-/verfahrensbedingten unerwünschten Ereignissen/schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen, klassifiziert nach Clavien-Dindo und gemäß FDA/ISO-Definitionen.
3, 6, 12 Monate
Postoperativer Schmerz (VAS/NRS)
Zeitfenster: 6 Stunden, 24 Stunden und 7 Tage
Vom Patienten berichtete Schmerzintensität auf einer Skala von 0-10 (0=kein Schmerz, 10=stärkster vorstellbarer Schmerz). Beurteilt in Ruhe.
6 Stunden, 24 Stunden und 7 Tage
Postoperative Übelkeits-Score
Zeitfenster: 6 Stunden, 24 Stunden und 7 Tage
Patientenberichtete Übelkeitsschwere unter Verwendung einer numerischen Bewertungsskala von 0-10 (0=keine Übelkeit, 10=stärkste Übelkeit).
6 Stunden, 24 Stunden und 7 Tage
Körpergewicht (kg)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 2 Monate, 3 Monate, 6 Monate
Gewicht auf einer kalibrierten Waage unter standardisierten Bedingungen gemessen (leichte Kleidung, keine Schuhe, vorzugsweise morgens nach ≥8h Fasten).
Baseline, 1 Monat, 2 Monate, 3 Monate, 6 Monate
Prozentualer Überschuss-Körpergewichtsverlust (%EBWL)
Zeitfenster: 1–6 Monate nach der Intervention
%EBWL wird als [(Ausgangsgewicht - Nachuntersuchungsgewicht) / (Ausgangsgewicht - Idealgewicht)] × 100 berechnet. Idealgewicht ist definiert als das Gewicht, das einem BMI von 23,9 kg/m² entspricht. Das Gewicht wird bei jedem Besuch unter standardisierten Nüchternbedingungen mit einer kalibrierten Waage gemessen.
1–6 Monate nach der Intervention
Veränderung des BMI (kg/m²)
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat, 2 Monate, 3 Monate und 6 Monate
Der BMI wird als Gewicht (kg) geteilt durch die Körpergröße zum Quadrat (m²) berechnet.
Baseline, 1 Monat, 2 Monate, 3 Monate und 6 Monate
Glykiertes Hämoglobin (HbA1c)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate
HbA1c wird mit Standard-Laborverfahren gemessen.
Die Werte bei jedem Besuch und die Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert werden zusammengefasst.
Baseline, 3 Monate
GERD-Q Gesamtscore
Zeitfenster: Baseline, 3 und 6 Monate
Gastroesophageal Reflux Disease Questionnaire (GERD-Q) Gesamtpunktzahl, validiertes 6-Punkte-Instrument. Höhere Punktzahlen deuten auf schwerwiegendere Refluxsymptome hin.
Baseline, 3 und 6 Monate
Gesamtcholesterin
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate
Gesamtcholesterin wird nach einer nächtlichen Fastenperiode mit Standard-Laborverfahren gemessen.
Werte bei jedem Besuch und Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert werden zusammengefasst.
Baseline, 3 Monate
Low-Density-Lipoprotein-Cholesterin (LDL-C)
Zeitfenster: Baseline, 3 Monate
LDL-C wird direkt gemessen oder mit Standardmethoden berechnet. Die Werte bei jedem Besuch und die Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert werden zusammengefasst.
Baseline, 3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. September 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Metabolisches Syndrom

Abonnieren