Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit und Sicherheit eines Medizinprodukts mit einem physikalischen Wirkmechanismus (X92001919) im Vergleich zu Paranix Anti-Läuse-Shampoo.

17. November 2025 aktualisiert von: Oystershell NV

Prospektive, vergleichende, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte, Prüfer-/Beurteiler-verblindete Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit eines Medizinprodukts mit einem physikalischen Wirkungsmechanismus (X92001919) gegenüber Paranic Anti-Läuse-Shampoo bei der Behandlung von Kopflausbefall.

Vergleich der Wirksamkeit eines neuen Medizinprodukts mit einem physikalischen Wirkmechanismus mit Paranix Anti-Läuse-Shampoo bei der Behandlung von Kopflausbefall.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Pediculosis capitis oder Kopflausbefall ist ein menschlicher medizinischer Zustand, der durch den Befall der Haare mit dem parasitischen Insekt Pediculus humanus capitis (menschliche Kopfläuse) verursacht wird. Wenn Läuse fressen, injizieren sie Speichel in die Kopfhaut. Der Speichel ist ein Antikoagulans, das verhindert, dass das Blut gerinnt, und ihren Fütterungsprozess erleichtert. Viele Menschen erleben eine allergische Reaktion auf den Speichel, was dazu führt, dass bis zu 50 % der Bevölkerung mit Kopfläusen jucken. Aus diesem Grund ist das häufigste Symptom eines Befalls Pruritus (Juckreiz) am Kopf. Die Bissreaktion ist sehr mild und kann selten zwischen den Haaren gesehen werden. In seltenen Fällen kann der Juck-Kratz-Zyklus zu einer Sekundärinfektion führen. Schwellungen der lokalen Lymphknoten und Fieber sind selten.

Es gibt eine Reihe von Interventionen zur Behandlung von Kopfläusen. Die Hauptstütze der Therapie war seit mehreren Jahrzehnten weitgehend von insektizidbasierten Ansätzen abhängig. Die zunehmenden Beweise für Resistenzen gegen First-Line-Insektizidbehandlungen wie Pyrethrine, Permethrin und Malathion haben jedoch zu einem wachsenden Anreiz geführt, neuere und wirksamere Behandlungen zur sicheren Behandlung des Zustands zu entwickeln [3]. In den letzten Jahrzehnten wurden alternative Kandidaten auf den Markt eingeführt, darunter Produkte mit einem physikalischen Wirkmechanismus, die über Dehydration und Ersticken der Läuse wirken [4-8].

Das getestete Produkt wurde mit dem Ziel entwickelt, eine vollständige und sichere Kopflausbehandlung anzubieten, die hochwirksam gegen Kopfläuse und Eier ist und gleichzeitig ultimative Benutzerfreundlichkeit bietet - die Behandlung von Kopflausbefall einfach und in wenigen Minuten wirksam macht. Es handelt sich um ein Medizinprodukt, das noch nicht auf dem Markt ist, mit einem physikalischen Wirkmechanismus des Erstickens und der Dehydration. Das Vergleichsprodukt, Paranix® Anti-Lice Shampoo, ist ein Referenzprodukt mit einem physikalischen Wirkmechanismus, das in Europa als Medizinprodukt der Klasse I auf dem Markt erhältlich ist.

Das Hauptziel der aktuellen Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Behandlung von Kopfläusen mit dem Gerät X92001919 im Vergleich zum Vergleichsprodukt Paranix® Anti-Lice Shampoo.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

34

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Person (außer Kopflausbefall) basierend auf der Krankengeschichte;
  • Geschlecht: männlich oder weiblich;
  • Alter: 2 Jahre und älter zum Zeitpunkt der Einschreibung;
  • Person mit leichtem bis mittelschwerem Lausbefall (gemäß EU-Normen)
  • Personen mit verschiedenen Haartypen (von 1 bis 3C in der untenstehenden Haarskala) und Haarlänge (von kurzen bis mittellangen Haaren, die nicht über die Schultern reichen)
  • Dokumentierte mündliche Einwilligung für alle Probanden, einschließlich Minderjähriger, die frei und ausdrücklich vor Studienbeginn erteilt wurde
  • Schriftliche Einwilligung für Probanden ≥18 Jahre oder gesetzliche Vertreter für Probanden < 18 Jahre, die frei und ausdrücklich vor Studienbeginn erteilt wurde;
  • Schriftliche Zustimmung für Probanden ≥12 bis <18 Jahre.
  • Proband/gesetzlicher Vertreter des Probanden ist psychisch in der Lage, die studienbezogenen Informationen zu verstehen und schriftlich einzuwilligen;
  • Frauen im gebärfähigen Alter müssen vor Studienbeginn einen negativen Schwangerschaftstest haben und der Verwendung einer zuverlässigen Verhütungsmethode während der Studie zustimmen.
  • Proband erklärt sich damit einverstanden, während der Studienteilnahme die Haare nicht zu schneiden oder chemisch zu behandeln.
  • Probanden erklären sich damit einverstanden, während der Studiendauer keine anderen Anti-Laus-Behandlungen oder medizinische Haarpflegeprodukte zu verwenden.

Ausschlusskriterien:

  • In Bezug auf die Bevölkerung

    1. Schwangere (durch Schwangerschaftstest am Tag 0 bei Frauen im gebärfähigen Alter bestätigt) oder stillende Frau oder Schwangerschaftsplanung während der Studie;
    2. Proband, dem die Freiheit durch Verwaltungs- oder Gerichtsentscheid entzogen wurde oder erwachsener Proband unter Betreuung;
    3. Proband in einer sozialen oder sanitären Einrichtung;
    4. Proband in einer Ausschlussphase von einer vorherigen Studie oder der derzeit an einer anderen Studie zu Haaren/Scalp teilnimmt oder innerhalb von 3 Monaten vor dem ersten Besuch an einer anderen klinischen Studie zu Haaren/Scalp teilgenommen hat.
    5. Proband, der nach Einschätzung des Prüfers als nicht compliant verdächtigt wird.
    6. Proband mit lockigen oder krausen Haaren (von 4A bis 4C in der oben genannten Haartyp-Skala).
    7. Proband mit Haarlänge unter der Schulter.
    8. Probanden mit mehr als 24 Läusen auf dem Kopf.
  • In Bezug auf assoziierte Pathologie 9. Proband, der an einer schweren oder fortschreitenden Krankheit oder einer anderen Pathologie leidet, die die Auswertung der Studienergebnisse beeinträchtigen könnte.

    10. Proband mit einer Hauterkrankung im untersuchten Bereich (Scalp und Haare). 11. Proband mit schweren Kratzern oder offenen Wunden/Hautschäden auf der Kopfhaut (Lausstiche sind jedoch erlaubt).

    12. Proband mit bekannter oder vermuteter Allergie gegen einen der Bestandteile/Materialien der Prüfprodukte, Anti-Laus-Kamm oder Nachbehandlungs-Shampoo.

    13. Proband, der Diabetes (Typ 1 oder 2) hat. 14. Proband mit bekannter oder vermuteter Immunschwäche oder Autoimmunerkrankung.

  • In Bezug auf frühere oder laufende Behandlung 15. Proband, der eine topische Behandlung im Testbereich oder eine systemische Behandlung durchführt mit:

    • entzündungshemmenden Medikamenten und/oder Antihistaminika während der vorherigen 2 Wochen und während der Studie;
    • Kortikosteroiden während der 2 vorherigen Wochen und während der Studie;
    • Retinoiden und/oder Immunsuppressiva während der 3 vorherigen Monate und während der Studie;
    • jeglichen Medikamenten, die seit weniger als einem Monat stabilisiert sind. 16. Proband, der in den vorherigen 2 Monaten eine Anti-Laus-Behandlung erhalten hat.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Pulverisieren (X92001919)
Behandlung mit dem Produkt Pulverize bei Besuch 1 (Tag 0), Besuch 2 (Tag 3) und Besuch 3 (Tag 7). Zählen lebender Läuse und Nymphen im Haar bei Besuch 1 (Tag 0), Besuch 2 (Tag 3), Besuch 3 (Tag 7) und Besuch 4 (Tag 10).
Behandlung an Tag 0, Tag 3 und Tag 7 mit der Pulverize Trockenshampoo-Formulierung (X92001919)
Aktiver Komparator: Paranix Anti-Läuse-Shampoo
Behandlung mit dem Produkt Paranix Anti-Läuse-Shampoo bei Besuch 1 (Tag 0) und Besuch 3 (Tag 7). Zählen lebender Läuse und Nymphen im Haar bei Besuch 1 (Tag 0), Besuch 2 (Tag 3), Besuch 3 (Tag 7) und Besuch 4 (Tag 10).
Behandlung an Tag 0 und Tag 7 mit dem Paranix Anti-Läuse-Shampoo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit von Pulverize (X92001919) im Vergleich zum Vergleichspräparat Paranix Anti-Läuse-Shampoo.
Zeitfenster: 10 Tage
Bewertung der Wirksamkeit von Pulverize (X92001919) im Vergleich zum Vergleichspräparat Paranix Anti-Läuse-Shampoo bei der Behandlung von Kopflausbefall nach einer Behandlung bestehend aus 3 Anwendungen. Die Wirksamkeit der Behandlung wird als Heilungsrate am Ende des 10. Tages definiert, korrigiert für Wiederbefall.
10 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeitsvergleich (unkorrigiert für Wiederbefall)
Zeitfenster: 10 Tage
Evaluieren und vergleichen Sie die Wirksamkeit beider Produkte.
(Heilungsrate am Ende von Tag 10, nicht korrigiert für Wiederbefall).
10 Tage
Heilungsrate am Tag 3 und Tag 7
Zeitfenster: Tag 3 für Heilungsrate der ersten Anwendung Tag 7/Tag 10 für zweite Anwendung (abhängig von der Behandlung).
Bewertung der Heilungsrate am Tag 3 und Tag 7 in beiden separaten Gruppen und Vergleich der Produktwirkung beider Produkte nach nur einer (am Tag 3) oder zwei Anwendungen (Tag 7 für Pulverize gegenüber Tag 10 für Paranix).
Tag 3 für Heilungsrate der ersten Anwendung Tag 7/Tag 10 für zweite Anwendung (abhängig von der Behandlung).
Indirekte Wirksamkeit auf Eier und Bewertung potenzieller Wiederbefall
Zeitfenster: Behandlungszeit (Tag 0 - Tag 10)

Anwesenheit von lebenden Läusen und Nymphen, für beide Gruppen und zwischen den Gruppen, ohne Kämmen der Haare und nahe der Kopfhaut an Tag 0 (vor der Behandlung zur Bewertung des Schweregrads des Befalls), Tag 3, Tag 7 und Tag 10.

Diese Bewertungen werden die indirekte Wirksamkeit auf Eier beurteilen und potenzielle Wiederbefall bewerten.

Behandlungszeit (Tag 0 - Tag 10)
Allgemeines Wohlbefinden des Probanden (ästhetische Wirkung)
Zeitfenster: Tag 0 und Tag 7 der Studie
Analyse des Fragebogens des Probanden (oder der Eltern/Vormünder des Probanden) an Tag 0 und Tag 7 zur Bewertung des ästhetischen Effekts des Produkts. Ein Vergleich der Antworten wird zwischen den beiden Produkten durchgeführt.
Tag 0 und Tag 7 der Studie
Sicherheit durch unerwünschte Ereignisse (UEs)
Zeitfenster: Dauer der Studie (Tag 0 - Tag 10)
Anzahl und Bewertung der während der Studie gemeldeten unerwünschten Ereignisse.
Dauer der Studie (Tag 0 - Tag 10)
Lokale Verträglichkeit auf 5-Punkte-Skalen
Zeitfenster: Studiendauer (Tag 0 - Tag 10)
Für beide Produkte wurde die lokale Verträglichkeit durch den Dermatologen auf 5-Punkte-Skalen bewertet, einschließlich Schuppenzustand, fettige Kopfhaut, Erythem, Schuppung/Trockenheit, Brenngefühl, Parästhesie und Juckreiz, sowie auf 4-Punkte-Skalen, einschließlich Hautreizung und Augenreizung, an Tag 0 (vor und nach Produktanwendung), Tag 3 (vor und nach Anwendung), Tag 7 (vor und nach Produktanwendung) und Tag 10.
Studiendauer (Tag 0 - Tag 10)
Globale Verträglichkeit
Zeitfenster: Tag 10
Für beide Produkte erfolgte die Beurteilung der globalen Verträglichkeit durch den Dermatologen am Tag 10 auf einer 4-Punkte-Skala.
Tag 10

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Läuse; Kopfläuse

Abonnieren