Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dual-Ansatz-Blockade der Fascia externa obliqua versus Blockade der Erector-spinae-Ebene für postoperative Analgesie bei perkutaner Nephrolithotomie (BLOCK-PCNL)

14. Januar 2026 aktualisiert von: Amira S kenawy ,md, Zagazig University

Dual-Approach-Externe-Oblique-Faszien-Ebene-Block versus Erector-Spinae-Ebene-Block für postoperative Analgesie bei perkutaner Nephrolithotomie

Hier ist eine patientenfreundliche, ClinicalTrials.gov-konforme Kurzzusammenfassung, die in einfacher Sprache verfasst ist, technischen Jargon so weit wie möglich vermeidet und dennoch genau bleibt.

Sie können diesen Text direkt kopieren und einfügen in das Feld Kurzzusammenfassung.

  • Kurzzusammenfassung

Die perkutane Nephrolithotomie (PCNL) ist ein häufiger chirurgischer Eingriff zur Entfernung großer Nierensteine. Patienten haben nach dieser Operation oft mäßige bis starke Schmerzen aufgrund des chirurgischen Schnitts und der Reizung der Niere und des umgebenden Gewebes. Eine effektive Schmerzkontrolle nach PCNL ist wichtig, um den Patientenkomfort zu verbessern, den Bedarf an Opioidmedikamenten zu reduzieren und die Genesung zu fördern.

Es wurden mehrere regionale Anästhesietechniken entwickelt, um postoperative Schmerzen zu reduzieren. Zwei dieser Techniken sind der duale Fascia-obligua-externa-Ebenenblock und der Erector-spinae-Ebenenblock. Bei beiden Techniken wird unter Ultraschallführung ein Lokalanästhetikum in der Nähe spezifischer Muskelebenen injiziert, um Schmerzsignale aus dem Operationsgebiet zu reduzieren. Es ist jedoch noch nicht klar, welche dieser beiden Techniken eine bessere Schmerzlinderung nach PCNL bietet.

Diese Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit des dualen Fascia-obligua-externa-Ebenenblocks und des Erector-spinae-Ebenenblocks bei der Schmerzkontrolle nach PCNL-Operationen zu vergleichen. Erwachsene Patienten, bei denen eine PCNL geplant ist, werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Nervenblocktechniken oder einer alleinigen Standardvollnarkose zugeteilt. Schmerzniveaus, zusätzlicher Schmerzmedikamentenbedarf, Patientenzufriedenheit und blockbezogene Komplikationen werden in den ersten 24 Stunden nach der Operation bewertet.

Die Ergebnisse dieser Studie können dazu beitragen, die effektivste regionale Anästhesietechnik zur Verbesserung des postoperativen Schmerzmanagements bei Patienten, die sich einer PCNL unterziehen, zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hier ist eine **ClinicalTrials.gov-konforme Detaillierte Beschreibung**, die **klar, strukturiert, nicht redundant** und für Gutachter geeignet ist.

Sie baut auf der Kurzfassung auf, **ohne sie zu wiederholen**, konzentriert sich auf **Studiendesign, Interventionen und Bewertungen** und vermeidet übermäßige technische Details, die bereits an anderer Stelle behandelt wurden.

Sie können **diesen Text direkt kopieren und einfügen** in das Feld **Detaillierte Beschreibung**.

  • **Detaillierte Beschreibung**

Diese prospektive, randomisierte, doppelblinde kontrollierte klinische Studie ist darauf ausgelegt, die postoperative analgetische Wirksamkeit von zwei ultraschallgestützten Regionalanästhesietechniken – dem dualen externen Schrägfasziendurchgangsblock und dem Erector-spinae-Durchgangsblock – bei erwachsenen Patienten zu vergleichen, die sich einer perkutanen Nephrolithotomie (PCNL) unterziehen.

Berechtigte Patienten im Alter von 18–65 Jahren mit dem American Society of Anesthesiologists (ASA) physischen Status I oder II, die für eine einseitige PCNL unter Allgemeinanästhesie geplant sind, werden nach Einholung der schriftlichen Einwilligungserklärung aufgenommen. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1:1 zufällig in drei Gruppen eingeteilt: eine Gruppe erhält den dualen externen Schrägfasziendurchgangsblock, eine zweite Gruppe erhält den Erector-spinae-Durchgangsblock und eine Kontrollgruppe erhält ausschließlich Allgemeinanästhesie gemäß dem institutseigenen Standardanalgetikaprotokoll. Die Randomisierung erfolgt mithilfe einer computergenerierten Sequenz, wobei die Zuteilungsverschleierung durch versiegelte undurchsichtige Umschläge sichergestellt wird. Ergebnisbewerter und Datenanalysten bleiben bezüglich der Gruppenzuteilung verblindet.

Alle Patienten erhalten eine standardisierte Allgemeinanästhesie. Die Regionalblöcke, sofern zugewiesen, werden unter Ultraschallführung mit Lokalanästhetikum innerhalb sicherer Dosierungsgrenzen unter aseptischen Vorsichtsmaßnahmen durchgeführt. Der duale externe Schrägfasziendurchgangsblock umfasst Injektionen sowohl an der lateralen Bauchwand als auch am Rippenbogen, während der Erector-spinae-Durchgangsblock auf thorakaler paraspinaler Ebene durchgeführt wird. Patienten in der Kontrollgruppe wird keine Regionalanästhesietechnik verabreicht.

Postoperative Schmerzen werden mithilfe der visuellen Analogskala (VAS) zu vordefinierten Zeitpunkten während der ersten 24 Stunden nach der Operation bewertet. Das primäre Ergebnismaß ist die postoperative Schmerzintensität, gemessen anhand der VAS. Sekundäre Ergebnismaße umfassen den gesamten Opioidverbrauch (Nalbuphin) während der ersten 24 Stunden, intraoperative nozizeptive Reaktionen, die sich in Veränderungen der Herzfrequenz und des mittleren arteriellen Drucks widerspiegeln, die Patientenzufriedenheit mit dem Schmerzmanagement sowie die Inzidenz von block- oder anästhesiebedingten Komplikationen.

Rettungsanalgesie wird gemäß einem vordefinierten Protokoll verabreicht, wenn die Schmerzscores den akzeptierten Schwellenwert überschreiten. Alle unerwünschten Ereignisse und Komplikationen im Zusammenhang mit den Regionalanästhesietechniken oder der Allgemeinanästhesie werden während der intraoperativen und postoperativen Phasen überwacht und dokumentiert.

Die Ergebnisse dieser Studie sollen die relative Wirksamkeit und Sicherheit dieser beiden interfaszialen Durchgangsblöcke für das postoperative Schmerzmanagement nach PCNL klären und können dazu beitragen, die klinische Praxis in der Regionalanästhesie für urologische Eingriffe zu leiten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 18 und 65 Jahren
  • American Society of Anesthesiologists (ASA) physischer Status I oder II

Body-Mass-Index (BMI) zwischen 18 und 35 kg/m²

Geplant für einseitige perkutane Nephrolithotomie (PCNL)

Fähigkeit, das Studienprotokoll zu verstehen und schriftliche Einwilligung zu geben

Ausschlusskriterien: Verweigerung der Teilnahme

Bekannte Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Lokalanästhetika

Infektion an der Blockinjektionsstelle

Koagulopathie oder Blutungsstörungen

Chronisches Schmerzsyndrom oder langfristiger Opioidgebrauch

Schwere hepatische, renale oder kardiale Erkrankung

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm Name: Dual External Oblique Fascial Plane Block Arm Type: Experimental
Die Teilnehmer erhalten zusätzlich zur Standard-Vollnarkose für die perkutane Nephrolithotomie einen ultraschallgeführten dualen Zugang (lateral und kostal) zum externen schrägen Fazienblock.
Ultraschallgeführter Dual-Approach (lateral und kostal) Block der Fascia externa obliqua, durchgeführt mit Lokalanästhetikum zusätzlich zur Standard-Allgemeinanästhesie für perkutane Nephrolithotomie.
Experimental: Erector Spinae Plane Block
Die Teilnehmer erhalten zusätzlich zur Standard-Vollnarkose für die perkutane Nephrolithotomie einen ultraschallgeführten Erector-spinae-Plane-Block.
Ultraschallgeführte Blockade des Musculus erector spinae mit Lokalanästhetikum zusätzlich zur Standard-Vollnarkose bei perkutaner Nephrolithotomie.
Aktiver Komparator: Nur Vollnarkose
Die Teilnehmer erhalten eine routinemäßige Vollnarkose gemäß dem institutionellen Standardanalgesieprotokoll ohne die Hinzunahme einer Regionalanästhesietechnik.
Routine Allgemeinanästhesie gemäß des institutionellen Standardanästhesie- und Analgesieprotokolls ohne Hinzufügung einer regionalen Anästhesietechnik.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzintensität
Zeitfenster: Erste 24 Stunden postoperativ
Postoperative Schmerzen werden mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS; 0-10) bewertet, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die vorstellbar stärksten Schmerzen anzeigt, gemessen zu festgelegten Zeitpunkten innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Operation.
Erste 24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

12. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Nierensteine

Abonnieren