- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07363161
Medikamentenbeschichteter Ballon (DCB) vs. Medikamenten-freisetzender Stent (DES) bei Hochrisikopatienten mit koronarer Herzkrankheit (KHK) (BASKET BALL)
BASel Kosten-Effektivitäts-Trial: Medikamentenbeschichteter BALLon vs. medikamentenfreisetzender Stent-Strategie bei Hochrisikopatienten mit koronarer Herzkrankheit
Das Hauptziel dieser randomisierten, multizentrischen, internationalen, offenen klinischen Studie ist es zu zeigen, dass im Rahmen der perkutanen Koronarintervention bei komplexer koronarer Herzkrankheit eine SeQuent® SCB-Interventionsstrategie einer neuen Generation
DES-Strategie in Bezug auf eine kombinierte Endpunktrate (Target Vessel Failure, TVF) nach 12 und 36 Monaten nicht unterlegen ist. Dieser kombinierte Endpunkt umfasst:
- kardiovaskulären Tod (CV-Tod),
- zielgefäßbezogenen Myokardinfarkt (TV-MI),
- klinisch indizierte Zielgefäßrevaskularisation (ci-TVR),
- Blutungen gemäß Bleeding Academic Research Consortium (BARC) Typ 3-5.
Eligible Probanden werden im Verhältnis 1:1 randomisiert, um alle Läsionen entweder mit der SeQuent® SCB-basierten Strategie oder einer DES-basierten Strategie zu behandeln. Die Randomisierung erfolgt vor dem Indexeingriff, nachdem die informierte Einwilligung eingeholt und alle Einschlusskriterien bestätigt wurden.
Alle Probanden werden hinsichtlich klinischer Endpunkte nach 3 Monaten, 1, 2 und 3 Jahren nachbeobachtet. Eine Untergruppe von 138 randomisierten Patienten wird nach einem Jahr klinischer Nachbeobachtung (+1 Monat) einer Kontrollangiographie unterzogen. Ein unabhängiges Kernlabor wird alle Basisangiogramme analysieren.
Wenn nach 36 Monaten die Nichtunterlegenheit der SeQuent® SCB-Strategie im Vergleich zur DES-Strategie erreicht wird, wird die Überlegenheit hinsichtlich TVF und BARC Typ 3-5-Blutungen geprüft.
Eine optionale Verlängerung der Nachbeobachtung auf 6 Jahre kann basierend auf Zwischenergebnissen und der gemeinsamen Entscheidung des Steering Committee und des Sponsors implementiert werden. Details zu dieser optionalen Verlängerung sind im klinischen Prüfplan enthalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jiani Wang, Dr.
- Telefonnummer: +4915146206456
- E-Mail: Jiani.Wang@bbraun.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Franziska Greifzu, Dr.
- Telefonnummer: +4930568207371
- E-Mail: Franziska.Greifzu@bbraun.com
Studienorte
-
-
-
Zurich, Schweiz, 8063
- Stadtspital Zürich, Klinik für Kardiologie
-
Kontakt:
- Raban Jeger, Prof. Dr. med.
- Telefonnummer: +41444163350
- E-Mail: Raban.Jeger@stadtspital.ch
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Versuchsperson muss 18 Jahre oder älter sein
- Die Versuchsperson kann die Risiken, Vorteile und Behandlungsalternativen der DCB-Behandlung oder DES verstehen und vor jedem studienbezogenen Verfahren eine schriftliche Einwilligungserklärung abgeben
- Die Versuchsperson sollte dokumentierte Angina pectoris oder stille Ischämie haben, wie durch nicht-invasive Tests, funktionelle invasive Beurteilung oder Äquivalent (Dyspnoe, Arrhythmie, ≥75 % Durchmesserverengung ohne Belastungstest bei gestaffeltem Verfahren) beurteilt, oder instabile Angina, hämodynamisch stabiler NSTEMI und STEMI mehr als 48 Stunden nach primärer PCI und ohne verbleibendes thrombotisches Material
- Die Versuchsperson muss, falls zutreffend, einem Sozialversicherungssystem angeschlossen sein
Die Versuchsperson muss mindestens eines der hohen klinischen oder anatomischen Risikomerkmale aufweisen:
Hohes klinisches Risiko, definiert als:
- DM unter Behandlung (Insulin oder orale Antidiabetika), oder
- Mindestens 75 Jahre alt, oder
- CKD (eGFR <60 mL/min/1,73 m²), oder
- Behandlung wegen ACS (instabile Angina, hämodynamisch stabiler NSTEMI, hämodynamisch stabiler STEMI mehr als 48 Stunden nach komplikationsloser primärer PCI und ohne verbleibendes thrombotisches Material), oder
- Hohes Blutungsrisiko (definiert nach Academic Research Consortium-Kriterien – ARC HBR)
ODER
Hohes anatomisches Risiko für Läsionen, die wie folgt behandelt werden müssen:
- Multivessel-Behandlung (zwei oder drei Gefäße)
- Echte Bifurkation mit Seitenastbeteiligung
- Lange Läsionen (≥36 mm)
- Läsion, die wahrscheinlich Kalziummodifikation erfordert
Im Falle einer Multivessel(MV)-Erkrankung können mehrere Gefäße behandelt werden, vorausgesetzt, alle Läsionen sind entweder mit DCB oder DES behandelbar und die Gefäßgröße an der Läsionsstelle beträgt bei visueller Beurteilung >2,0 mm.
Die Studie schränkt die Anzahl der Ziel-Läsionen nicht ein. Allerdings sollte der Operateur feststellen, dass alle zu behandelnden Ziel-Läsionen für eine Behandlung mit entweder DES oder DCB geeignet sein müssen. Für Patienten, die dem DCB-Arm randomisiert werden, muss die Wahrscheinlichkeit, dass eine provisorische Stentimplantation erforderlich ist, für jede zu behandelnde Läsion auf weniger als 30 % geschätzt werden.
Ausschlusskriterien:
- Primäre PCI (akute STEMI-Patienten)
- Kardiogener Schock
- Versuchsperson in einer aktiven Interventionsstudie eingeschlossen
- Versuchsperson nicht in der Lage oder unwahrscheinlich, den geplanten Nachuntersuchungen Folge zu leisten
- Versuchsperson, die schwanger ist, stillt oder während der Studie eine Schwangerschaft plant
- Versuchsperson nicht in der Lage, eine Einwilligungserklärung abzugeben
- Versuchsperson unter rechtlichem Schutz, Vormundschaft oder Pflegschaft oder Patient, dem durch gerichtliche oder Verwaltungsentscheidung die Freiheit entzogen wurde (falls zutreffend)
- Versuchsperson mit einer Lebenserwartung <12 Monaten
- Versuchspersonen mit bekannten Allergien gegen Thrombozytenaggregationshemmer (z.B. Acetylsalicylsäure, P2Y12-Inhibitoren), Antikoagulantien (z.B. Heparin, direkte Thrombininhibitoren), jodhaltige Kontrastmittel oder mTOR-Inhibitoren (z.B. Sirolimus und verwandte Verbindungen)
Angiografische Ausschlusskriterien:
- Aorto-ostiale Läsionen,
- Koronare Bypass-Grafts, die eine Intervention erfordern,
- Chronischer Totalverschluss, der eine Intervention erfordert
- Frühere PCI zu irgendeinem Zeitpunkt an einem zu behandelnden Gefäß (In-Stent-Restenose-Läsionen ausgeschlossen)
- Frühere PCI innerhalb von 30 Tagen, außer bei kürzlichem STEMI, >48 Stunden nach komplikationsloser primärer PCI und ohne verbleibendes thrombotisches Material in der Koronarangiografie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: SeQuent® SCB-basierte Strategie
Alle Ziel-Läsionen sollten nach adäquater Läsionspräparation mit dem SeQuent® SCB behandelt werden. Wenn das angiographische Ergebnis nach der Läsionspräparation oder nach der DCB-Behandlung nicht akzeptabel ist (z.B. flusslimitierende Dissektion oder Reststenose >30%), sollten zusätzliche therapeutische Schritte in Betracht gezogen werden. Für Nicht-Hauptstamm-Bifurkationsläsionen, bei denen der Seitenast behandelt werden muss, sollte dieser ebenfalls nach adäquater Läsionspräparation mit dem SeQuent® SCB behandelt werden. Wenn ein nicht akzeptables angiographisches Ergebnis, definiert als >70% Reststenose oder starker Recoil am Seitenast-Ostium, erzielt wird oder wenn ein unmittelbares Risiko für Gefäßkompromittierung besteht, sind weitere therapeutische Schritte erforderlich. Diese Schritte können eine optimierte Läsionspräparation zur Vermeidung einer DES-Implantation umfassen; jedoch kann eine DES implantiert werden, wenn alle anderen Versuche fehlschlagen. |
PCI mit SeQuent® SCB
PCI mit DES
|
|
Aktiver Komparator: DES-basierte Strategie
Alle Ziel-Läsionen sollten mit DES behandelt werden. Der Einsatz von DCB im DES-Arm wird ausdrücklich nicht empfohlen. Wenn die DES-Applikation aufgrund anatomischer oder anderer Gründe nicht möglich ist, kann der Operateur alternative Behandlungen in Erwägung ziehen, wie zum Beispiel besser applizierbare DES oder einfache Ballonangioplastie (POBA), wobei die Patienten in der DES-Gruppe verbleiben. Bei der Behandlung von Bifurkationen sind sowohl DES als auch POBA erlaubt. Jede Anwendung von DCB im DES-Arm muss begründet werden. |
PCI mit SeQuent® SCB
PCI mit DES
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Kombination aus Target-Vessel-Failure (TVF) und Blutung gemäß Bleeding Academic Research Consortium (BARC) Typ 3-5
Zeitfenster: nach 12 Monaten (nach der Intervention)
|
nach 12 Monaten (nach der Intervention)
|
|
Kombination aus TVF und Blutung BARC 3-5
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komposite aus TVF und Blutung BARC 3-5
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Komposit aus TVF und Blutung BARC 3-5
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Gerätebezogener zusammengesetzter Endpunkt (DOCE)
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
ein zusammengesetzter Endpunkt aus kardiovaskulärem Tod (CV-Tod), gerätebedingtem Myokardinfarkt (MI) und klinisch indizierter Revaskularisation der Ziel-Läsion (ci-TLR)
|
nach 3 Monaten
|
|
DOCE
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
DOCE
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
DOCE
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
TVF
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
TVF
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
TVF
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
TVF
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Patientenorientierter kombinierter Endpunkt (POCE)
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
eine Kombination aus jeglichem Tod, jeglichem Herzinfarkt, jeglichem Schlaganfall und jeglicher Revaskularisierung
|
nach 3 Monaten
|
|
POCE
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
POCE
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
POCE
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Jeder Todesfall
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Jeder Todesfall
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Jeder Todesfall
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Jeder Todesfall
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
kardiovaskulärer Tod
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
CV-Tod
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
kardiovaskulärer Tod
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
kardiovaskulärer Tod
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Herztod
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Kardialer Tod
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Kardialer Tod
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Herztod
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Jeder MI
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Jeder MI
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Jeder Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Jeder MI
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Zielgefäßbezogener Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Zielgefäßbezogener Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Zielgefäß-assoziierter Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Zielgefäß-bedingter Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Peri-prozeduraler Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
wie vom Drug Coated Balloon Academic Research Consortium (DCB ARC) definiert
|
nach 3 Monaten
|
|
Peri-prozeduraler Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Peri-prozeduraler Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Peri-prozeduraler Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Spontaner Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
gemäß der 4. universellen Definition des MI
|
nach 3 Monaten
|
|
Spontaner Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Spontaner Myokardinfarkt
Zeitfenster: 24 Monate
|
24 Monate
|
|
|
Spontaner Myokardinfarkt
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
BARC-Typ ≥2 Blutung
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
BARC-Typ ≥2 Blutung
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
BARC-Typ ≥2 Blutung
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
BARC-Typ ≥2 Blutung
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
BARC 3-5-Blutungen
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
BARC 3-5 Blutung
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
BARC 3-5 Blutung
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
BARC 3-5 Blutung
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Definite Stent-/Läsionsthrombose
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Definite Stent-/Läsionsthrombose
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Definierte Stent-/Läsionsthrombose
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Definite Stent-/Läsionsthrombose
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Schlaganfall
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
ischämisch und hämorrhagisch
|
nach 3 Monaten
|
|
Schlaganfall
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Schlaganfall
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Schlaganfall
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Jede TLR
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Jede TLR
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Jeder TLR
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Jede TLR
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
ci-TLR
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
ci-TLR
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
ci-TLR
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
ci-TLR
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Jede TVR
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Jede TVR
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Jede TVR
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Jede TVR
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
ci-TVR
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
ci-TVR
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
ci-TVR
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
ci-TVR
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Duale Thrombozytenaggregationshemmer-Therapie (DAPT) Belastung
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
Gesamtdauer der DAPT und/oder Single Antiplatelet Therapy (SAPT)
|
nach 3 Monaten
|
|
DAPT-Belastung
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
DAPT-Belastung
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
DAPT-Belastung
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Hospitalisierung im Zusammenhang mit Studienendpunkten
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
nach 3 Monaten
|
|
|
Hospitalisierung in Bezug auf Studienendpunkte
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Hospitalisierung im Zusammenhang mit Studienendpunkten
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Hospitalisierung im Zusammenhang mit Studienendpunkten
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
definiert als Geräteerfolg und Freiheit von kardiovaskulärem Krankenhaustod, TLR, peri-prozeduralem MI, jeglichem Schlaganfall und BARC 3 oder 5 Blutung
|
nach 3 Monaten
|
|
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Erfolg des Verfahrens
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Verfahrenserfolg
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Geräteerfolg (DCB)
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
definiert als erfolgreiche Abgabe innerhalb der Zeit und Inflation innerhalb von 30-60 s des zugewiesenen DCB-Geräts an der beabsichtigten Ziel-Läsion während eines Versuchs mit einem zuvor nicht verwendeten DCB (Erstgebrauch); erfolgreiche Entfernung des Gerätesystems; Erreichen einer finalen In-Segment- oder In-Läsion-Restenstenose von <30% (außer am Seitenast-Ostium bei nicht-Hauptstamm-Bifurkationsläsionen <70%) durch visuelle Schätzung
|
nach 3 Monaten
|
|
Geräteerfolg (DCB)
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Geräteerfolg (DCB)
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Geräteerfolg (DCB)
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Geräteerfolg (DES)
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
definiert als erfolgreiche Abgabe, Ballonexpansion und Platzierung des ersten zugewiesenen DES am vorgesehenen Ziel-Läsion; erfolgreicher Rückzug des Geräte-Abgabesystems; Erreichen einer finalen In-Stent-Restenose von <20% durch visuelle Schätzung
|
nach 3 Monaten
|
|
Geräteerfolg (DES)
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Geräteerfolg (DES)
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Geräteerfolg (DES)
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Metallbelastung
Zeitfenster: nach 3 Monaten
|
durch Bewertung der gesamten Stentlänge
|
nach 3 Monaten
|
|
Metallbelastung
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Metallbelastung
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Metallbelastung
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
|
|
Nettozuwachs im Segment
Zeitfenster: zwischen 12 und 13 Monaten bewertet
|
Primärer angiografischer Endpunkt nach Abschluss der 12-monatigen Nachbeobachtung
|
zwischen 12 und 13 Monaten bewertet
|
|
Kosteneffektivität einer DCB-basierten im Vergleich zu einer DES-basierten Strategie
Zeitfenster: nach 12 Monaten
|
nach 12 Monaten
|
|
|
Kosteneffektivität einer DCB-basierten im Vergleich zu einer DES-basierten Strategie
Zeitfenster: nach 24 Monaten
|
nach 24 Monaten
|
|
|
Kosteneffektivität einer DCB-basierten vs. DES-basierten Strategie
Zeitfenster: nach 36 Monaten
|
nach 36 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- AAG-G-H-24094
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur PCI
-
Charite University, Berlin, GermanyAbgeschlossenIschämische HerzerkrankungDeutschland
-
IsalaAbbottRekrutierungPerkutane koronare Revaskularisation | Komplexe KoronarläsionNiederlande
-
ZOLL Circulation, Inc., USAAbgeschlossenAkuter MyokardinfarktSlowenien, Polen, Österreich, Estland, Ungarn, Serbien, Schweden, Vereinigtes Königreich
-
Duke UniversityFood and Drug Administration (FDA); Medtronic; Abbott Medical Devices; The Medicines... und andere MitarbeiterBeendetPerkutane Koronarintervention | Ischämische Symptome
-
SUK MIN SEOBoston Scientific Korea Co. LtdRekrutierungAkute Koronarsyndrome (ACS)Südkorea
-
Heinrich-Heine University, DuesseldorfPhilips Medical SystemsUnbekanntKoronare KrankheitDeutschland
-
University of LimerickUnbekanntSTEMI | Mehrgefäßkoronare Herzkrankheit | FFR-geführte PCIIrland
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Göteborg UniversitySahlgrenska University Hospital, SwedenZurückgezogenStabile Angina pectorisSchweden
-
Unity Health TorontoUnbekanntAkuter MyokardinfarktKanada