Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stents versus PAclitaxel-beschichtete Ballons für die Revaskularisierung von komplexen und kleinen Koronargefäßen (SPARX) Studie (SPARX RCT)

27. Mai 2026 aktualisiert von: Translumina GmbH

Stents versus PAclitaxel-beschichtete Ballons zur Revaskularisation von komplexen und kleinen Koronargefäßen (SPARX) Studie

Das Hauptziel der SPARX-Studie ist es, Paclitaxel-beschichtete Ballons mit zeitgenössischen DES bei komplexen und kleinen Koronararterienläsionen bei Patienten mit NSTEACS oder CCS zu vergleichen; das Ko-Primärziel ist es, zwei verschiedene Paclitaxel-beschichtete Ballons, Protégé und Agent, miteinander zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

PCI mit DES bleibt ein Eckpfeiler der interventionellen Kardiologie zur Behandlung der koronaren Herzkrankheit. Während DES die Ergebnisse im Vergleich zur einfachen alten Angioplastie (POBA) und Metallstents erheblich verbessert haben, besteht weiterhin ein Risiko für In-Stent-Restenose (ISR) und Stentthrombose (ST). Um diese Probleme zu überwinden, sind nicht-stentbasierte Techniken, die ausschließlich DCBs verwenden, als Methode zur Abgabe antiproliferativer Medikamente an die Gefäßwand ohne dauerhaftes Implantat entstanden. Es wird angenommen, dass dieser Ansatz positives Remodeling fördern und das Risiko von Gefäßthrombose und Restenose verringern kann.

Der Einsatz von PCI mit ausschließlich DCB wurde zunächst für die Behandlung von ISR untersucht, wo er gute Ergebnisse zeigte und derzeit in Leitlinien zur Behandlung von ISR empfohlen wird. Es gab auch mehrere DCB-Studien bei de-novo-Koronarläsionen, jedoch mit gemischteren Ergebnissen. Viele DCBs sind jetzt kommerziell erhältlich, sowohl mit Paclitaxel- als auch mit Sirolimus-Beschichtung, und es scheint keinen "Klasse-Effekt" aufgrund der Heterogenität in Ballondesigns, Polymerbeschichtungen, Wirkstofftyp und verwendeten Konzentrationen zu geben.

Eine der ersten Studien bei de-novo-Läsionen, die PICCOLETO-Studie, wurde frühzeitig abgebrochen, da die MACE-Rate in der DCB-Gruppe im Vergleich zur DES-Gruppe höher war. Mehrere Schwächen der Studie könnten jedoch das schlechtere Ergebnis bei mit DCBs behandelten Patienten im Vergleich zu DES erklären. Die wichtigste war wahrscheinlich die niedrige durch den Ballon abgegebene Paclitaxel-Dosis und die Tatsache, dass nur ein geringer Prozentsatz der Bevölkerung eine Läsionsprädilatation erhielt. Mehrere Studien haben später die Nicht-Unterlegenheit von DCB gegenüber DES bei de-novo-Läsionen gezeigt, und die Methode wird derzeit von der interventionellen Kardiologie-Gemeinschaft angenommen.

Mehrere DCBs sind jetzt verfügbar und zugelassen, und weitere sind in Entwicklung, aber direkte Vergleichsdaten sind knapp. Die SPARX-Studie soll zwei DCBs, Protégé™ und Agent™, mit konventioneller DES-PCI bei komplexen und kleinen Koronarläsionen vergleichen, mit der Idee, dass diese Art von koronarer Herzkrankheit von einer reinen DCB-Technik profitieren könnte. Die Studie wird auch die beiden zertifizierten und etablierten Paclitaxel-beschichteten Ballons, Protégé™ und Agent™, miteinander vergleichen. Die Hypothese ist, dass Protégé™ mindestens genauso gut abschneiden wird wie Agent™.

Das primäre Ziel der SPARX-Studie ist der Vergleich von Paclitaxel-beschichteten Ballons mit modernen DES bei komplexen und kleinen Koronararterienläsionen bei Patienten mit Nicht-ST-Hebungs-Akutem-Koronarsyndrom (NSTEACS) oder chronischem Koronarsyndrom (CCS); Das ko-primäre Ziel ist der Vergleich zweier verschiedener Paclitaxel-beschichteter Ballons, Protégé™ und Agent™, miteinander.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1380

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Canton of Lucerne
      • Lucerne, Canton of Lucerne, Schweiz, 6000 Luzern 16
        • Rekrutierung
        • Luzerner Kantonsspital Spitalstrasse, 6000 Luzern 16, Switzerland
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Klinische Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre
  2. Patient mit NSTE-ACS oder CCS mit entweder Symptomen und/oder Ischämie bei nicht-invasivem oder invasivem Test (d.h. FFR/iFR, CMR, SPECT, PET-CT oder Stress-Echo)
  3. Der Patient muss in der Lage sein, die schriftliche Einwilligung nach Aufklärung zu verstehen und zu erteilen und alle Studienverfahren einzuhalten
  4. Lebenserwartung > 2 Jahre

    Angiografische Einschlusskriterien:

  5. Ein oder mehrere Studien-Zielgefäße (LAD, CX oder RCA oder deren Äste) mit:

    1. Stenose von ≥ 70 % oder
    2. Stenose ≥ 50 % und < 70 % (visuell beurteilt) mit Nachweis einer Ischämie durch positiven Stresstest oder FFR ≤ 0,80 oder iFR < 0,90 oder IVUS-Minimallumenfläche ≤ 4,0 mm²
  6. Das Zielgefäß/die Zielläsion erfüllt mindestens eines der folgenden Kriterien

    1. Kleines Gefäß: Gefäßreferenzdurchmesser ≤ 3 mm
    2. Lange Läsionen: Länge ≥ 25 mm
    3. Kalzifizierte Läsion: Grad 3 nach Angiografie oder bestätigt durch intravaskuläre Bildgebung
    4. Chronischer Totalverschluss (CTO)
    5. Bifurkationsläsionen, einschließlich ostiale LAD und ostiale CX
    6. Läsionen bei diabetischer Koronararterienerkrankung
    7. In-Stent-Restenose (ISR)
  7. Die Läsionsvorbereitung muss gemäß dem 3. DCB-Konsens erfolgen, mit Läsionen, die aufweisen:

    1. ≤ 30 % Reststenose
    2. TIMI (Thrombolyse beim Myokardinfarkt) Flussgrad 3.
    3. Das Fehlen einer flusslimitierenden Dissektion (nur Typ A-C erlaubt)

Klinische Ausschlusskriterien:

  1. STEMI oder kardiogener Schock im Zusammenhang mit einem akuten MI innerhalb von 2 Tagen vor der Index-PCI
  2. Schwangerschafts- oder Stillzeiterklärungen (gemäß landesspezifischer Richtlinie) (ein negativer Schwangerschaftstest ist bei Frauen mit gebärfähigem Potenzial innerhalb von 7 Tagen vor der Einschreibung erforderlich)
  3. LVEF < 30 %
  4. Bekannte Kontraindikation oder Überempfindlichkeit gegen Limus-Familien-Medikamente, Paclitaxel oder gegen Medikamente wie Heparin, Aspirin, Clopidogrel, Ticlopidin, Prasugrel und Ticagrelor oder einen Bestandteil der Geräte.
  5. Allergie gegen Bildgebungskontrastmittel, die nicht angemessen vorbehandelt werden kann
  6. Schlaganfall/TIA während der letzten 6 Monate oder jegliche frühere intrakranielle Blutung
  7. Aktives peptisches Ulkus oder obere gastrointestinale Blutung innerhalb der letzten 6 Monate
  8. Bekannte Niereninsuffizienz mit einer eGFR < 30 ml/min/1,73 m² oder Patient unter Dialyse oder akutem Nierenversagen (nach ärztlichem Ermessen)
  9. Geplante Operation innerhalb von 6 Monaten mit der Notwendigkeit, DAPT abzusetzen
  10. Anamnese einer Blutungsneigung oder Koagulopathie
  11. Thrombozytenzahl < 100.000 Zellen/mm³ oder > 400.000 Zellen/mm³, eine Leukozytenzahl < 3000 Zellen/mm³, dokumentierte oder vermutete Lebererkrankung (einschließlich laborchemischer Hinweise auf Hepatitis)
  12. Patient ist Empfänger einer Herztransplantation
  13. Teilnahme an einer anderen Untersuchung mit einem Prüfpräparat oder einem anderen Medizinprodukt innerhalb der 30 Tage vor und während der vorliegenden Untersuchung

    Angiografische Ausschlusskriterien:

  14. Zielläsion befindet sich in der linken Hauptkoronararterie
  15. Zielläsion befindet sich in einem aortokoronaren Bypass
  16. Flusslimitierender Thrombus im Zielgefäß
  17. Nachweis eines Aneurysmas im Zielgefäß innerhalb von 10 mm der Zielläsion
  18. Aorto-ostiale Zielläsion (innerhalb von 3 mm der Aortenverbindung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Paclitaxel-beschichteter Ballon
Patienten werden erst nach erfolgreicher Läsionsvorbereitung gemäß dem 3. DCB-Konsens randomisiert. Danach, wenn die automatische Generierung des Geräts Protege auf der gewählten Plattform widerspiegelt, wird der Patient in diesen Arm der RCT eingeschlossen.
Protégé Drug-eluting PTCA-Ballonkatheter sind Rapid-Exchange-Katheter mit einem semi-komplianten (Protégé DEB) Ballon oder einem nicht-komplianten (NC) Ballon (Protégé NC DEB), beide mit Paclitaxel-Beschichtung.
Protégé ist zertifiziert und CE-gekennzeichnet.
Aktiver Komparator: Medikamentenbeschichteter Ballon
Patienten werden erst nach erfolgreicher Läsionsvorbereitung gemäß dem 3. DCB-Konsens randomisiert. Danach, wenn die automatische Generierung des Geräts den Agenten auf der gewählten Plattform widerspiegelt, wird der Patient in diesen Arm der RCT aufgenommen.
Der AgentTM Paclitaxel-beschichtete Ballonkatheter (AgentTM DCB) ist ein Monorail-, halbkonformer PCI-Katheter. Agent™ PCB ist CE- und FDA-zertifiziert und sowohl in Europa als auch in den USA für die klinische Anwendung zugelassen.
Aktiver Komparator: Drug eluting stent (DES)
DES zur Standardbehandlung während der perkutanen Koronarintervention. In dieser RCT werden Patienten erst randomisiert, nachdem erfolgreiche Läsionsvorbereitungen gemäß dem 3. DCB-Konsens durchgeführt wurden. Danach, wenn die automatische Generierung des Geräts DES (CE/FDA-gekennzeichnet) auf der gewählten Plattform widerspiegelt, wird der Patient in diesen Arm der RCT eingeschlossen.
Drug-Eluting-Stents sind eine Standardbehandlung für verengte Herzkranzgefäße der Patienten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gerätebezogener kombinierter Endpunkt (DOCE)
Zeitfenster: 24 Monate
  1. Herztod
  2. Neuer zielgefäßbezogener Myokardinfarkt (TV-MI)
  3. Ischämiegetriebene Ziel-Läsion-Revaskularisation (TLR)
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenorientierter zusammengesetzter Endpunkt (POCE)
Zeitfenster: 1 Monat, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
  1. Tod jeglicher Ursache
  2. Jeder Schlaganfall
  3. Alle neuen Myokardinfarkte (TV- und nicht-TV-bedingt)
  4. Ungeplante, ischämiegetriebene Wiederholungsrevaskularisation
1 Monat, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Zusätzliche Ergebnisse
Zeitfenster: 1 Monat, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate

Die Gesamtzahl der Ereignisse bei 1380 Patienten wird analysiert-

  1. Definite oder wahrscheinliche Gefäß- (Stent-)Thrombose
  2. Ischämie-bedingte Zielgefäßrevaskularisation (TVR)
  3. Schwere Blutung (BARC Typ 3 bis 5)
1 Monat, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Alle einzelnen Komponenten von DOCE und POCE
Zeitfenster: 1 Monat, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate

Die Gesamtzahl der Ereignisse bei 1380 Patienten wird analysiert -

  1. Tod jeglicher Ursache
  2. Kardialer Tod
  3. Jeglicher Schlaganfall
  4. Alle neuen MI (TV- und nicht-TV-bedingt)
  5. Ischämiegetriebene TLR
  6. Ungeplante ischämiegetriebene Wiederholungsrevaskularisation
1 Monat, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate
Weitere Zielgrößen von Interesse
Zeitfenster: 0 Tag (während der Index-PCI)
Geräteerfolg: Definiert als die Fähigkeit der Studiengeräte, während des Indexeingriffs an der Zielverletzung platziert, aufgedehnt und entfernt zu werden.
0 Tag (während der Index-PCI)
Weitere interessierende Endpunkte
Zeitfenster: 0 Tage (während der Index-PCI)
Prozedurdauer, Strahlenbelastung und Kontrastmittelvolumen.
0 Tage (während der Index-PCI)
Andere Zielgrößen
Zeitfenster: 7 Tage
Prozeduraler Erfolg: Erreichen einer finalen Durchmesserstenose von < 30% (standortgemeldet) unter Verwendung einer beliebigen PCI-Methode, ohne Auftreten von Tod, MI oder wiederholter Gefäßrevaskularisierung während des Index-Krankenhausaufenthalts.
7 Tage
Weitere relevante Endpunkte
Zeitfenster: 7 Tage
Akuter oder subakuter Gefäßverschluss/Thrombose: Durchmesserstenose von 100% und/oder TIMI-Flussgrad 0.
7 Tage
Andere relevante Endpunkte
Zeitfenster: 2 Tage
Periprozedurale Myokardschädigung innerhalb von 48 Stunden (gemäß SCAI-Definition): Erhöhte CK-MB >10-fach über der oberen Normgrenze oder cTn (T oder I) >70-fach über der oberen Normgrenze innerhalb von 48 Stunden nach dem Eingriff. Wenn die kardialen Biomarkerwerte vor dem Eingriff erhöht sind, werden diese Werte als Referenz anstelle der Normalwerte verwendet.
2 Tage
Weitere relevante Endpunkte
Zeitfenster: 7 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthalts (Anzahl der Tage)
7 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Prof. Dr. Florim Cuculi, MD, Cardiology Division Heart Center - Luzerner Kantonsspital Spitalstrasse, 6000 Luzern 16, Switzerland
  • Studienstuhl: Prof. Dr. Adnan Kastrati, MD PhD, German Heart Center Munich Lazarettstraße 36, 80636 München, Germany

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Prüfer planen nicht, individuelle Teilnehmerdaten zu teilen. Allerdings sollen die Gesamtstudien-Daten und deren Veröffentlichungsergebnisse nach Abschluss dieses Projekts auf Ct.Gov hochgeladen werden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Klinische Studien zur Protégé und Protégé NC

Abonnieren