- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07403331
Schwerer chronischer neuropathischer Schmerz: Ein Behandlungspaket mit Rückenmarkstimulation und multidisziplinärer Behandlung zur Schmerzlinderung und Verbesserung der körperlichen Funktion. (SCS-R)
Optimierung der Behandlung chronischer neuropathischer Schmerzen: Ein repliziertes Einzelfallexperiment zur Bewertung eines Behandlungspakets bestehend aus multidisziplinärer Rehabilitation und Rückenmarksstimulation (SCS-R)
Menschen mit Nervenschäden können Nervenschmerzen entwickeln. Die Schmerzen können manchmal stark und unvorhersehbar sein und seltsame oder alarmierende Empfindungen hervorrufen – zum Beispiel blitzartige oder elektroschockähnliche Gefühle im Bereich des geschädigten Nervs.
Wir werden eine Behandlung für Nervenschmerzen in den Beinen untersuchen, die durch Nervenschäden verursacht werden, die nach einem Bandscheibenvorfall oder einem Knochenbruch mit oder ohne Operation auftreten können.
Frühere Untersuchungen legen nahe, dass die Rückenmarkstimulation Nervenschmerzen in den Beinen nach einer Operation oder Verletzung lindern kann, aber ihre Wirksamkeit wird immer noch diskutiert. Andere Studien zeigen, dass eine multidisziplinäre Behandlung Menschen mit lang anhaltenden Schmerzen hilft, ihre Lebensqualität zu verbessern und besser mit dem Leben zurechtzukommen. Nationale und internationale Richtlinien empfehlen diese Art der multidisziplinären Versorgung für lang anhaltende Schmerzen.
Bisher hat noch niemand Forschungsergebnisse zur Rückenmarkstimulation in Kombination mit multidisziplinärer Behandlung als gebündelte Intervention veröffentlicht. Daher möchten wir herausfinden, ob dieser kombinierte Ansatz Nervenschmerzen in den Beinen reduzieren und die körperliche Funktionsfähigkeit verbessern kann.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Single-case experimental design (SCED) with repeated measurements structured into phases is the method of this study.
Phase A1 is the pre-implantation baseline, Phase A2 is waiting time from implantation to start of the intervention (SCS+rehabilitation). Length of A2 is randomized (2-4 weeks).
Phase B is the active SCS+rehabilitation intervention and lasts for 12 weeks (for analysis split into an early B1 (week 1-5) and a later B2 period (week 8-12), and FU is the 5 week follow-up approximately 6 months after implantation.
Outcomes are measured repeatedly within these phases, allowing within-patient phase contrasts.
In general, baseline (A1) is compared with the intervention periods (B1 and B2) and with follow-up (FU). The main pre-specified contrasts for the primary outcomes are:
- For leg pain intensity A1 vs B1 is the primary comparison and A1 vs B2 is secondary, with A1 vs FU and B2 vs FU reported descriptively.
- For physical function (PROMIS-29), A1 vs B2 is the primary comparison as onset of rehabilitation effect is expected to be delayed. A1 vs B1 is exploratory, with A1 vs FU and B2 vs FU reported descriptively.
Other repeated-measures outcomes (PROMIS-29 domains and additional NRS/physical activity measures) follow the same structure, with A1 vs B2 generally defined as secondary and A1 vs FU descriptive as shown in the statistical tables
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Christopher Ekholdt, PhD-student
- Telefonnummer: +4723026161
- E-Mail: chrekh@ous-hf.no
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Lars-Petter Granan, Ph.D
- Telefonnummer: +4723026161
- E-Mail: largra@ous-hf.no
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen
- Rekrutierung
- Department of pain management and research, Oslo university hospital
-
Kontakt:
- Lars-Petter Granan, Ph.D
- Telefonnummer: +4723026161
- E-Mail: largra@ous-hf.no
-
Kontakt:
- Christopher Ekholdt, Ph.D-student
- Telefonnummer: +4723026161
- E-Mail: chrekh@ous-hf.no
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Peripherer neuropathischer Schmerz in einem oder beiden Beinen für >6 Monate aufgrund von:
- (1) Post-Spinal-Schmerzsyndrom (Typ 1 oder 2).
- (2) Lokalisierter Nervenschaden.
- Das Gebiet des neuropathischen Schmerzes im Bein/den Beinen muss die dominante Schmerzkomponente sein.
- Alter zwischen 18 und 60 Jahren.
- Vorherige Standard-Konservativtherapie (oder chirurgische Behandlung) versucht.
- Opioidgebrauch innerhalb zulässiger Grenzen zum Implantationszeitpunkt (tägliche Opioiddosis <50 mg OMEQ).
- Bereitschaft, aktiv am Behandlungsbündel teilzunehmen.
- Wohnhaft in angemessener Entfernung von Oslo.
- Beherrschung der mündlichen und schriftlichen norwegischen Sprache, die für die Nutzung des Programms wesentlich ist, da es auf gegenseitigem Verständnis, nuancierten Gesprächen und emotionalem Ausdruck beruht, die sprachabhängig sind.
- Kognitive Fähigkeit zur Erteilung einer informierten Einwilligung.
- Fähigkeit, die technischen Aspekte des SCS-Systems zu beherrschen (Programmwechsel auf der Fernbedienung).
Ausschlusskriterien:
- Derzeit im Antragsverfahren für Gesundheitsleistungen (z. B. Erwerbsminderungsrenten von NAV (Norwegische Arbeits- und Wohlfahrtsverwaltung)).
- Vorliegen einer psychologischen oder psychiatrischen Störung, die die Behandlungseffektivität beeinträchtigen könnte.
- Chronische generalisierte Schmerzzustände.
- Andere Schmerzzustände im betroffenen Gebiet, wie Osteoarthritis.
- Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlungspaket
Behandlungspaket bestehend aus Rückenmarksstimulation plus multidisziplinärer Rehabilitation
|
Die Intervention ist ein Behandlungspaket, das aus Rückenmarkstimulation plus multidisziplinärer Rehabilitation besteht.
Die multidisziplinäre Rehabilitation besteht aus Bewegungstherapie, kognitiver Therapie und individueller Programmierung des SCS-Geräts.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pain intensity in leg(s)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using an 11-point Numeric Rating Scale (NRS 0-10) for leg pain the last 24 hours, where 0 = "no pain" and 10 = "worst imaginable pain." Higher scores indicate more severe pain. MCID: decrease of ≥2 points. Measured three times per week during the single-case experimental design phases: baseline (A1), SCS+rehabilitation intervention (B1/B2), and follow-up (FU) . |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Physical function (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using the PROMIS-29 Physical Function domain T-score (mean 50, SD 10 in the reference population).
Higher scores indicate better physical function.
MCID: increase of ≥5 T-score points.
Measured three times per week during the single-case experimental design phases: baseline (A1), SCS+rehabilitation intervention (B1/B2), and follow-up (FU) .
|
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pain intensity in the lower back
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using an 11-point Numeric Rating Scale (NRS 0-10) for lower back pain the last 24 hours, where 0 = "no pain" and 10 = "worst imaginable pain." Higher scores indicate more severe pain. MCID: decrease of ≥2 points. Measured three times per week during the single-case experimental design phases: baseline (A1), SCS+rehabilitation intervention (B1/B2), and follow-up (FU) |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Pain interference (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using the PROMIS-29 Pain Interference domain T-score. Higher scores indicate more interference of pain with daily activities. Improvement is defined as a decrease of ≥5 T-score points (MCID). Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Pain intensity (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using an 11-point Numeric Rating Scale (NRS 0-10) for pain intensity last 7 days in PROMIS-29, where 0 = "no pain" and 10 = "worst imaginable pain." Higher scores indicate more severe pain. MCID: decrease of ≥2 points. Assessed at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Physical function (6-min-walk test)
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Functional walking capacity is assessed using the Six-Minute Walk Test (6MWT). Distance walked in 6 minutes on a flat course is recorded in meters; higher distances indicate better walking capacity. Assessed pre-implantation, end of SCS+rehabilitation (end of B2), and at follow-up (FU). |
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Physical function (sit-to-stand test)
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Lower limb functional strength and endurance are assessed with a Sit-to-Stand Test, recorded as number of repetitions in a fixed time.
More repetitions indicate better performance.
Assessed pre-implantation, end of SCS+rehabilitation (end of B2), and at follow-up (FU).
|
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Physical function (stair test)
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Functional mobility is assessed using a Stair test (ST; time to climb 18 stairs 3 times; lower times indicate better function). Assessed pre-implantation, end of SCS+rehabilitation (end of B2), and at follow-up (FU). |
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Physical activity (MET-minutes per week)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Physical activity is assessed as metabolic equivalent (MET) minutes per week, calculated from reported frequency and duration of activities (International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)). Higher values indicate greater weekly physical activity. Assessed once per week during baseline (A1), SCS+rehabilitation (B1/B2), and follow-up (FU) within the single-case experimental design. |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Health-related quality of life (EQ-5D index)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
EQ-5D-5L index score (range 0-1; higher scores indicate better health-related quality of life). Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Health-related quality of life (EQ-5D-5L VAS)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
EQ-5D Visual Analogue Scale (EQ-5D VAS; 0-100; higher scores indicate better health-related quality of life). Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Depression symptoms (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
PROMIS Depression scale (T-score; mean 50, SD 10 in U.S. population; higher scores indicate greater symptom severity).
Improvement is defined as a decrease of ≥5 T-score points (MCID).
Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU).
|
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Social participation (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
PROMIS Ability to Participate in Social Roles and Activities short form, reported as a T-score (higher scores indicate better function). MCID: increase of ≥5 T-score points. Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Fatigue (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using the PROMIS-29 Fatigue domain T-score. Higher scores indicate greater fatigue. Improvement is defined as a decrease of ≥5 T-score points (MCID). Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Sleep disturbance (PROMIS-29)
Zeitfenster: From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
Assessed using the PROMIS-29 Sleep Disturbance domain T-score. Higher scores indicate more sleep problems. Improvement is defined as a decrease of ≥5 T-score points (MCID). Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
From baseline through 12 weeks after start of SCS+rehabilitation and during a 5-week period approximately 6 months after implantation.
|
|
Opioid and Analgesic Use
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Total opioid consumption quantified as milligrams of oral morphine equivalents (OMEQ) per day; non-opioid analgesics quantified in milligrams per day per medication. Assessed pre-implantation, end of SCS+rehabilitation (end of B2), and at follow-up (FU). |
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Return to work
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Return to work status, quantified as hours worked per week (higher values indicate greater work participation). Assessed pre-implantation, end of SCS+rehabilitation (end of B2), and at follow-up (FU). |
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Fear of movement (Tampa Scale)
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Fear of movement is assessed using the Tampa Scale for Kinesiophobia (TSK). Higher scores indicate greater fear of movement. Improvement is defined as a decrease of >6 points. Assessed pre-implantation, end of SCS+rehabilitation (end of B2), and at follow-up (FU). |
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Patient-specific functioning
Zeitfenster: Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Patient-Specific Functional Scale (PSFS), up to five activities selected in cooperation with personnel, rated 0-10 (higher scores indicate better function; average score reported). Assessed once a week at baseline (A1), during SCS+rehabilitation (B1/B2), and at follow-up (FU). |
Pre-implantation, at end of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
|
Patient satisfaction
Zeitfenster: End of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Patient Global Impression of Change (PGIC), 7-point Likert scale (1 = "very much worse" to 7 = "very much improved").
|
End of 12-week SCS+rehabilitation, and at approximately 6 months after implantation.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lars-Petter Granan, Ph.D, Department of pain management and research, Oslo university hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Neuralgie
- Therapeutika
- Patientenversorgung
- Gesundheitsdienste
- Belegschaft und Dienstleistungen für Gesundheitseinrichtungen
- Verhaltenstherapie
- Psychotherapie
- Verhaltensdisziplinen und Aktivitäten
- Nachbehandlung
- Kontinuität der Patientenversorgung
- Elektrische Stimulationstherapie
- Kognitive Verhaltenstherapie
- Akzeptanz und Verpflichtungstherapie
- Rehabilitation
- Physiotherapiemodalitäten
- Rückenmarkstimulation
Andere Studien-ID-Nummern
- 942321
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Die individuellen Teilnehmerdaten für alle gesammelten Variablen, die während der Studie generiert und vollständig in einem begleitenden Datenwörterbuch dokumentiert wurden (das Variablennamen, Codes, Werte, Einheiten und Ableitungen detailliert beschreibt), werden auf angemessene Anfrage von qualifizierten Forschern nach der Veröffentlichung zur Verfügung gestellt. Der Zugang wird auf qualifizierte Forscher beschränkt, die einen Antrag stellen und eine Genehmigung vom zuständigen Ethikkomitee und der Datenschutzbehörde erhalten.
Direkte und indirekte Identifikatoren – einschließlich Namen, genauer Daten und anderer Re-Identifikationsrisiken – werden systematisch entfernt oder transformiert (z. B. durch Indexanpassung von Daten, um Intervalle beizubehalten und gleichzeitig Verknüpfungen zu verhindern), wodurch sichergestellt wird, dass der Datensatz robuste Sekundäranalysen unterstützt und gleichzeitig die Privatsphäre der Teilnehmer wahrt.
Das Studienprotokoll ist geplant, veröffentlicht zu werden.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neuropathischer Schmerz
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Behandlungspaket
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
Escola Superior Saúde Fernando PessoaAktiv, nicht rekrutierend
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Agency for International Development (USAID)AbgeschlossenDepression | Posttraumatische BelastungsstörungUkraine
-
IRCCS Eugenio MedeaAbgeschlossenZerebralparese | Gangstörungen, neurologischItalien
-
Stanford UniversityRekrutierungAutismus-Spektrum-Störung | AutismusVereinigte Staaten
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Sinai...Noch keine RekrutierungDepression | Angst | Traumatischer Stress
-
Vision Specialists of BirminghamSaint Joseph Mercy Health SystemAbgeschlossenBinokulare Sehstörung | Vertikale HeterophorieVereinigte Staaten
-
University of ChicagoNational Institute of Mental Health (NIMH)Noch keine RekrutierungHIV | Finanzieller Stress
-
Stanford UniversityJohn & Marcia Goldman FoundationAbgeschlossenEine zentrumsbasierte Studie zur Pivotal-Response-Behandlung für Vorschulkinder mit Autismus (PRT-C)Autismus-Spektrum-Störung | AutismusVereinigte Staaten
-
The University of New South WalesAbgeschlossenPhobie, spezifischAustralien