Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Investigación clínica de la lente intraocular AcrySof® IQ PanOptix™ modelo TFNT00

9 de octubre de 2019 actualizado por: Alcon Research
El propósito de este estudio clínico es comparar los resultados visuales de la lente intraocular multifocal (IOL) AcrySof IQ PanOptix modelo TFNT00 con los de una lente monofocal, la lente monofocal AcrySof Monofocal IOL modelo SN60AT, para demostrar una visión de lejos comparable y una visión de cerca y de cerca superior. visión intermedia.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Ambos ojos de un sujeto deben requerir cirugía de cataratas para calificar para la inscripción en este estudio. Los sujetos que participen en el ensayo asistirán a un total de 10 visitas de estudio durante un período de 7 meses. De estas 10 visitas, 1 es preoperatoria, 2 son operativas y las 7 restantes son visitas posoperatorias. Los datos del criterio de valoración principal se recopilarán en el Mes 6 (Día 120-180) posterior a la visita de implantación del segundo ojo.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
250

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • California
      • Fresno, California, Estados Unidos, 93720
        • Alcon Investigative Site
    • Florida
      • Mount Dora, Florida, Estados Unidos, 32757
        • Alcon Investigative Site
      • Panama City, Florida, Estados Unidos, 32405
        • Alcon Investigative Site
    • New York
      • Poughkeepsie, New York, Estados Unidos, 12603
        • Alcon Investigative Site
    • South Carolina
      • Mount Pleasant, South Carolina, Estados Unidos, 29464
        • Alcon Investigative Site
    • South Dakota
      • Sioux Falls, South Dakota, Estados Unidos, 57108
        • Alcon Investigative Site
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37205
        • Alcon Investigative Site
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77027
        • Alcon Investigative Site
      • Hurst, Texas, Estados Unidos, 76054
        • Alcon Investigative Site
      • Nacogdoches, Texas, Estados Unidos, 75965
        • Alcon Investigative Site
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84107
        • Alcon Investigative Site
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Estados Unidos, 23502
        • Alcon Investigative Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

22 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado con cataratas bilaterales con eliminación de catarata planificada por facoemulsificación con una incisión de córnea clara
  • Capaz de comprender y dispuesto a firmar un consentimiento informado y completar todos los procedimientos de seguimiento postoperatorios requeridos
  • Medios intraoculares claros que no sean cataratas en ambos ojos.
  • Astigmatismo queratométrico preoperatorio de menos de 1,0 dioptría (D) en ambos ojos operados.

Criterio de exclusión:

  • Anomalías corneales clínicamente significativas que incluyen distrofia corneal, irregularidad, inflamación o edema
  • Cirugía refractiva previa o procedimientos de cirugía refractiva (incluidos, entre otros, LASIK, queratotomía astigmática e incisiones de relajación limbal)
  • Glaucoma (no controlado o controlado con medicación)
  • Trastornos oculares degenerativos (p. degeneración macular u otros trastornos de la retina)
  • embarazada o lactando
  • Se espera que requiera una segunda intervención quirúrgica o tratamiento con láser retinal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: LIO multifocal
LIO multifocal AcrySof IQ PanOptix modelo TFNT00 implantado en el saco capsular de la cámara posterior después de la extracción de cataratas y diseñado para uso a largo plazo durante la vida del paciente con cataratas. Se implantarán ambos ojos (implantación bilateral).
Dispositivo: LIO multifocal AcrySof IQ PanOptix
AcrySof IQ PanOptix LIO multifocal modelo TFNT00 para visión cercana, intermedia y lejana
Otros nombres:
  • Modelo TFNT00
  • AcrySof® IQ PanOptix®
Comparador activo: LIO monofocal
AcrySof Monofocal IOL Modelo SN60AT implantado en el saco capsular en la cámara posterior después de la extracción de cataratas y diseñado para uso a largo plazo durante la vida del paciente con cataratas. Se implantarán ambos ojos (implantación bilateral).
Dispositivo: Lente intraocular monofocal AcrySof
AcrySof Monofocal IOL Model SN60AT para monofocal
Otros nombres:
  • Modelo SN60AT
  • AcrySof®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual de distancia mejor corregida monocular fotópica media (4 m)
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
La agudeza visual (AV) se probó monocularmente (cada ojo por separado) en condiciones fotópicas (bien iluminadas) utilizando la corrección obtenida de la refracción manifiesta y gráficos electrónicos del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) con contraste del 100 % a una distancia de 4 metros ( m) del ojo. VA se midió en logaritmo del ángulo mínimo de resolución (logMAR), con un incremento de 0,02 logMAR correspondiente a una sola letra en un gráfico ETDRS. Un valor numérico más bajo representa una mejor agudeza visual. Este análisis se preespecificó para el primer ojo operado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Agudeza visual media con corrección de distancia monocular fotópica de cerca (40 cm)
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
VA se probó monocularmente en condiciones fotópicas utilizando la refracción manifiesta ajustada para el infinito óptico y gráficos ETDRS electrónicos de 100% de contraste a una distancia de 40 centímetros (cm) del ojo. La agudeza visual corregida para la distancia de cerca se midió en logMAR, con un incremento de 0,02 logMAR correspondiente a una sola letra en un gráfico ETDRS. Un valor numérico más bajo representa una mejor agudeza visual. Este análisis se preespecificó para el primer ojo operado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Tasa acumulada de intervenciones quirúrgicas secundarias (ISQ) relacionadas con las propiedades ópticas de la LIO, primer ojo
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
El número de SSI relacionadas con las propiedades ópticas de la LIO se calculó desde el momento de la implantación hasta el Mes 6. El porcentaje se calculó como (# de ojos con una SSI relacionada con las propiedades ópticas de la LIO) dividido por (# de ojos con intento de implantación de LIO, exitosa o abortada después del contacto con el ojo) por 100. Las SSI podrían incluir, entre otras, reemplazo de LIO, explantación de LIO, reposicionamiento de LIO, tratamiento con láser refractivo, paracentesis, aspiraciones vítreas, iridectomía o iridotomía con láser para bloqueo pupilar, reparación de fugas de heridas y reparación de desprendimiento de retina. No se planeó ninguna prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Hasta el Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Fotópica media sin deslumbramiento Distancia binocular Sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
La sensibilidad al contraste (es decir, la capacidad de detectar objetos distinguiéndolos de su fondo) se evaluó binocularmente (ambos ojos juntos) con la mejor corrección de anteojos del sujeto en condiciones fotópicas (bien iluminadas) a una distancia de 8 pies del ojo a distancia espacial. frecuencias de 3, 6 y 12 y 18 ciclos por grado (cpd) utilizando el Vector Vision CSV 1000-HGT sin una fuente de deslumbramiento. Las puntuaciones brutas de las pruebas de sensibilidad al contraste se transformaron en unidades logarítmicas. A los sujetos que no pudieron ver una frecuencia espacial objetivo en ningún contraste disponible, incluido el del parche de referencia, se les asignó el valor medible más bajo. Un valor numérico más alto representa una mejor sensibilidad al contraste. No se planificó la prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Fotópica media con deslumbramiento Distancia binocular Sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
La sensibilidad al contraste se evaluó binocularmente con la mejor corrección de anteojos del sujeto en condiciones fotópicas a una distancia de 8 pies del ojo a frecuencias espaciales de 3, 6 y 12 y 18 cpd utilizando Vector Vision CSV 1000-HGT con una fuente de deslumbramiento. Las puntuaciones brutas de las pruebas de sensibilidad al contraste se transformaron en unidades logarítmicas. A los sujetos que no pudieron ver una frecuencia espacial objetivo en ningún contraste disponible, incluido el del parche de referencia, se les asignó el valor medible más bajo. Un valor numérico más alto representa una mejor sensibilidad al contraste. No se planificó la prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Mesópica media sin deslumbramiento Distancia binocular Sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
La sensibilidad al contraste se evaluó binocularmente con la mejor corrección de anteojos del sujeto en condiciones mesópicas (poca luz) a una distancia de 8 pies del ojo a frecuencias espaciales de 1.5, 3, 6 y 12 cpd usando Vector Vision CSV 1000-HGT sin una fuente de deslumbramiento. Las puntuaciones brutas de las pruebas de sensibilidad al contraste se transformaron en unidades logarítmicas. A los sujetos que no pudieron ver una frecuencia espacial objetivo en ningún contraste disponible, incluido el del parche de referencia, se les asignó el valor medible más bajo. Un valor numérico más alto representa una mejor sensibilidad al contraste. No se planificó la prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Mesópica media con deslumbramiento Distancia binocular Sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
La sensibilidad al contraste se evaluó binocularmente con la mejor corrección de anteojos del sujeto en condiciones mesópicas a una distancia de 8 pies del ojo a frecuencias espaciales de 1.5, 3, 6 y 12 cpd utilizando Vector Vision CSV 1000-HGT con una fuente de deslumbramiento. Las puntuaciones brutas de las pruebas de sensibilidad al contraste se transformaron en unidades logarítmicas. A los sujetos que no pudieron ver una frecuencia espacial objetivo en ningún contraste disponible, incluido el del parche de referencia, se les asignó el valor medible más bajo. Un valor numérico más alto representa una mejor sensibilidad al contraste. No se planificó la prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual media con corrección de distancia monocular fotópica en el nivel intermedio (66 cm)
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
VA se probó monocularmente en condiciones fotópicas utilizando la refracción manifiesta ajustada para el infinito óptico y gráficos ETDRS electrónicos de 100% de contraste a una distancia de 66 cm m del ojo. La agudeza visual corregida por la distancia monocular en el nivel intermedio se midió en logMAR, con un incremento de 0,02 logMAR correspondiente a una sola letra en un gráfico ETDRS. Un valor numérico más bajo representa una mejor agudeza visual. Este análisis se preespecificó para el primer ojo operado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Proporción de Sujetos que Responden "Nunca" a la Pregunta 1 del Cuestionario de Satisfacción de Lentes Intraoculares (IOLSAT)
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
El IOLSAT es un cuestionario de resultados informado por el paciente. Se preguntó a los sujetos: "En general, en los últimos 7 días, ¿con qué frecuencia necesita usar anteojos para ver?" La proporción de sujetos que respondieron "Nunca" se informa como un porcentaje calculado como (# de sujetos que respondieron "Nunca") dividido por (# de sujetos con implantación bilateral y datos concordantes, no faltantes) por 100.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Tasa de trastornos visuales graves informados por el sujeto utilizando el cuestionario para trastornos visuales (QUVID)
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
QUVID es un cuestionario de resultados informado por el paciente que recopila respuestas sobre trastornos visuales. Se preguntó a los sujetos si habían experimentado alguna de las alteraciones visuales en los últimos 7 días desde que se realizó el cuestionario y que respondieran sobre la gravedad de su peor experiencia en una escala de 0 a 4, donde 0 = ninguna y 4 = grave. El porcentaje de sujetos que respondieron "Severo" se calculó como (# de sujetos que respondieron "Severo") dividido por (# de sujetos con implantación bilateral y datos no faltantes en la categoría especificada) por 100. No se planificó la prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Tasa de trastornos visuales más molestos según lo informado por el sujeto que usa el QUVID
Periodo de tiempo: Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo
Se preguntó a los sujetos si habían experimentado alguna de las alteraciones visuales en los últimos 7 días desde que se realizó el cuestionario y que respondieran cuánto les molestaba la alteración en una escala de 0 a 4, donde 0 = no les molestaba en absoluto y 4 = les molestaba. mucho. El porcentaje de sujetos con los trastornos visuales más molestos se calculó como (# de sujetos que respondieron "Muy molesto") dividido por (# de sujetos con implantación bilateral y datos no faltantes en la categoría especificada) por 100. No se planificó la prueba de hipótesis para esta medida de resultado.
Mes 6 (Día 120-180), después de la implantación del segundo ojo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Alcon Research

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
27 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
27 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
6 de septiembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
11 de septiembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
12 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
10 de octubre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
9 de octubre de 2019

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • ILH297-C001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre LIO multifocal AcrySof IQ PanOptix

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones